{"id":72548,"date":"2010-12-08T07:48:53","date_gmt":"2010-12-08T07:48:53","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/12\/08\/a-la-lumiere-de-cablegate-iran-et-turquie-desormais-maitres-du-jeu\/"},"modified":"2010-12-08T07:48:53","modified_gmt":"2010-12-08T07:48:53","slug":"a-la-lumiere-de-cablegate-iran-et-turquie-desormais-maitres-du-jeu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/12\/08\/a-la-lumiere-de-cablegate-iran-et-turquie-desormais-maitres-du-jeu\/","title":{"rendered":"A la lumi\u00e8re de Cablegate<\/em>, Iran et Turquie d\u00e9sormais ma\u00eetres du jeu\u2026"},"content":{"rendered":"

Deux nouvelles, l’une tr\u00e8s courte, l’autre d\u00e9velopp\u00e9e en une analyse pleine du brio dont Juan Cole est coutumier, viennent nous indiquer que la situation de l’Iran est en train de se renforcer consid\u00e9rablement. (Et celle de la Turquie, conjointement.) Il n’est pas impossible que l’affaire Cablegate<\/em>, directement et indirectement, ne contribue pas puissamment \u00e0 cette \u00e9volution.<\/p>\n<\/p>\n

\t A la suite d’une rencontre entre les repr\u00e9sentants de la communaut\u00e9 internationale (E3 + E3, disent-ils), \u00e0 Gen\u00e8ve, les 6 et 7 d\u00e9cembre, la Haute Repr\u00e9sentante de l’UE Ashton a publi\u00e9 un communiqu\u00e9 au nom des participants non-iraniens, conciliants dans les termes et, surtout, qui annonce la poursuite de ces entretiens en Turquie, en janvier. Ce point est une victoire symbolique, et sans doute politique majeure pour l’Iran (et pour la Turquie) \u00abThe countries I represent are united in seeking a resolution of the international community’s concerns regarding Iran’s nuclear programme which is the central purpose of these talks. We recognise Iran’s rights, but insist that it fulfils its obligations. We are ready to address and to seek common ground also on other issues of mutual interest. We and Iran agreed to a continuation of these talks in late January in Istanbul, where we plan to discuss practical ideas and ways of cooperating towards a resolution of our core concerns about the nuclear issue.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\t Le 7 d\u00e9cembre 2010<\/a>, sur Thruthdig.org<\/em> o\u00f9 il a d\u00e9sormais une rubrique hebdomadaire, Juan Cole, l’un des meilleurs sp\u00e9cialistes ind\u00e9pendants des affaires du Moyen-Orient, dont particuli\u00e8rement l’Iran, fait une analyse extr\u00eamement d\u00e9taill\u00e9e \u00e0 la lumi\u00e8re des divers c\u00e2ble communiqu\u00e9s par Wikileaks<\/em> sur la situation impliquant l’Iran, la Turquie, la Syrie et le Liban, et observe d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale \u00abIran is winning and Israel is losing. That is the startling conclusion we reach if we consider how things have changed in the Middle East in the two years since most of the WikiLeaks State Department cables about Iran’s regional difficulties were written.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tApr\u00e8s avoir longuement d\u00e9velopp\u00e9 son analyse des diverses r\u00e9v\u00e9lations et pr\u00e9cisions contenues dans les c\u00e2bles diplomatiques rendus publics, notamment sur l’\u00e9volution du Liban et de la Syrie, Cole conclut en saluant le renforcement de la position de l’Iran comme puissance r\u00e9gionale et l’installation de la Turquie comme autre puissance r\u00e9gionale, en coop\u00e9ration avec l’Iran.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abLikewise, during the past two years, Turkey has increasingly offered Lebanon its coat strings as a rising Middle Eastern regional power. Ankara and Beirut have concluded a treaty creating a free trade zone between the two countries, which Turkey hopes to expand to Syria and Jordan. In sharp contrast to the ambivalence of Lebanon’s own Sunnis and Christians, Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan came to Beirut on Nov. 23 and warned Israel, If you invade Lebanon and Gaza using the most modern tanks and you destroy schools and hospitals, don’t expect us to be silent about it. We will not be silent, but will support what is right. Erdogan also defended Hezbollah from rumors that it had itself been implicated in the elder Hariri’s assassination, saying that no one could imagine that the organization, which called itself Lebanon’s spirit of resistance, had been involved in the killing.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbTurkey’s defense of Hezbollah tracked with Ankara’s improved relations with Iran itself. Turkey attempted to run interference at the United Nations Security Council for Iran’s nuclear enrichment program. When the council voted to ratchet up economic sanctions on Iran on June 9, Turkey and Brazil voted against the measure, while Lebanon abstained.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbFrom 2005 through 2006, Iran appeared to be on the retreat in the eastern Mediterranean. Pro-Western Sunnis and Christians took over in Beirut. Syria was expelled from Lebanon and there was talk of detaching it from Iran. The powerful generals of Turkey, a NATO member and ally of Israel, were reliably anti-Iranian. Now, Hariri is a supplicant in Tehran, Syria is again influential in Beirut, and a Turkey newly comfortable with Islam has emerged as a regional power and a force for economic and diplomatic integration of Iran and Syria into the Middle East. Iran’s political breakthroughs in the region have dealt a perhaps irreparable blow to the hopes of the United States and Israel for a new anti-Iranian axis in the region that would align Iran’s Arab and other neighbors with Tel Aviv.<\/em>\u00bb<\/p>\n

Notre commentaire<\/h4>\n

Fin octobre d\u00e9but novembre, lorsque les Iraniens communiqu\u00e8rent \u00e0 l’UE une proposition de reprendre des n\u00e9gociations sur le sujet sans fin du nucl\u00e9aire (et sur les int\u00e9r\u00eats et les droits de l’Iran), \u00e0 Istanboul, en Turquie, il ne leur fut m\u00eame pas r\u00e9pondu directement. \u00abCe fut un \u00e9clat de rire g\u00e9n\u00e9ral dans les bureaucraties, <\/em>observe une source europ\u00e9enne, d’imaginer que nous pourrions aller n\u00e9gocier en Turquie, qui a jou\u00e9 le r\u00f4le qu’on sait en juin dernier, avec le Br\u00e9sil, un r\u00f4le que l’UE et les Occidentaux ont superbement ignor\u00e9<\/em>\u00bb Alors, que signifie la d\u00e9cision annonc\u00e9e le 7 d\u00e9cembre, puisque finalement une rencontre a eu lieu \u00e0 Gen\u00e8ve, qu’on doit d\u00e9sormais qualifier, si l’on veut, de transitoire puisqu’on poursuivra en Turquie ? \u00abCela s’appelle aller \u00e0 Canossa, et cela semble s’\u00eatre fait sans trop de douleur, parce que les Iraniens en faisaient une condition sine qua non et que nous avons c\u00e9d\u00e9.<\/em>\u00bb (Ce qu’on signifie qu’aujourd’hui, l’on c\u00e8de lorsque les Iraniens tiennent ferme sur une condition)<\/p>\n<\/p>\n

\tLe choix de la Turquie comme lieu des n\u00e9gociations a un poids symbolique d’une force extr\u00eame, on le comprend. Il a aussi une dimension potentielle concr\u00e8te. Les Iraniens veulent que les Turcs (et les Br\u00e9siliens) entrent dans les n\u00e9gociations, apr\u00e8s le r\u00f4le constructif qu’ils ont jou\u00e9 l’\u00e9t\u00e9 dernier, et l’on voit mal comment cette \u00e9volution pourrait ne pas se faire apr\u00e8s le choix d’Istanboul comme lieux des n\u00e9gociations. \u00abLes Turcs, avec les Br\u00e9siliens derri\u00e8re, ont mis un pied dans la porte, et il y a fort \u00e0 parier qu’ils parviendront \u00e0 ouvrir la porte des n\u00e9gociations<\/em>\u00bb Si c’est le cas, l’esprit des n\u00e9gociations avec l’Iran sera compl\u00e8tement diff\u00e9rent, les n\u00e9gociations deviendront \u00e0 la fois r\u00e9gionales et globales, impliquant des participants dont l’\u00e9tat d’esprit est totalement diff\u00e9rent de celui du groupe occidentaliste-am\u00e9ricaniste. Chinois et Russes pourront, \u00e0 leur tour, red\u00e9ployer ou mettre en pleine lumi\u00e8re leur politique naturelle.<\/p>\n<\/p>\n

\tIl n’est pas impossible qu’\u00e0 ce niveau diplomatique, les fuites de Wikileaks<\/em> aient jou\u00e9 leur r\u00f4le. Certains diplomates ont pu tirer certaines des conclusions que Juan Cole expose d’une fa\u00e7on rigoureuse. D’une part, ils comprennent que les positions turque et iranienne sont d\u00e9sormais renforc\u00e9es, qu’elles sont coordonn\u00e9es et se renforcent mutuellement, qu’on ne peut par cons\u00e9quent plus traiter l’Iran comme un paria isol\u00e9 ; d’autre part, ils d\u00e9couvrent que Washington, derri\u00e8re la politique de complet virtualisme qu’il affiche, se trouve conduit \u00e0 confirmer lui aussi ces nouvelles r\u00e9alit\u00e9s, m\u00eame s’il n’en tire aucune conclusion pour lui-m\u00eame. Il devient difficile, dans ces conditions, de continuer \u00e0 mener des n\u00e9gociations selon un sch\u00e9ma construit sur le virtualisme occidentaliste-am\u00e9ricaniste alors que la v\u00e9rit\u00e9 est connue de tous, comment\u00e9e de tous les c\u00f4t\u00e9s, qu’elle p\u00e8se de tout son poids sur l’esprit des n\u00e9gociations.<\/p>\n<\/p>\n

\tLa question qu’on peut poser \u00e0 la lumi\u00e8re de ces constat est de savoir si l’on n’assiste pas \u00e0 une premi\u00e8re manifestation du climat nouveau cr\u00e9\u00e9 par Cablegate<\/em>, alors qu’on sait par ailleurs que la puissance d\u00e9clinante tr\u00e8s rapidement des USA ne lui donne plus le moindre levier pour emp\u00eacher cette incursion massive de la v\u00e9rit\u00e9 diplomatique de la situation que leurs propres diplomates d\u00e9crivent dans leurs c\u00e2bles. Il faut bien comprendre qu’une telle hypoth\u00e8se serait une situation nouvelle pour tout le monde, y compris<\/strong> pour les Am\u00e9ricains eux-m\u00eames, qui ont amen\u00e9 bien involontairement tous les \u00e9l\u00e9ments de la nouvelle situation. Le d\u00e9luge de c\u00e2bles diplomatiques d\u00e9clench\u00e9 par Cablegate<\/em> ne d\u00e9voile nullement la v\u00e9ritable pens\u00e9e politique de Washington telle qu’on pourrait croire qu’elle aurait d\u00fb \u00e9voluer \u00e0 la lumi\u00e8re de toutes ces nouvelles sollicitant une synth\u00e8se g\u00e9n\u00e9rale de la situation. Washington est et reste aveugl\u00e9 par l’hubris<\/em> incroyable qui caract\u00e9rise sa conception du monde, et Washington est incapable de faire une synth\u00e8se aussi achev\u00e9e que celle d’un Juan Cole, ou, dans tous les cas, de l’accepter, si un de ses diplomates la faisaient en acceptant la logique impeccable du m\u00eame Juan Cole. Washington nous livre, gr\u00e2ce \u00e0 Wikileaks<\/em>, tous les \u00e9l\u00e9ments d’une situation mondiale nouvelle, bas\u00e9e sur la v\u00e9rit\u00e9 d’une r\u00e9alit\u00e9 diplomatique incontestable, mais Washington est incapable d’en tirer la conclusion par une pens\u00e9e rationnelle. Par contre, il semble assur\u00e9 que cette immense affaire contribue d\u00e9cisivement \u00e0 miner la psychologie washingtonienne et am\u00e9ricaniste, cette inconsciente faiblesse, \u00e0 renforcer dans syst\u00e8me de l’am\u00e9ricanisme une psychologie de l’effondrement, notamment devant ses propres faiblesses et incapacit\u00e9s, devant l’attitude des autres pays qui ne cessent d’acter de plus en plus bruyamment l’effondrement de l’influence US. Pour Washington, Cablegate<\/em> constitue la documentation globale de l’effondrement global de son influence, et la chose lui pr\u00e9pare un certain nombre de Canossa auxquels il devra se rendre, contraint et forc\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

\tEt, pour commencer, \u00e0 Istanboul, chez l’alli\u00e9-vassal turc devenu une puissance autonome avec sa politique et un jugement qui ne se dissimule plus sur la politique am\u00e9ricano-isra\u00e9lienne dans la r\u00e9gion. La chose est bien plus significative pour Washington que pour les Europ\u00e9ens, qui pourraient commencer \u00e0 comprendre vers o\u00f9 doivent les pousser leurs int\u00e9r\u00eats. Bient\u00f4t, Washington pourrait bien devoir accepter, parmi les n\u00e9gociateurs de la question iranienne, un dirigeant dont il a \u00e9t\u00e9 dut tant de mal dans les c\u00e2bles de ses diplomates qu’Erdogan songe \u00e0 porter plainte ; et cela se passera dans la capitale m\u00eame de ce dirigeant politique C’est aller plusieurs fois \u00e0 Canossa en un seul voyage.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 8 d\u00e9cembre 2010 \u00e0 07H47<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Deux nouvelles, l’une tr\u00e8s courte, l’autre d\u00e9velopp\u00e9e en une analyse pleine du brio dont Juan Cole est coutumier, viennent nous indiquer que la situation de l’Iran est en train de se renforcer consid\u00e9rablement. (Et celle de la Turquie, conjointement.) Il n’est pas impossible que l’affaire Cablegate, directement et indirectement, ne contribue pas puissamment \u00e0 cette… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[8150,10462,8483,2773,10484,3004,2613,9887],"class_list":["post-72548","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-ashton","tag-cablegate","tag-canossa","tag-iran","tag-istanboul","tag-nucleaire","tag-turquie","tag-wikileaks"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72548","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72548"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72548\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72548"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72548"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72548"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}