{"id":72551,"date":"2010-12-08T15:01:55","date_gmt":"2010-12-08T15:01:55","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/12\/08\/leakyworld-ou-le-suicide-par-le-net\/"},"modified":"2010-12-08T15:01:55","modified_gmt":"2010-12-08T15:01:55","slug":"leakyworld-ou-le-suicide-par-le-net","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/12\/08\/leakyworld-ou-le-suicide-par-le-net\/","title":{"rendered":"LeakyWorld<\/em> ou le suicide par le Net<\/em>"},"content":{"rendered":"

La situation des relations internationales et (surtout<\/strong>) des psychologies est en train de prendre une allure compl\u00e8tement diff\u00e9rente apr\u00e8s le choc de Wikileaks<\/em>, d\u00e9sormais plus lestement nomm\u00e9 Cablegate<\/em>. Nous allons nous appuyer sur un commentaire excellent de John Naughton, du Guardian<\/em>, le 6 d\u00e9cembre 2010<\/a>, pour tenter d’analyser ce changement.<\/p>\n<\/p>\n

\tLa premi\u00e8re cause \u00e9vidente, telle que la souligne Naughton, est la diff\u00e9rence entre la r\u00e9alit\u00e9 expos\u00e9e par les d\u00e9p\u00eaches et la r\u00e9alit\u00e9 qu’exposent les directions occidentales (\u00abOne thing that might explain the official hysteria about the revelations is the way they expose how political elites in western democracies have been deceiving their electorates<\/em>\u00bb) Nous prenons bien garde de ne pas employer n\u00e9cessairement des mots indiquant une duplicit\u00e9, comme mensonges, tromperies, car notre th\u00e8se centrale reste bien celle du virtualisme dans son deuxi\u00e8me \u00e2ge<\/a>, et la fa\u00e7on dont Cablegate<\/em> est en train de le d\u00e9sint\u00e9grer<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abWhat WikiLeaks is really exposing is the extent to which the western democratic system has been hollowed out. In the last decade its political elites have been shown to be incompetent (Ireland, the US and UK in not regulating banks); corrupt (all governments in relation to the arms trade); or recklessly militaristic (the US and UK in Iraq). And yet nowhere have they been called to account in any effective way. Instead they have obfuscated, lied or blustered their way through. And when, finally, the veil of secrecy is lifted, their reflex reaction is to kill the messenger.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tBien entendu, l’\u00e9vidence entra\u00eene Naughton \u00e0 observer combien tous ces dirigeants occidentaux, qui sont pour la transparence lorsqu’il s’agit des autres, de ceux qui ne sont pas au format standard de la d\u00e9mocratie virtualiste du bloc occidentalist-am\u00e9ricaniste, se retrouvent bien proches des attitudes dictatoriales et arbitraires dans ce cas. L’hypocrisie en vitesse de croisi\u00e8re ? Oui, puisque l’hypocrisie est un composant naturel du virtualisme<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abThere is a delicious irony in the fact that it is now the so-called liberal democracies that are clamouring to shut WikiLeaks down. Consider, for instance, how the views of the US administration have changed in just a year. On 21 January, secretary of state Hillary Clinton made a landmark speech about internet freedom, in Washington DC, which many people welcomed and most interpreted as a rebuke to China for its alleged cyberattack on Google. Information has never been so free, declared Clinton. Even in authoritarian countries, information networks are helping people discover new facts and making governments more accountable.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tBref, la critique est \u00e9vidente, mais elle vaut d’\u00eatre dite, et redite encore, sans arr\u00eat ni se lasser. Et ce n’est pas fini, nous dit Naughton dans sa conclusion, qui est certainement la partie le plus entra\u00eenante et la plus rafra\u00eechissante de son propos Car, dit-il, messieurs les politiciens du monde entier, cela ne fait que commencer ; nous entrons dans le monde de Wikileaks<\/em>, ou le monde des fuites (leakyworld<\/em>), dont la seule alternative serait la destruction d’Internet<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00ab But politicians now face an agonising dilemma. The old, mole-whacking approach won’t work. WikiLeaks does not depend only on web technology. Thousands of copies of those secret cables and probably of much else besides are out there, distributed by peer-to-peer technologies like BitTorrent. Our rulers have a choice to make: either they learn to live in a WikiLeakable world, with all that implies in terms of their future behaviour; or they shut down the internet. Over to them.<\/em>\u00bb<\/p>\n

Notre commentaire<\/h4>\n

Ce texte permet de bien prendre la mesure de la r\u00e9volution en train de s’accomplir, comme cons\u00e9quence de ce que nous nommerions une cyber-insurrection, et, pus pr\u00e9cis\u00e9ment, une insurrection conduite avec les moyens du syst\u00e8me de la communication, aussi bien ses technologies, l’information qu’il v\u00e9hicule et l’acc\u00e8s \u00e0 l’information qu’il permet, l’impression qu’il inscrit durablement dans les psychologies \u00e0 cause de cette dynamique. Il s’agit \u00e9videmment du diable<\/a> Wikileaks<\/em> sorti de sa bouteille et dans laquelle on ne le fera plus rentrer. Bien entendu, l’alternative radicale que Naughton propose aux hommes politiques n’en est pas une, la destruction de la dimension informationnelle de notre Syst\u00e8me que constituer Internet, voire m\u00eame son contr\u00f4le, \u00e9tant des objectifs non seulement impossibles mais impensables pour le fonctionnement du Syst\u00e8me lui-m\u00eame avant m\u00eame de parler des adversaires du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n

\tAutrement dit, les directions politiques vont devoir vivre dans un monde type-Wikileaks<\/em>, ou un LeakyWorld<\/em>, ou plus aucune certitude n’est possible. Plus encore que les fuites elles-m\u00eames, ce qu’Assange et Wikileaks<\/em> ont cr\u00e9\u00e9 avec cette attaque sp\u00e9cifique, cette troisi\u00e8me attaque sp\u00e9cifiquement qui portait sur la routine du travail diplomatique US, c’est la peur d\u00e9sormais sans fin des fuites. Paul Woodward nomme cela (le 6 d\u00e9cembre 2010<\/a> sur son site War in Context<\/em>) une peur asym\u00e9trique, l’expression correspondant \u00e0 guerre asym\u00e9trique qui caract\u00e9rise la G4G, ou Guerre de 4\u00e8me G\u00e9n\u00e9ration. Mais il n’est pas assur\u00e9 que le terme asym\u00e9trique soit compl\u00e8tement justifi\u00e9 dans ce cas, car ce qui fonde la puissance dans cette affaire ce sont l’information et la capacit\u00e9 de dynamiser cette information par la communication, et, \u00e0 cet \u00e9gard, Assange et son r\u00e9seau, et ses divers soutiens, et ses probables \u00e9mules et successeurs, s’av\u00e8rent disposer d’une puissance qui n’est pas loin d’\u00e9quivaloir \u00e0 celle du Syst\u00e8me. Il n’y a pas tant d’asym\u00e9trie que cela, et la peur est moins asym\u00e9trique que simplement fondamentale et ontologique…<\/p>\n<\/p>\n

\tBien plus encore, et nous voulons toujours plus insister sur ce fait, il n’existe pas \u00e0 notre sens une conscience claire, ni m\u00eame une conscience \u00e0 peu pr\u00e8s faite de la tromperie, de la part des directions politiques. C’est bien en cela qu’il s’agit de virtualisme. Les dirigeants politiques sont eux-m\u00eames soumis \u00e0 l’\u00e9clatement de l’information de leurs propres r\u00e9seaux et ne re\u00e7oivent pas leurs propres informations comme nous recevons les informations venues de Wikileaks<\/em>, mais au travers de cloisonnements, de \u00absas de d\u00e9compression, voire de sas d’interpr\u00e9tation. Nous sommes \u00e9videmment convaincus que les diplomates (US) eux-m\u00eames ne connaissent pas tous ces messages diffus\u00e9s par Wikileaks<\/em>, et\/ou les assimilent comme nous les assimilons nous-m\u00eames par les moyens des fuites et avec l’amplification de l’\u00e9cho public ; certains doivent avoir des surprises \u00e0 la lecture de certaines fuites comme nous-m\u00eames en avons. Nous voulons signifier par l\u00e0 que l’\u00e9norme Cablegate<\/em> et le LeakyWorld<\/em> qui nous attend ne mettent pas \u00e0 jour un complot organis\u00e9, une entreprise consciente et structur\u00e9e qui se trouve soudain \u00e9clair\u00e9e et mise devant les effets de son infamie. Les directions politiques ne sont pas totalement conscientes, loin s’en faut, des m\u00e9faits et des monstruosit\u00e9s qu’engendrent le Syst\u00e8me et les m\u00e9canismes bureaucratiques et technologiques qui le caract\u00e9risent.<\/p>\n<\/p>\n

\tC’est pourquoi nous parlons bien plus volontiers d’une attaque contre le Syst\u00e8me et y voyons bien plus, effectivement, la formule du nihilisme contre nihilisme (voir notre F&C<\/em> du 6 d\u00e9cembre 2010<\/a>) que d’un simple affrontement politique ou qu’un vague affrontement entre une sorte de soci\u00e9t\u00e9 civile et des directions politique au nom de la transparence mais sans sortir du cadre moderniste qui est le faux nez du Syst\u00e8me. Lorsque Naughton d\u00e9finit Cablegate<\/em> de cette fa\u00e7on : \u00ab[T]he first really sustained confrontation between the established order and the culture of the internet<\/em>\u00bb, il n’a pas tort pour la premi\u00e8re apparence de la chose. Mais l’ordre \u00e9tabli n’est que la garde pr\u00e9torienne du Syst\u00e8me, les directions politiques qui lui sont soumises, et qui, d’ailleurs, ne savent pas tr\u00e8s bien pourquoi et dans quel(s) but(s), sinon les vagues m\u00e9mos de leurs conseillers pl\u00e9thoriques et eux-m\u00eames cloisonn\u00e9s, et les th\u00e9ories habituelles des id\u00e9ologues sempiternels, des neocons<\/em> ou grands pr\u00eatres du march\u00e9 libre Tout cela n’est qu’accessoire, quelques scories, quelques poussi\u00e8res, comme les directions politiques elles-m\u00eames, par rapport \u00e0 cette chose formidable qui nous \u00e9crase tous, le Syst\u00e8me. Et c’est bien contre lui, ultimement, que l’attaque est lanc\u00e9e, et c’est avec lui que la grande bataille nous attend.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 8 d\u00e9cembre 2010 \u00e0 14H48<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La situation des relations internationales et (surtout) des psychologies est en train de prendre une allure compl\u00e8tement diff\u00e9rente apr\u00e8s le choc de Wikileaks, d\u00e9sormais plus lestement nomm\u00e9 Cablegate. Nous allons nous appuyer sur un commentaire excellent de John Naughton, du Guardian, le 6 d\u00e9cembre 2010, pour tenter d’analyser ce changement. La premi\u00e8re cause \u00e9vidente, telle… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2886,10489,10491,10488,3014,6775,610],"class_list":["post-72551","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-bataille","tag-guardiazn","tag-leakyworld","tag-naughton","tag-systeme","tag-ultime","tag-virtualisme"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72551","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72551"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72551\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72551"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72551"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72551"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}