{"id":72558,"date":"2010-12-10T11:43:14","date_gmt":"2010-12-10T11:43:14","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/12\/10\/nouvelle-phase-poutine-et-lula-condamnent-l-arrestation-dassange\/"},"modified":"2010-12-10T11:43:14","modified_gmt":"2010-12-10T11:43:14","slug":"nouvelle-phase-poutine-et-lula-condamnent-l-arrestation-dassange","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/12\/10\/nouvelle-phase-poutine-et-lula-condamnent-l-arrestation-dassange\/","title":{"rendered":"Nouvelle phase : Poutine et Lula condamnent l \u2018arrestation d’Assange"},"content":{"rendered":"

Une preuve de plus de l’efficacit\u00e9 de la contre-attaque pro-Wikileaks<\/em> et de l’extension sur la dur\u00e9e de Cablegate<\/em>, autant que de la faiblesse chaotique de la r\u00e9action US (m\u00e9lange de brutalit\u00e9 arbitraire, d’ill\u00e9galisme syst\u00e9matique, d’impr\u00e9cations et d’indiff\u00e9rence) Des leaders<\/em> politiques non-US, et non des moindres, montent en premi\u00e8re ligne en d\u00e9fense d’Assange ; soyons un peu plus pr\u00e9cis : en d\u00e9fense d’Assange, c’est-\u00e0-dire, \u00e0 l’attaque des pr\u00e9tentions vertueuses et h\u00e9g\u00e9moniques des USA, plus que jamais jug\u00e9es insupportables. Il s’agit notamment de Lula, le pr\u00e9sident br\u00e9silien, et de Poutine, le Premier ministre russe. (Voir une d\u00e9p\u00eache AFP, sur Yahoo.News<\/em>, le 10 d\u00e9cembre 2010<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n

\t Lula a exprim\u00e9 sa solidarit\u00e9 avec Julian Assange, jugeant que l’arrestation du cr\u00e9ateur de Wikileaks<\/em> constituait une atteinte contre la libert\u00e9 d’expression. \u00ab Assange has exposed a diplomacy that had appeared unreachable.<\/em> [] They have arrested him and I don’t hear so much as a single protest for freedom of expression.<\/em>\u00bb Lula, qui vit ses derni\u00e8res semaines de pr\u00e9sidence du Br\u00e9sil, ouvre ainsi la porte \u00e0 la nouvelle pr\u00e9sidente, une de ses proches, dans un sens qui doit poursuivre la politique br\u00e9silienne de contestation de l’h\u00e9g\u00e9monie US.<\/p>\n<\/p>\n

\t Poutine \u00e9tait rest\u00e9 sur la r\u00e9serve au d\u00e9but de l’affaire Cablegate<\/em> . D\u00e9sormais, il change d’attitude et se r\u00e9serve la plaisir politique qu’on imagine de donner des le\u00e7ons de d\u00e9mocratie aux USA, et Dieu sait s’il y a de quoi, malgr\u00e9 les exclamations horrifi\u00e9es des Occidentaux lorsque le nom de Poutine est \u00e9voqu\u00e9. \u00abPutin railed against the detention of the 39-year-old Assange, the Australian founder of the website which has been releasing thousands of secret US diplomatic cables as well as Pentagon communiques. Why was Mr. Assange hidden in jail? Is that democracy? As we say in the village: the pot is calling the kettle black, Putin said. I want to send the ball back to our American colleagues, Putin added.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tA noter que la d\u00e9p\u00eache est alors r\u00e9dig\u00e9e d’une fa\u00e7on significative. Apr\u00e8s cette description de la r\u00e9action de Poutine, la d\u00e9p\u00eache poursuit, comme pour mettre les choses au point, en rappelant ce que les c\u00e2bles diplomatiques US disent de Poutine. La pr\u00e9sentation sonne curieusement, ou bien significativement : les critiques anti-Poutine de ces c\u00e2bles, qui sont de m\u00eame \u00e9crites par des diplomates US, sont pr\u00e9sent\u00e9s de facto<\/em> comme s’ils exposaient une v\u00e9rit\u00e9 objective \u00e9quilibrant la critique des USA par Poutine portant sur un cas bien pr\u00e9sent et connu de tous (Assange)<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abDespite his defence of Assange, Putin was portrayed in an embarrassing light by some of the leaked cables. In one, US Secretary of State Hillary Clinton called him a behind the scenes puppeteer dissatisfied with his role. Others detailed allegations of high-level Russian corruption and referred to Putin as an alpha dog.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\t Medvedev, qui avait sembl\u00e9 tr\u00e8s mod\u00e9r\u00e9 vis-\u00e0-vis des USA dans cette affaire, est lui aussi intervenu mais indirectement, cette fois en faisant dire qu’Assange m\u00e9riterait bien le Prix Nobel de la Paix (le Guardian<\/em> du 9 d\u00e9cembre 2010<\/a>)… \u00abPublic and non-governmental organisations should think of how to help him, the source from inside president Dmitry Medvedev’s office told Russian news agencies. Speaking in Brussels, where Medvedev was attending a Russia-EU summit yesterday , the source went on: Maybe, nominate him as a Nobel Prize laureate.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\t Autre critique anti-US, de la Commissaire pour les Droits de l’Homme de l’ONU \u00abNavi Pillay, the UN High Commissioner for Human Rights, hit out at pressure being exerted on private companies, banks and credit card companies to cut commercial ties to WikiLeaks. They could be interpreted as an attempt to censor the publication of information, thus potentially violating WikiLeaks’ right to freedom of expression, she told a press conference in Geneva.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tToutes ces r\u00e9actions sont effectivement int\u00e9ressantes dans la mesure o\u00f9 elles montrent que Cablegate<\/em> est en train de s’institutionnaliser, d’acqu\u00e9rir un caract\u00e8re de plus. Alors que la bataille se poursuit dans les domaines d\u00e9j\u00e0 connus (l’arrestation d’Assange, la divulgation des c\u00e2bles, la cyber-insurrection), voil\u00e0 qu’un nouveau front est ouvert. Les politiques ont pris la mesure de l’\u00e9v\u00e9nement, ont constat\u00e9 sa solidit\u00e9, sa durabilit\u00e9 en m\u00eame temps que le d\u00e9sarroi et le d\u00e9sordre de la riposte US. Du coup, ils commencent \u00e0 songer \u00e0 politiser l’affaire en s’engouffrant dans la br\u00e8che, qui est celle de la mise en cause des USA et de leur pr\u00e9tention \u00e0 assurer un monopole vertueux justifiant leur h\u00e9g\u00e9monie politique dans le monde.<\/p>\n<\/p>\n

\tAinsi et sans abandonner ses dimensions initiales, Cablegate<\/em> prend une autre dimension qui est de s’inscrire dans la s\u00e9rie d’\u00e9v\u00e9nements mettant en cause l’h\u00e9g\u00e9monie US dans tous les domaines. Cette op\u00e9ration est en train de s’amorcer au moment o\u00f9 la diplomatie US, et le r\u00e9seau d’influence colossal qui va avec, sont dans la crise qu’on sait.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 10 d\u00e9cembre 2010 \u00e0 11H41<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Une preuve de plus de l’efficacit\u00e9 de la contre-attaque pro-Wikileaks et de l’extension sur la dur\u00e9e de Cablegate, autant que de la faiblesse chaotique de la r\u00e9action US (m\u00e9lange de brutalit\u00e9 arbitraire, d’ill\u00e9galisme syst\u00e9matique, d’impr\u00e9cations et d’indiff\u00e9rence) Des leaders politiques non-US, et non des moindres, montent en premi\u00e8re ligne en d\u00e9fense d’Assange ; soyons un… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[9886,10462,2856,2631,2825,5099,3650,5100,3676,916,2671,9887],"class_list":["post-72558","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-assange","tag-cablegate","tag-critique","tag-de","tag-democratie","tag-droits","tag-hegemonie","tag-lhomme","tag-lula","tag-poutine","tag-us","tag-wikileaks"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72558","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72558"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72558\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72558"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72558"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72558"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}