La criminalit\u00e9 et l’ins\u00e9curit\u00e9 sont des facteurs en augmentation tr\u00e8s rapides aux USA. Cela n’est pas sp\u00e9cifique aux USA mais les USA pr\u00e9sentent le tableau le plus sp\u00e9cifique de l’action du Syst\u00e8me sur cet aspect de notre vie quotidienne et de la situation en g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n<\/p>\n
\tSur CounterPunch<\/em>, ce 26 d\u00e9cembre 2010<\/a>, Linh Dinh nous donne un aper\u00e7u tr\u00e8s int\u00e9ressant de deux facteurs principaux de cette \u00e9volution. (Linh Dinh est \u00e9crivain et po\u00e8te, son dernier roman, Love Like Hate<\/em>.)<\/p>\n<\/p>\n \t D’une part, il y a les conditions de la crise \u00e9conomique aux USA, qui conduisent \u00e0 des coupes sombres dans les d\u00e9penses publiques. Les effets sont extr\u00eamement pr\u00e9occupants, d’abord pour ce qui concerne les effectifs des forces de s\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abAs we police the world and become more of a police state each day, basic police functions are being neglected here at home. In Detroit, seven out of ten murders are unsolved. In Oakland, the police will no longer respond to a host of crimes, including burglary, theft, embezzlement and extortion. The problem is mostly manpower. Atlantic City has axed 60 cops this year, on top of 13 who retired without being replaced. Last year, Camden was rated as the second most dangerous city in America. Two years ago, the most deadly. Faced with this, Camden is about to lay off half of its cops. Flint, MI, has also fired nearly half of its police. Its murder rate is at record high. In Illinois, more than 300 policemen have been let go in 2010.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbWith unemployment getting higher and higher, there will be less tax revenues, meaning more cops will be laid off even as crime rises. In Newark, 167 cops have been let go. With more murders and carjackings, the National Guard has been proposed as a solution, yes, the same National Guard that occupied Newark’s streets with tanks during the 1967 riot, where 26 people were killed and 725 injured.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t L’autre aspect, d’autre part, est celui du r\u00f4le que jouent l’arm\u00e9e et ses exigences de recrutement. Le ph\u00e9nom\u00e8ne d’incorporation de membres de gangs de jeunes dans l’arm\u00e9e est r\u00e9ellement important, avec les cons\u00e9quences qu’on imagine lorsque ces engag\u00e9s arrivent au terme de leur temps.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abIn this gun and tofu economy, returning vets can also join gangs, or rejoin the ones they were already in. According to a 2007 report, Gang-Related Activity in the US Armed Forces Increasing, nearly all the major American street gangs are represented in our military. Gang members enlist to learn urban warfare tactics, steal weapons, sell drugs or recruit new members. After years of fighting two major wars, it’s hard to make recruiting quotas, I’m sure. Judges have also offered convicted gang members the option of joining the military instead of going to jail<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbEverywhere you look, there are smoking guns. Whether in Kandahar, Fallujah or Salinas, California, all these well-trained, well-armed men shooting at each other from all directions are a ka-ching nirvana for our military industrial complex. The more mass murders, the happier the CEOs and investors. As for collateral damages, well, better luck next life, dudes! If we don’t starve the Pentagon, carnage will be our last growth industry.<\/em>\u00bb<\/p>\n Linh Dinh est un \u00e9crivain et un po\u00e8te, un artiste, donc une sensibilit\u00e9 int\u00e9ressante pour percevoir les choses courantes qui forment les situation fondamentales. Les remarques qu’il fait dans ce court article viennent de voyages qu’il vient d’effectuer au travers des USA pour r\u00e9unir de la documentation pour un futur ouvrage. Il s’agit donc d’un travail d’artiste qui se fait \u00e9galement sociologue, et observe la situation sociale des USA d’un il d\u00e9gag\u00e9 des entraves des certitudes statistiques. L’int\u00e9r\u00eat de son travail est de mettre en \u00e9vidence les deux facteurs sociaux, mais que nous qualifierions plut\u00f4t de syst\u00e9miques, qui sont \u00e0 la base de la d\u00e9t\u00e9rioration de la situation publique aux USA. Comme on l’a dit, la criminalit\u00e9 et l’ins\u00e9curit\u00e9 sont en cause essentiellement, mais il s’agit, plus profond\u00e9ment, de fragmentation et de dissolution d’une soci\u00e9t\u00e9, ou de ce qui pr\u00e9tendait \u00eatre une soci\u00e9t\u00e9 ; donc, en r\u00e9alit\u00e9, la poursuite acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e de la fragmentation et de la dissolution qu’on signale.<\/p>\n<\/p>\n \tLes deux causes principales telles qu’elles nous sont pr\u00e9sent\u00e9es par Linh Dinh sont l’\u00e9conomie de crise et la militarisation ext\u00e9rieure. Par \u00e9conomie de crise, nous n’entendons pas \u00e9conomie en crise mais \u00e9conomie qui engendre n\u00e9cessairement la crise sociale, l’alimente, est aliment\u00e9e par elle, l’alimente \u00e0 son tour, etc. Certes, il s’agit de l’in\u00e9galit\u00e9 fonci\u00e8re de cette \u00e9conomie hyper-capitaliste mais, plus encore, c’est-\u00e0-dire de fa\u00e7on bien plus fondamentale, il s’agit d’une \u00e9conomie absolument individualiste, qui rejette toute notion de bien public et encourage de ce fait comme une vertu la fragmentation sociale. C’est la caract\u00e9ristique des USA d\u00e8s leur origine et dans leur fondement. L’\u00e9conomie, comme le reste du pays, n’a jamais \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue comme le produit d’une collectivit\u00e9 rassembl\u00e9e par l’histoire et par un destin commun, mais comme un moyen de poursuivre et de verrouiller des situations de puissance et de fortune existantes d\u00e9j\u00e0 au niveau individuel, ou bien au niveau des groupes d’int\u00e9r\u00eats priv\u00e9es et autres organisations et r\u00e9seaux, et d’en faire na\u00eetre d’autres, toujours aux m\u00eames niveaux mentionn\u00e9s (individuel, groupements, etc.). L’id\u00e9e de bien public, avec intervention \u00e9ventuelle d’une puissance publique en faveur de d\u00e9favoris\u00e9s ou de victimes de circonstances, est fondamentalement absente. L’in\u00e9galit\u00e9, dans ces conditions, va de soi, mais comme une cons\u00e9quence et non comme une cause. La situation actuelle atteignant l’extr\u00eame de l’\u00e9conomie de crise, les d\u00e9penses publiques, ou plut\u00f4t les rares d\u00e9penses de bien public in\u00e9vitables qui subsistent (s\u00e9curit\u00e9, police, pompiers, etc.), sont touch\u00e9es de plein fouet. Du coup, dans cette soci\u00e9t\u00e9 absolument d\u00e9structur\u00e9e et atomis\u00e9e, et en cours de dissolution, l’augmentation de la criminalit\u00e9 s’ensuit comme un rapport direct de cause \u00e0 effet.<\/p>\n<\/p>\n \tL’originalit\u00e9 de la situation est l’intervention de la militarisation du Syst\u00e8me, avec les guerres ext\u00e9rieures, qui sont plong\u00e9es dans la corruption, le gaspillage, l’indiscipline derri\u00e8re des apparences formelles (voir notre F&C<\/em> du 28 octobre 2010<\/a>). Cette militarisation pouvait \u00eatre per\u00e7ue au d\u00e9part d’un bon il par les partisans du Syst\u00e8me et de l’am\u00e9ricanisme. C’\u00e9tait une sorte de moyen de promotion pour les pauvres, les immigr\u00e9s r\u00e9cents, etc., selon le prestige entretenu autour de l’arm\u00e9e, quant \u00e0 ses vertus formatrices, de promotion, etc. (et patriotiques, bien entendu, c’est-\u00e0-dire de fid\u00e9lisation au Syst\u00e8me). Mais la r\u00e9alit\u00e9 militaire, on l’a vu, \u00e9quivaut \u00e0 celle de la soci\u00e9t\u00e9 civile, en pire encore : parcellisation, individualisme, corruption, \u00e9normes budgets sans contr\u00f4le r\u00e9el, repli sur les int\u00e9r\u00eats de groupes, construction syst\u00e9matique d’une fausse r\u00e9alit\u00e9 (virtualisme). Du coup, l’arm\u00e9e devient une sorte d’\u00e9cole de formation ou de perfectionnement pour les gangs des jeunes dans les villes US, et contribue d’une fa\u00e7on non n\u00e9gligeable et \u00e9minemment originale \u00e0 l’effondrement progressif du syst\u00e8me par d\u00e9sint\u00e9gration des quelques structures sociales (de s\u00e9curit\u00e9) encore existantes.<\/p>\n<\/p>\n \tEn effet, dans ce sch\u00e9ma, ce sont bien les seules structures sociales n\u00e9cessaires au Syst\u00e8me qui sont menac\u00e9es, puisqu’il s’agit de la s\u00e9curit\u00e9, donc du contr\u00f4le des populations. On pourrait ajouter, par exemple, que les prisons, qui sont comme on le sait tr\u00e8s nombreuses et tr\u00e8s peupl\u00e9es (les USA ont le record du monde absolu dans ce domaine, est-il besoin de le r\u00e9p\u00e9ter), d\u00e9bauchent actuellement du c\u00f4t\u00e9 de leur population carc\u00e9rale puisque, l\u00e0 aussi, l’argent public manque. Ce sont autant d’adversaires du Syst\u00e8me qui sont ainsi remis en libert\u00e9 plus ou moins conditionnelle (tous ne sont pas criminels, la justice US ne s’embarrassant pas de cette sorte de d\u00e9tails, mais tous deviennent des ennemis du Syst\u00e8me). On voit que c’est donc tout l’appareil de la s\u00e9curit\u00e9 qui est touch\u00e9 ; s\u00e9curit\u00e9 dite nationale ou dite civile, mais s\u00e9curit\u00e9 d’abord pour contr\u00f4ler les populations et les contenir, prot\u00e9ger les puissances d’argent, etc., bref, pour assurer la s\u00e9curit\u00e9 du Syst\u00e8me et ses conceptions les plus fondamentales.<\/p>\n<\/p>\nNotre commentaire<\/h4>\n