28 d\u00e9cembre 2010<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n\t\u00abShares on Wall Street and in Europe clawed back early losses to trade up slighlty in thin volumes, with the eastern seaboard of the US also affected by blizzards that disrupted travel.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbThe Conference Board’s confidence index fell to 52.5pc from 54.3 in November as the number of Americans warning they were finding it hard to find jobs rose to a 10-month high.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbThe surprise fall defied economists who had expected the index would rise to about 56.3. The index averaged 96.8 during the last economic expansion that ended in December 2007. Brian Bethune, chief US financial economist at IHS Global Insight said: Confidence is certainly a long way from normal. I don’t think we’re going to get back to normal for quite some time, maybe 2012.<\/em>\u00bb<\/p>\nNotre commentaire<\/h4>\n
Nous n’allons pas vous parler une seule<\/strong> seconde d’\u00e9conomie, car cela serait leur faire bien trop d’honneur Nous allons vous parler de psychologie, de confiance, de l’appr\u00e9ciation quantitative de l’univers qui est l’appr\u00e9ciation la plus basse possible, accompagnant le refus ou l’ignorance quasiment entropique de la qualit\u00e9 et de tout ce qui est haut. Ainsi, lorsqu’on lit ce monsieur Brian Bethune, ainsi lorsqu’on l’entend affirmer que la confiance est certainement loin de la normale [] nous ne reviendrons pas \u00e0 la normale avant un temps assez long, peut-\u00eatre 2012… Mesurer la confiance comme on mesure un litre de whisky ou cent grammes de caviar, et vous annoncer que la chose, la confiance, est certainement loin de la normale (loin du litre, loin des cent grammes), qu’on ne peut attendre la normale que pour 2012 (sans pr\u00e9ciser le mois, tout de m\u00eame), voil\u00e0 par contre, dans ce processus et cette fa\u00e7on de juger comme on jauge, une mesure assez pr\u00e9cise de l’\u00e9tat de notre civilisation<\/p>\n<\/p>\n\tLa question de la confiance est, pour les \u00e9conomistes de l’\u00e9cole dominante (hyper lib\u00e9ralisme) un point fondamental puisqu’il s’agit v\u00e9ritablement du carburant humain qui permet au moteur de cette \u00e9conomie de fonctionner. On conna\u00eet bien entendu le principe de cette inversion totale. Le facteur humain, au service duquel l’\u00e9conomie devrait se d\u00e9velopper selon un m\u00e9lange harmonieux des besoins g\u00e9n\u00e9raux et des n\u00e9cessit\u00e9s universelles (y compris le respect des \u00e9quilibres des constituants de l’univers), est devenu par l’activit\u00e9 qui lui est impos\u00e9e le principal carburant de cette \u00e9conomie, \u00e0 la fois producteur et consommateur pour le renforcement du processus. L’inversion est totale dans la mesure o\u00f9 le champ d’activit\u00e9 de l’\u00e9conomie, comme de toute autre activit\u00e9 d\u00e9pendante du syst\u00e8me du technologisme, devrait \u00eatre effectivement l’univers selon ses besoins et ses n\u00e9cessit\u00e9s consid\u00e9r\u00e9s dans l’harmonie la plus grande (vision haute) ; et que ce champ d’activit\u00e9 \u00e0 bascul\u00e9 compl\u00e8tement, cul par dessus t\u00eate si l’on veut, en r\u00e9tr\u00e9cissant le champ de l’ambition cr\u00e9atrice permise \u00e0 la seule activit\u00e9 du fonctionnement de l’\u00e9conomie elle-m\u00eame (vision la plus basse possible). L’\u00e9conomie fonctionne donc aujourd’hui pour elle-m\u00eame, quasi essentiellement. Nous ferions l’hypoth\u00e8se que les in\u00e9galit\u00e9s, les situations de pauvret\u00e9, les situations d’exploitation, de d\u00e9vastation de l’environnement, etc., sont moins des r\u00e9sultats substantiellement recherch\u00e9s par id\u00e9ologie, la logique de classes, l’app\u00e2t du gain, etc., que des accidents multiples et effectivement de plus en plus graves, des sortes de d\u00e9g\u00e2ts collat\u00e9raux suscit\u00e9s par les heurts des circonstances autant que par les activit\u00e9s des sapiens<\/em> habiles qui ont compris le fonctionnement du syst\u00e8me, qui ont admis sa sup\u00e9riorit\u00e9 et se sont adapt\u00e9s effectivement \u00e0 ce fonctionnement pour en profiter. Nous voulons dire par l\u00e0 que ce domaine des effets d\u00e9vastateurs sur l’esp\u00e8ce est accessoire, dans le chef du Syst\u00e8me, par rapport au fait central de son propre fonctionnement, qui d\u00e9termine tout le reste. L’\u00e9conomie est devenue partie int\u00e9grante du Syst\u00e8me, ce qu’elle n’\u00e9tait pas n\u00e9cessairement au d\u00e9but (y compris la th\u00e9orie capitaliste), et son fonctionnement s’est logiquement adapt\u00e9 \u00e0 la logique syst\u00e9mique qui est elle-m\u00eame de fonctionner pour elle-m\u00eame, pour produire toujours plus de puissance, de toutes les fa\u00e7ons possibles.<\/p>\n<\/p>\n\tL’\u00e9conomie mesure donc la confiance du consommateur qui est n\u00e9cessaire \u00e0 son propre fonctionnement selon des r\u00e9f\u00e9rences qui sont propres \u00e0 elle-m\u00eame, qu’elle choisit elle-m\u00eame selon une conception \u00e9conomiste du monde et des choses ; il est naturel que les sapiens<\/em>, qui constituent son mat\u00e9riel de pr\u00e9dilection, soient effectivement soumis \u00e0 ces r\u00e9f\u00e9rences essentielles. C’est dans ce cadre qu’il faut consid\u00e9rer les r\u00e9sultats rapport\u00e9s ces derniers jours, et la mauvaise surprise \u00e9prouv\u00e9e par les \u00e9conomistes qui attendaient un rebond de la confiance des consommateurs aux USA. Cela conduit \u00e0 une mesure r\u00e9elle de la gravit\u00e9 de la situation : m\u00eame lorsque les r\u00e9f\u00e9rences choisies sont compl\u00e8tement int\u00e9gr\u00e9es dans le champ de l’\u00e9conomie elle-m\u00eame, selon ses conceptions, selon la vision d’emprisonnement du monde qu’elle cultive, selon la d\u00e9finition syst\u00e9mique que nous avons tent\u00e9 d’en donner enfin, m\u00eame dans ces conditions l’indice de confiance de sapiens<\/em> met en \u00e9chec les pr\u00e9visions des \u00e9conomistes et, par cons\u00e9quent, inflige un d\u00e9menti \u00e0 la m\u00e9canique \u00e9conomiste qui fonctionne de fa\u00e7on syst\u00e9mique. (Bien entendu, le cas pr\u00e9sent\u00e9 ici est exemplaire. Ce n’est pas la premi\u00e8re fois que les pr\u00e9visionnistes \u00e9conomistes se trompent dans leurs pr\u00e9visions sur l’\u00e9volution de la confiance. Cela est particuli\u00e8rement significatif et extr\u00eamement r\u00e9current depuis l’automne 2008 o\u00f9 les erreurs de pr\u00e9vision dans un sens trop optimiste ont d\u00e9pass\u00e9 les erreurs de pr\u00e9vision dans un sens trop pessimiste dans un rapport de plus de 10 \u00e0 1.)<\/p>\n<\/p>\n\tCette situation signifie que la psychologie, qui est et reste malgr\u00e9 toutes les tentatives pour changer cette situation le seul processus dont d\u00e9pend l’\u00e9volution de la confiance, parvient \u00e0 surmonter les pressions qu’imposent les choix de r\u00e9f\u00e9rences favorables \u00e0 l’\u00e9conomisme, pour refl\u00e9ter une confiance en baisse contre l’attente des \u00e9conomistes eux-m\u00eames. Il s’agit d’un signe important de l’importance toujours grandissante de la psychologie dans le comportement des citoyens, y compris des citoyens US qui sont par d\u00e9finition, dans les cat\u00e9gories nationales, les plus conditionn\u00e9s par l’\u00e9conomisme (par le Syst\u00e8me). Apr\u00e8s deux ans (depuis septembre-novembre 2008) de lutte acharn\u00e9e pour faire red\u00e9marrer l’indice de la confiance, c’est-\u00e0-dire le carburant humain de l’\u00e9conomie, l’\u00e9conomisme (le Syst\u00e8me) s’av\u00e8re incapable de reprendre en main la psychologie de ces citoyens pour la subvertir \u00e0 nouveau \u00e0 son avantage, comme elle \u00e9tait primitivement. Et les march\u00e9s chancellent, une fois de plus<\/p>\n<\/p>\n
\tIl s’agit d’un signe important de l’essoufflement du syst\u00e8me. (On le mettra bien entendu \u00e0 c\u00f4t\u00e9 de ce que nous apprenions sur la disparition<\/a> de l’optimisme de la psychologie am\u00e9ricaine.)<\/p>\n<\/p>\n<\/p>\n
\tMis en ligne le 30 d\u00e9cembre 2010 \u00e0 04H59<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Horreur, les march\u00e9s chancellent. Une fois de plus, certes. Les \u00e9conomistes vont vous expliquer cela parce que les \u00e9conomistes savent bien ; ils vont vous expliquer avec une grande assurance pourquoi il s’est produit le contraire de ce qu’ils vous annon\u00e7aient avec autant d’assurance quelques jours plus t\u00f4t Ecoutons-les, ces quelques mots suffisent, dans The… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[10639,10127,3621,9116,2662,10641,10638,5846,6277],"class_list":["post-72621","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-baisse","tag-carburant","tag-confiance","tag-economisme","tag-en","tag-humain","tag-indice","tag-optimisme","tag-systemique"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72621","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72621"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72621\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72621"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72621"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72621"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}