{"id":72624,"date":"2010-12-30T08:22:28","date_gmt":"2010-12-30T08:22:28","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/12\/30\/cables-pravda-pravda-et-wiki-cables\/"},"modified":"2010-12-30T08:22:28","modified_gmt":"2010-12-30T08:22:28","slug":"cables-pravda-pravda-et-wiki-cables","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2010\/12\/30\/cables-pravda-pravda-et-wiki-cables\/","title":{"rendered":"C\u00e2bles Pravda<\/em>–Pravda<\/em>\u201d et \u201cWiki<\/em>-c\u00e2bles\u201d"},"content":{"rendered":"

Les inflexions et transformations de langage, essentiellement dans une \u00e9poque aussi basse et aussi pauvre pour l’esprit que la n\u00f4tre, sont souvent irritantes et d\u00e9sagr\u00e9ables. Parfois, il leur arrive d’\u00eatre utiles et significatives. Il est d’autant plus n\u00e9cessaire de les signaler.<\/p>\n<\/p>\n

\tSans doute le terme a-t-il d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 employ\u00e9, mais c’est la premi\u00e8re fois que nous le relevons employ\u00e9 de fa\u00e7on aussi naturelle dans le texte de notre excellent confr\u00e8re Johan Boeder, sur les manigances US en Roumanie pour ce qui concerne le JSF, texte mis en ligne ce m\u00eame 30 d\u00e9cembre 2010<\/a>. Boeder utilise \u00e0 plusieurs reprises l’expression Wiki-cable<\/em> ou (en fran\u00e7ais) Wiki<\/em>-c\u00e2ble. Eh bien, nous trouvons l’expression parfaitement heureuse Ainsi nous nous trouvons en pr\u00e9sence de deux mondes parall\u00e8les ou, si vous voulez, de deux diplomaties parall\u00e8les.<\/p>\n<\/p>\n

\t D’une part, il y a le monde officiel, disons le monde-Pravda<\/em> (ou monde-Pravda<\/em>–Pravda<\/em>, puisque venant lui-m\u00eame d’une part des services officiels, \u00e9tant d’autre part retranscrit par la presse officielle qui forme l’essentiel de nos grands canards de r\u00e9f\u00e9rence, ce qui double la fonction Pravda<\/em>). Ce monde-l\u00e0 vous annonce ce qu’il veut bien vous annoncer des nouvelles diplomatiques et des activit\u00e9s de nos directions politiques retravaill\u00e9es selon les r\u00e8gles du virtualisme en \u00e9tat de survie assist\u00e9e<\/a>, avec notamment l’exaltante lecture des communiqu\u00e9s et des discours, l’excitant exercice des conf\u00e9rences de presse avec les r\u00e9ponses tellement originales et audacieuses de nos dirigeants Tout cela baignant dans une bouillonnante et rafra\u00eechissante atmosph\u00e8re de v\u00e9rit\u00e9 sans ambages et \u00e0 tout prix (la chose r\u00e9sum\u00e9e par le mot transparence).<\/p>\n<\/p>\n

\t D’autre part, il y a WikiLeaks<\/em> ou Cablegate<\/em>, qui distille ces d\u00e9p\u00eaches au goutte \u00e0 goutte, un peu partout dans le monde (et la presse officielle suit pour les raisons multiples d\u00e9j\u00e0 souvent \u00e9voqu\u00e9es). Cette p\u00e9riodicit\u00e9 qui se calque sur la p\u00e9riodicit\u00e9 du premier type, type Pravda<\/em>–Pravda<\/em>, finit par cr\u00e9er une sorte de deuxi\u00e8me monde, une deuxi\u00e8me diplomatie qui nourrit agr\u00e9ablement nos neurones. Nous avons tous exp\u00e9riment\u00e9 ce ph\u00e9nom\u00e8ne de satisfaction de l’esprit depuis qu’a \u00e9clat\u00e9 l’affaire WikiLeaks<\/em> dans sa version Cablegate<\/em>, qui a maintenant plus d’un mois. WikiLeaks<\/em> ne fait plus la une des journaux mais constitue d\u00e9sormais une rubrique \u00e0 part enti\u00e8re dans la plupart des journaux, au m\u00eame titre que politique \u00e9trang\u00e8re ou fait divers <\/p>\n<\/p>\n

\tDe ce point de vue, nous saluons ce mot nouveau qui vient d’\u00eatre cr\u00e9\u00e9, aussi bien compr\u00e9hensible en anglais qu’en fran\u00e7ais, de Wiki-cable<\/em> ou Wiki<\/em>-c\u00e2ble. Il m\u00e9riterait que l’Acad\u00e9mie Fran\u00e7aise se penche avec bienveillance sur son sort, et que le Robert autant que le Webster (voire l’Encyclopedia Britannica<\/em>) l’intronisent comme un mot usuel.<\/p>\n<\/p>\n

\tCertes, notre ton peut para\u00eetre ironique \u00e0 certain, mais il s’attache \u00e0 un fond qui est beaucoup plus s\u00e9rieux<\/strong> qu’il n’en aurait l’air si l’on s’en tenait au seul ton. Nous interpr\u00e9tons ce ph\u00e9nom\u00e8ne v\u00e9ritablement s\u00e9mantique comme la plus r\u00e9cente \u00e9tape de la cr\u00e9ation du dernier artefact en date issu de ce syst\u00e8me antiSyst\u00e8me<\/a> qui s’est spontan\u00e9ment constitu\u00e9 autour des fuites de WikiLeaks<\/em>. Cet artefact est en train d’acqu\u00e9rir un statut de notori\u00e9t\u00e9, de cr\u00e9dibilit\u00e9, de s\u00e9rieux<\/strong> qui pourrait bien \u00e9clipser le premier monde Pravda<\/em>–Pravda<\/em>, si ce n’est d\u00e9j\u00e0 fait.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 30 d\u00e9cembre 2010 \u00e0 08H12<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les inflexions et transformations de langage, essentiellement dans une \u00e9poque aussi basse et aussi pauvre pour l’esprit que la n\u00f4tre, sont souvent irritantes et d\u00e9sagr\u00e9ables. Parfois, il leur arrive d’\u00eatre utiles et significatives. Il est d’autant plus n\u00e9cessaire de les signaler. Sans doute le terme a-t-il d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 employ\u00e9, mais c’est la premi\u00e8re fois que… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4646,7247,10462,4694,10649,4695,7084,3014,610,10642],"class_list":["post-72624","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-antisysteme","tag-boeder","tag-cablegate","tag-deux","tag-diplomaties","tag-mondes","tag-paralleles","tag-systeme","tag-virtualisme","tag-wiki-cable"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72624","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72624"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72624\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72624"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72624"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72624"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}