Il n’a fallu que<\/strong> 48 heures pour qu’un formidable memo de 13 pages, un memo-fleuve, donc, soit fuit\u00e9 d’un source dans le gouvernement vers NBC.News<\/em>, qui l’a mis aussit\u00f4t sur son site. Le memo est ainsi devenu un Wiki<\/em>-c\u00e2ble, d’une certaine fa\u00e7on, en m\u00eame temps qu’une le\u00e7on de maccarthysme postmoderniste, puisque m\u00eame le bonheur du suspect (c’est-\u00e0-dire tout le monde dans le gouvernement) est un sujet de pr\u00e9occupation et une mesure de sa loyaut\u00e9 future… <\/p>\n<\/p>\n \tGuy Adams, de The Independent<\/em>, faiut rapport de la chose, ce 6 janvier 2011<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe White House has instructed every US government department and agency to create insider threat programmes that will ferret out disgruntled or untrustworthy employees who might be tempted to leak the sort of state secrets recently made public by the website WikiLeaks.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbA 13-page memo detailing the new policy urges senior civil servants to beef up cyber security and hire teams of psychiatrists and sociologists who can detect behavioural changes. They will then monitor the moods and attitudes of staff who are allowed to access classified information.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe move is designed to prevent further embarrassing disclosures of the sort which have dominated the news in recent months. Unfortunately, just 48 hours after the memo was sent, a copy was leaked to staff at NBC news, who duly posted it on their website.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbDo you have an insider threat programme or the foundation for such a programme? it asks department heads, adding that they should keep a close eye on the relative happiness of workers, because a staffer who displays despondence and grumpiness is likely to be untrustworthy.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbIn a passage which recalls a level of paranoia last seen during the Cold War, it asks whether agencies are using lie-detector tests or are trying to identify unusually high occurrences of foreign travel, contacts, or foreign preference by members of their staff.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe author of the leaked document, Jacob J Lew, is the director of the White House Office of Management and Budget. He seems particularly anxious to prevent the media from getting its hands on embarrassing information. Are all employees required to report their contacts with the media? the memo asks, suggesting that staff should even be monitored once they leave the Civil Service: Do you capture evidence of pre-employment and\/or post-employment activities or participation in online media data mining sites like WikiLeaks or Open Leaks?<\/em>\u00bb<\/p>\n En 1950, le s\u00e9nateur du Wisconsin Joe McCarthy, \u00e9lu en novembre 1946 sur un programme nettement de centre gauche et proche du New Deal<\/em> de Roosevelt bien qu’il f\u00fbt r\u00e9publicain, d\u00e9jeunait avec deux relations, dont un c\u00e9l\u00e8bre pr\u00e9dicateur \u00e9vang\u00e9liste de l’\u00e9poque, et se lamentait aupr\u00e8s d’eux \u00e0 propos de ses chances de r\u00e9\u00e9lection en novembre 1950. Il n’avait pas, comme on dit aujourd’hui, de th\u00e8me porteur, ses positions initiales n’avaient pas la c\u00f4te et son visage mal ras\u00e9 et assez brutal ne lui avait pas acquis une notori\u00e9t\u00e9 et une popularit\u00e9 consid\u00e9rables. Le pr\u00e9dicateur lui proposa alors : pourquoi pas l’anticommunisme, \u00e7a marche bien en ce moment ? McCarthy trouva l’id\u00e9e impeccable et commen\u00e7a une campagne dans le pays sur une id\u00e9e simple. Devant les foules maigrelettes r\u00e9unies, mais aussi quelques journalistes, il proclamait : J’ai dans la poche une liste de 52 fonctionnaires du d\u00e9partement d’Etat qui ont des liens avec le parti comuniste et les services de renseignement sovi\u00e9tiques, et rien n’est fait contre eux !. (Nous disons 52, mais ce pourrait \u00eatre 93, ou bien 107, ou n’importe quel autre chiffre. McCarthy lui-m\u00eame changea de chiffre durant ses diverses interventions, sans doute parce qu’il avait la m\u00e9moire courte et le bourbon<\/em> facile. L’anecdote a \u00e9t\u00e9 reprise dans le film The Mandchurian Candidate<\/em>, premi\u00e8re version du d\u00e9but des ann\u00e9es 1960.) Peu \u00e0 peu, gr\u00e2ce aux journalistes plus qu’aux foules enthousiastes, l’affaire fit de plus en plus grand bruit et bient\u00f4t les trahisons au d\u00e9partement d’Etat assur\u00e8rent la r\u00e9\u00e9lection de McCarthy qui put ainsi entamer la carri\u00e8re qu’on sait. Tout cela avait d’ailleurs \u00e9t\u00e9 bien pr\u00e9par\u00e9 par l’affaire Alger Hiss<\/a>, men\u00e9e par le jeune parlementaire Richard Nixon au cours d’audition au Congr\u00e8s du fonctionnaire du d\u00e9partement d’Etat Alger Hiss condamn\u00e9 pour parjure en 1950. (Le maccarthysme existait avant McCarthy, puisque les commissions des activit\u00e9s anti-am\u00e9ricaines, ou un-american<\/em>, du Congr\u00e8s existaient d\u00e9j\u00e0 avant la guerre, d\u00e8s les ann\u00e9es 1930, et acquirent une grande c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 en 1946-1949 par leurs attaques contre Hollywood. D’ailleurs, le maccarthysme existait avant McCarthy simplement parce qu’il est une part non n\u00e9gligeable jusqu’\u00e0 \u00eatre fondamentale de la substance de l’am\u00e9ricanisme.)<\/p>\n<\/p>\n \tLes cons\u00e9quences, pour ce qui nous int\u00e9resse, de la campagne spontan\u00e9e de McCarthy fit que des r\u00e8gles draconiennes de s\u00e9curit\u00e9 furent impos\u00e9es par l’administration Truman au d\u00e9partement d’Etat. Il y eut des purges, des mises \u00e0 pied, l’obligation pour les fonctionnaires de pr\u00eater serment et ainsi de suite… Ce fut donc une histoire typiquement am\u00e9ricaniste, l’id\u00e9ologie con\u00e7u comme un moyen de communication et de publicit\u00e9 \u00e9lectorale, les cons\u00e9quences du type classique aux USA depuis les sorci\u00e8res de Salem<\/a> de la chasse aux sorci\u00e8res, des d\u00e9marches syst\u00e9matiques de type inquisitorial et ainsi de suite.<\/p>\n<\/p>\nNotre commentaire<\/h4>\n