\tNous ne nous lassons pas ici, comme beaucoup de commentateurs, de signaler les d\u00e9fis que devraient relever les Europ\u00e9ens s’ils voulaient n’h\u00e9sitons pas \u00e0 employer le mot survivre en tant que civilisation dans le monde d’aujourd’hui. Il s’agit par exemple des d\u00e9fis \u00e9conomiques, que produire et comment produire? des d\u00e9fis diplomatiques, comment se comporter face aux superpuissances ? des d\u00e9fis politiques et sociaux, comment r\u00e9duire les diff\u00e9rences entre les riches et les pauvre? des d\u00e9fis philosophiques, comment ne pas se laisser entra\u00eener dans de nouvelles guerres religieuses? des d\u00e9fis institutionnels, comment sortir par le haut de l’\u00e9tat de paralysie g\u00e9n\u00e9r\u00e9 par l’actuel non-constitution europ\u00e9enne? <\/p>\n<\/p>\n
\tFace \u00e0 tous ces d\u00e9fis, c’est plut\u00f4t un constat d’impuissance qui vient \u00e0 l’esprit. Les rem\u00e8des que l’on peut envisager supposeraient une telle mobilisation des citoyens, une telle volont\u00e9 d’agir ensemble en vue d’objectifs commun\u00e9ment approuv\u00e9s, que l’on ne voit pas d’o\u00f9 et de qui pourraient venir les d\u00e9cisions salvatrices. Les divisions et dans une large mesure l’indiff\u00e9rence des citoyens europ\u00e9ens ne laissent pas esp\u00e9rer de solutions rapides. Nous sommes certes pour notre part persuad\u00e9s que si l’Union europ\u00e9enne par une sorte de miracle se dotait d’un statut d’Etat f\u00e9d\u00e9ral fort, les d\u00e9bats politiques que susciteraient les politiques f\u00e9d\u00e9rales \u00e0 mettre en oeuvre permettraient aux Europ\u00e9ens de sortir de leur atonie. Mais pour le moment nous n’en sommes pas l\u00e0. <\/p>\n<\/p>\n
\tVoici pourtant en ce d\u00e9but d’ann\u00e9e 2011 deux autres d\u00e9fis d’importance, deux immenses d\u00e9fis, que devraient relever les Europ\u00e9ens. Ils sont tr\u00e8s diff\u00e9rents mais ne peuvent \u00eatre trait\u00e9s par des haussements d’\u00e9paule. Le premier concerne le d\u00e9sordre grandissant dans lequel semble s’enfoncer l’Afrique, trop voisine de l’Europe pour que nous puissions nous en d\u00e9sint\u00e9resser. Le second vient de la mont\u00e9e d’extr\u00eames-droites tr\u00e8s proches des anciens fascismes qui avaient fait le malheur de l’Europe. Elles \u00e9manent de partis qui comme celui du premier Ministre hongrois, ne supportent pas le minimum de libert\u00e9 et de contre-pouvoirs \u00e9tant ces derni\u00e8res ann\u00e9es apparus (fragilement d’ailleurs) dans les grandes d\u00e9mocraties europ\u00e9ennes. <\/p>\n<\/p>\n
\tDans les deux cas, nous pensons que l’indiff\u00e9rence des citoyens confront\u00e9s \u00e0 ces deux d\u00e9fis (\u00e0 ces deux consid\u00e9rables risques pour parler clairement), sera mortelle pour l’Europe et les Europ\u00e9ens. Les risques sont tr\u00e8s diff\u00e9rents. L’un peut para\u00eetre ext\u00e9rieur, l’Afrique n’est pas l’Europe. L’autre est tout \u00e0 fait interne, comme l’est le ver dans le fruit. Faut-il les mettre au m\u00eame niveau et envisager que les Europ\u00e9ens envisagent \u00e0 leur \u00e9gard des solutions communes? <\/p>\n<\/p>\n
\tIl est certain que le drame de l’Afrique, de plus en plus mal partie contrairement \u00e0 ce que pr\u00e9tendent les d\u00e9fenseurs du n\u00e9olib\u00e9ralisme, int\u00e9resse d’abord les Africains. Mais l’Afrique est \u00e0 quelques kilom\u00e8tres de l’Europe. Des \u00e9changes notamment d\u00e9mographiques se sont \u00e9tablis depuis longtemps entre les deux continents. Pouvons nous rester indiff\u00e9rents \u00e0 ce qui se passe actuellement, dont la liste compl\u00e8te serait trop longue \u00e0 \u00e9tablir ici: r\u00e9volte croissante des populations au Maghreb, terrorisme et banditisme gangr\u00e9nant les pays du Sahel, risques de guerres civiles en C\u00f4te d’Ivoire et peut-\u00eatre dans les Etats voisins, n\u00e9ocolonialisme qui ne se cache m\u00eame pas provenant des Am\u00e9ricains et des Chinois autour des richesses mini\u00e8res et \u00e9nerg\u00e9tiques dont sont dot\u00e9s certains pays, mont\u00e9e d’un islamisme radical qui se r\u00e9pand partout y compris en Europe \u00e9videmment. Prendre argument de la relative bonne sant\u00e9 de l’Afrique du Sud pour penser que les quelques 1.200.000 Africains sont en voie de d\u00e9collage serait une illusion. <\/p>\n<\/p>\n
\tLa situation de l’Afrique, autant d’ailleurs que l’on puisse bien la d\u00e9crire faute de toutes les informations suffisantes, para\u00eet si inextricable que la tentation pour les Europ\u00e9ens de s’en tenir \u00e9cart\u00e9s en s’enfermant \u00e0 l’int\u00e9rieur de leurs fronti\u00e8res sera plus grande que jamais. Mais nous l’avons dit, l’Afrique et l’Europe sont \u00e9troitement li\u00e9es pour des raisons g\u00e9opolitiques et humaines. Impossible de n’en pas tenir compte. Mais que faire? Un premier r\u00e9flexe serait pr\u00e9cis\u00e9ment de se poser la question d’une fa\u00e7on plus qu’insistante: que faire, \u00e9tant entendu que l’on ne peut pas ne rien faire? Que faire? Il serait temps d’y r\u00e9fl\u00e9chir ensemble. <\/p>\n<\/p>\n
\tVis-\u00e0-vis de ce qu’il faut bien nommer les r\u00e9surgences de type fascisme se r\u00e9pandant dans la plupart sinon tous les pays europ\u00e9ens, on pourrait aussi \u00eatre tent\u00e9s par la fuite dans l’indiff\u00e9rence, d\u00e9coulant elle-m\u00eame de l’impuissance. On ne peut \u00e9videmment en revenir au communisme, non plus qu’\u00e0 l’atlantisme b\u00e9at, non plus qu’\u00e0 un devoir d’indignation \u00e0 la St\u00e9phane Hessel qui peut cacher une grande d\u00e9mission collective. <\/p>\n<\/p>\n
\tLes optimistes diront que le probl\u00e8me actuellement soulev\u00e9 par la Hongrie est mineur. Il suffira de remontrances des institutions pour faire revenir dans la norme communautaire les quelques excit\u00e9s provenant de ce vieux coeur de l’Europe imp\u00e9riale. Nous pensons qu’il n’en serait rien. La tentation du pire est vivante en chacun d’entre nous. Apr\u00e8s tout, commencent \u00e0 penser les plus raisonnables d’entre nous, Viktor Orban ou ses pareils en Europe, dont le FN en France, ont raison. Il faut r\u00e9gresser volontairement, vers les anciens nationalismes, les anciennes querelles de territoires et de fronti\u00e8res, l’abandon de tout effort d’approche scientifique des difficult\u00e9s. Des milices en uniforme feront tr\u00e8s bien l’affaire pour cela. Confront\u00e9s par exemple \u00e0 l’offensive de l’int\u00e9grisme musulman qui verrait cette radicalisation d’un bon oeil, les braves gens que nous sommes finiront par applaudir. <\/p>\n<\/p>\n
\tLa tentation de ne rien faire face aux drames de l’Afrique, de laisser op\u00e9rer des milices nationalistes en Europe, d’attendre plus g\u00e9n\u00e9ralement que le Syst\u00e8me (?) ne s’\u00e9croule de lui-m\u00eame, devrait constituer, nous y revenons ici pour notre part, un risque si mortel que la refonte imm\u00e9diate du statut constitutionnel de l’Europe, afin d’en faire un Etat f\u00e9d\u00e9ral puissant et non comme aujourd’hui un paquet de chiffes, devrait devenir la priorit\u00e9 de tous en ce d\u00e9but de 2011. Sans un tel outil au plus t\u00f4t, rien ne sera possible.<\/p>\n<\/p>\n
\n
Jean-Paul Baquiast et Christophe Jacquemin<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Afrique-Hongrie : deux nouveaux d\u00e9fis pour l’Europe Nous ne nous lassons pas ici, comme beaucoup de commentateurs, de signaler les d\u00e9fis que devraient relever les Europ\u00e9ens s’ils voulaient n’h\u00e9sitons pas \u00e0 employer le mot survivre en tant que civilisation dans le monde d’aujourd’hui. Il s’agit par exemple des d\u00e9fis \u00e9conomiques, que produire et comment produire?… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[14],"tags":[4503,7895,5530,7896,10710],"class_list":["post-72657","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-afrique","tag-baquiast","tag-hongrie","tag-jacquemin","tag-merde"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72657","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72657"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72657\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72657"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72657"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72657"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}