{"id":72659,"date":"2011-01-12T11:26:34","date_gmt":"2011-01-12T11:26:34","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/01\/12\/2011-annee-de-l-internet-nuclear-bomb\/"},"modified":"2011-01-12T11:26:34","modified_gmt":"2011-01-12T11:26:34","slug":"2011-annee-de-l-internet-nuclear-bomb","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/01\/12\/2011-annee-de-l-internet-nuclear-bomb\/","title":{"rendered":"2011, ann\u00e9e de l \u2018\u201cInternet nuclear bomb<\/em>\u201d"},"content":{"rendered":"

2011, l’ann\u00e9e de la r\u00e9volte des jeunes via Internet, voil\u00e0 la pr\u00e9diction de Gerald Celente. (Nous avons parl\u00e9 \u00e0 plusieurs<\/a> reprises<\/a> de ce pr\u00e9visionniste, fondateur de du Trends Research Institute.)<\/p>\n<\/p>\n

\tIl s’agit d’une interview de Celente diffus\u00e9e le 10 janvier 2011 sur la cha\u00eene Russia Today<\/em>, et dont la substance est reprise par RAW Story<\/em>, le 11 janvier 2011<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00ab[The Internet is] exposing the corruptness, the ineptitude and the double dealing going on that<\/em> [governments] don’t want the public to know about, he told RT. The more freedom of information that goes out, they’re going to start using cyber war and the war on terror to take that Internet freedom away from America.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbHe predicted a rising tide of government and private intervention online, with entities acting alongside each other to shut down speech they dislike. But in 2011, the game’s gonna run out, he said. On one end, it’s a wake-up call and on the other hand it’s [an effort to] screw the people.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbWhat we saw in England, again with off with their heads,’ what we saw in Italy with the students taking to the streets, you’re gonna see in Spain, you’re going to see in Ireland. You already saw it in France. Figure it out The US is going to be slower, but it’s going to happen here at a different level. Remember, the US has been beaten down and pushed down. You’re going to see a revolution world-wide. What’s going to unite them in this cause is another major trend: Journalism 2.0.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThe Internet has become the great connector. They all know what’s going on. They’re all Facebook. They’re all together. They have a system where they’re interacting and relating. It’s a different kind of social network than the other one, but the same.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbHe added that cyber war and cyber crime the likes of which targeted companies that refused to do business with WikiLeaks will escalate throughout the year. The worse conditions get, the more you’re going to see cyber crime. The worse economic conditions go globally, the more you’re going to see cyber wars. It’s going to be a new element of warfare. It’s an Internet nuclear bomb waiting to go off. You can bring down entire financial systems, stop bank transfers. You can blow apart, without ever having to light a fuse, a whole stock exchange… Every major computer-connected industry or service is a potential target for cyber war. He predicted that government-sponsored cyber war would ultimately follow economic sanctions that fail to produce desired results.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbCelente also predicted the rise of progressive libertarians in the US, which had already begun as early as 2007 when Rep. Ron Paul (R-TX) became popular among not just conservatives, but progressive youth as well. The hybridization would be libertarian in the sense of government staying out of people’s lives, he said, and progressive with the government having control of issues where they can make a difference.<\/em>\u00bb<\/p>\n

Notre commentaire<\/h4>\n

Comme l’on sait, Celente est appr\u00e9ci\u00e9 comme un pr\u00e9visionniste un peu marginal mais n\u00e9anmoins institutionnalis\u00e9, avec \u00e0 son actif diverses pr\u00e9visions qui se sont confirm\u00e9es parfois d’une fa\u00e7on spectaculaire. Dans le cas mentionn\u00e9 ici, pour ce qui concerne les pr\u00e9visions qu’il fait, les risques qu’il prend sont assez r\u00e9duits, tant les orientations qu’il sugg\u00e8re paraissent assez \u00e9videntes Au reste, il n’y a pas lieu de lui en faire reproche. Simplement, il s’agit du constat que les \u00e9v\u00e9nements s’organisent effectivement dans ce sens, qu’ils prennent une orientation de plus en plus affirm\u00e9e, selon des processus qui correspondent \u00e9galement \u00e0 l’\u00e9vidence des moyens et de l’efficacit\u00e9 de la lutte contre le Syst\u00e8me qui devient une sorte de mobilisation de plus en plus affirm\u00e9e. Plus que de cyberguerre, nous parlerions, de fa\u00e7on plus g\u00e9n\u00e9rale, du principe g\u00e9n\u00e9ral selon lequel la puissance se concentre aujourd’hui dans les moyens de communication et dans le syst\u00e8me de la communication qui anime ces moyens, tout cela faisant que les conflits tendent \u00e0 se d\u00e9rouler effectivement au niveau des r\u00e9seaux de communication. (C’est typiquement une situation de l’\u00e8re psychopolitique<\/a>.) Il serait \u00e9galement moins question de guerre qu’\u00e9ventuellement de gu\u00e9rilla et, surtout, d’insurrection non contre une situation classique de puissance mais contre une situation d’emprisonnement par un Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n

\tBien s\u00fbr, WikiLeaks<\/em>–Cablegate<\/em> est pass\u00e9 par l\u00e0, mais aussi la formation du ph\u00e9nom\u00e8ne du syst\u00e8me antiSyst\u00e8me<\/a>, qui est la clef de la structure efficace contre le Syst\u00e8me. Celente \u00e9voque des r\u00e9seaux de jeunes qui n’en sont pas vraiment, qui ont la forme informelle si caract\u00e9ristique d’Internet et des syst\u00e8mes antiSyst\u00e8me, le terme jeunes \u00e9tant \u00e9galement lui aussi d’une impr\u00e9cision caract\u00e9ristique de notre \u00e9poque Cette impr\u00e9cision, qui pourrait \u00eatre jug\u00e9e comme un vice de langage et de pens\u00e9e, n’en est pas un dans les circonstances pr\u00e9sentes, et dans le contexte o\u00f9 \u00e9voluent les pr\u00e9visions de Celente. Peu nous importe que Celente ait raison ou tort en l’occurrence, quant aux \u00e9v\u00e9nements qu’il annonce, car il reste ceci qui est essentiel : le pr\u00e9visionniste Celente, s\u00e9duit comme nous le sommes tous plus ou moins par les formidables effets de WikiLeaks<\/em> (Pour ces effets, r\u00e9f\u00e9rez-vous par exemple aux nouvelles sur les mesures<\/a> exig\u00e9es par l’administration Obama contre WikiLeaks<\/em>), s’inscrit automatiquement par ses propres pr\u00e9visions dans le syst\u00e8me antiSyst\u00e8me qui s’est form\u00e9 autour de WikiLeaks<\/em>. Ses pr\u00e9visions, appuy\u00e9es pour ce qui est de leur cr\u00e9dit sur les r\u00e9f\u00e9rences solides de certaines de ses pr\u00e9visions ant\u00e9rieures, participent avec force \u00e0 la fragilisation du Syst\u00e8me en r\u00e9pandant un peu plus l’id\u00e9e de sa vuln\u00e9rabilit\u00e9 \u00e0 l’action g\u00e9n\u00e9rale des r\u00e9seaux inspir\u00e9s par WikiLeaks<\/em> et, plus g\u00e9n\u00e9ralement, par la puissance insaisissable que semblent constituer ces liens innombrables tiss\u00e9s \u00e0 travers le monde par le r\u00e9seau Internet envahi d’impr\u00e9cations, de menaces contre le Syst\u00e8me, d’appels \u00e0 la mobilisation, etc. Ce qui compte ici pour l’instant n’est pas tant les \u00e9v\u00e9nements qui se produiront, que l’effet imm\u00e9diat sur la psychologie, y compris la psychologie du Syst\u00e8me-en-soi<\/a>, devant cet activisme insaisissable et si mena\u00e7ant. On peut m\u00eame avancer que cet effet sur la psychologie est lui-m\u00eame g\u00e9n\u00e9rateur de nouvelles d\u00e9stabilisations qui acc\u00e9l\u00e9reront ou cr\u00e9eront certains processus de regroupements antiSyst\u00e8me, et par cons\u00e9quent participeront \u00e0 la cr\u00e9ation d’\u00e9v\u00e9nements plus ou moins annonc\u00e9s, par Celente ou par d’autres. Nous ignorons si 2011 sera l’ann\u00e9e o\u00f9 explosera l’Internet nuclear bomb<\/em>, mais elle est certainement une ann\u00e9e de plus o\u00f9 la psychologie va continuer \u00e0 se charger d’une v\u00e9ritable puissance nucl\u00e9aire destin\u00e9e \u00e0 exploser pour faire exploser le Syst\u00e8me<\/p>\n<\/p>\n

\tL\u00e0-dessus, le deuxi\u00e8me aspect des pr\u00e9visions de Celente est bien plus s\u00e9rieux, en un sens bien plus fond\u00e9. Lorsque Celente \u00e9voque la mont\u00e9e des libertariens aux USA, autour d’un Ron Paul qui repr\u00e9sente une valeur fondamentale de la critique antiSyst\u00e8me, il \u00e9voque un fait beaucoup plus concret, beaucoup plus solide. Ron Paul est ce personnage que l’on conna\u00eet, avec une carri\u00e8re qui a pris soudain des dimensions nationales, avec une nouvelle position de force<\/a> au cur du Syst\u00e8me, notamment \u00e0 la t\u00eate de la sous-commission de la Chambre charg\u00e9 de faire un audit de la Federal Reserve, et avec certains projets<\/a> particuli\u00e8rement d\u00e9stabilisants. C’est \u00e0 ce point que les pr\u00e9visions de Celente rencontrent une r\u00e9alit\u00e9 en marche aux USA, qui est cette r\u00e9alit\u00e9 d’une pouss\u00e9e en train de devenir formidable contre le centralisme f\u00e9d\u00e9ral, contre la monstruosit\u00e9 du Syst\u00e8me qui tient le centre, en faveur d’une logique de d\u00e9volution des USA et de fractionnement d\u00e9cisif de la principale puissance qui anime le moteur d\u00e9structurant du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 12 janvier 2011 \u00e0 11H23<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

2011, l’ann\u00e9e de la r\u00e9volte des jeunes via Internet, voil\u00e0 la pr\u00e9diction de Gerald Celente. (Nous avons parl\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises de ce pr\u00e9visionniste, fondateur de du Trends Research Institute.) Il s’agit d’une interview de Celente diffus\u00e9e le 10 janvier 2011 sur la cha\u00eene Russia Today, et dont la substance est reprise par RAW Story,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[8986,7927,2604,6398,60,8346,6985,3140,6328,3856,3310,9887],"class_list":["post-72659","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-8986","tag-celente","tag-des","tag-devolution","tag-internet","tag-jeunes","tag-libertarien","tag-paul","tag-reseaux","tag-revolte","tag-ron","tag-wikileaks"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72659","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72659"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72659\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72659"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72659"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72659"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}