Hier fut donc, en Egypte, une journ\u00e9e de rage, avec poursuite possible ces jours-ci. Bien entendu, tout le monde a \u00e0 l’esprit la th\u00e9orie des dominos et se demande assez classiquement : apr\u00e8s la Tunisie, l’Egypte ? Un barrage a c\u00e9d\u00e9 en Egypte, titre le Christian Science Monitor<\/em> du 26 janvier 2011<\/a>. RAW Story<\/em> du 25 janvier 2011<\/a> donne un rapport succinct des \u00e9v\u00e9nements.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abTens of thousands of demonstrators took to the streets across Egypt Tuesday, facing down a massive police presence to demand the ouster of President Hosni Mubarak in protests inspired by Tunisia’s popular uprising.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbGamal Mubarak, son of President Hosni Mubarak, had fled the country along with his family, according to the Adnkronos International news service.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbDemonstrators calling for economic and political reforms broke through police barriers and began marching in Cairo’s streets. Protesters gathered outside the Supreme Court in downtown Cairo and held large signs that read Tunisia is the solution amid massive police deployment, an AFP correspondent said.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tEffectivement, si on reste ind\u00e9cis sur le nombre de manifestants, le nombre de policiers mobilis\u00e9s est connu, pr\u00e8s de 30.000, ce qui mesure le sentiment de la direction \u00e9gyptienne D’o\u00f9, peut-\u00eatre, les interrogations attrist\u00e9es de Mark LeVine, sur Aljazeerra.net<\/em>, du 25 janvier 2011<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe question is, why?<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbWhy would Obama, who worked so hard to reach out to the Muslim world with his famous 2009 speech in Cairo, be standing back quietly while young people across the region finally take their fate into their own hands and push for real democracy? Shouldn’t the president of the United States be out in front, supporting non-violent democratic change across the world’s most volatile region?<\/em>\u00bb<\/p>\n Effectivement, pourquoi Obama n’est-il pas au Caire, \u00e0 la t\u00eate des foules contestataires, plut\u00f4t que devant le Congr\u00e8s, \u00e9grenant un discours SOTU (State Of The Union<\/em>) d’un d\u00e9sint\u00e9r\u00eat et d’une pompe conformiste surprenantes par la parfaite conformation aux us et coutumes de Washington D.C. ? (Il para\u00eet, nous dit Reuters ce 25 janvier 2011<\/a>, que ce fut un Sputnik Moment<\/em> dont le but n’est rien moins, en toute simplicit\u00e9, que de profiter d’une remont\u00e9e dans les sondages pour retrouver la magie de 2008, en toute simplicit\u00e9, \u00abwhether<\/em> [Obama] can build upon this momentum and recapture the magic of his 2008 election.<\/em>\u00bb)<\/p>\n<\/p>\n \tCe qui est tr\u00e8s remarquable et presque vertueux, dans les \u00e9v\u00e9nements d’hier en Egypte, c’est qu’ils correspondent pr\u00e9cis\u00e9ment aux vux des USA tels qu’ils \u00e9taient proclam\u00e9s dans les ann\u00e9es 2002-2003, lorsque la doctrine de la d\u00e9mocratisation du Moyen-Orient n’impliquait pas seulement l’Irak et l’Iran, mais \u00e9galement l’Arabie Saoudite<\/a>, la Jordanie, l’Egypte, etc. C’\u00e9tait \u00e9videmment la doctrine des n\u00e9oconservateurs, dont le bellicisme avait besoin comme soutien de l’argument massue de la d\u00e9mocratisation. La m\u00eame id\u00e9e fut reprise par Obama lors de son discours du Caire d’avril 2009, mais retourn\u00e9e en un sens, avec cette fois l’apparence r\u00e9formiste du nouveau pr\u00e9sident ayant \u00e9galement besoin du m\u00eame argument massue (d\u00e9mocratisation). Contrairement \u00e0 ce que nous serions tent\u00e9s d’\u00e9crire, tous y croyaient fortement, chacun \u00e0 sa fa\u00e7on mais chacun aussi loyalement, \u00e0 cette d\u00e9mocratisation. Aujourd’hui, les uns et les autres se trouvent devant la perspective de ce qui ressemblerait effectivement \u00e0 une voie n\u00e9cessairement troubl\u00e9e, dans le but d’instaurer une d\u00e9mocratisation, passant d’abord \u00e9videmment par la chute des divers tyrans en place ici et l\u00e0. Aussit\u00f4t s’\u00e9tablit un silence assourdissant, de Washington \u00e0 Paris notamment, sur cet axe de la vertu am\u00e9ricaniste-occidentaliste qui ne supporte pas qu’une matraque puisse \u00eatre brandie contre un r\u00e9formiste iranien.<\/p>\n<\/p>\n \tL’affaire tunisienne est, comme on le sait, loin d’\u00eatre r\u00e9solue. Elle est flanqu\u00e9e sur son Ouest de l’affaire alg\u00e9rienne et sur son Est de l’affaire \u00e9gyptienne, dans deux pays dont le syst\u00e8me de la communication se pla\u00eet \u00e0 faire des chaudi\u00e8res bouillonnantes pr\u00eates \u00e0 exploser. Les gens, dans les rues de ces deux pays, semblent pr\u00eats \u00e0 confirmer cette prospective, ou, dans tous les cas, ils sont ais\u00e9ment entra\u00een\u00e9s \u00e0 le dire, d’autant qu’ils se sentent effectivement, gr\u00e2ce encore \u00e0 l’activit\u00e9 du syst\u00e8me de communication, comme s’ils faisaient partie d’une sorte de mouvement irr\u00e9sistible. La d\u00e9fense polici\u00e8re habituelle des r\u00e9gimes ainsi assi\u00e9g\u00e9s n’est pas sans faille. Une tr\u00e8s grande impression a \u00e9t\u00e9 faite hier, par une vid\u00e9o montrant, au Caire, des manifestants poursuivant une escouade de la police anti-\u00e9meute capara\u00e7onn\u00e9e de visi\u00e8res, de boucliers et de matraques et prenant les jambes \u00e0 son cou alors que c’est le contraire qui est cens\u00e9 se produire, et l’incident alimentant surtout l’id\u00e9e que, comme en Tunisie, les forces de s\u00e9curit\u00e9 \u00e9gyptiennes sont tr\u00e8s peu s\u00fbres et pourraient, \u00e0 un moment ou l’autre, c\u00e9der devant l’\u00e9meute, voire passer du c\u00f4t\u00e9 de l’\u00e9meute, et accentuer effectivement jusqu’au d\u00e9ferlement ce ph\u00e9nom\u00e8ne du barrage qui c\u00e8de. Par ailleurs, et s’il faut d’autres r\u00e9serves alarmistes, il y a toujours le Liban, et les Palestiniens eux-m\u00eames, qu’on dit tr\u00e8s agit\u00e9s avec les r\u00e9v\u00e9lations<\/a> d’Aljazeera.net<\/em> via les Palestine Papers<\/em>, et pr\u00eats \u00e0 renverser la Haute Autorit\u00e9. (L’argument est surtout d\u00e9velopp\u00e9 par ceux qui font de ces fuites massives une arme anti-isra\u00e9lienne, faite pour torpiller le vertueux processus de paix, o\u00f9 USA et Isra\u00ebl ont le si beau r\u00f4le, alors que l’autre hypoth\u00e8se des autorit\u00e9s palestiniennes d\u00e9clenchant elles-m\u00eames ces fuites est beaucoup moins cit\u00e9e parce qu’elle ne donne le beau r\u00f4le ni aux USA, ni \u00e0 Isra\u00ebl. C’est pourtant cette hypoth\u00e8se que nous tenons pour assur\u00e9e, au contraire de l’habituelle narrative<\/em> virtualiste de l’Ouest, relay\u00e9e par tous les sp\u00e9cialistes du domaine.)<\/p>\n<\/p>\n \tCes agitations extr\u00eamement nombreuses r\u00e9pondent \u00e0 des int\u00e9r\u00eats divers et \u00e0 des manipulations sans nombre, sur fond de la paralysie de la diplomatie occidentaliste, \u00e9videmment prise dans l’\u00e9tau de ses contradictions. On sait bien que tous les champions occidentalistes-am\u00e9ricanistes de la d\u00e9mocratisation ne craignent rien tant que la d\u00e9mocratisation parce qu’ils croient bien que c’est en g\u00e9n\u00e9ral le chemin de l’islamisation. Ni les neocons<\/em> ni Obama ne semblaient donc s’en \u00eatre avis\u00e9s ? La r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 cet \u00e9gard est d’ailleurs plus complexe que l’alarme effrayante que fait na\u00eetre en g\u00e9n\u00e9ral le mot islamisation, qui fait aussit\u00f4t songer \u00e0 l’extr\u00e9misme et, chez les id\u00e9ologues du cru, \u00e0 Washington D.C., aux islamo-fascistes En fait, les agitations des pays musulmans, si elles se poursuivent, ont beaucoup plus de chance de s’orienter vers des r\u00e9gimes semi-parlementaires et\/ou semi-religieux, sur le mod\u00e8le de l’Iran ou, plus s\u00fbrement encore, sur le mod\u00e8le turc. On pr\u00eate trop peu d’attention \u00e0 une certaine rencontre conjoncturelle entre l’\u00e9volution de la Turquie, l’extraordinaire popularit\u00e9 des Turcs et d’Erdogan dans les pays musulmans depuis l’affaire de la flottille de la paix (juin 2010), et l’extension extr\u00eamement rapide du mod\u00e8le turc comme alternative aux divers r\u00e9gimes pourris et corrompus par l’Occident qu’on trouve dans les pays musulmans mod\u00e9r\u00e9s de la r\u00e9gion. Cela, c’est beaucoup, beaucoup plus s\u00e9rieux que les frayeurs diverses sur l’extr\u00e9misme des islamistes dans lequel continuent \u00e0 se complaire les officines virtualistes am\u00e9ricanistes-occidentalistes Il appara\u00eet \u00e9vident, aujourd’hui, qu’une certaine r\u00e9ussite des mouvements en cours, avec certains soutiens ext\u00e9rieurs, a toutes les chances d’orienter nombre de ces pays vers le mod\u00e8le turc. C’est la pire chose qui puisse arriver au bloc occidentaliste-am\u00e9ricaniste, qui sera priv\u00e9 de ses deux principaux arguments de communication, la d\u00e9mocratisation \u00e0 faire mais qui ne parvient jamais \u00e0 \u00eatre faite parce que le risque de l’extr\u00e9misme islamiste la rend trop dangereuse, ceci (d\u00e9mocratisation impossible) et cela (islamisation extr\u00e9miste et mena\u00e7ante) justifiant le soutien aux r\u00e9gimes pourris en place. <\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 26 janvier 2011 \u00e0 15H08<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Hier fut donc, en Egypte, une journ\u00e9e de rage, avec poursuite possible ces jours-ci. Bien entendu, tout le monde a \u00e0 l’esprit la th\u00e9orie des dominos et se demande assez classiquement : apr\u00e8s la Tunisie, l’Egypte ? Un barrage a c\u00e9d\u00e9 en Egypte, titre le Christian Science Monitor du 26 janvier 2011. RAW Story du… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[5787,9550,4417,9244,1104,10734],"class_list":["post-72697","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-democratisation","tag-egypte","tag-extremisme","tag-islamisation","tag-neocons","tag-tunisie"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72697","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72697"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72697\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72697"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72697"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72697"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Notre commentaire<\/h4>\n