{"id":72699,"date":"2011-01-27T07:21:43","date_gmt":"2011-01-27T07:21:43","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/01\/27\/lunion-dans-tous-ses-etats\/"},"modified":"2011-01-27T07:21:43","modified_gmt":"2011-01-27T07:21:43","slug":"lunion-dans-tous-ses-etats","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/01\/27\/lunion-dans-tous-ses-etats\/","title":{"rendered":"L&rsquo;Union dans tous ses \u00e9tats"},"content":{"rendered":"<p><p>Dans quel \u00e9tat est l&rsquo;Union ? Le discours annuel du pr\u00e9sident (SOTU, pour <em>State Of The Union<\/em>) a attir\u00e9 les consid\u00e9rations int\u00e9ress\u00e9es des commentateurs professionnels, ceux qui commentent <em>business as usual<\/em>. Il (le discours, par cons\u00e9quent BHO) a m\u00eame rencontr\u00e9 une grande popularit\u00e9 dans le public  91% l&rsquo;approuvent, contre 83% pour celui de 2010,  tant il sentait la raison, la mesure et le brio contr\u00f4l\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tMaintenant, venons-en \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9 de l&rsquo;\u00e9v\u00e9nement et laissons parler Robert Scheer, de <em>Truthdig.com<\/em>, qui n&rsquo;a pas sa plume dans sa poche. (Le <a href=\"http:\/\/www.truthdig.com\/report\/item\/hogwash_mr_president_20110126\/\" class=\"gen\">26 janvier 2010<\/a>).<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>What is the state of the union? You certainly couldn&rsquo;t tell from that platitudinous hogwash that the president dished out Tuesday evening. I had expected Barack Obama to be his eloquent self, appealing to our better nature, but instead he was mealy-mouthed in avoiding the tough choices that a leader should delineate in a time of trouble. He embraced clean air and a faster Internet while ignoring the depth of our economic pain and the Wall Street scoundrels who were responsibleunderstandably so, since they so prominently populate the highest reaches of his administration. He had the effrontery to condemn a parade of lobbyists for rigging government after he appointed the top Washington representative of JPMorgan Chase to be his new chief of staff.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>The speech was a distraction from what seriously ails us: an unabated mortgage crisis, stubbornly high unemployment and a debt that spiraled out of control while the government wasted trillions making the bankers whole. Instead the president conveyed the insular optimism of his fat-cat associates: We are poised for progress. Two years after the worst recession most of us have ever known, the stock market has come roaring back. Corporate profits are up. The economy is growing again. How convenient to ignore the fact that this bubble of prosperity, which has failed the tens of millions losing their homes and jobs, was floated by enormous government indebtedness now forcing deep cuts in social services including state financial aid for those better-educated students the president claims to be so concerned about.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tVoil\u00e0 pour le pr\u00e9sident et son SOTU. Passons maintenant aux choses s\u00e9rieuses, comme on dit. Ce qui a r\u00e9ellement d\u00e9fray\u00e9 la chronique, \u00e0 l&rsquo;occasion de ce SOTU qui ne passionna \u00e9videmment personne (ce n&rsquo;est pas fait pour \u00e7a), c&rsquo;est l&rsquo;intervention de la r\u00e9publicaine Michelle Bachmann, dont on parle <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-bachmann_tea_party_et_l_establishment_06_11_2009.html\" class=\"gen\">depuis 2009<\/a> comme d&rsquo;une remuante pr\u00e9tendante \u00e0 quelque chose d&rsquo;important,  dans le parti r\u00e9publicain ou un pied en dehors, avec <em>Tea Party<\/em>. Alors que le parti r\u00e9publicain faisait comme chaque ann\u00e9e, selon la proc\u00e9dure du ronron g\u00e9n\u00e9ral, son contre-SOTU officiel, par la voix d&rsquo;une personnalit\u00e9 officiellement agr\u00e9\u00e9e (le d\u00e9put\u00e9 Paul Ryan, du Wisconsin), la d\u00e9put\u00e9e Bachmann a fait son propre contre-SOTU au nom de <em>Tea Party<\/em>, sans autorisation ni <em>imprimatur<\/em> du Parti. Beau coup m\u00e9diatique, elle a r\u00e9ussi \u00e0 int\u00e9resser CNN \u00e0 la chose, et elle a fait passer son message directement sur la grande cha\u00eene d&rsquo;information. Du coup, Bachmann est devenue la v\u00e9ritable vedette de ce SOTU 2011, nous extirpant pour l&rsquo;occasion du ronron g\u00e9n\u00e9ral qui avait accompagn\u00e9 l&rsquo;allocution de BHO.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tD&rsquo;une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, l&rsquo;intervention de Bachmann a \u00e9t\u00e9 accueillie de deux fa\u00e7ons : d&rsquo;une part avec int\u00e9r\u00eat, pour ce qu&rsquo;elle r\u00e9v\u00e8le des tensions et des divisions \u00e0 l&rsquo;int\u00e9rieur du parti r\u00e9publicains, d&rsquo;autre part par la moquerie et la d\u00e9rision quant \u00e0 la facture et au contenu de cette intervention. On trouve cette dualit\u00e9 joliment illustr\u00e9 par deux articles du <em>Guardian<\/em>, accompagn\u00e9s de la m\u00eame photo, dont on ne sait si l&rsquo;un a remplac\u00e9 l&rsquo;autre ou si les deux ont \u00e9t\u00e9 \u00e9crits ind\u00e9pendamment, sans intention de se nuire r\u00e9ciproquement<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLe premier \u00e0 para\u00eetre fut celui de James Meikle  (le <a href=\"http:\/\/www.guardian.co.uk\/world\/blog\/2011\/jan\/26\/michele-bachmann-state-of-the-union\" class=\"gen\">26 janvier 2011<\/a>), avec titre et sous-titre nous disant l&rsquo;essentiel du texte, qui est l&rsquo;\u00e9valuation brute de l&rsquo;\u00e9v\u00e9nement : \u00ab<em>Michele Bachmann&rsquo;s state of the union response reveals state of US right,  Tea Party leader made surprise intervention after official Republican reaction to Barack Obama&rsquo;s address<\/em>\u00bb Le second fut celui de Ed Pilkington, ce m\u00eame <a href=\"http:\/\/www.guardian.co.uk\/world\/2011\/jan\/26\/tea-party-reply-state-of-the-union\" class=\"gen\">26 janvier 2011<\/a> et, l\u00e0 aussi, et nous-m\u00eames sans trop nous attarder aux d\u00e9tails, titre et sous-titre suffisent pour r\u00e9v\u00e9ler l&rsquo;esprit du propos : \u00ab<em>Michele Bachmann&rsquo;s Tea Party overdrive mocked for Obama response  State of the union: self-styled Tea Party leader in Congress breaks with convention and is ridiculed for gaffes.<\/em>\u00bb On ignore ce que le <em>Guardian<\/em> pense exactement de l&rsquo;affaire mais nous sommes \u00e9difi\u00e9s sur un point : gaffes ou pas, Bachmann a attir\u00e9 l&rsquo;attention, elle a vol\u00e9 la vedette aux vedettes officielles et elle a r\u00e9veill\u00e9 quelques craintes dans l&rsquo;<em>establishment<\/em> qui pensait passer cette \u00e9tape du SOTU dans le ronron g\u00e9n\u00e9ral.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLe <em>Daily Telegraph<\/em> de Londres a r\u00e9agi au quart de tour, appr\u00e9ciant la chose comme un acte politique important, qui donne \u00e0 Bachmann une position de <em>leadership<\/em> m\u00e9diatique \u00e0 la place d&rsquo;une Sarah Palin qui serait sur le d\u00e9clin. (Tout cela se passant dans le monde virtuel qui est le n\u00f4tre, certes, il n&rsquo;est nul besoin d&rsquo;agir v\u00e9ritablement dans le domaine de la vraie politique pour \u00eatre intronis\u00e9 ou pour \u00eatre d\u00e9tr\u00f4n\u00e9. Palin n&rsquo;a rien fait de notable depuis qu&rsquo;elle est apparue sur la grande sc\u00e8ne nationale et elle dispara\u00eetrait sans avoir rien fait de notable) Ainsi, le <a href=\"http:\/\/www.telegraph.co.uk\/news\/worldnews\/northamerica\/usa\/us-politics\/8284597\/Michele-Bachmann-emerges-as-face-of-Tea-Party-as-Sarah-Palins-star-wanes.html\" class=\"gen\">26 janvier 2011<\/a>, le <em>Daily Telegraph<\/em> annonce-t-il que Bachmann est la nouvelle <em>star<\/em> de <em>Tea Party<\/em>, \u00e0 la place de Palin  \u00ab<em>Michele Bachmann, a Sarah Palin acolyte weighing a 2012 presidential bid, has emerged as the new star of the Tea Party, after providing the alternative Republican response to Barack Obama&rsquo;s State of the Union address<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLe texte de <em>Politico.com<\/em>, de Jake Sherman et Meredith Shiner,  du <a href=\"http:\/\/dyn.politico.com\/printstory.cfm?uuid=C4CABB40-947C-61AC-5E30214EDF5DDED0\" class=\"gen\">26 janvier 2011<\/a> l\u00e0 encore, est nettement plus substantiel. Il analyse effectivement l&rsquo;intervention de Bachmann comme un d\u00e9fi lanc\u00e9 \u00e0 la direction ossifi\u00e9e et ronronnante du parti r\u00e9publicain et comme la mise en \u00e9vidence d&rsquo;une division fondamentale \u00e0 l&rsquo;int\u00e9rieur de ce parti Pas de surprise, cette division, mais elle nous r\u00e9servera des surprises.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>Minnesota Rep. Michele Bachmann has had an epic week.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Supreme Court Justice Antonin Scalia was her guest at a closed-door session on the Constitution, and her tea party rebuttal to the State of the Union exploded on the cable networks, allowing her to grab the spotlight as a standard-bearer for the conservative movement. Cable chatterers and newspapers talked just as much about Bachmann as they did about the official Republican responder, Wisconsin Rep. Paul Ryan.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>And therein lies the challenge for Republicans.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>For all of Speaker John Boehner&rsquo;s efforts to stage-manage the opening days of the Republican House, handpick his inner circle and keep his party on message, Bachmann keeps jumping into the fray. The tea party loves her, the media promotes her, and she is a huge draw on the fundraising circuit.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Boehner and his allies have kept her out of the leadership and she remains a marginal legislative player. But Bachmann continues to be an oversize presence  she&rsquo;s a headline grabber, and there&rsquo;s nothing Republicans can do about it<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tCet article de <em>Politico.com<\/em> est int\u00e9ressant parce qu&rsquo;il rend un compte pr\u00e9cis et r\u00e9v\u00e9lateur des manuvres et pens\u00e9es diverses de  la direction du parti r\u00e9publicain, contre Bachmann \u00e0 cette occasion du contre-SOTU pr\u00e9cis\u00e9ment, et contre les pressions de type <em>Tea Party<\/em> d&rsquo;une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale. Cette direction r\u00e9publicaine est typique de l&rsquo;<em>establishment<\/em> washingtonien, de l&rsquo;aile droite du parti unique, et elle a le visage ronronnant et parfois pleurnichant du <em>Speaker<\/em> de la Chambre, le toujours bronz\u00e9 John Boehner qui est certainement un des champions incontest\u00e9s du levage de fonds chez les lobbyistes. Bachmann, elle, est une p\u00e9troleuse ambitieuse qui voit sa chance dans la situation pr\u00e9sente, en jouant son propre jeu, d&rsquo;une fa\u00e7on ind\u00e9pendante et spectaculaire ; son contre-SOTU n&rsquo;a gu\u00e8re d&rsquo;int\u00e9r\u00eat, tout comme nombre de choses qui viennent de <em>Tea Party<\/em> (ou d&rsquo;ailleurs, qu&rsquo;importe) ; ce qui a de l&rsquo;int\u00e9r\u00eat, chez elle comme ailleurs, c&rsquo;est sa nuisance fondamentale du point de vue de l&rsquo;<em>establishment<\/em>, sa capacit\u00e9 presque d\u00e9structurante d&rsquo;installer le d\u00e9sordre par ses actes intempestifs, ses initiatives, ses d\u00e9clarations. Comme l&rsquo;\u00e9crivent Sherman-Shiner, Bachmann est une <em>marginal legislative player<\/em> \u00e0 cause de l&rsquo;action de la direction r\u00e9publicaine dans ce sens, pour lui couper les ailes et lui barrer l&rsquo;acc\u00e8s \u00e0 tous les postes de responsabilit\u00e9 dangereux pour l&rsquo;\u00e9quilibre du parti sur les trav\u00e9es de la Chambre, mais elle <em>continues to be an oversize presence<\/em> Et, bien s\u00fbr, les m\u00e9dias suivent, ne serait-ce que parce que son visage et sa silhouette sont plus attractifs que ceux du larmoyant Boehner, et Bachmann joue perso, hors des normes du parti, tout en affirmant qu&rsquo;elle fait cela pour le parti.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>To illustrate just how independently Bachmann operates, she did not provide the speech in advance to GOP leadership, two aides said. Rather, they got it when it was sent to reporters  they also had no idea CNN would carry it live. And illustrative of how much air she consumes, Bachmann&rsquo;s name appeared in The New York Times on Wednesday as many times as Boehner&rsquo;s<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tPar cons\u00e9quent, excellent contre-SOTU, face au ronronnant et soporifique \u00e9v\u00e9nement du vrai SOTU. Bachmann nous a promis du d\u00e9sordre, et c&rsquo;est bien du d\u00e9sordre dont nous avons besoin car seul le d\u00e9sordre \u00e0 l&rsquo;int\u00e9rieur du Syst\u00e8me acc\u00e9l\u00e8re le d\u00e9sarroi et la Chute du Syst\u00e8me. <em>Tea Party<\/em> existe, non pas pour faire des choses s\u00e9rieuses en politique, comme les aiment les \u00e9ditorialistes et les cadres du Syst\u00e8me, mais pour y introduire le poison du d\u00e9sordre,  c&rsquo;est-\u00e0-dire, au point o\u00f9 l&rsquo;on en est, pour l&rsquo;entretenir d\u00e9cisivement.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 27 janvier 2011 \u00e0 07H25<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dans quel \u00e9tat est l&rsquo;Union ? Le discours annuel du pr\u00e9sident (SOTU, pour State Of The Union) a attir\u00e9 les consid\u00e9rations int\u00e9ress\u00e9es des commentateurs professionnels, ceux qui commentent business as usual. Il (le discours, par cons\u00e9quent BHO) a m\u00eame rencontr\u00e9 une grande popularit\u00e9 dans le public 91% l&rsquo;approuvent, contre 83% pour celui de 2010, tant&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[10767,10771,2631,3356,4418,10769,4419,7069,3686,9215,2710,8256],"class_list":["post-72699","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-bachman","tag-boehner","tag-de","tag-desordre","tag-discours","tag-letat","tag-lunion","tag-party","tag-republicain","tag-sotu","tag-sur","tag-tea"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72699","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72699"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72699\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72699"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72699"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72699"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}