{"id":72720,"date":"2011-02-02T19:27:41","date_gmt":"2011-02-02T19:27:41","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/02\/02\/legypte-et-ses-narratives\/"},"modified":"2011-02-02T19:27:41","modified_gmt":"2011-02-02T19:27:41","slug":"legypte-et-ses-narratives","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/02\/02\/legypte-et-ses-narratives\/","title":{"rendered":"L’Egypte et ses narratives<\/em>"},"content":{"rendered":"

La crise \u00e9gyptienne s’installant dans une certaine dur\u00e9e, l’importance du pays \u00e9tant av\u00e9r\u00e9e \u00e0 bien des \u00e9gards, les commentaires s’\u00e9tendent et abordent d\u00e9sormais le domaine foisonnant des complots et des narratives<\/em>. Justin Raimondo nous fait un petit r\u00e9sum\u00e9 de la chose, ce 2 f\u00e9vrier 2011<\/a>, en d\u00e9veloppant notamment deux narratives<\/em> plus ou moins complotistes, la premi\u00e8re par l’interm\u00e9diaire de John Bolton, en insistant cette fois sur des projets isra\u00e9liens d’attaque contre l’Egypte, si Moubarak s’en va. (\u00abThe Egyptian government, post-Mubarak, is not likely to attack Israel: indeed, the fear is that the Israelis may very well attack Egypt in a preemptive strike<\/em>\u00bb).<\/p>\n<\/p>\n

\tL’autre narrative<\/em> rapport\u00e9e par Raimondo est celle du soutien secret qu’aurait apport\u00e9 l’administration Obama \u00e0 des opposants \u00e9gyptiens. La chose est d\u00e9velopp\u00e9e dans un article du Daily Telegraph<\/em> \u00e0 partir d’un Wiki<\/em>-cable assez obscur, qui ne permet finalement de tirer aucune conclusion particuli\u00e8re. (Raimondo, lui, conclut : \u00abBoth theories are nonsense. What we are seeing in Egypt is not the result of the machinations of shadowy groups, either state actors or sinister jihadists: it is the explosion created by the pent up energy and anger of an entire generation of Egyptians<\/em>\u00bb)<\/p>\n<\/p>\n

\tCes consid\u00e9rations n’ont rien d’inattendues. On voit par ailleurs<\/a>, dans divers<\/a> textes<\/a>, des appr\u00e9ciations et des jugements tr\u00e8s diff\u00e9rents sur l’affaire \u00e9gyptienne, antagonistes ou bien consid\u00e9r\u00e9s selon des points de vue id\u00e9ologiques tr\u00e8s diff\u00e9rents. Ce qui ressort de tout cela, d’une fa\u00e7on \u00e0 premi\u00e8re vue paradoxale, c’est que ces diverses supputations nous en disent finalement beaucoup plus sur la situation des pays du Syst\u00e8me, disons les pays am\u00e9ricanistes-occidentalistes, USA en t\u00eate, que sur la situation en Egypte m\u00eame.<\/p>\n<\/p>\n

\t D’une part, il y a un d\u00e9cha\u00eenement d’interventionnisme (essentiellement de la part des USA, mais pas seulement) dans les affaires int\u00e9rieures de l’Egypte ; il y a des appr\u00e9ciations officielles d’inqui\u00e9tude et les positions officielles qui vont avec, concernant la stabilit\u00e9 et la destin\u00e9e du pays venant de toutes les principales directions politiques (de la part des USA, de l’UE, de la Russie). D’autre part, on retrouve \u00e9galement un semblable d\u00e9cha\u00eenement d’hypoth\u00e8ses, de sc\u00e9narios, de narratives<\/em> comme l’\u00e9crit Raimondo, qui renvoient plus \u00e0 des engagements id\u00e9ologiques \u00e0 l’int\u00e9rieur du Syst\u00e8me affirm\u00e9s depuis longtemps qu’\u00e0 la situation \u00e9gyptienne consid\u00e9r\u00e9e en tant que telle. Toutes les grandes tendances id\u00e9ologiques et activistes des ann\u00e9es 2000 se trouvent r\u00e9activ\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n

\tIl s’agit manifestement, dans le cas de l’Egypte de Moubarak, d’un pays satellite du Syst\u00e8me (satellite direct des USA et de leurs int\u00e9r\u00eats strat\u00e9giques, y compris les basses besognes sous-trait\u00e9es pour la CIA, mais aussi satellite plus g\u00e9n\u00e9ral du Syst\u00e8me en g\u00e9n\u00e9ral, o\u00f9 l’on inclura aussi bien les USA que l’UE, que les grandes institutions internationales, les grandes coop\u00e9rations transnationales, antiterroristes notamment, etc.). Personne ne cherche m\u00eame une seconde \u00e0 dissimuler ce fait g\u00e9n\u00e9ral qui s’accorde pourtant fort peu \u00e0 nos nobles conceptions d\u00e9mocratiques et, par cons\u00e9quent, le fait que Moubarak agissait et agit encore \u00e0 la t\u00eate de l’Egypte comme un v\u00e9ritable agent d’influence du Syst\u00e8me, avec des connexions directes avec Isra\u00ebl, avec divers services occidentaux, etc. En ce sens, le respect de l’apparence type politiquement correcte n’arr\u00eate plus ni les commentaires, ni les interventions, selon l’id\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale que le destin de l’Egypte est, si l’on veut, une affaire trop importante pour \u00eatre confi\u00e9e aux Egyptiens. L’absence de contestation de cette attitude g\u00e9n\u00e9rale dans les attitudes et les commentaires occidentalistes et am\u00e9ricanistes, et la fa\u00e7on dont elle est \u00e9pous\u00e9e par tous, produisent un effet assez inattendu.<\/p>\n<\/p>\n

\tCette situation permet aux tendances internes du Syst\u00e8me de s’exprimer d’une fa\u00e7on extr\u00eamement vive, de retrouver effectivement les voies d’affrontement classiques \u00e0 l’int\u00e9rieur du Syst\u00e8me, cette fois exprim\u00e9es au grand jour et sans le moindre fard, exactement comme l’on traite l’Egypte. Ainsi, un John Bolton r\u00e9appara\u00eet-il comme un oracle et d\u00e9veloppe-t-il une narrative<\/em> qui permet, pour le plus grand bonheur d’Isra\u00ebl, de donner plein de vie \u00e0 l’\u00e9pouvantail islamique (Fr\u00e8res Musulmans et le reste). Normalement, cet extr\u00e9misme, avec des variations sur le th\u00e8me, devrait rapidement atteindre les rangs parlementaires r\u00e9publicains, pilot\u00e9 en cela par le Lobby<\/em> sioniste enti\u00e8rement mobilis\u00e9 pour d\u00e9fendre Moubarak au nom des int\u00e9r\u00eats isra\u00e9liens. Cette tendance, avec l’antagonisme qu’elle suscite, se fait sentir sur des questions concr\u00e8tes, comme celle de l’aide \u00e9trang\u00e8re des USA, o\u00f9 l’on voit au travers des interventions des deux Paul<\/a> (p\u00e8re et fils) se dessiner les lignes d’un affrontement vigoureux entre des conceptions tr\u00e8s oppos\u00e9es de politique de s\u00e9curit\u00e9 nationale qui existaient potentiellement lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale US, et qui vont s’affirmer derechef. Effectivement, l’affaire \u00e9gyptienne peut acc\u00e9l\u00e9rer le mouvement vers un \u00e9ventuel d\u00e9bat, et certainement vers un affrontement, \u00e0 propos de la politique de s\u00e9curit\u00e9 nationale des USA (la fameuse politique<\/a> de l’id\u00e9ologie et de l’instinct, dont nous parlons souvent).<\/p>\n<\/p>\n

\tEn un sens, le d\u00e9sarroi initial qu’on a pu relever (voir le 31 janvier 2011<\/a>) concernait effectivement l’Egypte et marquait combien l’establishment<\/em> ignorait ce qui pouvait et ce qui devait \u00eatre fait devant le d\u00e9veloppement de la contestation. Puis l’on s’est souvenu que Moubarak et son r\u00e9gime constituaient des chasses gard\u00e9es du Syst\u00e8me, qui seraient trait\u00e9es comme telles, et l’on est revenu \u00e0 des appr\u00e9ciations concernant l’Egypte qui se font en fonction des concurrences et des tensions int\u00e9rieures du Syst\u00e8me. Bien entendu, cette \u00e9volution pr\u00e9sente deux risques non n\u00e9gligeables, qui sont d\u00e9j\u00e0 presque des dangers<\/p>\n<\/p>\n

\t Le premier est que la situation \u00e9gyptienne, pr\u00e9sent\u00e9e d’une fa\u00e7on si manifeste comme faisant partie du domaine r\u00e9serv\u00e9 du Syst\u00e8me, ne produise une nouvelle vague de contestation. On passerait alors de l’anti-Moubarak \u00e0 l’anti-Syst\u00e8me (anti-am\u00e9ricanisme, anti-occidentalisme, etc.), sans crier gare, de la fa\u00e7on la plus brutale et la moins contr\u00f4lable qu’on puisse imaginer. Le risque est grand que l’Egypte, \u00e0 se voir trait\u00e9e comme elle l’est, se retrouve dans une position de contestation de l’ordre occidentaliste-am\u00e9ricaniste dont elle d\u00e9pend. Du coup, ce serait l’\u00e9quilibre de cet ordre occidentaliste-am\u00e9ricaniste qui serait menac\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

\t Le second risque, qui peut et qui doit m\u00eame se manifester parall\u00e8lement au premier, est que l’unit\u00e9 approximative qui s’\u00e9tait manifest\u00e9e au cur du Syst\u00e8me (\u00e0 Washington notamment), au d\u00e9but, face aux \u00e9v\u00e9nements, se transforme en une cacophonie d’affrontements. Il est vrai que cette unit\u00e9 de r\u00e9action initiale l’\u00e9tait plut\u00f4t par incompr\u00e9hension du probl\u00e8me qui surgissait, parce que personne n’\u00e9tait vraiment pr\u00e9par\u00e9 \u00e0 ce que tout le monde annon\u00e7ait pourtant. On n’en sait pas plus aujourd’hui sur la situation \u00e9gyptienne mais on a d\u00e9cid\u00e9, dans toutes les factions de l’establishment<\/em>, que l’interpr\u00e9tation de cette situation s’exprimerait au travers du prisme id\u00e9ologique de cette politique<\/a> de l’id\u00e9ologie et de l’instinct, d’ailleurs pour contester cette politique autant que pour la soutenir.<\/p>\n<\/p>\n

\tLe signe le plus \u00e9vident de la confusion g\u00e9n\u00e9rale qui est en train d’envahir l’establishment<\/em> du Syst\u00e8me \u00e0 propos de la crise \u00e9gyptienne, c’est \u00e9videmment cette extravagante \u00e9vocation, par Bolton, d’une possible attaque isra\u00e9lienne contre l’Egypte si El Baradei acc\u00e9dait au pouvoir. Un autre signe de cette confusion sur le terrain, cons\u00e9quence de ces attitudes extr\u00eames et finalement irresponsables \u00e0 l’int\u00e9rieur du Syst\u00e8me, c’est l’intervention<\/a> de partisans de Moubarak contre des manifestants contestataires. Cette manuvre a \u00e9t\u00e9 rendue possible, notamment avec le soutien qu’Isra\u00ebl apporte \u00e0 Moubarak, \u00e0 cause de la confusion qui s’installe chez ceux-l\u00e0 m\u00eame qui s’estiment \u00eatre les parrains ayant tout \u00e0 dire dans l’organisation de ce qu’ils nomment la transition.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 2 f\u00e9vrier 2011 \u00e0 19H05<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La crise \u00e9gyptienne s’installant dans une certaine dur\u00e9e, l’importance du pays \u00e9tant av\u00e9r\u00e9e \u00e0 bien des \u00e9gards, les commentaires s’\u00e9tendent et abordent d\u00e9sormais le domaine foisonnant des complots et des narratives. Justin Raimondo nous fait un petit r\u00e9sum\u00e9 de la chose, ce 2 f\u00e9vrier 2011, en d\u00e9veloppant notamment deux narratives plus ou moins complotistes, la… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[10782,1092,2631,6733,4390,2774,8360,8361,8031,4607,4798],"class_list":["post-72720","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-bareidi","tag-bolton","tag-de","tag-el","tag-et","tag-israel","tag-lideologie","tag-linstinct","tag-moubarak","tag-politique","tag-satellite"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72720","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72720"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72720\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72720"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72720"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72720"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}