{"id":72752,"date":"2011-02-13T05:52:47","date_gmt":"2011-02-13T05:52:47","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/02\/13\/dedefensaorg-un-jour-de-decision\/"},"modified":"2011-02-13T05:52:47","modified_gmt":"2011-02-13T05:52:47","slug":"dedefensaorg-un-jour-de-decision","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/02\/13\/dedefensaorg-un-jour-de-decision\/","title":{"rendered":"dedefensa.org<\/em>, un jour de d\u00e9cision"},"content":{"rendered":"

dedefensa.org<\/em>, un jour de d\u00e9cision<\/h2>\n<\/p>\n

\t13 f\u00e9vrier 2011 Nos lecteurs ont pu largement suivre l’\u00e9volution de notre formule de fonctionnement ces derni\u00e8res ann\u00e9es, \u00e9volution faite de d\u00e9boires et de d\u00e9ceptions plus que de satisfactions. Il y a un an et demi, le 10 septembre 2009, apr\u00e8s deux ann\u00e9es de fonctionnement en formule de donation, nous avons choisi de nous lancer dans la formule des abonnements, dite formule du domaine payant. Nous nous sommes largement expliqu\u00e9s l\u00e0-dessus (voir, par exemple, le 15 avril 2009<\/a>, le 1er septembre 2009<\/a>, le 26 septembre 2009<\/a>, etc.). Dix-sept mois plus tard, le constat, que nous avions d\u00e9j\u00e0<\/a> largement d\u00e9velopp\u00e9, est sans la moindre ambigu\u00eft\u00e9. L’\u00e9chec est complet.<\/p>\n<\/p>\n

\tL’analyse de cet \u00e9chec est vite fait, pour notre cas, pour notre situation. Nous avons adress\u00e9 en priorit\u00e9, le 7 f\u00e9vrier 2010, un message \u00e0 nos abonn\u00e9s annuels, parce que nous leur sommes redevables, non seulement de notre reconnaissance bien entendu, mais d’un service que nous allons interrompre. Il \u00e9tait donc juste que nous les avertissions en premier, et d’une fa\u00e7on personnelle. (Certains d’entre eux ont r\u00e9pondu personnellement et avec chaleur. Qu’ils en soient remerci\u00e9s. Ceux qui demandaient des pr\u00e9cisions auront une r\u00e9ponse, mais qu’ils ne nous en veuillent pas d’un \u00e9ventuel d\u00e9lai pour cette r\u00e9ponse.) Nous expliquions que, pour nous, pour notre situation int\u00e9rieure, l’analyse \u00e9tait la suivante : \u00abLe succ\u00e8s des abonnements est tr\u00e8s limit\u00e9 et ne donne aucun signe d’expansion, bien au contraire (et cela, d’une fa\u00e7on tr\u00e8s significative depuis le d\u00e9but de l’ann\u00e9e); pour autant, cette formule impose une charge de gestion g\u00e9n\u00e9rale cons\u00e9quente (technique, suivi, comptabilit\u00e9, etc.). D’autre part, cette limitation, qui touche \u00e9videmment le contenu du site, porte en soi ses limites o\u00f9 l’on approcherait d’une certaine absurdit\u00e9<\/em> [] le but de l’\u00e9crit \u00e9tant tout de m\u00eame, apr\u00e8s tout, d’\u00eatre lu… Les deux raisons ajout\u00e9es justifient amplement la d\u00e9cision de l’abandon de la formule.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tNous n’allons pas revenir sur la (les) cause(s) g\u00e9n\u00e9rales, philosophiques de cet \u00e9chec, sur les appr\u00e9ciations respectives de telle ou telle formule. D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, nous maintenons nos jugements sur les diff\u00e9rentes formules mais nous constatons qu’ils ne rencontrent pas la r\u00e9alit\u00e9. Sans doute, plus tard, tirerons-nous un article de r\u00e9flexion sur Internet et l’information \u00e0 la lumi\u00e8re de cette exp\u00e9rience. Pour l’instant, nous allons \u00e0 l’imm\u00e9diat, qui est le changement de formule.<\/p>\n<\/p>\n

\tA partir d’aujourd’hui, la prise d’abonnement est d\u00e9sactiv\u00e9e. Les articles sont en acc\u00e8s non payant. (On a pu constater, ces derniers jours, que c’\u00e9tait de plus en plus le cas.). Seuls restent payants dde.crisis<\/em> et La gr\u00e2ce de l’Histoire<\/em>.<\/p>\n

Retour \u00e0 la donation<\/h3>\n<\/p>\n

\tComme nous l’avons d\u00e9j\u00e0 laiss\u00e9 entendre comme une des nouvelles orientations envisag\u00e9es, la formule de la donation est d\u00e9sormais notre choix, pour tenter d’assurer notre subsistance. La d\u00e9cision est venue encore plus rapidement que nous le pr\u00e9voyions il y a seulement deux mois (le 8 d\u00e9cembre 2010<\/a> : \u00abLes prochains mois, l’ann\u00e9e 2011 sans aucun doute, disons jusqu’\u00e0 la date-butoir de septembre 2011 (deux ans de domaine payant) nous donneront une r\u00e9ponse, ou nous l’imposeront…<\/em>\u00bb)<\/p>\n<\/p>\n

\tNous nous organisons actuellement pour mettre en place une structure permanente de sollicitation de donation, plut\u00f4t que les campagnes ponctuelles, trois, quatre par an, que nous avions pris comme m\u00e9thode initialement, lors de notre p\u00e9riode donations des ann\u00e9es 2007-2009. Notre m\u00e9thode sera plut\u00f4t inspir\u00e9e de la mensualisation du processus, avec sollicitation d’une somme d’argent fixe par mois, comme nombre d’entre vous nous l’ont recommand\u00e9 en se r\u00e9f\u00e9rant notamment \u00e0 la m\u00e9thode suivie sur le site de Paul Jorion. Ainsi serons-nous d\u00e9barrass\u00e9s de l’agitation p\u00e9riodique de ces campagnes ponctuelles.<\/p>\n<\/p>\n

\tVoil\u00e0 pour le principe. Le nouveau dispositif (!) sera install\u00e9 d\u00e9but mars. D’ici l\u00e0, nous reviendrons sur le sujet. Il nous importe d’abord de rassurer nos lecteurs en g\u00e9n\u00e9ral<\/p>\n

Il faut poursuivre, nous poursuivons<\/h3>\n<\/p>\n

\tNous ignorons certainement vers o\u00f9 nous nous dirigeons. Nous sommes certainement touch\u00e9s par ces difficult\u00e9s, ces \u00e9checs, d’autant que nous restons sur notre jugement que la tentative du domaine payant r\u00e9pondait \u00e0 une logique honorable et portait en elle une tentative de structuration vertueuse des m\u00e9thodes en cours sur Internet. Mais qu’importe cela, sinon, plus tard, r\u00e9p\u00e9tons-le, pour un article th\u00e9orique sur le fonctionnement de cet acteur d\u00e9sormais essentiel et majoritaire du syst\u00e8me de la communication et de l’information comment\u00e9e en g\u00e9n\u00e9ral qu’est Internet, article o\u00f9 notre exp\u00e9rience personnelle sera pr\u00e9cieuse pour nos r\u00e9flexions.<\/p>\n<\/p>\n

\tIl reste la r\u00e9alit\u00e9 du monde, c’est-\u00e0-dire la r\u00e9alit\u00e9 d’Internet, de cette information dite alternative qui devient le flot principal l’information du monde, le miroir du monde en train<\/strong> de basculer dans la phase cruciale et d\u00e9cisive de la d\u00e9structuration du Syst\u00e8me qui nous emprisonne depuis deux si\u00e8cles au moins R\u00e9volution ? Le terme est bien faible pour d\u00e9crire ce que nous vivons aujourd’hui, jour apr\u00e8s jour, cette crise eschatologique d’une civilisation devenue contre-civilisation entr\u00e9e \u00e0 une vitesse stup\u00e9fiante dans sa phase d’effondrement. Il n’est pas question une seconde, il ne l’a jamais \u00e9t\u00e9 dans notre esprit pourtant touch\u00e9 parfois par la lassitude et l’\u00e9puisement, que dedefensa.org<\/em> ne soit pas au poste qu’il a choisi d’occuper, une sorte de premi\u00e8re loge pour observer ce ph\u00e9nom\u00e8ne et, dans la mesure du possible, dans la mesure de ses moyens qui sont ce qu’ils sont, y participer en l’acc\u00e9l\u00e9rant par son commentaire. Ce n’est pas un engagement id\u00e9ologique, c’est un engagement de survie autant que de dignit\u00e9 de vivre, accord\u00e9 nous l’esp\u00e9rons \u00e0 l’intuition haute.<\/p>\n<\/p>\n

\tCela doit rassurer nos lecteurs, les apaiser de cette inqui\u00e9tude que nous avons sentie dans certaines remarques de nos abonn\u00e9s apr\u00e8s que nous ayons annonc\u00e9 nos d\u00e9cisions de changement. Changer ne veut pas dire renoncer, et malgr\u00e9 la d\u00e9ception initiale de ce changement devant la n\u00e9cessit\u00e9 duquel nous nous sommes inclin\u00e9s, nous dirions que, dans ce cas, changer signifiera nous engager encore plus totalement dans cette bataille o\u00f9 l’on ne peut faire autrement que figurer dignement et courageusement, \u00e0 son rang et comme il se doit. La logique maistrienne vaut pour nous \u00e9galement, encore plus pour nous d’ailleurs puisque nous l’acceptons en toute lucidit\u00e9 et en toute libert\u00e9<\/strong> (le paradoxe n’est qu’apparent dans ce cas).<\/p>\n<\/p>\n

\tCertes, c’est une belle convergence que cet article paraisse dans les jours o\u00f9 l’on c\u00e9l\u00e8bre partout l’\u00e9v\u00e9nement fondamental de la crise \u00e9gyptienne. Nous ne l’avons pas choisie car nous n’avons rien pr\u00e9vu de tous ces \u00e9v\u00e9nements, comme c’est la r\u00e8gle aujourd’hui o\u00f9 les \u00e9v\u00e9nements du monde ont d\u00e9cid\u00e9 de suivre leur propre voie. La seule consigne est qu’il faut poursuivre, et observer, appr\u00e9cier, interpr\u00e9ter, tenter de comprendre et tenter d’expliquer sans repousser l’audace de la pens\u00e9e, bien au contraire Nous poursuivons et vous engageons \u00e0 poursuivre avec nous.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

Note importante<\/h4>\n

Pour nos lecteurs, ceci. Ce texte est publi\u00e9 \u00e0 la fois dans Faits & commentaires<\/em> et dans notre nouvelle rubrique d’archivage Notre situation<\/em>. Si vous voulez mettre un commentaire, choisissez plut\u00f4t le Forum du texte<\/a> de la rubrique Notre situation<\/em>. Merci.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

dedefensa.org, un jour de d\u00e9cision 13 f\u00e9vrier 2011 Nos lecteurs ont pu largement suivre l’\u00e9volution de notre formule de fonctionnement ces derni\u00e8res ann\u00e9es, \u00e9volution faite de d\u00e9boires et de d\u00e9ceptions plus que de satisfactions. Il y a un an et demi, le 10 septembre 2009, apr\u00e8s deux ann\u00e9es de fonctionnement en formule de donation, nous… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[8639,8254,4854,7099],"class_list":["post-72752","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-abonnements","tag-dde-crisis","tag-donation","tag-donations"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72752","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72752"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72752\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72752"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72752"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72752"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}