En marge des \u00e9v\u00e9nements eux-m\u00eames, dont l’impr\u00e9dictibilit\u00e9 est \u00e9vidente, nous avons en Egypte les sp\u00e9culations sur un futur pr\u00e9sident, dans la perspective des \u00e9lections de septembre. Un nom est souvent \u00e9voqu\u00e9, celui de l’ancien, ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res de Moubarak Amar Moussa, actuellement secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la Ligue Arabe. Lui-m\u00eame envisage sa candidature et a fait quelques gestes ici et l\u00e0 durant la r\u00e9volution pour le laisser entendre.<\/p>\n<\/p>\n
\tUn article du Los Angeles Times<\/em> du 17 f\u00e9vrier 2011<\/a> analyse l’hypoth\u00e8se d’une candidature Moussa. A 74 ans, Moussa a bien entendu beaucoup d’exp\u00e9rience. Il a pris ses distances de la politique Moubarak en adoptant depuis plus de 10 ans des positions de grande ind\u00e9pendance dans ce sens. Il est tr\u00e8s populaire en Egypte, jusqu’\u00e0 \u00eatre para\u00eet-il le h\u00e9ros d’une ballade populaire dont le titre est assez r\u00e9v\u00e9lateur : Je d\u00e9teste Isra\u00ebl mais j’adore Amar Moussa. Mais il a 74 ans (bis) et cela suscite la principale critique contre lui : trop vieux pour un mouvement construit essentiellement par la jeunesse \u00e9gyptienne.<\/p>\n<\/p>\n \tNous avons choisi quelques extraits significatifs de l’article, qui permettent de cerner le personnage et ses chances mais, surtout, qui donnent involontairement les param\u00e8tres probables de la popularit\u00e9 aujourd’hui en Egypte.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abDuring a visit to Cairo’s Tahrir Square before Mubarak resigned, Moussa reportedly said he was available for my country.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbPeople who know him say Moussa is a populist and a Nasserite, a reference to former President Gamal Abdel Nasser, who imposed strict socialism on the Egyptian economy. His popularity is based on his blunt rejection of Israeli positions on Palestinians, which, according to Time magazine in 2001, sparked a popular song called I hate Israel, but I love Amr Moussa.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbSome observers describe him as brilliant and charismatic even as they raise doubts about his potential for running the country. He is a friend of mine, but I will not vote for him, said Abdel Moneim Said, the influential director of Al Ahram Center for Political and Strategic Studies, the country’s premier government think tank. He was part of the regime for 10 years, and I never knew him to say anything about reform. It’s about time that a new generation takes over.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbKhaled Fahmy, chairman of the history department at the American University in Cairo, said Moussa’s age would work against him. I don’t think he would be a very viable candidate, Fahmy said. He is too old, and in the minds of the young, they don’t want any compromises. His popularity comes from another moment, that of an Egypt that didn’t yet have this confident voice that is gradually occurring.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n \t Les indications statistiques chiffr\u00e9es donnent \u00e0 Moussa une bonne position, en t\u00eate des candidats potentiels, qui pour l’instant n’impliquent que des personnalit\u00e9s \u00e9tablies. A noter que ce sondage doit aujourd’hui \u00eatre amend\u00e9 puisqu’il a \u00e9t\u00e9 fait avant la chute de Moubarak ; la situation a \u00e9volu\u00e9, \u00e9videmment dans le sens d’un renforcement de l’opposition \u00e0 la politique Moubarak, et avec la disparition de Souleiman de la sc\u00e8ne politique et le discr\u00e9dit radical qui marque la politique que Souleiman repr\u00e9sente. \u00abIn a presidential straw poll of 350 people carried out in Egypt’s two largest cities during the recent popular uprisings, the Washington Institute for Near East Policy found that Moussa was supported by about 25%, compared with 17% for Mubarak Vice President Omar Suleiman, 3% for diplomat Mohamed ElBaradei and 1% for opposition leader Ayman Nour.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Un ancien ambassadeur US r\u00e9sume ce qu’il juge \u00eatre les atouts de Moussa, et qui semblent effectivement refl\u00e9ter l’\u00e9volution principale de la situation \u00e9gyptienne. \u00abEdward S. Walker Jr., who worked closely with Moussa when Walker was U.S. ambassador to Egypt from 1994 to 1997, said he established an independent base of support and that people like him because he is not seen as a pawn of the U.S.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tIl n’est certainement pas opportun de prendre ces diverses remarques par rapport \u00e0 la candidature possible de Moussa, \u00e0 ses chances d’\u00eatre \u00e9lu pr\u00e9sident, etc. Cette d\u00e9marche est totalement pr\u00e9matur\u00e9e et d’un int\u00e9r\u00eat douteux, dans tous les sens d’ailleurs. La critique de Moussa sur son \u00e2ge qui le disqualifierait parce que les jeunes qui ont men\u00e9 le mouvement n’en voudraient pas, justement \u00e0 cause de cela, peut para\u00eetre fond\u00e9 aujourd’hui mais reste, comme le reste dans toute pr\u00e9vision, extr\u00eamement al\u00e9atoire. (Le cas de Ron Paul aux USA, qui est \u00e0 75 ans l’homme politique le plus populaire chez les jeunes aux USA, montre la relativit\u00e9 de l’argument.) Le fondement de cette critique, bas\u00e9 sur l’absence d’int\u00e9r\u00eat de Moussa pour les r\u00e9formes que r\u00e9clament ces m\u00eames jeunes, renvoie \u00e0 la narrative<\/em> classique de la d\u00e9mocratisation qui est paradoxalement, dans ce cas, d’inspiration am\u00e9ricaniste-occidentaliste ; on devrait se garder de lui accorder une importance excessive.<\/p>\n<\/p>\n \tL’int\u00e9r\u00eat de ces sp\u00e9culations autour de Moussa permet surtout de d\u00e9gager les tendances qui d\u00e9terminent la popularit\u00e9 d’un homme politique en Egypte, donc les tendances qui dominent aujourd’hui en Egypte. Le cas de Moussa n’est alors pas consid\u00e9r\u00e9 d’un point de vue politique et sp\u00e9culatif concret, mais bien d’un point de vue symbolique, en fonction de la perception que l’on a de l’homme, que celle-ci soit fond\u00e9e ou pas. On a alors la confirmation de consid\u00e9rations d\u00e9j\u00e0 \u00e9voqu\u00e9es dans notre F&C<\/em> du 15 f\u00e9vrier 2010<\/a>, concernant ces tendances.<\/p>\n<\/p>\n \t La popularit\u00e9 ind\u00e9niable de la tendance nass\u00e9rienne (qui est pr\u00e9sent\u00e9e comme caract\u00e9risant Moussa), que nous d\u00e9signions dans notre texte comme du n\u00e9o-nassirisme : la tendance \u00abde l’affirmation nationale, \u00e9ventuellement populiste, de l’affirmation de la souverainet\u00e9, etc., c’est-\u00e0-dire le renforcement de sa fraction r\u00e9formiste-populiste. On peut envisager une sorte de n\u00e9o-nass\u00e9risme adapt\u00e9 aux circonstances actuelles (pas n\u00e9cessairement panarabe, notamment, nous parlons de l’esprit de la chose)<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t L’identification ind\u00e9niable, fait absolument capital, de la politique qui rencontre essentiellement l’hostilit\u00e9 des nouvelles conditions politiques en Egypte : une politique de soumission aux USA, d’agr\u00e9ment \u00e0 la politique isra\u00e9lienne aux d\u00e9pens des Palestiniens, etc., avec toutes les cons\u00e9quences int\u00e9rieures que cela suppose (corruption des directions politiques, concentration du pouvoir dans des oligarchies, politique sans souci de l’int\u00e9r\u00eat national, toutes conditions qui existent aussi bien dans une d\u00e9mocratie \u00e9galement contr\u00f4l\u00e9e par les USA, comme nombre de pays europ\u00e9ens l’illustrent). Washington s’est souvent r\u00e9joui, comme d’une des rares lumi\u00e8res dans l’incompr\u00e9hension et le d\u00e9calage de sa politique par rapport \u00e0 la r\u00e9volution, de l’absence d’un courant anti-am\u00e9ricaniste affirm\u00e9 et proclam\u00e9 dans les divers \u00e9v\u00e9nements conduisant \u00e0 la chute de Moubarak. Les USA n’y ont vu que la chute d’un dictateur (oubliant que c’\u00e9tait leur dictateur, selon leur r\u00e9flexe pavlovien habituel), ce qui les conduit \u00e0 se r\u00e9jouir d’une \u00e9ventuelle d\u00e9mocratisation qu’ils voient \u00e0 leur avantage (avec le grand cas qui est fait de l’argument des r\u00e9formes, sans pr\u00eater le moindre int\u00e9r\u00eat \u00e0 celui de la restauration de la souverainet\u00e9 \u00e9gyptienne). Erreur bien entendu habituelle et sempiternelle des USA, qui ne peuvent concevoir, dans leur inculpabilit\u00e9<\/a> vertueuse, que leur politique est n\u00e9cessairement identifi\u00e9e au soutien de Moubarak et au m\u00e9pris complet de la souverainet\u00e9 \u00e9gyptienne, c’est-\u00e0-dire de l’identit\u00e9 et de l’ind\u00e9pendance \u00e9gyptiennes. Au contraire et bien entendu, le tournant \u00e9gyptien, Moussa ou pas Moussa, mais Moussa comme symbole de la chose dans le cas de ce commentaire, est absolument et n\u00e9cessairement anti-am\u00e9ricaniste, parce qu’il est d’abord une pouss\u00e9e vers une restauration de la souverainet\u00e9 \u00e9gyptienne. Il n’est nul besoin de slogans cri\u00e9s dans les rues pour le comprendre.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 17 f\u00e9vrier 2011 \u00e0 6H32<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En marge des \u00e9v\u00e9nements eux-m\u00eames, dont l’impr\u00e9dictibilit\u00e9 est \u00e9vidente, nous avons en Egypte les sp\u00e9culations sur un futur pr\u00e9sident, dans la perspective des \u00e9lections de septembre. Un nom est souvent \u00e9voqu\u00e9, celui de l’ancien, ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res de Moubarak Amar Moussa, actuellement secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral de la Ligue Arabe. Lui-m\u00eame envisage sa candidature et a… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[9163,9550,10833,2746],"class_list":["post-72766","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-antiamericaniste","tag-egypte","tag-moussa","tag-souverainete"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72766","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72766"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72766\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72766"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72766"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72766"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}