Les \u00e9v\u00e9nements du Wisconsin se d\u00e9veloppent d’une fa\u00e7on organis\u00e9e et particuli\u00e8rement impressionnante dans leurs effets. Apr\u00e8s une semaine de protestations, de manifestations et d’actions diverses, la capitale du Wisconsin, Madison, est devenue le centre bouillonnant d’une crise nationale US. (Pour Noam Chomsky<\/a>, il s’agit d’une insurrection d\u00e9mocratique, la r\u00e9volte qu’on attendait aux USA.) Vendredi 17 f\u00e9vrier, les membres d\u00e9mocrates du S\u00e9nat de l’Etat avaient quitt\u00e9 le Wisconsin pour l’Ohio contigu, hors de la juridiction de leur Etat, cr\u00e9ant par leur absence une impossibilit\u00e9 d’atteindre le quorum pour un vote (pr\u00e9vu ce 17 f\u00e9vrier) de la loi du gouverneur Walker restreignant tr\u00e8s fortement les d\u00e9penses publiques et mettant en cause l’existence des syndicats des services publics ; ces parlementaires ont annonc\u00e9 qu’ils resteraient en exil dans l’Ohio, toujours pour la m\u00eame raison du blocage du vote, tant que le gouverneur Walker ne c\u00e9derait pas, alors que Walker r\u00e9affirmait dimanche qu’il ne c\u00e9derait pas. Samedi, la manifestation, quotidienne depuis 5 jours \u00e0 Madison, rassemblait une foule impressionnante de plus de 70.000 personnes. L’intention des protestataires de Madison est d’occuper et de tenir le Capitole, \u00e0 la fa\u00e7on que les Cairotes<\/a> ont tenu la place Al Tihrir, dans le but d’emp\u00eacher le fonctionnement du gouvernement du gouverneur Walker et de paralyser l’Etat du Wisconsin.<\/p>\n<\/p>\n \tDiff\u00e9rents aspects de la crise sont pass\u00e9s ici en revue, pour en d\u00e9tailler quelques-uns des caract\u00e8res.<\/p>\n<\/p>\n \t Un long texte de Rose Aguilar, de AlterNet.org<\/em>, du 17 f\u00e9vrier 2011<\/a>, fait un r\u00e9cit complet des \u00e9v\u00e9nements de Madison, Wisconsin. Le titre de l’article situe le climat : \u00abIs Wisconsin Our Egypt ?<\/em>\u00bb, rejoignant l’analogie que nous mettons par ailleurs<\/a> en \u00e9vidence<\/p>\n<\/p>\n \t Christopher Fons, pour CounterPunch<\/em>, met en \u00e9vidence, le 19 f\u00e9vrier 2011<\/a>, le caract\u00e8re d’organisation spontan\u00e9e et de solidarit\u00e9 des manifestants et activistes de Madison. Il est par exemple remarquable que la police municipale, qui n’est pas touch\u00e9e par les restrictions, ait pris faits et cause pour les protestataires.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abOne of the most striking aspects of this protest movement is the organic character of its motion. Lots of organizers have made the calls, hired the buses and lined up the speakers but in the Capitol building rotunda the crowd chants, yells, sings and cries together in a collective way. Protestors are not told what to do, they simply figure out what needs to be done, make decisions on the spot, and act.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbAnother inspiring part of the demonstrations is the affection showed towards a group who have been exempted from the bill, fireman and police. The firemen are the favorites. Sporting their uniforms seasoned with soot, bagpipes bellowing, and signs declaring their loyalty to labor, they give evidence and meaning to the word solidarity. It’s not just the firemen showing their support, however, it’s the police too. Cops got huge cheers today as they entered the floor of the rotunda and fed protestors hot dogs and coffee.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Le site Crooks and Liars<\/em> met en ligne, le 18 f\u00e9vrier 2011<\/a>, une bande vid\u00e9o avec l’interview de Chris Hayes, de The Nation<\/em>, et de Naomi Klein, \u00e9galement de The Nation<\/em> et auteur de l’excellent Strat\u00e9gie du choc<\/em>, sur le fonctionnement de l’hyper-capitalisme postmoderne.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00ab[A]s Chris noted,<\/em> [the situation in Wisconsin is<\/em>] a reminder of the fact that when our political institutions fail us, people mobilizing outside of those institutions through the process of peaceful protests as we’ve seen in Wisconsin have brought about some of the greatest moments of progressive transformation in the United States.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbChris’ fellow contributor to The Nation, Naomi Klein discussed how what Walker doing is a classic example of the Shock Doctrine, where politicians create a crisis and then using that crisis as an excuse to push through horribly unpopular economic policies. And as Hayes and Klein both explained, what ends up happening in Wisconsin is not only going to have local implications, but national as well.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t La crise de Madison prenant une extension nationale ? D’ores et d\u00e9j\u00e0, il y a des signes dans ce sens. Les habitants de l’Etat de l’Ohio commencent \u00e0 montrer les premiers signes<\/a> d’une col\u00e8re similaire \u00e0 celle des habitants du Wisconsin. D’autre part, Madison devient un point de ralliement national, comme dans ce cas de la parlementaire Diane Russell<\/a>, du Maine, qui se rend dans le Wisconsin pour proclamer sa solidarit\u00e9 avec les protestataires. <\/p>\n<\/p>\n \t Il y a un long article de Politico.com<\/em> (le 18 f\u00e9vrier 2011<\/a>) concernant l’attitude d’Obama dans cette crise. Obama soutient les syndicats contre le gouverneur Walker, mais seulement pour certains aspects de la loi concern\u00e9e. Le tout est l’objet de calculs savants de son \u00e9quipe pour savoir la place que tiendra le Wisconsin dans la campagne \u00e9lectorale de 2012 Aucun \u00e9lan, aucune esp\u00e8ce de signe qui pourrait faire croire qu’il y a chez Obama autre chose qu’un politicien en train de faire ses comptes d’\u00e9picier, en homme parfait du Syst\u00e8me. Le commentaire que fait Paul Woodward (ce 18 f\u00e9vrier 2011<\/a>) concernant l’attitude d’Obama vis-\u00e0-vis des \u00e9v\u00e9nements de Bahrain pourrait apr\u00e8s tout parfaitement convenir pour le Wisconsin ; la situation y est moins tragique mais l’homme est toujours le m\u00eame \u00abWho would have thought that two years after George W Bush’s departure from the White House we could look back and say: there was a man with greater integrity and moral stature than the current occupant. Believe me, that is not a compliment to Bush. It is an expression of utter contempt for Barack Obama and his inability to take a stand and speak unequivocally with moral clarity (a virtue the neocons insisted they owned yet never convincingly displayed).<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Il faut aussi lire l’analyse avec de nombreuses r\u00e9f\u00e9rences que fait ThinkProgress.com<\/em> dans son Progress Report<\/em> du 17 f\u00e9vrier 2011<\/a> sur la droite radicale. En rapport direct avec la situation dans le Wisconsin, le rapport examine les politiques en train d’\u00eatre mises en uvre par des gouverneurs r\u00e9publicains radicaux dans un certain nombre d’Etat de l’Union. S’il fait la part un peu trop belle \u00e0 l’attitude d’Obama (ThinkProgreess.com<\/em>, de tendance progressiste, reste favorable \u00e0 Obama malgr\u00e9 les d\u00e9ceptions impos\u00e9es par sa politique \u00e0 la gauche progressiste US), le rapport donne un excellent aper\u00e7u du potentiel explosif de cette situation, avec la premi\u00e8re explosion d\u00e9j\u00e0 r\u00e9alis\u00e9e \u00e0 Madison.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abWhen President Obama took office amidst the worst recession in three generations, he immediately focused his energy on enacting a comprehensive plan to revive the nation’s economy. Newly elected Republicans, however, have interpreted their temporary rise to power in an entirely different way. Where Obama saw an immediate need to grow the nation’s economy, GOP leaders are seizing their moment to force longstanding GOP fantasies upon the people they govern. Several GOP-led states are pushing plans to strip state workers of their collective bargaining rights. Twelve states are considering unconstitutional bills \u00ab\u00a0nullifying\u00a0\u00bb the Affordable Care Act. Arizona Republicans are lining up behind a plan to unconstitutionally strip citizenship from millions of Americans. New Hampshire Republicans have returned to the GOP’s favorite pastime of denying gay Americans their constitutional rights. Given the opportunity to lead, far-right politicians have decided instead to ignore the nation’s needs and pursue their own narrow, unpopular ideological vendettas.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Maintenant, un autre point de vue, un point de vue oppos\u00e9, celui d’un r\u00e9publicain, d’un ancien de l’administration Bush, Joshua Trevino (dans le Guardian<\/em> du 18 f\u00e9vrier 2011<\/a>). Le titre est r\u00e9solument dramatique : \u00abWho governs Wisconsin? Our democracy is at stake as these featherbedded public sector unions try to bully Madison’s elected officials into submission<\/em>\u00bb On notera \u00e9videmment que Trevino ne parle pas du gouvernement des Etats-Unis mais du gouvernement du Wisconsin, et de la d\u00e9mocratie dans le Wisconsin, comme si l’on parlait d’une entit\u00e9 ind\u00e9pendante. (C’est un peu ironique de la part d’un homme de l’ancienne administration GW Bush, laquelle n’a jamais montr\u00e9 une sollicitude particuli\u00e8re pour les droits des Etats ; qui utilisa en Irak les Gardes Nationales des Etats sans demander leur avis \u00e0 ces Etats ; qui traita l’Etat de Louisiane, pendant et apr\u00e8s la catastrophe de l’ouragan Katrina<\/em>, comme une m\u00e9tropole sans scrupules traite une colonie taillable et corv\u00e9able \u00e0 merci.)<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe fight for America’s future now centres upon Wisconsin. On one side are Governor Scott Walker, the Wisconsin Republican majorities in the legislature, and the majority of Wisconsinites who voted them into office. On the other side are the public sector unions for whom governance is, at bottom, a racket and their Democratic allies. It is a model of power more suited to the Soviet Union than the United States.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbWhat’s at stake in Wisconsin is whether American governance will continue to serve the purpose set forth in the declaration of independence to secure our liberties or whether government as its own surpassing special interest is an unassailable fact of our time. It is perhaps the single most important political fight in the country now.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbRemember that as you watch public sector union members gather in Madison to demand a share of others’ money. Note, especially, the ones comparing themselves to Egyptians. They’d like to think that. But if Wisconsin’s left wishes to compare itself accurately to a foreign movement now, they’ll need to shift their metaphor about 700 miles to the north: not Egypt, but Greece<\/em>\u00bb<\/p>\n Enfin, apr\u00e8s deux ann\u00e9es d’exub\u00e9rance de la droite conservatrice, dans la vague de Tea Party<\/em>, c’est la gauche progressiste US qui exulte. Elle est du c\u00f4t\u00e9 de la r\u00e9volte, du soul\u00e8vement contre un pouvoir jug\u00e9 oppressif et arbitraire. Tea Party<\/em>, lui, se trouve expos\u00e9 dans son c\u00f4t\u00e9 le plus ambigu, lequel n’a jamais \u00e9t\u00e9 dissimul\u00e9 \u00e0 nos yeux, tant ce mouvement est insaisissable dans son identification, notamment par le biais indirect des liens entre le gouverneur Walker, qui se r\u00e9clame de l’esprit de Tea Party<\/em>, et les fr\u00e8res milliardaires Koch qui le subventionnent<\/a>, tout comme ils subventionnent Tea Party<\/em> d’ailleurs, au nom de leur hostilit\u00e9 \u00e0 tout ce qui est service public (et de tout ce qui est, ajouteront les critiques, faveur et puissance pour le corporate power<\/em>). (Au reste, ces liens ne sont pas plus incestueux et r\u00e9v\u00e9lateurs que ceux de l’administration Obama et des d\u00e9mocrates avec Wall Street, ce qui n’enl\u00e8ve rien<\/strong> au mouvement de Madison, soutenu par les d\u00e9mocrates et Obama.)<\/p>\n<\/p>\n \tMais qu’importent ces contradictions, que nous n’avons jamais dissimul\u00e9es, et m\u00eame au contraire parce qu’elles constituent justement<\/strong> l’aspect r\u00e9v\u00e9lateur fondamental de la situation g\u00e9n\u00e9rale. Le jeu, et la compr\u00e9hension du jeu, sont fauss\u00e9s si l’on s’en tient aux \u00e9tiquettes et connexions id\u00e9ologiques de tous ordres, avec la corruption de tous bords qui accompagne ce rangement ; la seule r\u00e9f\u00e9rence qui vaille est l’attaque objectivement<\/strong>(et inconsciemment, ce qui va de pair) port\u00e9e contre le Syst\u00e8me, selon les situations contradictoires, les occurrences diff\u00e9rentes, etc., dans le chef de tous les mouvements impliqu\u00e9s. Aujourd’hui, \u00e0 Madison, Wisconsin, c’est la gauche progressiste qui s’affirme, et les foules anim\u00e9es par cet esprit qui attaquent, eh bien, va pour la gauche progressiste ! Ce qui importe est que, dans ce cas, comme dans d’autres qui sembleraient inverses si l’on s’en tient au point de vue id\u00e9ologique (Tea Party<\/em>, certes), il s’agit des m\u00eames coups de d\u00e9structuration port\u00e9s contre le Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n \tPour l’instant, \u00e0 Madison, Wisconsin, tous les ingr\u00e9dients de la crise sont l\u00e0, et les grands esprits progressistes, m\u00eame les plus prudents comme Noam Chomsky, y voient les pr\u00e9misses de la grande r\u00e9volte attendue aux USA. Une d\u00e9termination et une organisation exceptionnelles des foules, avec des actes entravant effectivement le fonctionnement des institutions de l’Etat du Wisconsin ; un soutien affirm\u00e9 des officiels d\u00e9mocrates de l’Etat, avec des actes \u00e0 mesure (exil dans l’Ohio, pour \u00e9chapper \u00e0 l’obligation de pr\u00e9sence au vote de la loi Walker, qui permettrait d’atteindre le quorum) ; une d\u00e9termination affich\u00e9e comme sans faille du gouverneur Walker pour imposer sa loi ; apr\u00e8s un temps d’h\u00e9sitation, la crise de Madison \u00e9lev\u00e9e au rang de grande crise int\u00e9rieure US, et trait\u00e9e comme telle par les r\u00e9seaux de communication, et aussi par les commentateurs et intellectuels comme on l’a vu plus haut avec Chomsky. (Pour l’instant, on s’abstiendra de dire un mot sur Obama, dont le soutien au mouvement est trop calcul\u00e9 pour avoir un impact d\u00e9cisif.) Gardons-nous bien de nous attacher aux causes directes mais apparentes seulement de la crise ; ces causes sont toujours les m\u00eames dans le cadre du Syst\u00e8me en crise, entre les maximalistes de l’hyper-capitalisme et les r\u00e9formistes de l’hyper-capitalisme ; c’est un d\u00e9bat jamais tranch\u00e9 car on ne tranche pas un d\u00e9bat sur la substance d’une chose par une attitude radicale ou une attitude r\u00e9formiste qui ne met pas en cause cette substance, parce que le cur de la crise se trouve dans la substance informe elle-m\u00eame du capitalisme comme cr\u00e9ature du syst\u00e8me du technologisme, de l’id\u00e9al de puissance et de la dynamique du d\u00e9cha\u00eenement de la mati\u00e8re. Ce qui nous int\u00e9resse est l’effet indirect, justement sur ces situations connect\u00e9es \u00e0 la substance de la chose (syst\u00e8me du technologisme, id\u00e9al de puissance, dynamique du d\u00e9cha\u00eenement de la mati\u00e8re).<\/p>\n<\/p>\n \tDans cette logique, le point essentiel de la crise du Wisconsin concerne la structure de cette puissance centrale du Syst\u00e8me, et, par cons\u00e9quent, du syst\u00e8me du technologisme, que sont les USA. Ce point pourrait se r\u00e9sumer, apr\u00e8s tout, dans le titre de l’article de Trevino (\u00abWho governs Wisconsin?<\/em>\u00bb) ; m\u00eame si la r\u00e9ponse implicite puis explicite qu’il donne est partisane, qu’elle soit juste ou non, il reste que la question est effectivement fondamentale. Le conflit de Madison est gros des enchev\u00eatrements et des interf\u00e9rences des conflits de comp\u00e9tences et de pouvoir entre les citoyens, les l\u00e9gislatures des Etats de l’Union et le pouvoir f\u00e9d\u00e9ral. Peu importe de quel c\u00f4t\u00e9 se trouve telle ou telle cause, et ce que vaut cette cause, reste que Madison et la r\u00e9volte du Wisconsin nous montrent la complication extraordinaire de la situation structurelle des USA, de l’ambigu\u00eft\u00e9 volontaire des comp\u00e9tences respectives des diff\u00e9rents pouvoirs, des blocages potentiels et antagonistes entre ces pouvoirs, par cons\u00e9quent des tensions centrifuges qui seront exacerb\u00e9es \u00e0 mesure que se d\u00e9veloppent la crise et les m\u00e9sententes fondamentales entre les divers groupes de citoyens et leurs conceptions. Comme nous l’avons d\u00e9j\u00e0<\/a> souvent \u00e9crit<\/a>, nous pensons que la coh\u00e9sion des USA en une \u00e9norme puissance g\u00e9n\u00e9rant des politiques agressives, d\u00e9structurantes et paralysantes \u00e0 la fois, constituent l’un des verrous fondamentaux du Syst\u00e8me ; tout ce qui menace cette coh\u00e9sion menace le Syst\u00e8me en son cur ; que cela soit dit ou pas importe peu, il reste que la crise du Wisconsin est grosse d’une menace contre cette coh\u00e9sion, passant par une phase de d\u00e9sordre grandissant. Certains pourraient juger que nous ne sommes pas loin d’y \u00eatre.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 21 f\u00e9vrier 2011 \u00e0 11H41<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les \u00e9v\u00e9nements du Wisconsin se d\u00e9veloppent d’une fa\u00e7on organis\u00e9e et particuli\u00e8rement impressionnante dans leurs effets. Apr\u00e8s une semaine de protestations, de manifestations et d’actions diverses, la capitale du Wisconsin, Madison, est devenue le centre bouillonnant d’une crise nationale US. (Pour Noam Chomsky, il s’agit d’une insurrection d\u00e9mocratique, la r\u00e9volte qu’on attendait aux USA.) Vendredi 17… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4099,2631,4889,10842,4419,10841,2949,3014,10016],"class_list":["post-72777","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-centrifuge","tag-de","tag-etats","tag-hyper-liberalisme","tag-lunion","tag-madison","tag-secession","tag-systeme","tag-wisconsin"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72777","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72777"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72777\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72777"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72777"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72777"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Notre commentaire<\/h4>\n