Nous avons le plus souvent l’habitude de nous int\u00e9resser aux affaires US du point de vue de leur apport \u00e0 la crise du Syst\u00e8me, en \u00e9cartant l’aspect id\u00e9ologique. C’est ainsi que nous consid\u00e9rons avec un \u00e9gal int\u00e9r\u00eat le mouvement Tea Party<\/em> et le mouvement de contestation contre le gouverneur Walker, du Wisconsin. Ces deux mouvements sont dans un sens en des p\u00f4les oppos\u00e9s, mais, dans un autre sens qui nous int\u00e9resse particuli\u00e8rement, ils ont la m\u00eame action de d\u00e9structuration du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n \tPourtant, il est parfois int\u00e9ressant de s’arr\u00eater \u00e0 l’aspect id\u00e9ologique, quand il prend des allures si excessives qu’on peut le tenir pour une manifestation d’un grave d\u00e9s\u00e9quilibre psychologique. C’est le cas des programmes de certains gouverneurs r\u00e9publicains d’Etats de l’Union, qui ont le pouvoir de faire voter des lois fondamentales dans leurs Etats. C’est le cas justement de l’Etat du Wisconsin et de son gouverneur Walker (Wisconsin), qui sont tant en vedette aujourd’hui, mais c’est \u00e0 un autre cas que nous voudrions nous r\u00e9f\u00e9rer. Il s’agit du Montana, o\u00f9 des manifestations commencent \u00e0 avoir lieu contre les projets des r\u00e9publicains. (Voir RAW Story<\/em>, le 22 f\u00e9vrier 20111<\/a>.) Le texte cit\u00e9 ici d\u00e9taille certaines dispositions que la l\u00e9gislature r\u00e9publicaine entend installer dans l’Etat du Montana.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abRepublicans in Montana are pushing legislation to gut the Montana Environmental Policy Act, reduce workers’ compensation insurance, close the Montana Veterans Home in Columbia Falls, prevent the establishment of a state health insurance exchange, slash a number of health programs, and cut funding to higher education in the state.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbOne piece of legislation, introduced by Republican State Rep. Joe Read, would declare global warming a natural occurrence that it is beneficial to the welfare and business climate of Montana.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThey are inside introducing unconstitutional laws that make the state I love a laughingstock of the country, Superintendent of Public Instruction Denise Juneau told the Tribune. They are inside making public employees, who do the work that matters every day, a punching bag. They are inside slashing and burning, claiming climate change is good, nullifying the Endangered Species Act and attempting to change our state’s constitutional mandate for a clean and healthful environment, she added.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbRepublicans in Montana claim the cuts to health, environmental, and labor programs are necessary to encourage economic growth in the state. By obstructing the responsible development of these abundant natural resources, Democrats and environmentalists are killing opportunities for good-paying jobs in Montana, House GOP spokesman Chris Shipp said<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tCe cas particulier du Montana a valeur d’exemple. On retrouve dans le Progress Report<\/em> du 17 f\u00e9vrier 2011<\/a> une bonne recension de cet extr\u00e9misme r\u00e9publicain en train de s’installer dans certains Etats, sous l’impulsion de gouverneurs r\u00e9publicains eux-m\u00eames extr\u00e9mistes. Cela am\u00e8ne effectivement une contestation grandissante, comme on le voir avec l’Etat du Montana, et d’autres Etats comme l’Ohio et l’Indiana (voir l’article de The Independent<\/em> de ce 24 f\u00e9vrier 2011<\/a>). Mais l’aspect que nous voulons aborder ici est effectivement le contenu de ce radicalisme.<\/p>\n<\/p>\n \tQuelques-unes des affirmations des r\u00e9publicains concernant le Montana sont stup\u00e9fiantes, d’autant plus dans un Etat et une r\u00e9gion qui sont les plus beaux et les plus riches (au sens qualitatif, qui ne se d\u00e9cline pas en dollars) aux USA, du point de vue de l’environnement. Tenir le r\u00e9chauffement climatique comme a \u00abnatural occurrence that it is beneficial to the welfare and business<\/em> climate<\/em><\/strong> of Montana<\/em>\u00bb revient, au travers d’un jeu de mots dont on ne sait s’il est involontaire, \u00e0 montrer une vision si extr\u00e9miste du monde, avec une affirmation absolument radicale et mal\u00e9fique, absolument d\u00e9structurante, absolument hyst\u00e9rique en faveur du syst\u00e8me du technologisme, de l’id\u00e9al de puissance et de la destruction de l’ordre naturel de l’univers. Le climat devient un caract\u00e8re de cr\u00e9ation humaine, et pr\u00e9cis\u00e9ment celui du business<\/em>, qui doit se d\u00e9velopper par le moyen de la destruction de l’autre (le climat naturel de l’univers), qui doit favoriser toutes les plus basses occurrences en \u00e9tant ramen\u00e9 aux valeurs v\u00e9nales et aux valeurs de production et d’accumulation de richesses. (Effectivement, la d\u00e9fense de l’emploi comme argument pavlovien des r\u00e9publicains dans ce cas a une signification \u00e9vidente lorsqu’on se reporte \u00e0 la farce du jour, le gouverneur Walker discutant au t\u00e9l\u00e9phone avec un faux<\/a> David Koch, qu’il prend pour le vrai, et \u00e0 qui il fait ses d\u00e9votions comme fait un employ\u00e9 z\u00e9l\u00e9 envers son patron milliardaire, corrupteur et manipulateur.) Cette vision quantitative la plus extr\u00eame et la plus basse de l’univers et de la vie qui doit y \u00eatre men\u00e9e nous instruit sur l’\u00e9tat d’esprit qu’il manifeste. On identifie un extr\u00e9misme de la pens\u00e9e qui se rapproche du nihilisme apocalyptique pur si on le juge objectivement, sous couvert du cat\u00e9chisme de l’hyper-capitalisme, et qui d\u00e9note d’un autre c\u00f4t\u00e9 un emportement hyst\u00e9rique de la psychologie vers une id\u00e9ologie transform\u00e9e en foi religieuse intransigeante. Il ne s’agit pas seulement de corruption, m\u00eame si la corruption est l\u00e0 et bien l\u00e0 ; il s’agit de croyance, relevant du domaine de la foi ; la foi, qu’on a l’habitude de citer en accord avec des valeurs spirituelles hautes, qui l’est, dans ce cas, au profit des valeurs mat\u00e9rielles les plus basses et les plus d\u00e9structurantes de toute spiritualit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n \tSans m\u00eame s’attacher \u00e0 un jugement ou \u00e0 une pol\u00e9mique sur le fond, ce serait leur faire beaucoup d’honneur et entrer un peu trop dans leur jeu, l’observation qu’on doit faire concerne le climat (!) politique US et son \u00e9volution. Avec de telles convictions, de telles psychologies exacerb\u00e9es, on voit mal comme une r\u00e9conciliation, ou du moins des accords bipartisans sur les sujets fondamentaux qui exigent une telle union pour conserver la coh\u00e9sion du pays, peuvent \u00eatre esp\u00e9r\u00e9es avec l’autre aile du parti unique (les d\u00e9mocrates) Et ce n’est pas l\u00e0 la moindre des surprises de cette \u00e9volution. Le parti unique (r\u00e9publicains-d\u00e9mocrates), garant de la bonne marche du pouvoir oligarchique des USA et jusqu’alors toujours d’accord sur l’essentiel sauf en cas de crise extr\u00eame, semble d\u00e9sormais menac\u00e9 d’une v\u00e9ritable rupture antagoniste tant les positions, non plus tactiques mais fondamentales, s’opposent dans des rapports qui ne pourront plus \u00eatre maintenus longtemps. Ce sont des rapports potentiels d’un tel antagonisme qu’ils semblent ressembler \u00e0 des rapports de guerre civile, voire des rapports de guerre de religion. C’est dire si nous sommes, aux USA, effectivement au cur d’une crise extr\u00eame et, selon notre point de vue, une crise extr\u00eame d’une intensit\u00e9 sans pr\u00e9c\u00e9dent.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 24 f\u00e9vrier 2011 \u00e0 06H11<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nous avons le plus souvent l’habitude de nous int\u00e9resser aux affaires US du point de vue de leur apport \u00e0 la crise du Syst\u00e8me, en \u00e9cartant l’aspect id\u00e9ologique. C’est ainsi que nous consid\u00e9rons avec un \u00e9gal int\u00e9r\u00eat le mouvement Tea Party et le mouvement de contestation contre le gouverneur Walker, du Wisconsin. Ces deux mouvements… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3391,3392,2631,2778,3353,2779,3270,5038,3686,10016],"class_list":["post-72787","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-climat","tag-climatique","tag-de","tag-ideal","tag-montana","tag-puissance","tag-radicalisme","tag-rechauffement","tag-republicain","tag-wisconsin"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72787","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72787"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72787\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72787"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72787"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72787"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}