Les USA ont connu, samedi, une grande journ\u00e9e de protestation qui ferait penser superficiellement (la chose est diff\u00e9rente et plus complexe) \u00e0 une atmosph\u00e8re de lutte des classes, avec des manifestations dans de nombreuses villes du pays. L’\u00e9v\u00e9nement inspirateur de ce mouvement, c’est le Wisconsin et sa capitale Madison, qui sont aujourd’hui le centre moteur des troubles qui agitent les USA sur l’id\u00e9e de la d\u00e9fense des syndicats des services publics, et des d\u00e9penses publiques. C’est effectivement \u00e0 Madison qu’a eu lieu la plus grande manifestation de cette journ\u00e9e, la plus importante (100.000 personnes) dans cette ville depuis les manifestations du temps de la guerre du Vietnam.<\/p>\n<\/p>\n
\tSelon le Los Angeles Times<\/em> du 26 f\u00e9vrier 2011<\/a> : \u00abNearly two weeks into a political standoff, tens of thousands rallied in Madison and in dozens of cities around the nation to oppose a bill that would severely limit collective bargaining rights for most Wisconsin public employees.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbJoel DeSpain, spokesman for the Madison Police Department, said the rally in steadily falling snow drew between 70,000 and 100,000 and may have been the largest protest in Madison since the Vietnam War. I’ve been around Madison for 50 years, and I have not seen anything like it so far, he said.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tParall\u00e8lement \u00e0 ces manifestations, les protestaires de Madison ont remport\u00e9 une victoire importante dans la nuit de samedi \u00e0 dimanche. Le gouverner Walker avait ordonn\u00e9 leur \u00e9vacuation du Capitole de l’Etat par la police, suite \u00e0 un vote surprise de sa l\u00e9gislature, mercredi, qui l’y autorisait. La police est intervenue mais, devant le refus de plusieurs centaines de personnes de cesser leur occupation, a annonc\u00e9 qu’elle ne les y forcerait pas. (Dans RAW Story<\/em>, le 27 janvier 2011<\/a>.) \u00abA decision has been made to do what they’ve been doing all week long and that is to do everything to keep things peaceful and keep people safe, Peg Schmidt, spokeswoman for the police command in the Capitol, told the Wisconsin State Journal Sunday evening. There’s not going to be any forcible removal. Officials say they hope to clear the building through voluntary compliance, though the possibility of protesters leaving of their own volition seems nebulous at best. Protesters continue to sing and chant We Shall Overcome and engage in ad hoc drumming<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tIl s’agit d’une mont\u00e9e de la tension, d’une radicalisation et d’une dynamique d’extension rampante du conflit au pays tout entier. Ces protestations viennent essentiellement, pour ce qui est de leur r\u00e9f\u00e9rence politique, de populations qui se disent proches des d\u00e9mocrates ou d\u00e9mocrates tout court et le sont naturellement. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains, qui sont repr\u00e9sent\u00e9s dans ce conflit par le gouverneur du Wisconsin Walker, loin de d\u00e9savouer son maximalisme (Walker refuse de rien changer dans sa loi controvers\u00e9e, ni m\u00eame d’en discuter avec les opposants), se regroupent autour de lui et de ses propositions qui ont d\u00e9clench\u00e9 le conflit. Le parti r\u00e9publicain, souvent identifi\u00e9 au Sud conservateur, est en train de passer sous l’influence des groupes politiques des Etats du centre (Middle West), eux-m\u00eames influenc\u00e9s en bonne partie par le dynamisme (surtout) et les conceptions de Tea Party<\/em>. On trouve l’expos\u00e9 de cette situation dans Politico.com<\/em>, ce 27 f\u00e9vrier 2011<\/a>. <\/p>\n<\/p>\n \t\u00abAfter a midterm election that turned the state’s congressional delegation upside down and delivered the governor’s office and the state legislature back to the GOP, Wisconsin Republicans now serve as the national party’s vanguard, spearheading the assault on the Democratic Party both in practice and in spirit.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbGov. Scott Walker is the nation’s most-talked-about governor and a hero on the right for his attempts to roll back collective bargaining rights for state workersa plan that would also strike a severe blow at the Democratic political apparatus.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLa situation est tr\u00e8s caract\u00e9ristique dans son asym\u00e9trie entre les deux ailes du parti unique, qui sont oblig\u00e9es de figurer dans un affrontement dont elles sont loin de tenir tous les fils, qu’elles sont loin de contr\u00f4ler. Peut-\u00eatre m\u00eame ces deux ailes du parti unique sont-elles secr\u00e8tement fort contrari\u00e9es de devoir suivre un tel conflit, surtout \u00e0 cause des conditions et des ambigu\u00eft\u00e9s de ce conflit. <\/p>\n<\/p>\n \t Le parti r\u00e9publicain est pouss\u00e9 \u00e0 la surench\u00e8re par son aile radicale, venue de Tea Party<\/em> mais qui ne repr\u00e9sente pas tout le mouvement. Tea Party<\/em> ne manifeste gu\u00e8re de r\u00e9action populaire dans cette affaire, comme si sa base \u00e9tait ind\u00e9cise sur l’attitude \u00e0 prendre. Par contre, certains des \u00e9lus r\u00e9publicains avec le soutien de Tea Party<\/em> poussent les feux pour faire de la position et de l’\u00e9volution de Walker une ligne directrice dure, pour imposer au pays une nouvelle situation sociale et \u00e9conomique fondamentalement boulevers\u00e9e. Les liens avec le Big Business<\/em>, parfois expos\u00e9s d’une mani\u00e8re scandaleuse (les fr\u00e8res Koch<\/a> et le gouverneur Walker), sont assum\u00e9s sans la moindre r\u00e9serve ni retenue. Pour cette aile r\u00e9publicaine qui semble peser de tout son poids, il s’agit de l’occasion d’une transformation r\u00e9solue et radicale des USA en un pays totalement d\u00e9barrass\u00e9 de l’emprise (pourtant bien faible aujourd’hui) de l’intevention publique. Il est \u00e0 noter qu’en cette occurrence, c’est la province (les gouverneurs), c’est-\u00e0-dire les Etats, qui m\u00e8ne la danse contre Washington ; la repr\u00e9sentation r\u00e9publicaine nationale, \u00e0 Washington, semble \u00e0 la fois plus r\u00e9serv\u00e9e et plus contrainte.<\/p>\n<\/p>\n \t De l’autre c\u00f4t\u00e9, les \u00e9v\u00e9nements prennent une dimension nationale remarquable et puissante. Le mouvement est n\u00e9cessairement, naturellement dirait-on, d’ob\u00e9dience d\u00e9mocrate mais il l’est d’une fa\u00e7on ambigu\u00eb. Le mouvement conteste une pouss\u00e9e qui renvoie au Syst\u00e8me, repr\u00e9sent\u00e9 en l’occurrence par les r\u00e9publicains radicaux. Il s’exerce contre une dynamique et des conceptions radicales qui peuvent presque se r\u00e9clamer d’une l\u00e9gitimit\u00e9, dans tous les cas d’une l\u00e9gitimit\u00e9 renvoyant au Syst\u00e8me. En effet, la pouss\u00e9e maximaliste r\u00e9publicaine prend sa source dans le radicalisme de la politique<\/a> de l’id\u00e9ologie et de l’instinct mise en place depuis 9\/11, l’aspect ext\u00e9rieur pr\u00e9dominant jusqu’ici passant dans ce cas important au niveau int\u00e9rieur US avec des projets de bouleversements radicaux des rapports sociaux et de de destruction de l’interventionnime \u00e9tatique. Pourtant, cet effacement de l’aspect ext\u00e9rieur est symboliquement, c’est-\u00e0-dire puissamment, contrecarr\u00e9e, d’une remarquable fa\u00e7on contestatrice du Syst\u00e8me au contraire de la politique de l’id\u00e9ologie et de l’instinct, par la r\u00e9f\u00e9rence constante qui est faite par la contestation de Madison \u00e0 la cha\u00eene crisique entam\u00e9e par les \u00e9v\u00e9nements de Tunisie et d’Egypte (l’axe Madison-Le Caire<\/a>), et dans laquelles les protestataires de Madison s’inscrivent sans h\u00e9sitation. (Cette r\u00e9f\u00e9rence est d’abord d’ordre psychologique<\/a>, le plus important.) D’une certaine fa\u00e7on, pour la situation par rapport au Syst\u00e8me, on dira que le mouvement, m\u00eame s’il lui est oppos\u00e9 d’un point de vue id\u00e9ologique, poursuit l’action de Tea Party<\/em> dans une configuration qui se rapproche de celle d’un syst\u00e8me antiSys\u00e8me<\/a>. Pour ces diverses raisons qui lui donnent l’impression, sans doute encore inconsciente, que le mouvement a effectivement cette dimension antiSyst\u00e8me, la direction d\u00e9mocrate soutient avec une certaine r\u00e9ticence ce mouvement qui se r\u00e9clame naturellement du parti d\u00e9mocrate ; cela est largement illustr\u00e9 par la r\u00e9serve d’Obama, qui devait se rendre dans le Wisconsin et qui a annul\u00e9 cette visite. (Une manifestation locale faisant partie du mouvement, dans le Mississipi, s’est faite ce samedi sous le slogan \u00abWhere are you, Mr. President ?<\/em>\u00bb.) Par contre, denombreux \u00e9lus d\u00e9mocrates manifestent, pour leur compte, d’ailleurs avec certains \u00e9lus r\u00e9publicains, un soutien z\u00e9l\u00e9 et enthousiaste du mouvement, mais dans un d\u00e9sordre significatif. Si le mouvement est appuy\u00e9 sur le parti d\u00e9mocrate, il sert aussi \u00e0 montrer des divisions potentielles dans l’establishment<\/em> d\u00e9mocrate et il peut avoir un effet fractionnel et d\u00e9stabilisant dans cet establishment<\/em>, comme Tea Party<\/em> l’a eu pour l’establishment<\/em> r\u00e9publicain.<\/p>\n<\/p>\n \tEnfin, on r\u00e9p\u00e9tera (cela vaut pour les d\u00e9mocrates et pour les r\u00e9publicais) combien ce mouvement, comme l’\u00e9tait et le reste encore Tea Party<\/em> lui-m\u00eame, a, de facto<\/em> et naturellement plus que d’une fa\u00e7on organis\u00e9e, un aspect centrifuge. Le centre wahingtonien est sur la r\u00e9serve et dans l’embarras, tentant de faire entrer ce mouvement dans le sch\u00e9ma classique de la bataille pr\u00e9-\u00e9lectorale de 2012 alors qu’il est manifeste que nous sommes au-del\u00e0 de cette cuisine politicienne. L’activisme radical se manifeste dans la province, au niveau des Etats et des gouverneurs, rejoignant par cons\u00e9quent le cur et la structure m\u00eame du pays. Le mouvement \u00e9pouse effectivement de plus en plus, d’une fa\u00e7on potentielle mais qui pourrait rapidement et violemment se concr\u00e9tiser, les lignes de la fragilit\u00e9 structurelle fondamentale des USA, qui est celle de sa coh\u00e9sion et de la contestation centrifuge du centre.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMisen ligne le 28 f\u00e9vrier 2011 \u00e0 05H35<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Les USA ont connu, samedi, une grande journ\u00e9e de protestation qui ferait penser superficiellement (la chose est diff\u00e9rente et plus complexe) \u00e0 une atmosph\u00e8re de lutte des classes, avec des manifestations dans de nombreuses villes du pays. L’\u00e9v\u00e9nement inspirateur de ce mouvement, c’est le Wisconsin et sa capitale Madison, qui sont aujourd’hui le centre moteur… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4099,10859,8294,2631,3907,4390,8360,8361,10841,4607,5168,10016],"class_list":["post-72796","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-centrifuge","tag-chaine","tag-crisique","tag-de","tag-destructuration","tag-et","tag-lideologie","tag-linstinct","tag-madison","tag-politique","tag-walker","tag-wisconsin"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72796","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72796"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72796\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72796"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72796"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72796"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}