La Turquie tient une place exceptionnelle dans la crise libyenne, comme dans la crise g\u00e9n\u00e9rale qui secoue les pays arabo-musulmans. Ce pays profite de sa position \u00e9galement exceptionnelle, \u00e0 la fois en dehors et en dedans par rapport aux pays arabo-musulmans du Moyen-Orient, de son \u00e9volution r\u00e9cente qui en fait un porte drapeau et une r\u00e9f\u00e9rence d’une \u00e9ventuelle \u00e9volution g\u00e9n\u00e9rale dans la r\u00e9gion, de la formule int\u00e9rieure de cette \u00e9volution qui passe par une int\u00e9gration politique du facteur islamiste, et ext\u00e9rieure qui implique une diversification majeure de ses relations et de ses alliances. Qui plues est est, la Turquie consid\u00e8re les \u00e9v\u00e9nements actuels (la cha\u00eene crisique) et l’\u00e9volution politique qu’ils impliquent comme une sorte de l\u00e9gitimation populaire de l’\u00e9volution turque depuis l’arriv\u00e9e au pouvoir de l’\u00e9quipe Erdogan et le changement fondamental qui s’en est suivi vers une position d’autonomie.<\/p>\n<\/p>\n
\tLa Turquie joue notamment un r\u00f4le majeur dans la crise libyenne, en soutenant les efforts<\/a> des pays arabes pour emp\u00eacher, ou dans tous les cas contenir une intervention \u00e9trang\u00e8re (non arabe, non musulmane) en Libye. Il y a eu la d\u00e9claration du Premier ministre Erdogan. Il y a aussi les explications de son ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res Ahmet Davutoglu. Le ministre a r\u00e9affirm\u00e9 avec force que la Turquie \u00e9tait hostile \u00e0 toute intervention ext\u00e9rieure en Libye, entendant par ext\u00e9rieure, essentiellement, une intervention non-arabe et non-musulmane.<\/p>\n<\/p>\n \tCette appr\u00e9ciation se fond dans l’appr\u00e9ciation plus large des \u00e9v\u00e9nements en cours au Moyen-Orient, dont Ahmet Davutoglu juge qu’elle ne correspond nullement au projet de d\u00e9mocratisation du Grand Moyen-Orient de l’administration Bush (impliquant la d\u00e9mocratisation forc\u00e9e des pays du Moyen-Orient, sous contr\u00f4le US et isra\u00e9lien), mais au contraire s’av\u00e8re \u00eatre un processus de lib\u00e9ration autonome, \u00e9ventuellement de d\u00e9mocratisation, compl\u00e8tement interne et suivant ses propres termes. On lit ces commentaires du ministre dans le H\u00fcrriyet Daily News<\/em> du 2 mars 2011<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abCommenting on the ongoing turmoil in North Africa and the Middle East, Davutoğlu said the region is in a process of transformation that Turkey supports happening in a peaceful way, without cutting up the public authority, without causing big casualties and with respect from everyone for the demands of the public.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbOutside actors that stand against this natural process will lose one way or another, the foreign minister said, calling what the world is witnessing in the region a political earthquake. What we see in the Middle East today are not temporary incidents; these are events that trigger each other, and there will be aftershocks as well, Davutoğlu said.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbAsked about speculation that the regional turmoil is part of a Greater Middle East Project, the Turkish prime minister said that would not be a correct way to evaluate the situation. I believe this is a natural process. If we do not believe that this is not a natural process, then we would be disrespectful to the Arab nations, he said. The transformation in the Middle East is as natural and honorable as the transformation process in Eastern Europe in the 1990s.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLe m\u00eame texte rapporte les critiques du pr\u00e9sident turc G\u00fcl, qui s’adresse implicitement aux pays du bloc am\u00e9ricaniste-occidentaliste et \u00e0 Isra\u00ebl, pour le soutien qu’ils ont apport\u00e9 aux dictatures de la zone, en \u00e9change de ce qu’ils jugeaient (faussement) \u00eatre une stabilit\u00e9 durable. (\u00abTurkey’s president indirectly criticized countries that had supported authoritarian regimes in the region in the interest of protecting stability and said that Turkey was following its principles throughout the uprisings. You see how some countries made zigzags through this process. Before these processes started, you see how they sacrificed democracy and supported regimes that were standing against their people.<\/em>\u00bb) <\/p>\n<\/p>\n \tLe m\u00eame pr\u00e9sident G\u00fcl est aujourd’hui en visite en Egypte, o\u00f9 il doit rencontrer tous les dirigeants \u00e9gyptiens actuels, notamment les g\u00e9n\u00e9raux du Conseil Militaire Supr\u00eame et le pr\u00e9sident du Conseil, le ministre de la d\u00e9fense Hussein Tantawi. (Voir H\u00fcrriyet Daily News<\/em>, du 2 mars 2011<\/a>.) Cette visite du pr\u00e9sident G\u00fcr est l’une des premi\u00e8res rencontres importantes des dirigeants \u00e9gyptiens avec un chef d’Etat \u00e9tranger, particuli\u00e8rement de la r\u00e9gion, et le fait qu’il s’agisse du pr\u00e9sident turc est d’une particuli\u00e8re importance et d’une signification consid\u00e9rable.<\/p>\n<\/p>\n \tIl semble qu’on doive d\u00e9sormais attacher une attention tr\u00e8s particuli\u00e8re et sp\u00e9cifique aux liens entre la Turquie et l’Egypte, comme constituant le nouvel axe strat\u00e9gique fondamental de la r\u00e9gion ; axe qui a g\u00e9ographiquement la particularit\u00e9 d’encadrer Isra\u00ebl, qui a politiquement la particularit\u00e9 de repr\u00e9senter une \u00e9volution de deux puissants pays musulmans compl\u00e8tement soumis dans le pass\u00e9 aux USA et repr\u00e9sentant des ancrages strat\u00e9giques essentiels pour les USA, et ces deux pays passant, ou semblant passer (avec une forte certitude) pour l’Egypte, vers une position d’ind\u00e9pendance vis-\u00e0-vis des USA. Tout cela a, bien entendu un rapport puissant avec la situation g\u00e9n\u00e9rale de la r\u00e9gion, son \u00e9quilibre, son orientation, mais aussi avec les projets les plus fondamentaux de la fraction imp\u00e9rialiste d’Isra\u00ebl. <\/p>\n<\/p>\n