{"id":72815,"date":"2011-03-04T15:20:26","date_gmt":"2011-03-04T15:20:26","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/03\/04\/la-chaine-crisique-wikileaks-le-mi6-et-ddecrisis\/"},"modified":"2011-03-04T15:20:26","modified_gmt":"2011-03-04T15:20:26","slug":"la-chaine-crisique-wikileaks-le-mi6-et-ddecrisis","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/03\/04\/la-chaine-crisique-wikileaks-le-mi6-et-ddecrisis\/","title":{"rendered":"La cha\u00eene crisique, <em>WikiLeaks<\/em>, le MI6 et <em>dde.crisis<\/em>"},"content":{"rendered":"<p><p>Toujours cette questrion de savoir quelles sont les causes de ce que nous nommons la cha\u00eene crisique, qui a d\u00e9marr\u00e9 en d\u00e9cembre 2010 en Tunisie. Bien entendu, cette question est abord\u00e9e de toutes les fa\u00e7ons et par tous les organismes s&rsquo;int\u00e9ressant \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9. Le <a href=\"http:\/\/www.rawstory.com\/rawreplay\/2011\/03\/former-mi6-chief-credits-wikileaks-with-revolutions\/\" class=\"gen\">3 mars 2010<\/a>, <em>RAW Story<\/em> publiait une vid\u00e9o d&rsquo;un discours <em>restricted<\/em> (secret) de l&rsquo;ancien chef du MI6 britannique, Sir Richard Dearlove , sur cette question. <\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tPr\u00e9sentant la vid\u00e9o, <em>RAW Story<\/em> la r\u00e9sume ainsi :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>Former British intelligence chief Sir Richard Dearlove gave a speech not long ago where all recordings were prohibited. During that talk, he credited secrets outlet WikiLeaks with helping spark revolutions across the Middle East, saying they provide a stark example of the ways technology is changing how people relate to their governments.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Unfortunately for Dearlove, someone in the audience was recording, and now the whole world gets to see his formerly restricted speech.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>This video was published to YouTube on March 2, 2011.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tIl se trouve que, le m\u00eame jour (2 mars 2011), et sans consultation ni de <em>YouTube<\/em>, ni du discours de Dearlove auquel nous n&rsquo;\u00e9tions pas convi\u00e9, nous travaillions au prochain num\u00e9ro de <em>dde.crisis<\/em> consacr\u00e9 \u00e0 cette cha\u00eene crisique qui a d\u00e9marr\u00e9 dans la courant de d\u00e9cembre 2010. Nous d\u00e9veloppions la m\u00eame hypoth\u00e8se de l&rsquo;influence de <em>Cablegate<\/em>, la derni\u00e8re livraison de <em>WikiLeaks<\/em>, sur cette suite de crises qui se poursuit actuellement&#8230; Co\u00efncidence significative ou rencontre fortuite ? Voici le passage que nous avons \u00e9crit ce 2 mars 2011.<\/p>\n<h4>Extrait de <em>dde.crisis<\/em>, 10 mars 2011<\/h4>\n<p>\u00abL&rsquo;immense flot d&rsquo;Internet, avec ses divers appendices, organise un ph\u00e9nom\u00e8ne quantitatif d&rsquo;une tr\u00e8s grande ampleur. Apr\u00e8s tout, c&rsquo;est sa fonction initiale puisqu&rsquo;Internet est cr\u00e9ation du Syst\u00e8me (et de son syst\u00e8me de la communication), et que le Syst\u00e8me est cette esp\u00e8ce de colossale \u00e9gr\u00e9gore qui ne cesse de nous dire la modernit\u00e9, dont le caract\u00e8re est l&rsquo;aspect quantitatif. Mais ce flot quantitatif qui d\u00e9ferle finit par former une dynamique qui acquiert une sp\u00e9cificit\u00e9 unitaire, celle-ci paradoxalement grosse de cr\u00e9ations qualitatives.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bbQuelles ont \u00e9t\u00e9 les conditions pr\u00e9liminaires au ph\u00e9nom\u00e8ne d&rsquo;enclenchement de la s\u00e9rie de crise (encha\u00eenement crisique et cha\u00eene crisique)? Nous envisageons l&rsquo;hypoth\u00e8se que l&rsquo;affaire <em>WikiLeaks<\/em>\/<em>Cablegate<\/em> de novembre-d\u00e9cembre 2010 concernant la diplomatie US, apr\u00e8s les coups de boutoir de <em>WikiLeaks<\/em> en juillet et en septembre, concernant l&rsquo;Afghanistan et l&rsquo;Irak, est une des clefs pr\u00e9liminaires de l&rsquo;\u00e9v\u00e9nement. L&rsquo;extraordinaire agitation de communication qui accompagna Cablegate, le sort pol\u00e9mique de Julian Assange, etc., ont provoqu\u00e9 une mise en \u00e9vidence, non seulement des capacit\u00e9s d&rsquo;action subversive du syst\u00e8me de l&rsquo;Internet, mais plus encore du potentiel subversif du syst\u00e8me de ce m\u00eame Internet dans d&rsquo;autres domaines. En m\u00eame temps, l&rsquo;objet de <em>Cablegate<\/em>, l&rsquo;action de la diplomatie US d\u00e9ployant ses capacit\u00e9s d&rsquo;ing\u00e9rence, d&rsquo;interf\u00e9rence et de d\u00e9stabilisation, fixait l&rsquo;un des domaines privil\u00e9gi\u00e9s qui pouvaient \u00eatre affect\u00e9 par cette potentialit\u00e9,  <em>dito<\/em>, l&rsquo;ing\u00e9rence et la manipulation US dans nombre de pays de l&rsquo;ancien Tiers-Monde, dont les pays arabo-musulmans. Ces \u00e9v\u00e9nements influenc\u00e8rent involontairement la dynamique aboutissant \u00e0 l&rsquo;encha\u00eenement crisique.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bbC&rsquo;est \u00e0 ce point que cette dynamique n\u00e9e d&rsquo;un ph\u00e9nom\u00e8ne quantitatif colossale commen\u00e7a \u00e0 se transmuter en des \u00e9v\u00e9nement qui s&rsquo;av\u00e9r\u00e8rent, par comparaison, hautement qualitatif. Elle exer\u00e7a une influence d\u00e9cisive sur les psychologies en organisant en courant psychologique collectif, au travers des innombrables participants individuels du courant Internet. Ce courant collectif produisit en effet l&rsquo;effet vertueux de rassembler les psychologies isol\u00e9es et d\u00e9sesp\u00e9r\u00e9es, et paralys\u00e9es dans le fatalisme des situations atomis\u00e9es, et de faire na\u00eetre chez elles une perception collective de leurs propres caract\u00e8res. C&rsquo;est ainsi que naissent des ph\u00e9nom\u00e8nes tels que la psychologie de la r\u00e9volte possible, qui impliquent que la psychologie acquiert soudain la conviction, qu&rsquo;elle transmet au comportement, tout cela sans conscience raisonn\u00e9e de la chose, qu&rsquo;une telle aventure (la r\u00e9volte) est d\u00e9sormais dans le champ du possible. Quoi qu&rsquo;il en soit par ailleurs, nous voulons dire objectivement, il reste que cette cr\u00e9ation psychologique, puis cette cr\u00e9ation de l&rsquo;\u00e9v\u00e9nement lui-m\u00eame, ont par rapport \u00e0 la situation qu&rsquo;ils mettent en cause une v\u00e9ritable vertu. Si elles sont n\u00e9es d&rsquo;un ph\u00e9nom\u00e8ne quantitatif, elles acqui\u00e8rent une vertu qualitative en se formant contre des situations n\u00e9es du Syst\u00e8me quantitatif.\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis ebn ligne le 4 mars 2011 \u00e0 15H16<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Toujours cette questrion de savoir quelles sont les causes de ce que nous nommons la cha\u00eene crisique, qui a d\u00e9marr\u00e9 en d\u00e9cembre 2010 en Tunisie. Bien entendu, cette question est abord\u00e9e de toutes les fa\u00e7ons et par tous les organismes s&rsquo;int\u00e9ressant \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9. Le 3 mars 2010, RAW Story publiait une vid\u00e9o d&rsquo;un discours&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[10462,10859,8294,10895,60,3099,9887],"class_list":["post-72815","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-cablegate","tag-chaine","tag-crisique","tag-dearlove","tag-internet","tag-psychologie","tag-wikileaks"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72815","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72815"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72815\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72815"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72815"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72815"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}