\tLa plan\u00e8te semble \u00eatre entr\u00e9e depuis quelques si\u00e8cles dans une nouvelle \u00e8re g\u00e9ologique marqu\u00e9e par l’empreinte omnipr\u00e9sente des humains sur les ph\u00e9nom\u00e8nes naturels. Ce serait l’anthropoc\u00e8ne. Pour notre part, nous avons sugg\u00e9r\u00e9(1) qu’il valait mieux employer ici le terme d’anthropotechnoc\u00e8ne, tout au moins pour d\u00e9signer l’\u00e9volution de la Terre depuis quelques d\u00e9cennies. <\/p>\n<\/p>\n
\tPar ce terme, nous postulons que cette \u00e9volution est de plus en plus d\u00e9termin\u00e9e par un d\u00e9veloppement exponentiel des technologies associ\u00e9es aux humains dans ce que nous avons nomm\u00e9 les \u00ab\u00a0syst\u00e8mes anthropotechniques\u00a0\u00bb. <\/p>\n<\/p>\n
\tNous proposons ici d’appr\u00e9cier la pertinence de cette hypoth\u00e8se en introduisant le concept de processus coactiv\u00e9s. Il illustre la prise de pouvoir de plus en plus marqu\u00e9e des technologies en r\u00e9seau sur l’humain.<\/p>\n
\tCe concept d\u00e9crit la fa\u00e7on dont, dans un domaine donn\u00e9, des syst\u00e8mes informatiques et robotiques en r\u00e9seau, que nous nommerons des agents, \u00e9changent en permanence les informations r\u00e9sultant de leur activit\u00e9. Il r\u00e9sulte de ces \u00e9changes que l’action de chacun de ces agents peut s’enrichir et \u00e9voluer en fonction de l’action des autres. Il faut alors noter que le d\u00e9ploiement d’un grand nombre de processus coactiv\u00e9s dans un nombre croissant de domaines et de champs d’activit\u00e9 fait appara\u00eetre un syst\u00e8me global de coactivations r\u00e9ciproques int\u00e9grant les communications informationnelles et les actions physiques de l’ensemble des agents. <\/p>\n<\/p>\n
\tCe syst\u00e8me devient un syst\u00e8me-m\u00e9ta (une sorte de superorganisme). Dans un premier temps, il acquiert la capacit\u00e9 de prendre des d\u00e9cisions locales de fa\u00e7on autonome puis, tr\u00e8s vite, celle d’op\u00e9rer pour son propre compte. Il se dote en effet dans le cours de sa croissance de l’\u00e9quivalent de \u00ab\u00a0pulsions fondamentales\u00a0\u00bb qui se transforment en intentions dictant elles-m\u00eames des comportements globaux. La s\u00e9lection darwinienne op\u00e8re \u00e0 tous niveaux dans ce milieu tr\u00e8s comparable au milieu biologique pour ne conserver que les acquis b\u00e9n\u00e9ficiant \u00e0 la comp\u00e9titivit\u00e9 du syst\u00e8me-m\u00e9ta confront\u00e9 \u00e0 d’autres syst\u00e8mes semblables ou diff\u00e9rents.<\/p>\n<\/p>\n
\tOn verra ainsi \u00e9merger ou s’auto-construire au sein du syst\u00e8me-m\u00e9ta une couche haute dot\u00e9e de l’aptitude \u00e0 agir intentionnellement sur toutes les informations produites par les agents et par cons\u00e9quent sur toutes les actions de ceux-ci. Cette couche fera l’acquisition de ce que l’on pourra nommer en utilisant les termes de la psychologie classique une capacit\u00e9 \u00e0 penser, c’est-\u00e0-dire \u00e0 utiliser les r\u00e9sultats de ses observations pour la planification de ses diverses actions. Il s’agira donc d’un syst\u00e8me devenant spontan\u00e9ment auto-adaptatif et auto-\u00e9volutif. <\/p>\n<\/p>\n
\tA partir d’un certain niveau de complexit\u00e9, il sera difficile en th\u00e9orie de distinguer de tels syst\u00e8mes des syst\u00e8mes vivants, y compris de ceux se d\u00e9finissant eux-m\u00eames comme \u00abhumains\u00bb c’est-\u00e0-dire dot\u00e9s de capacit\u00e9s d\u00e9passant celles des animaux et des ordinateurs. En pratique cependant, ils pourront montrer des performances d\u00e9passant tr\u00e8s largement, dans leur champ d’action, celles des humains associ\u00e9s \u00e0 leur fonctionnement.<\/p>\n<\/p>\n
\tC’est ce qui commence \u00e0 se produire dans les soci\u00e9t\u00e9s dites technologiques. Des syst\u00e8mes globaux se sont mis en place dans certains secteurs. Ils int\u00e8grent tout ce qui est calcul\u00e9 par processeur sur quelque syst\u00e8me communicant que ce soit, avec simultan\u00e9ment pour objectif et pour r\u00e9sultat de les unifier et de contr\u00f4ler l’ensemble des informations produites ou \u00e9chang\u00e9es. On voit se g\u00e9n\u00e9raliser des applications ou plus exactement des fonctions autonomes. Elles sont li\u00e9es dans un premier temps au m\u00e9dium de communication et visent d’abord la supervision, puis ensuite la commande de l’activit\u00e9 des agents. Leur pr\u00e9sence et leurs effets sont peu observables et moins encore pilotables par des op\u00e9rateurs humains car les processus coactiv\u00e9s correspondant s’effectuent beaucoup trop vite et en trop grand nombre pour \u00eatre compris et analys\u00e9s \u00e0 l’\u00e9chelle humaine. Les ordinateurs les plus puissants existant actuellement \u00e0 supposer que ces t\u00e2ches leur soient confi\u00e9es – n’en seraient pas davantage capables, au moins dans les d\u00e9lais requis (moins de la milliseconde) pour des r\u00e9actions \u00e9ventuelles.<\/p>\n
\tLes exemples choisis ici ne tiennent pas de la science fiction mais s’inspirent d’observations que l’on peut obtenir en \u00e9tudiant les domaines o\u00f9 se sont mis en place de tels processus coactiv\u00e9s. Il ne s’agit pas de domaines relevant de l’exp\u00e9rimentation en laboratoire et concernent des secteurs vitaux pour la survie des soci\u00e9t\u00e9s contemporaines. Ils impliquent d’ores et d\u00e9j\u00e0 la vie ou la mort de milliers de personnes, mais surtout des pertes et des profits \u00e0 la hauteur de milliers de milliards de dollars, b\u00e9n\u00e9ficiant \u00e0 quelques uns et maintenant des cat\u00e9gories sociales enti\u00e8re dans le sous-d\u00e9veloppement. C’est que nous allons essayer de montrer avec ces quelques exemples.<\/p>\n
Depuis plus de vingt ans, les Bourses mondiales o\u00f9 se n\u00e9gocient les valeurs financi\u00e8res et les marchandises ont \u00e9t\u00e9 informatis\u00e9es et mises en r\u00e9seau. C’est ce ph\u00e9nom\u00e8ne qui a \u00e9t\u00e9 le principal facteur de ce que l’on nomme la mondialisation financi\u00e8re et qui a soutenu l’id\u00e9ologie politique dite du n\u00e9o-lib\u00e9ralisme, selon laquelle le bon fonctionnement de ce syst\u00e8me global imposait la disparition des contraintes r\u00e9glementaires d’origine gouvernementale ou \u00e0 vocation protectionniste. <\/p>\n<\/p>\n
\tLes acheteurs et vendeurs op\u00e9rant sur ce march\u00e9 mondial restent en principe des individus divers et vari\u00e9s. En fait, il s’agit de grands organismes, principalement les banques et fonds collecteurs d’\u00e9pargne. Au sein de ces organismes interviennent des \u00e9quipes sp\u00e9cialis\u00e9es, compos\u00e9es de ce que l’on nomme les traders. Ces derniers sont tr\u00e8s bien r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s parce que leur expertise peut faire perdre ou gagner en quelques secondes des sommes consid\u00e9rables, aux \u00e9pargnants et pr\u00e9teurs comme aux banques eux-m\u00eames. Mais on d\u00e9couvre aujourd’hui que les vrais traders, ceux qui d\u00e9terminent l’\u00e9volution des taux, sont de moins en moins des humains mais des algorithmes. <\/p>\n<\/p>\n
\tUn trader humain peut acheter 1000 actions de telle firme le jeudi matin au cours de 20 euros l’action et les vendre le jeudi soir au cours de 21 euros, r\u00e9alisant un b\u00e9n\u00e9fice de 1000 euros. Cependant, si le cours de l’action est \u00e0 un m\u00eame instant de 19,28 \u00e0 Londres et de 19,29 \u00e0 New York, mais passe un dixi\u00e8me de seconde plus tard respectivement \u00e0 19,29 et 19,28, acheter \u00e0 Londres pour vendre \u00e0 New York ou r\u00e9ciproquement en cas de renversement des cours devient impossible sans l’intervention de ces algorithmes informatiques. <\/p>\n<\/p>\n
\tComment op\u00e8re un trader humain ? Il recueille et traite dans le minimum de temps les informations sur l’\u00e9tat de l’\u00e9conomie, des entreprises, des tendances politiques et toutes donn\u00e9es susceptibles de se r\u00e9percuter sur les cours. S’il apprend par exemple que tel grand laboratoire \u00e9prouve quelques difficult\u00e9s avec l’un de ses m\u00e9dicaments, il en d\u00e9duit que l’action de ce laboratoire va baisser et en tire les cons\u00e9quences, en mati\u00e8re d’achat ou de vente. <\/p>\n<\/p>\n
\tSignalons dans ce paysage que le Dow Jones, leader mondial dans l’information \u00e9conomique et boursi\u00e8re, a lanc\u00e9 un nouveau service nomm\u00e9 Lexicon. Ce dernier envoie des informations en temps r\u00e9el aux investisseurs professionnels. Mais ceux-ci ne sont pas des humains, ce sont des algorithmes, les m\u00eames qui d\u00e9cident des op\u00e9rations d’achat-vente. L’information dont ils ont besoin n’est pas qualitative mais num\u00e9rique. Lexicon traduit pour eux en temps r\u00e9els les informations qualitatives collect\u00e9es par le Dow Jones et les transforme en donn\u00e9es num\u00e9riques compr\u00e9hensibles par les algorithmes en charge des d\u00e9cisions d’investissement. <\/p>\n<\/p>\n
\tCes derniers peuvent \u00e0 leur tour les r\u00e9percuter en les modifiant au besoin sur les algorithmes utilis\u00e9s par d’autres investisseurs. Lexicon participe ainsi avec de nouveaux puissants moyens \u00e0 la transformation du r\u00e9seau mondial des places de march\u00e9 en un vaste ensemble de processus coactiv\u00e9s capable de s’informer de l’actualit\u00e9 g\u00e9n\u00e9rale, d’en extraire des tendances et de s’en servir pour vendre ou acheter. Ce sont ces processus qui prennent d\u00e9sormais les d\u00e9cisions et non plus les humains. Il s’agit de ce que l’on nomme le computer-aided high-frequency trading. Il compte aujourd’hui environ 70% des transactions s’effectuant \u00e0 Wall Street, et par cons\u00e9quent dans le reste de la plan\u00e8te finance. <\/p>\n<\/p>\n
\tLes traders \u00e0 haute fr\u00e9quence (high frequency traders) dits aussi flash traders proc\u00e8dent \u00e0 des milliers de transaction par seconde, \u00e0 une telle \u00e9chelle qu’ils peuvent perdre ou gagner des fortunes sur une variation de cours de quelques centimes. D’autres algorithmes sont plus lents mais plus sophistiqu\u00e9s. Ils recherchent les investissements n\u00e9glig\u00e9s par la majorit\u00e9 des autres. Le syst\u00e8me global en r\u00e9sultant est plus efficace et rapide qu’aucun esprit humain, m\u00eame assist\u00e9 d’un ordinateur. Mais en contrepartie, il est plus difficile \u00e0 comprendre, pr\u00e9dire et r\u00e9guler. Les algorithmes coactiv\u00e9s entretiennent entre eux une sorte de conversation par laquelle chacun d’eux r\u00e9pond \u00e0 la milliseconde aux propos des autres. Des r\u00e8gles math\u00e9matiques pr\u00e9dominent alors, \u00e9liminant l’\u00e9motion et les erreurs de jugement. <\/p>\n<\/p>\n
\tCependant des ph\u00e9nom\u00e8nes inattendus de feed-back peuvent survenir et provoquer des catastrophes (au sens quasi math\u00e9matique du mot) s’\u00e9tendant \u00e0 l’\u00e9chelle du monde en quelques heures. C’est ainsi que surviennent r\u00e9guli\u00e8rement des baisses soit ponctuelles soient g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9es dans des d\u00e9lais tr\u00e8s courts. Nombre d’investisseurs humains en sortent ruin\u00e9s. Certains au contraire savent profiter de l’\u00e9v\u00e9nement. Dans certains cas, le syst\u00e8me global peut s’effondrer, et c’est la crise mondiale. Les bons traders humains, ceux qui continuent \u00e0 \u00eatre tr\u00e8s bien r\u00e9mun\u00e9r\u00e9s, sont ceux qui ont compris comment commercer avec les algorithmes. Ils savent se situer \u00e0 la limite de la catastrophe. Mais certains disent qu’ils sont eux-m\u00eames devenus des algorithmes. <\/p>\n<\/p>\n
\tS’agit-il de ph\u00e9nom\u00e8nes marginaux, au regard de ce que l’on nomme l’\u00e9conomie r\u00e9elle ? Le livre de Fran\u00e7ois Morin (Le nouveau mur de l’argent, essai sur la finance globalis\u00e9e, Ed. du Seuil, 2006) est \u00e0 ce sujet \u00e9clairant. Il pr\u00e9cise que le PIB de la plan\u00e8te Terre, celui qui seul importe car il exprime l’\u00e9conomie r\u00e9elle, ne repr\u00e9sente que 3% des \u00e9changes financiers mondiaux. On peut imaginer le moment o\u00f9 un syst\u00e8me-m\u00e9ta conscient totalement distribu\u00e9 sur le Web, un m\u00e9ta-trader artificiel op\u00e9rant \u00e0 la micro-seconde, prendra le contr\u00f4le total de la finance. Que restera-t-il alors des entreprises, du travail humain, des valeurs humaines fond\u00e9es sur le travail ?<\/p>\n
Apr\u00e8s avoir men\u00e9 plusieurs d\u00e9cennies de suite des op\u00e9rations militaires se traduisant par une d\u00e9bauche de puissants moyens mat\u00e9riels, les Etats-Unis se sont trouv\u00e9s mis en \u00e9chec par des insurg\u00e9s faiblement arm\u00e9s. Ils sont aujourd’hui confront\u00e9s \u00e0 des guerres dites du faible au fort (ou guerres de 4e g\u00e9n\u00e9ration) o\u00f9 les programmes lourds tel que celui de l’avion de combat dit du XXIe si\u00e8cle, le F35 Joint Strike Fighter de Lockeed Martin, ne suffiront pas \u00e0 prot\u00e9ger les militaires engag\u00e9s sur le terrain. Le Pentagone en a conclu que face \u00e0 des ennemis connaissant bien ce terrain et disposant de l’appui de la population, il lui fallait des armes capables d’augmenter de fa\u00e7on \u00e9crasante les capacit\u00e9s sensorielles, physiques et cognitives du simple combattant. Les strat\u00e8ges ont pr\u00e9venu que le besoin sera le m\u00eame dans les probables futurs combats de rue qui opposeront sur le sol national l’arm\u00e9e f\u00e9d\u00e9rale ou la garde nationale \u00e0 des foules r\u00e9volt\u00e9es. Nous avons \u00e9voqu\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment certaines de ces armes. Le syst\u00e8me SCENICC en constitue une nouvelle version, particuli\u00e8rement d\u00e9monstrative.<\/p>\n<\/p>\n
\tIl s’agit avec SCENICC de doter le combattant d’une vision \u00e0 360\u00b0, disposant d’une port\u00e9e d’au moins 1 km et suffisamment discriminante pour faire la diff\u00e9rence entre la canne d’un simple berger et l’AK 47 d’un insurg\u00e9 \u00e9tant admis qu’il n’\u00e9tait plus diplomatiquement possible de permettre \u00e0 chaque fantassin ami d’\u00e9liminer a priori tous les civils pouvant \u00eatre des combattants dissimul\u00e9s dans un rayon de 1 km.<\/p>\n<\/p>\n
\tC’est dans ce but que l’agence de recherche du Pentagone, la Darpa vient de lancer un appel d’offres pour la r\u00e9alisation d’un syst\u00e8me baptis\u00e9 Soldier Centric Imaging via Computational Cameras effort, ou SCENICC. Le syst\u00e8me disposera d’un ensemble de cam\u00e9ras ultra-l\u00e9g\u00e8res, mont\u00e9es sur le casque mais n\u00e9anmoins capables de donner une vision tout azimut et en 3D. Le soldat pourra litt\u00e9ralement voir derri\u00e8re lui, zoomer sur les points suspects, disposer d’une vision binoculaire st\u00e9r\u00e9oscopique le tout en gardant les mains libres et la possibilit\u00e9 de communication verbale. <\/p>\n<\/p>\n
\tPour commander l’ensemble, le syst\u00e8me sera dot\u00e9 d’une unit\u00e9 centrale intelligente, capable de m\u00e9moriser des instructions, le souvenir de sc\u00e8nes ant\u00e9rieures et tout ce dont peut avoir besoin le combattant pris dans le feu du combat. Cette unit\u00e9 centrale sera connect\u00e9e \u00e0 une arme portative puissante, capable d’ acqu\u00e9rir les objectifs, suivre les trajectoires des projectiles et \u00e9valuer leurs impacts. Il s’agira finalement de mettre en place une aire de comp\u00e9tences, v\u00e9ritablement post-humaines, dite Full Sphere Awareness. Le tout ne devra pas peser plus de 700 g, et disposer d’une batterie de grande capacit\u00e9, \u00e9ventuellement rechargeable par le moyen d’un capteur solaire int\u00e9gr\u00e9 au battle-dress. <\/p>\n<\/p>\n
\tCependant c’est la mise en r\u00e9seau qui fait la principale force des combattants modernes. Chaque soldat \u00e9quip\u00e9 du syst\u00e8me SCENICC se comportera comme un noeud (node) au sein d’un r\u00e9seau reliant chacun d’eux \u00e0 tous les autres et \u00e0 divers dispositifs de cartographie et de mod\u00e9lisation du champ de bataille aliment\u00e9s par des capteurs terrestres ou a\u00e9riens de type drone. Ce sera un v\u00e9ritable espace virtuel de combat commun au sein duquel chaque combattant sera un \u00e9l\u00e9ment non pas passif mais proactif. L’ensemble aura nom NETT WARRIOR. <\/p>\n<\/p>\n
\tCe programme devrait associer des industriels tels que Raytheon, Rockwell Collins et General Dynamics. Il ne sera pas pleinement op\u00e9rationnel avant 3 ou 4 ans, mais des \u00e9l\u00e9ments utilisables devraient \u00eatre livr\u00e9s dans les prochains mois. Nous n’avons pas d’informations pr\u00e9cises sur son co\u00fbt.<\/p>\n<\/p>\n
\tLe champ de bataille ne sera pas seulement occup\u00e9 par des combattants humains \u00e9quip\u00e9s de tels syst\u00e8mes. Il comportera aussi il comporte d\u00e9j\u00e0 une grande vari\u00e9t\u00e9 de mat\u00e9riels autonomes eux aussi dot\u00e9s de moyens d’observation, de transmission et d’ouverture de feu. Nous pouvons \u00e9voquer par exemple les syst\u00e8mes de type MAARS (Modular Advanced Armed Robotic System). Dans ces cat\u00e9gories on trouvera des engins blind\u00e9s terrestres de toutes tailles, des appareils a\u00e9riens sans pilote ou drones eux aussi de toutes tailles et capables de multiples missions diff\u00e9rentes. Citons le charmant (?) petit Nano-hummingbird ou robot oiseau mouche de la soci\u00e9t\u00e9 Aerovironment capable d’entrer dans un local par une fen\u00eatre et d’en communiquer les coordonn\u00e9es \u00e0 un missile air-sol. A plus haute altitude seront positionn\u00e9s des avions stratosph\u00e9riques robotis\u00e9s tels que le Global Observer, capable de vols prolong\u00e9s pour un co\u00fbt relativement faible. Rappelons que depuis longtemps les satellites militaires en orbite \u00e9tendent \u00e0 l’ensemble des terres et des mers la \u00abGlobal awareness\u00bb n\u00e9cessaire au syst\u00e8me-m\u00e9ta militaire ainsi mis en place.<\/p>\n<\/p>\n
\tRappelons un point important, concernant ces syst\u00e8mes et leurs semblables. Les chercheurs et les laboratoires qui s’y consacrent sont tenus par des accords de confidentialit\u00e9 stricts. Ils ne peuvent pas publier et faire discuter librement leurs r\u00e9sultats. La censure a toujours exist\u00e9, mais, au pr\u00e9texte de la lutte anti-terrorisme, elle semble s’aggraver. Quand le public entend mentionner certaines de ces recherches, c’est en cons\u00e9quence d’une politique de communication bien contr\u00f4l\u00e9e. Il s’agit g\u00e9n\u00e9ralement de d\u00e9courager des recherches analogues pouvant \u00eatre financ\u00e9es par les laboratoires civils. Si la Darpa le fait, \u00e0 quoi bon faire la m\u00eame chose en moins bien ? Il s’agit aussi de recruter des chercheurs \u00e0 l’ext\u00e9rieur, attir\u00e9s par les opportunit\u00e9s de carri\u00e8re pouvant en d\u00e9couler, d\u00e8s qu’ils auront accept\u00e9 de perdre leur ind\u00e9pendance.<\/p>\n<\/p>\n
\tMais en quoi la mise en r\u00e9seau et la coactivation de tels syst\u00e8mes produira-t-elle une intelligence et une volont\u00e9 dont les d\u00e9cisions pourraient s’imposer \u00e0 celles des chefs hi\u00e9rarchiques, des Etats-majors et des gouvernements ayant commandit\u00e9 leur production et leurs d\u00e9ploiements ?<\/p>\n<\/p>\n
\tOn peut r\u00e9pondre \u00e0 cela de deux fa\u00e7ons. En ce qui concerne le d\u00e9tail des op\u00e9rations, il appara\u00eet de plus en plus que la Net Centric Warfare se traduit par des d\u00e9cisions \u00e0 cons\u00e9quences l\u00e9tales prises sur le mode automatique, sans intervention humaine, que les diplomates ont par la suite beaucoup de mal \u00e0 faire excuser. Il s’agit notamment des ouvertures de feu a priori ou pr\u00e9ventives, touchant parfois des \u00e9l\u00e9ments amis. On a tendance \u00e0 dire que les op\u00e9rateurs informatiques sont moins susceptibles d’erreurs que les op\u00e9rateurs humains. Mais lorsque des dizaines d’op\u00e9rateurs informatiques se coactivent, des ph\u00e9nom\u00e8nes impr\u00e9visibles apparaissent [cf, ci-dessus l’exemple des syst\u00e8mes boursiers].<\/p>\n<\/p>\n
\tEn ce qui concerne, \u00e0 une tout autre \u00e9chelle, l’engagement d’op\u00e9rations g\u00e9ostrat\u00e9giques telle que le fut la d\u00e9cision d’envahir l’Irak, plus personne ne nie aujourd’hui, y compris au sein de l’establishment militaire, que le complexe militaro-industriel am\u00e9ricain a dict\u00e9, sous la pression d’int\u00e9r\u00eats tr\u00e8s puissants mais ne s’incarnant pas particuli\u00e8rement dans la personne de responsables individualis\u00e9s, des d\u00e9cisions dont les suites contribuent actuellement \u00e0 la perte d’influence des Etats-Unis. Ceux-ci ne sont pas les premiers \u00e0 souffrir de tels processus coactiv\u00e9s. L’URSS a perdu la comp\u00e9tition qui l’opposait \u00e0 ces derniers pour les m\u00eames raisons. Bien qu’encore dans l’enfance \u00e0 l’\u00e9poque, l’informatisation des processus de d\u00e9cision strat\u00e9gique a jou\u00e9 un r\u00f4le non n\u00e9gligeable en ce sens, d\u00e9poss\u00e9dant les g\u00e9n\u00e9raux sovi\u00e9tiques et le Kremlin de la comp\u00e9tence \u00abhumaine \u00bb qui leur avait permis de r\u00e9sister auparavant \u00e0 la puissance allemande.<\/p>\n
Il s’agit d\u00e9j\u00e0, dans certains pays, de zones de conflits de plus en plus violents. S’y affrontent les puissances voulant se prot\u00e9ger d’une immigration non r\u00e9gul\u00e9e et des populations chass\u00e9es par la mis\u00e8re et pr\u00eates \u00e0 tout dans l’espoir d’une vie meilleure dans les pays riches. Ces populations sont souvent la victime de maffias qui s’engagent \u00e0 les faire passer contre des sommes importantes, quitte \u00e0 les abandonner en cas de difficult\u00e9s. Mais viendra un temps o\u00f9 ce ne seront plus quelques dizaines de milliers de clandestins qui voudront entrer. Il s’agira de millions ou dizaines de millions d’hommes, victimes des d\u00e9sastres climatiques et \u00e9conomiques pr\u00e9vus pour les prochaines d\u00e9cennies. Si les pays (encore) riches persistent \u00e0 se d\u00e9fendre de ces invasions, la fronti\u00e8re deviendra un champ de bataille, qu’il s’agisse des fronti\u00e8res terrestres ou maritimes. <\/p>\n<\/p>\n
\tTraditionnellement, la garde des fronti\u00e8res \u00e9tait confi\u00e9e \u00e0 des administrations sp\u00e9cialis\u00e9es, renforc\u00e9es \u00e0 l’occasion par l’arm\u00e9e ou la marine. Mais devant l’accroissement permanent du nombre des clandestins et de leur volont\u00e9 de passer co\u00fbter que co\u00fbte, les moyens en hommes que peuvent affecter les pays riches \u00e0 la d\u00e9fense de leurs fronti\u00e8res atteignent vite des limites. Comme sur le champ de bataille pr\u00e9c\u00e9demment d\u00e9crit, on verra de plus en plus les humains relay\u00e9s par des syst\u00e8mes de haute technologie. Ceux-ci ont l’avantage d’\u00eatre disponibles en permanence, d’\u00eatre relativement \u00e9conomiques et, si l’on peut dire, de ne pas faire de sentiments\u00a0\u00bb<\/p>\n<\/p>\n
\tN’abordons pas ici la question de la protection des fronti\u00e8res maritimes qui rel\u00e8ve encore de moyens de dissuasion classiques, compte tenu de la difficult\u00e9 que rencontrent les migrants \u00e0 se doter des embarcations n\u00e9cessaires \u00e0 des travers\u00e9es de quelque dur\u00e9e. Les fronti\u00e8res terrestres sont beaucoup plus poreuses. D’o\u00f9 la n\u00e9cessit\u00e9 pour les pays riches de faire appel aux nouvelles technologies.<\/p>\n<\/p>\n
\tOn peut citer en premier lieu les murs intelligents. Le plus ambitieux de ceux-ci est la grande muraille que les Etats-Unis sont en train d’\u00e9tablir entre eux et le Mexique. L’objectif est d’emp\u00eacher les incursions non seulement des Mexicains mais de tous les latino-am\u00e9ricains attir\u00e9s par la prosp\u00e9rit\u00e9 du Nord. A plus petite \u00e9chelle, mais depuis plus longtemps, Isra\u00ebl a \u00e9tabli de tels murs pour d\u00e9limiter certains implantations et les prot\u00e9ger d’intrusions en provenance de la Palestine ou des pays arabes. L’Espagne prot\u00e8ge par un mur ses deux enclaves de Ceuta et Melilla en territoire marocain. Aujourd’hui, la Gr\u00e8ce demande qu’un mur intelligent soit \u00e9difi\u00e9 sur la partie de sa fronti\u00e8re terrestre avec la Turquie qui n’est pas naturellement d\u00e9fendue par le fleuve Eyros. <\/p>\n<\/p>\n
\tSur la fronti\u00e8re am\u00e9ricano-mexicaine, le mur classique, compl\u00e9t\u00e9 de foss\u00e9s et barbel\u00e9s, patrouill\u00e9 par de trop peu nombreux garde-fronti\u00e8res en 4\/4, s’\u00e9tait r\u00e9v\u00e9l\u00e9 bien insuffisant. Viol\u00e9 en permanence, il n’avait qu’une utilit\u00e9 de principe. Les projets actuels consistent donc \u00e0 doubler la muraille physique par des senseurs r\u00e9partis tr\u00e8s en amont (\u00e0 l’ext\u00e9rieur) et capables en principe de distinguer et identifier tous les signes pouvant laisser penser \u00e0 une tentative d’intrusion. D\u00e8s que le risque s’en pr\u00e9cise, des robots ayant l’allure de petits chars d’assaut \u00e9quip\u00e9s de cam\u00e9ras identifient les intrus et s’efforcent de les d\u00e9courager d’insister. Si besoin est, un drone (aujourd’hui de type Predator) intervient \u00e0 son tour. Tout ceci laisse le temps aux gardes-fronti\u00e8res humains de r\u00e9agir.<\/p>\n<\/p>\n
\tDans l’avenir, en cas d’invasion massive, des unit\u00e9s militaires sp\u00e9ciales, ou fournies par des soci\u00e9t\u00e9s civiles de s\u00e9curit\u00e9 ad hoc (v\u00e9ritables chemises brunes selon les d\u00e9tracteurs am\u00e9ricains de ces proc\u00e9d\u00e9s) prendront les affaires en mains. Tout laisse penser qu’ils se comporteront dans cette t\u00e2che avec la brutalit\u00e9 de v\u00e9ritables robots. <\/p>\n<\/p>\n
\tAinsi, tant en amont qu’en aval du mur, des espaces consid\u00e9rables seront s\u00e9curis\u00e9s et militaris\u00e9s. Comme il s’agit en g\u00e9n\u00e9ral de zones d\u00e9sertiques, les protestations ne seront pas trop fortes, mais il n’en sera pas de m\u00eame dans d’autres r\u00e9gions plus peupl\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n
\tLe projet am\u00e9ricain ainsi d\u00e9crit, conduit par le US Department of Homeland Security et la filiale de Boeing dite Boeing Intelligence and Security Systems, prend actuellement la forme d’un programme de 8 milliards de dollars. Il s’agit du Security Border Initiative Network ou SBInet. Il comportera des tours de 25 m\u00e8tres r\u00e9parties tous les 400 m (\u00e0 terme sur un mur triple long de 3.000 km). Ces tours seront \u00e9quip\u00e9es de cam\u00e9ras optiques et infra-rouge pilot\u00e9es \u00e0 distance. Des senseurs magn\u00e9tiques d\u00e9tecteront les v\u00e9hicules. De plus les tours disposeront d’un radar de surveillance terrestre capable d’identifier les humains, fourni par Isra\u00ebl Aerospace Industries de Tel-Aviv. Le radar sera compl\u00e9t\u00e9 de capteurs acoustiques et capteurs de vibrations destin\u00e9s \u00e0 d\u00e9tecter les voix et les pas, aussi furtifs soit-ils. Ces d\u00e9tecteurs devraient pouvoir op\u00e9rer dans une zone dite de early warning s’\u00e9tendant \u00e0 10 km en profondeur. Les cam\u00e9ras se dirigeront automatiquement sur les \u00e9chos suspects. Elles diligenteront chaque fois qu’elles le jugeront utile des messages d’alerte vers les patrouilles arm\u00e9es mentionn\u00e9es ci-dessus.<\/p>\n<\/p>\n
\tCes murs intelligents ne constituent qu’un d\u00e9but. S’y ajoutent d\u00e9j\u00e0, comme sur le champ de bataille, des robots autonomes terrestres capables d’augmenter le pouvoir de surveillance et le cas \u00e9ch\u00e9ant d’intervenir directement, en appui voire en remplacement des gardes fronti\u00e8res. Ils patrouillent seuls, jusqu’\u00e0 identifier quelque chose d’anormal. Ils signalent alors la cible (target) aux postes de garde humains. De tels engins sont aussi utilis\u00e9s pour prot\u00e9ger des lieux sensibles, militaires ou civils, tels que les sites nucl\u00e9aires.<\/p>\n<\/p>\n
\tCes robots n’op\u00e8rent pas encore dans des lieux ouverts, dont ils n’auraient pas appris \u00e0 conna\u00eetre les caract\u00e9ristiques. Ils interviennent le long de murs et d’enceintes bien d\u00e9finies. Mais cela n’emp\u00eache pas qu’ils doivent \u00e9viter de confondre des objets ou ph\u00e9nom\u00e8nes normaux, y compris des ombres, avec les cat\u00e9gories d’intrusions qu’ils doivent signaler. Ils sont donc dot\u00e9s de capteurs et de logiciels d’intelligence artificielle de plus en plus \u00e9volu\u00e9es, capables de s’affiner par retour d’exp\u00e9rience. Lorsqu’ils ont identifi\u00e9 un ph\u00e9nom\u00e8ne anormal, ils alertent le poste de garde qui peut, avant m\u00eame d’envoyer un agent, observer la cible par les yeux du robot, voire l’interpeller par l’interm\u00e9diaire de l’organe vocal dont il est dot\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n
\tLes robots patrouilleurs sont aussi \u00e9quip\u00e9s d’armes d’intimidation non l\u00e9tales au cas o\u00f9 les personnes interpell\u00e9es n’ob\u00e9iraient pas aux injonctions. On envisage s\u00e9rieusement de les doter dans l’avenir d’armes \u00e0 feu. Celles-ci cependant n’interviendraient (jusqu’\u00e0 nouvel ordre) que sur commande de l’op\u00e9rateur humain. Mais de l’acquisition de la cible jusqu’\u00e0 l’ouverture autonome du feu, il n’y a qu’un pas. Il faudra compter avec le fait que le superviseur humain sera vite satur\u00e9 par la multiplication des situations \u00e0 risques et sera tent\u00e9 de d\u00e9l\u00e9guer ses pouvoirs au syst\u00e8me. Celui-ci ne manquera pas d’en tirer profit, apprentissage aidant, pour augmenter les siens.<\/p>\n<\/p>\n
\tLe march\u00e9 est tr\u00e8s porteur et beaucoup de laboratoires et d’industriels y investissent pour r\u00e9aliser des produits de plus en plus performants. Afin d’obtenir des robots susceptibles de s’adapter \u00e0 des environnements non encore cartographi\u00e9s directement par eux, ils envisagent notamment d’utiliser les images 3D du type de celles que recueillent les v\u00e9hicules utilis\u00e9es dans l’application Google Street View. Ce m\u00eame Google vient d’ailleurs d’annoncer qu’il a mis au point une voiture sans conducteur capable de se piloter seule avec ces aides \u00e0 la localisation.<\/p>\n<\/p>\n
\tEn dehors des v\u00e9hicules terrestres, le march\u00e9 demande de plus en plus de drones, capables d’inventorier des espaces beaucoup plus vastes. Les drones de surveillance seront en principe plus petits et moins co\u00fbteux que les grands drones militaires tels que le Predator utilis\u00e9s au Pakistan par l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine, mais ils fonctionneront sur le m\u00eame principe.<\/p>\n<\/p>\n
\tParmi les nouveaux produits, on peut par exemple citer : <\/p>\n<\/p>\n
\t le Mobile Detection Assessment Response System de General Dynamics utilis\u00e9 \u00e0 titre exp\u00e9rimental par l’US National Nuclear S\u00e9curity Administration ; <\/p>\n<\/p>\n
\t le robot tout terrain r\u00e9alis\u00e9 par la compagnie isra\u00e9lienne C-Nius Unmanned Ground Systems ;<\/p>\n<\/p>\n
\t le robot de garde Samsung Techwin SGR-1 utilis\u00e9 par la Cor\u00e9e du Sud (pour l’instant ce robot n’est pas mobile).<\/p>\n<\/p>\n
\tL’exemple am\u00e9ricain est repris un peu partout dans le monde. Une conf\u00e9rence relative \u00e0 la s\u00e9curisation des fronti\u00e8res europ\u00e9ennes par des syst\u00e8mes technologiques du type de ceux \u00e9voqu\u00e9s ci-dessus s’est tenue en novembre 2009 \u00e0 Leeds, (UK). L’Union europ\u00e9enne a lanc\u00e9 un programme dit TALOS (Transportable Autonomous Patrol for Land Border Surveillance) associant des partenaires am\u00e9ricains (on s’en serait dout\u00e9). Les Polonais dirigent le projet, par l’interm\u00e9diaire du PIAP, Institut de recherche industrielle pour l’automatisation et les mesures de Varsovie. Le consortium regroupe actuellement les repr\u00e9sentants de 10 Etats et dispose d’un budget de 10 millions d’euros. A l’avenir, le r\u00e9seau pourrait \u00eatre d\u00e9ploy\u00e9 sur toutes les fronti\u00e8res terrestres de l’Europe. Mais \u00e0 quel co\u00fbt et comment sera-t-il accept\u00e9 ? Comment r\u00e9agiront les pays voisins, notamment la Russie, qui se trouverait ainsi exclue symboliquement de l’espace europ\u00e9en ?<\/p>\n
\tL’\u00e9volution vers un monde qui serait de plus en plus d\u00e9fini par les comp\u00e9titions entre des syst\u00e8mes anthropotechniques sous contr\u00f4le de ce que nous avons nomm\u00e9 des processus coactiv\u00e9s va-t-elle se poursuivre ? Cette perspective est probable, si l’on consid\u00e8re le poids des pouvoirs qui financent les investissement n\u00e9cessaires \u00e0 la mise en place des logiciels, mat\u00e9riels et r\u00e9seaux servant de support \u00e0 de tels processus.<\/p>\n<\/p>\n
\tLes exemple \u00e9voqu\u00e9s dans le pr\u00e9sent article sont r\u00e9v\u00e9lateurs. Mais on pourrait en citer bien d’autres. L’encadr\u00e9 ci-dessous liste les domaines dans lesquels, d’apr\u00e8s-nous, les processus coactiv\u00e9s ne vont cesser de se d\u00e9velopper (certains \u00e9tant d’ores-et-d\u00e9j\u00e0 \u00e0 l’oeuvre) :<\/p>\n<\/p>\n
\t Nanotechnologie et nouveaux mat\u00e9riaux : surveillance par nanocapteurs ; capteurs utilisant les nanotechnologies mol\u00e9culaires ; traitements m\u00e9dicaux personnalis\u00e9s \u00e0 base de nanocomposants ; nanoassembleurs mol\u00e9culaires r\u00e9plicants ; rev\u00eatements g\u00e9n\u00e9rant de l’invisibilit\u00e9<\/p>\n<\/p>\n
\t M\u00e9decine, Biologie et Biom\u00e9trie : kits portables pour le s\u00e9quencement complet du g\u00e9nome ; petits robots m\u00e9dicaux ; consultation et soins par internet ; identification par mesures biom\u00e9triques non invasives ou bas\u00e9es sur les activit\u00e9s ; capteurs d’\u00e9missions lumineuses utilisant des composants optico-\u00e9lectriques \u00e0 bas co\u00fbt ; implants m\u00e9dicaux intelligents<\/p>\n<\/p>\n
\t Robotique : senseurs avanc\u00e9s pour robots ; intelligence artificielle avanc\u00e9e ; petits robots domestiques ou jouets ; robots sociaux ; surveillance utilisant des nuiages de micro-robots, ou \u00ab\u00a0insectes robotis\u00e9s\u00a0\u00bb.<\/p>\n<\/p>\n
\t Cognition : communication de cerveau \u00e0 cerveau (\u00ab\u00a0radiot\u00e9l\u00e9pathie\u00a0\u00bb) ; produits publicitaires destin\u00e9s \u00e0 s’interfacer avec le cerveau des clients potentiels ; imagerie par r\u00e9sonnance magn\u00e9tique fonctionnelle avanc\u00e9e (fMRI) ; techniques de d\u00e9tection du mensonge et de la tromperie ; identification des \u00e9motions des blogueurs ; reconnaissance avanc\u00e9e de la parole.<\/p>\n<\/p>\n
\t Information and communication technologies : internet des objets et intelligence r\u00e9partie dans les objets ; d\u00e9portation des fichiers et calculs sur des serveurs distants ; recherche par IA des contenus s\u00e9mantiques au sein de la r\u00e9alit\u00e9 ; identification par la voix ; identification par puces \u00e0 radio-fr\u00e9quence ((RFID) ; identification intelligente des plaques min\u00e9ralogiques ; publicit\u00e9 ciblant les comportements en ligne ; identifcation et localisation des t\u00e9l\u00e9phones mobiles, publicit\u00e9s cibl\u00e9es ; compteurs intelligents ; uilisation de donn\u00e9es sous-produites par l’activit\u00e9 d’un calculateur pour en d\u00e9tecter – espionner ses contenus ; utilisation \u00e0 l’aide d’outils disponibles sur le march\u00e9 des signaux produits par une activit\u00e9 quelconque pour d\u00e9tecter – espionner les contenus de cette activit\u00e9 ; syst\u00e8mes radio pour contr\u00f4ler la pression des pneus ; \u00e9metteurs sonars p\u00e9n\u00e9trant les murs (STTW) ; reconnaissance des visages ; r\u00e9alit\u00e9 augment\u00e9e ; \u00e9changes faisant appel \u00e0 l’intelligence artificielle<\/p>\n<\/p>\n
\tQuelles sont les forces qui s’impliquent dans la g\u00e9n\u00e9ralisation des syst\u00e8mes-m\u00e9ta que nous avons d\u00e9crits ? On trouve en premier lieu celles visant sous couvert de d\u00e9fense et de s\u00e9curit\u00e9, \u00e0 une militarisation de plus en plus compl\u00e8te de l’espace social. Le but de cette militarisation est de conserver aux d\u00e9tenteurs de la richesse et de la puissance, par la force, les avantages qu’ils se sont donn\u00e9s. <\/p>\n<\/p>\n
\tIl s’agit d’une toute petite minorit\u00e9 en nombre, qui se trouvera de plus en plus confront\u00e9e \u00e0 des milliards de d\u00e9favoris\u00e9s de toutes sortes et de toutes origines. Ces derniers ne demeureront \u00e9videmment pas passifs et feront tout ce qu’ils pourront pour \u00e9chapper, avec les armes dont ils disposeront, \u00e0 la domination. Et pour cette petite minorit\u00e9, il convient donc pr\u00e9ventivement de tenir sous contr\u00f4le le reste des populations. Il est significatif de voir que pratiquement toutes les recherches en mati\u00e8re de syst\u00e8mes intelligents pour la d\u00e9fense et la s\u00e9curit\u00e9 sont financ\u00e9es par des budgets militaires. Au premier rang de ceux-ci se trouve le budget de la d\u00e9fense am\u00e9ricain, lequel est \u00e0 lui seul dix fois plus important que ceux cumul\u00e9s des autres Etats. <\/p>\n<\/p>\n
\tLes m\u00eames minorit\u00e9s ou oligarchies de la richesse et de la puissance tirent leurs pouvoirs de la pr\u00e9dation qu’elles exercent sur les activit\u00e9s productives des milliards de travailleurs qui en contrepartie de leur travail au sein de l’\u00e9conomie r\u00e9elle gagnent \u00e0 peine de quoi survivre. Nous avons vu que cette pr\u00e9dation s’exerce presque exclusivement aujourd’hui par le biais de la finance internationale en r\u00e9seau. Sur les oligarchies d’aujourd’hui, on pourra lire avec int\u00e9r\u00eat l’ouvrage r\u00e9cent de Herv\u00e9 Kempf: L’oligarchie, c’est fini. Vive la d\u00e9mocratie<\/em>, Seuil 2010<\/p>\n<\/p>\n \tLes grands acteurs au sein de cet univers virtuel, banques, fonds sp\u00e9culatifs, corporate powers, ont r\u00e9ussi \u00e0 persuader les travailleurs de la base qu’ils devaient leur abandonner les valeurs ajout\u00e9es de leur travail. P\u00e9riodiquement, des crises artificielles viennent spolier les \u00e9pargnants de leurs \u00e9conomies afin d’en faire b\u00e9n\u00e9ficier les \u00abinvestisseurs\u00bb. Pour que ceci soit accept\u00e9, il fallait \u00e9videmment que les humains \u00e0 la source de ces techniques de pr\u00e9dation, formes renouvel\u00e9es de l’esclavage ancien, puissent ne pas \u00eatre accus\u00e9s d’en \u00eatre les organisateurs. La meilleure solution consistait \u00e0 laisser agir des syst\u00e8mes-m\u00e9ta anonymes, bien plus imaginatifs d’ailleurs que les humains eux-m\u00eames pour capter les ressources des travailleurs de la base. <\/p>\n<\/p>\n \tIl se trouve cependant que les processus coactiv\u00e9s que nous avons d\u00e9crits ne cessent de s’\u00e9tendre au sein des soci\u00e9t\u00e9s, en se coactivant sur des \u00e9chelles de plus en plus larges. Les humains qui \u00e9taient \u00e0 l’origine de leur mise en place risquent de se trouver d\u00e9sormais d\u00e9pass\u00e9s par leurs cr\u00e9atures, lesquelles exerceront le pouvoir \u00e0 leur place.<\/p>\n<\/p>\n \tOn retrouvera modernis\u00e9 le ph\u00e9nom\u00e8ne d\u00e9crit par le vieux mythe de l’homme face au Golem. Malheureusement, aussi intelligents qu’ils soient dans les d\u00e9tails, les processus coactiv\u00e9s ne semblent pas capables d’une intelligence globale, prenant notamment en charge un d\u00e9veloppement \u00e9quilibr\u00e9 des civilisations au sein d’une plan\u00e8te aux ressources de plus en plus insuffisantes. Les catastrophes \u00e9voqu\u00e9es dans le sc\u00e9nario pessimiste de l’ouvrage Le paradoxe du sapiens<\/em>, risquent donc de se produire. <\/p>\n \tLes \u00e9v\u00e9nements politiques r\u00e9cents, un peu partout dans le monde, montrent que les populations de la base peuvent se r\u00e9volter en masse contre le Syst\u00e8me qui les ali\u00e8ne. Des destructions peuvent en d\u00e9couler, du type dit luddiste dans les pays anglo-saxons, o\u00f9 le peuple tentait de d\u00e9truire les machines. Il s’agirait alors d’une r\u00e9volte faisant appel \u00e0 la force brutale.<\/p>\n<\/p>\n \tNe pourrait-on en imaginer une autre infiniment plus subtile et prometteuse ? Il se trouve que des scientifiques ont essay\u00e9 avec succ\u00e8s, depuis d\u00e9j\u00e0 quelques ann\u00e9es, d’analyser le fonctionnement du cerveau humain incorpor\u00e9 (incorpor\u00e9 dans un corps et dans une soci\u00e9t\u00e9). Or ils ont d\u00e9couvert que ce cerveau fonctionne sur le mode des processus coactiv\u00e9s que nous avons \u00e9voqu\u00e9 dans cet article. <\/p>\n<\/p>\n \tCertains chercheurs sont all\u00e9s plus loin. Ils ont simul\u00e9 sur des syst\u00e8mes informatiques, dit massivement multi-agents, le fonctionnement de tels processus. Ils pensent avoir d\u00e9couvert ce faisant bien des points encore obscurs int\u00e9ressant le travail du cerveau, de l’intelligence et de la conscience, propres \u00e0 l’homme. Mais dans le m\u00eame temps et en parall\u00e8le, ils ont d\u00e9couvert des points encore obscurs int\u00e9ressant le fonctionnement des processus informatiques se d\u00e9veloppant actuellement en aveugle, par exemple sur les r\u00e9seaux de la finance ou sur ceux du web, \u00e9voqu\u00e9s dans cet article. <\/p>\n<\/p>\n \tLa grave question politique, pos\u00e9e par les recherches de ces scientifiques, est que le savoir ainsi d\u00e9velopp\u00e9 par eux sera inexorablement capt\u00e9, si aucune pr\u00e9caution n’est prise, par les forces finan\u00e7ant la guerre et la sp\u00e9culation. <\/p>\n<\/p>\n \tIl y aurait pourtant une solution : adopter la d\u00e9marche du logiciel libre. Celle-ci, qui est \u00e9galement pratiqu\u00e9e pour le d\u00e9veloppement de certains robots en Open Source, serait la garantie d’un minimum de d\u00e9mocratisation autour de la connaissance et de la mise en uvre d’un des enjeux majeurs de notre civilisation technologique, la \u00ab\u00a0conscience artificielle\u00a0\u00bb. Il faudrait pour cela que les investissements n\u00e9cessaires \u00e0 g\u00e9n\u00e9rer des syst\u00e8mes op\u00e9rationnels \u00e0 partir du mod\u00e8le propos\u00e9 par le professeur Alain Cardon, le p\u00e8re d’un de ces projets, ou par d’autres chercheurs qui le relaieraient, soient pris en charge et diffus\u00e9s au sein de communaut\u00e9s d’utilisateurs suffisamment avertis pour s’impliquer dans l’effort de diffusion d\u00e9mocratique qui s’imposerait. <\/p>\n<\/p>\n \tNous pensons pour notre part que ce serait la meilleure fa\u00e7on de donner suite aux travaux d’Alain Cardon sur la conscience artificielle. Les lecteurs pourront en juger puisque celui-ci a bien voulu nous confier l’\u00e9dition de son dernier ouvrage Un mod\u00e8le constructible de syst\u00e8me psychique<\/em> publi\u00e9 sur le mode de la licence publique Creative Commons. Il ne s’agit pas d’un ouvrage facile, mais le sujet est loin de l’\u00eatre. Nous encourageons tous les lecteurs de cet article \u00e0 le lire. (Ouvrage t\u00e9l\u00e9chargeable au format pdf., http:\/\/www.admiroutes.asso.fr\/larevue\/2011\/114\/livrecardon.pdf<\/a>)<\/p>\n<\/p>\n \n Jean-Paul Baquiast<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \t (1) Voir : Le paradoxe du sapiens – Etres technologiques et catastrophes annonc\u00e9es<\/em>, Jean-Paul Baquiast, \u00e9ditions Jean-Paul Bayol, 2010.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Processus coactiv\u00e9s et nouvelle ma\u00eetrise du monde La plan\u00e8te semble \u00eatre entr\u00e9e depuis quelques si\u00e8cles dans une nouvelle \u00e8re g\u00e9ologique marqu\u00e9e par l’empreinte omnipr\u00e9sente des humains sur les ph\u00e9nom\u00e8nes naturels. Ce serait l’anthropoc\u00e8ne. Pour notre part, nous avons sugg\u00e9r\u00e9(1) qu’il valait mieux employer ici le terme d’anthropotechnoc\u00e8ne, tout au moins pour d\u00e9signer l’\u00e9volution de la… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[14],"tags":[5217,10905,7106],"class_list":["post-72817","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-frontiere","tag-intelligente","tag-robot"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72817","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72817"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72817\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72817"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72817"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72817"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}N’y aurait-il pas cependant des lueurs d’espoir ? <\/h3>\n<\/p>\n