\tDieu sait qu’en g\u00e9n\u00e9ral nous n’admirons gu\u00e8re l’action politique de Nicolas Sarkozy. Les Fran\u00e7ais, comme vont sans doute le confirmer les \u00e9lections cantonales, la rejettent avec une grande unanimit\u00e9. Ils ont raison. Agitation, opportunisme, manque de continuit\u00e9, sans parler de compromissions bien plus graves avec les riches et les puissants de ce monde, ont marqu\u00e9 tout au long ce quinquennat. Nous n’en sommes que plus \u00e0 l’aise pour reconnaitre le r\u00f4le personnel qu’il a jou\u00e9 pour obtenir du Conseil de S\u00e9curit\u00e9 la fameuse r\u00e9solution 1973 autorisant des frappes ponctuelles sur le dispositif militaire de Kadhafi. C’est lui qui en engageant le premier des capacit\u00e9s militaires fran\u00e7aises a pouss\u00e9 certains pays europ\u00e9ens \u00e0 se joindre au dispositif. Nous avions indiqu\u00e9 que sans parler \u00e0 cet \u00e9gard de la naissance d’une force paneurop\u00e9enne, un pas en ce sens \u00e9tait fait (sous le r\u00e9gime conforme aux trait\u00e9s dit des coop\u00e9rations renforc\u00e9es). C’est \u00e9galement Sarkozy qui abandonnant pour la premi\u00e8re fois son tropisme am\u00e9ricano-otanien, a souhait\u00e9 que l’op\u00e9ration reste sous commandement europ\u00e9en. D’autres personnalit\u00e9s l’ont pouss\u00e9 \u00e0 le faire. Il visait par ailleurs une remont\u00e9e de popularit\u00e9. Reste cependant qu’il s’est engag\u00e9 personnellement. <\/p>\n<\/p>\n
\tH\u00e9las c’\u00e9tait compter sans les multiples forces militaires et civiles qui poussent dans les capitales europ\u00e9ennes \u00e0 se mettre sous le parapluie des Etats-Unis, en fuyant toutes responsabilit\u00e9s diplomatiques et toutes occasions de d\u00e9penses militaires. Des pressions consid\u00e9rables se sont donc exerc\u00e9es, y compris de la part de la Grance-Bretagne dont l’on attendait mieux, pour faire revenir l’Am\u00e9rique \u00e0 la t\u00eate de la coalition et pour d\u00e9consid\u00e9rer le leadership pourtant timide initialement exerc\u00e9 par la France, la Grande-Bretagne et quelques alli\u00e9es europ\u00e9ens et arabes. <\/p>\n<\/p>\n
\tQuant \u00e0 l’Am\u00e9rique, elle a jou\u00e9 son jeu habituel, tout en duplicit\u00e9 et en manuvres \u00ab couvertes \u00bb. Dans le m\u00eame temps que Obama et le secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense Robert Gates affirmaient ne pas vouloir s’engager militairement ni prendre la responsabilit\u00e9 des op\u00e9rations, tout a \u00e9t\u00e9 fait par le biais des commandements Afrique et Europe de l’arm\u00e9e am\u00e9ricaine pour \u00e9clipser le r\u00f4le des autres \u00ab alli\u00e9s \u00bb et pour, au plan politique, mettre en selle l’Otan. L’Otan, depuis qu’elle existe, a toujours eu pour principal int\u00e9r\u00eat de placer sous le contr\u00f4le du Pentagone et de Washington les diplomaties et les moyens militaires des pays membres. La France y a toujours consenti, y compris sous la pr\u00e9sidence Sarkozy. Seule la Turquie aujourd’hui manifeste quelques r\u00e9ticences.<\/p>\n<\/p>\n
\tLes efforts consid\u00e9rables faits actuellement par les lobbies atlantiques pour transf\u00e9rer \u00e0 l’Otan la responsabilit\u00e9 de l’application de la r\u00e9solution 1973, ont un double objectif: permettre \u00e0 l’Am\u00e9rique, sous le chapeau de l’Otan, de garder la main sur un th\u00e9\u00e2tre d’op\u00e9rations susceptibles, si la \u00ab r\u00e9volte des jeunes \u00bb se r\u00e9pandait dans le proche et Moyen-Orient, de menacer leurs int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers et militaires ruiner dans l’uf toute tentative europ\u00e9enne de se constituer en puissance militaire et strat\u00e9gique. L’op\u00e9ration aujourd’hui semble en passe de r\u00e9ussir. Malgr\u00e9 l’accord pr\u00e9tendu obtenu entre les repr\u00e9sentants de l’Otan et ceux des pays de la coalition ce jour 23 mars, ce sera l’Am\u00e9rique dissimul\u00e9e sous le manteau de l’Otan qui reprendra la main. On a tout lieu de penser que les int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers et militaires s’exprimant par sa voix ne feront rien pour aider la chute de Kadhafi et surtout pour favoriser la poursuite du printemps arabe dans les autres pays sensibles. Sarkozy sera tr\u00e8s probablement rel\u00e9gu\u00e9 dans le r\u00f4le de petit gar\u00e7on irresponsable que les diplomaties anglo-saxonnes lui attribuent volontiers…Quant aux Rafales et au Charles de Gaulle, on n’a pas fini d’en rire dans les coursives otaniennes. <\/p>\n<\/p>\n
\tCeux des Europ\u00e9ens qui comme nous militent pour l’\u00e9mergence d’une Europe puissance auront alors tout loisir pour m\u00e9diter le fait qu’une telle puissance ne s’obtient pas sans investissements strat\u00e9giques et d\u00e9penses militaires consid\u00e9rables, y compris en termes de recherches fondamentales. Nous avions indiqu\u00e9 pr\u00e9c\u00e9demment que la capitulation r\u00e9cente des Europ\u00e9ens face aux nouvelles tentatives am\u00e9ricaines pour imposer un Syst\u00e8me de d\u00e9fense balistique en Europe (BMDE), \u00e9tait un bien mauvais signe donn\u00e9 \u00e0 tous ceux qui comme la Russie ou certains Etats arabes auraient pu \u00eatre tent\u00e9s de n\u00e9gocier des accords strat\u00e9giques \u00e0 long terme avec l’Europe. On ne n\u00e9gocie pas avec un ectoplasme. Le concert de critiques (1) qui s’\u00e9l\u00e8ve actuellement \u00e0 l’encontre de Nicolas Sarkozy et de l’intervention fran\u00e7aise impuls\u00e9e par la France traduisent une \u00e9vidence: la crise en Libye n’a pas encore permis \u00e0 notre pays de regagner une quelconque grandeur gaullienne. Il faut plus de d\u00e9termination et de sacrifices pour la m\u00e9riter. Cette \u00e9vidence devrait inspirer la future force politique qui exercera le pouvoir apr\u00e8s les \u00e9lections fran\u00e7aise de 2012.<\/p>\n<\/p>\n
\n
Jean-Paul Baquiast<\/p>\n<\/p>\n
\t1) Ces critiques sont particuli\u00e8rement injustes. La France, g\u00e9n\u00e9ralement attach\u00e9e \u00e0 la d\u00e9mocratie et au mouvement de lib\u00e9ration des \u00ab peuples \u00bb dans le Maghreb, aurait-elle pu laisser massacrer la jeunesse libyenne sans r\u00e9agir? Les int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers et \u00e9conomiques ne pesaient pas face \u00e0 cette urgence. La gauche en France l’a heureusement compris. Si la France l’avait fait, si elle y consentait \u00e0 l’avenir, nous en porterions tous une honte durable.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Libye: Face aux USA, l’Europe continue \u00e0 capituler Dieu sait qu’en g\u00e9n\u00e9ral nous n’admirons gu\u00e8re l’action politique de Nicolas Sarkozy. Les Fran\u00e7ais, comme vont sans doute le confirmer les \u00e9lections cantonales, la rejettent avec une grande unanimit\u00e9. Ils ont raison. Agitation, opportunisme, manque de continuit\u00e9, sans parler de compromissions bien plus graves avec les riches… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[7895,5906,398,6902],"class_list":["post-72870","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-baquiast","tag-capitulation","tag-europe","tag-libye"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72870","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72870"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72870\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72870"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72870"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72870"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}