{"id":72898,"date":"2011-04-03T09:59:05","date_gmt":"2011-04-03T09:59:05","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/04\/03\/dedefensaorg-et-ses-donations-mars-2011\/"},"modified":"2011-04-03T09:59:05","modified_gmt":"2011-04-03T09:59:05","slug":"dedefensaorg-et-ses-donations-mars-2011","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/04\/03\/dedefensaorg-et-ses-donations-mars-2011\/","title":{"rendered":"dedefensa.org<\/em> et ses donations : mars 2011"},"content":{"rendered":"

dedefensa.org<\/em> et ses donations : mars 2011<\/h2>\n<\/p>\n

\t3 avril 2011 Nos lecteurs qui nous suivent depuis quelques ann\u00e9es savent que nous avons essay\u00e9 beaucoup de choses en fait de formules de soutien du site. La formule de la mensualisation des donations est notre dernier essai en date, et sans doute le dernier pour ce qui est de la novation, puisqu’effectivement nous ne sommes pas loin du terme des formules disponibles. (On voit par ailleurs, un des textes explicitant cette formule, le 1er mars 2011<\/a>, et, plus g\u00e9n\u00e9ralement, divers textes documentant cette sorte d’activit\u00e9s de dedefensa.org<\/em>, entre d’autres qui nous sont propres, dans notre rubrique<\/a> Notre situation<\/em>.)<\/p>\n<\/p>\n

\tMars 2011 a \u00e9t\u00e9 le premier mois de la nouvelle formule. Nous rappelons ici, en nous citant, l’objectif financiers mensuel que nous nous fixons, en fait un objectif fix\u00e9 entre deux montants : \u00ab[D]es montants de 2.000 et 3.000, qui constituent pour nous les sommes permettant respectivement un fonctionnement minimum des fonctions essentielles du site et un fonctionnement plus ais\u00e9 de ces fonctions<\/em>\u00bb). Nous avons atteint, le 31 mars 2011, la somme de 2.181<\/strong>. <\/p>\n<\/p>\n

\t(Cette somme doit \u00eatre pond\u00e9r\u00e9e par le fait que nous avions inclus, le 1er mars 2011, les 340 recueillis de donations spontan\u00e9es entre les 15 et 28 f\u00e9vrier 2011. D’autre part, il faut signaler que nous avons eu l’un et l’autre donateur g\u00e9n\u00e9reux qui ont mis \u00e0 notre disposition des sommes cons\u00e9quentes, ce qui implique que le nombre<\/strong> de donations pour le mois de mars reste assez r\u00e9duit. La progression des donations mensuelles est indiqu\u00e9e sur les deux pages sp\u00e9ciales donations, pour les lecteurs disposant d’un compte<\/a> et pour ceux qui n’en disposent pas<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n

\tLe r\u00e9sultat est mitig\u00e9 mais il ne peut \u00eatre naturellement question de tirer un enseignement s\u00e9rieux d’une exp\u00e9rience d’un mois, concernant une formule qui doit s’exprimer mois apr\u00e8s mois, en principe sans limitation de dur\u00e9e. Dans cette situation de la mensualisation, nous nous trouvons confront\u00e9s \u00e0 deux obligations qui peuvent para\u00eetre contradictoires sinon exclusives l’une de l’autre : d’une part, un appel \u00e0 la mobilisation<\/strong> des lecteurs pour notre soutien, qui implique l’urgence de l’instant, la perception de l’exceptionnalit\u00e9, etc. ; d’autre part, le d\u00e9veloppement d’un comportement d’habitude<\/strong>, qui implique de consid\u00e9rer le soutien \u00e0 notre site comme un geste courant, normal et sans instant particulier, ce qui est le contraire de l’exceptionnalit\u00e9. Un peu au contraire de nos habitudes, nous pr\u00e9f\u00e9rons pour l’instant ne pas trop manifester notre appel \u00e0 votre soutien, en esp\u00e9rant que la mobilisation<\/strong> se fera de telle fa\u00e7on qu’elle devienne une habitude<\/strong>. Nous n’avons aucune certitude qu’il s’agisse de la bonne voie, tant l’Internet reste pour le domaine des relations entre un site et les lecteurs de ce site, de ce point de vue du soutien des lecteurs, une \u00e9nigme enrob\u00e9e de myst\u00e8re.<\/p>\n<\/p>\n

\tUn dernier point, qui renforcerait d’une certaine fa\u00e7on cette id\u00e9e d’une \u00e9nigme, concerne la fr\u00e9quentation de dedefensa.org<\/em>. Le sens commun devrait sugg\u00e9rer qu’une fr\u00e9quentation en augmentation implique un soutien renforc\u00e9 ; le sens commun n’a pas toujours raison, ou bien il pourrait nous sugg\u00e9rer le contraire si l’on prenait garde aux m\u00e9andres de la psychologie… Alors que le r\u00e9sultat de mars montre, comme on l’a vu, un nombre limit\u00e9 de donations, la fr\u00e9quentation a, pour ce mois, notablement augment\u00e9. Selon notre r\u00e9f\u00e9rences de comptage habituelle, il y a eu 193.279 entr\u00e9es en mars 2011, soit 14,3% de plus qu’en mars 2010 (mois record \u00e0 cet \u00e9gard pour l’ann\u00e9e 2010). Selon une autre r\u00e9f\u00e9rence de comptage, nouvellement disponible, nous avons eu en mars 2011 la consultation de 617.044 pages et 2.637.277 hits<\/em> sur le site. (D’une fa\u00e7on assez intuitive, nous dirions que nous percevons, ces quelques derniers jours, une baisse de fr\u00e9quentation, \u00e0 l’image de la baisse de tension et de la confusion que l’on per\u00e7oit, \u00e9galement depuis quelques jours, dans les crises en cours ; il y aurait \u00e9videmment corr\u00e9lation entre les deux choses, comme s’il y avait une fatigue de la tension et une baisse de la tension, avant que cette tension ne monte \u00e0 nouveau. Ainsi, dans ces circonstances de crise terminale, les r\u00e9actions individuelles assez courantes renvoient-elles aux variations d’intensit\u00e9 de la situation g\u00e9n\u00e9rale de ce temps crisique.)<\/p>\n<\/p>\n

\tQuoi qu’il en soit, c’est-\u00e0-dire au-del\u00e0 de toutes les consid\u00e9rations analytiques et chipoteuses, il reste que nous restons toujours aussi reconnaissant au lecteur qui fait l’acte de la donation \u00e0 notre avantage, et l’appr\u00e9ciant \u00e0 mesure. Quelle que soit la position qu’on puisse avoir dans le d\u00e9bat sur le syst\u00e8me des donations, et bien que nous ayons dit et expos\u00e9 plus d’une fois que ce syst\u00e8me n’est certes pas notre favori, il reste que la donation est cet acte volontaire par excellence, et en toute libert\u00e9, et de quelque somme qu’il s’agisse. Pour cette raison, celui qui pose cet acte a droit \u00e0 notre consid\u00e9ration ; qu’il sache qu’il s’agit pour nous, outre l’aspect comptable et bien au-del\u00e0, d’un pr\u00e9cieux r\u00e9confort, d’une force nouvelle ajout\u00e9e \u00e0 notre psychologie combattante.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

Note importante<\/h4>\n

Pour nos lecteurs, ceci. Ce texte est publi\u00e9 \u00e0 la fois dans Faits & commentaires<\/em> et dans notre nouvelle rubrique d’archivage Notre situation<\/em>. Si vous voulez mettre un commentaire, choisissez plut\u00f4t le Forum du texte<\/a> de la rubrique Notre situation<\/em>. Merci.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

dedefensa.org et ses donations : mars 2011 3 avril 2011 Nos lecteurs qui nous suivent depuis quelques ann\u00e9es savent que nous avons essay\u00e9 beaucoup de choses en fait de formules de soutien du site. La formule de la mensualisation des donations est notre dernier essai en date, et sans doute le dernier pour ce qui… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[8986,2981,4854,4738,5108,8818],"class_list":["post-72898","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-faits-et-commentaires","tag-8986","tag-dedefensa-org","tag-donation","tag-lecteurs","tag-mars","tag-mensualisation"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72898","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72898"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72898\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72898"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72898"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72898"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}