{"id":72927,"date":"2011-04-15T15:08:05","date_gmt":"2011-04-15T15:08:05","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/04\/15\/le-triomphe-daljazeera-suite\/"},"modified":"2011-04-15T15:08:05","modified_gmt":"2011-04-15T15:08:05","slug":"le-triomphe-daljazeera-suite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/04\/15\/le-triomphe-daljazeera-suite\/","title":{"rendered":"Le \u201ctriomphe\u201d d’Aljazeera<\/em> (suite)"},"content":{"rendered":"

Aljazeera<\/em>, la fameuse chaine t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e du Qatar, nous informe-t-elle parfaitement sur ce qui se passe \u00e0 Bahre\u00efn ? Int\u00e9ressante question, certes, qui en am\u00e8ne une autre, qui est de savoir s’il existe un mod\u00e8le id\u00e9al d’information libre d\u00e8s lors que cette information \u00e9volue, malgr\u00e9 elle ou pas, dans le Syst\u00e8me. C’est ce qui est implicite dans cette d\u00e9p\u00eache d’analyse de Reuters, reprise par RAW Story<\/em> ce 14 avril 2011<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

\tL’analyse donne divers \u00e9l\u00e9ments, cite divers analystes, qui permettent d’observer, par exemple, que la couverture des \u00e9v\u00e9nements de Bahre\u00efn par Aljazeera<\/em> semble extr\u00eamement modeste, par rapport \u00e0 la couverture massive que le r\u00e9seau arabe a donn\u00e9e des \u00e9v\u00e9nements de la cha\u00eene crisique commenc\u00e9s le 19 d\u00e9cembre 2010. La raison en est simple : la formidable pression exerc\u00e9e par l’Arabie sur les \u00e9mirats du Golfe, dont Qatar, o\u00f9 Aljazeera<\/em> est bas\u00e9, sous la tutelle du gouvernement de cet \u00e9mirat. L’Arabie semble avoir convaincu les \u00e9mirats, qui sont tous regroup\u00e9s avec elle au sein du Conseil de Coop\u00e9ration du Golfe, que la stabilit\u00e9 de tous les pouvoirs de cet ensemble \u00e9tait vitale pour leur survie commune. (A noter que, dans l’analyse, la position de la cha\u00eene saoudienne internationale Alarabiya<\/em> est soulign\u00e9e, avec l’observation qu’on ne trouve gu\u00e8re de diff\u00e9rence avec Aljazeera<\/em>.)<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abPan-Arab broadcasters who played a key role reporting Arab uprisings in Tunisia and Egypt are helping dynastic rulers police the gates of the Gulf to stop the revolts from spreading on their patch, analysts say.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbYemeni President Ali Abdullah Saleh, whose impoverished country of 23 million is not a member of the affluent Gulf Arab club, accused Al Jazeera of running an operations room to burn the Arab nation. His government has revoked the Al Jazeera correspondents’ licenses over its coverage in Yemen.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbFor viewers watching protests spread across the region, the excitement stopped abruptly in Bahrain. Scant coverage was given to protests in the Gulf Cooperation Council member and to the ensuing crackdown by its Sunni rulers, who called in Saudi and Emirati troops in March under a regional defense pact. Protests in Oman and Saudi Arabia have also received scant attention in recent months.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbBahrain does not exist as far as Al Jazeera is concerned, and they have avoided inviting Bahraini or Omani or Saudi critics of those regimes, said As’ad AbuKhalil, politics professor at California State University. Most glaringly, Al Jazeera does not allow one view that is critical of Bahraini repression to appear on the air. The GCC has closed ranks and Qatar may be rewarded with the coveted post of secretary-general of the Arab League.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbDespite a wealth of material, there were no stirring montages featuring comments by protesters or scenes of violence against activists in Bahrain. Al Jazeera has produced such segments to accompany Egyptian and Tunisian coverage. The threat posed by Bahrain’s protests was closer to home. Their success would have set a precedent for broader public participation in a region ruled by Sunni dynasties. More alarming for those dynasties, it would have given more power to Bahrain’s majority Shi’ites, distrusted by Sunni rulers who fear the influence of regional Shi’ite power Iran.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tD’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, l’analyse observe que la ligne \u00e9ditoriale g\u00e9ographique de Aljazeera<\/em> (les \u00e9v\u00e9nements qui sont massivement couverts contre ceux qui ne le sont gu\u00e8re) suit, notamment dans les \u00e9v\u00e9nements de la chaine crisique dans les pays arabo-musulmans, les int\u00e9r\u00eats de la politique ext\u00e9rieure du Qatar. On comprend aussit\u00f4t que l’explication est simple et \u00e9vidente. <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abA U.S. diplomatic cable released by WikiLeaks in December said U.S. diplomats saw Al Jazeera, owned by the state Qatar Media Corporation, as a bargaining tool in its foreign policy.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbQatar has launched a foreign policy drive over Libya. It has recognized the rebels as Libya’s legitimate authority and joined the West’s airstrikes on the forces of Muammar Gaddafi a veteran Arab ruler long on bad terms with his Gulf peers. Al Jazeera has followed with heavy coverage of Libya.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tLa ligne suivie par Aljazeera<\/em> suit celle de Qatar, qui suit celle de l’Arabie Saoudite. Il existe une politique sp\u00e9cifique des Etats du Golfe regroup\u00e9s au sein du Conseil de Coop\u00e9ration du Golfe. <\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abAnalysts say Saudi Arabia persuaded its neighbors that any concessions by Bahrain’s rulers would have repercussions for all Gulf states, including Qatar, though it has a tiny population of only 260,000 nationals among a 1.7 million total. There has been fantastic pressure from Saudi Arabia on Qatar to join in (the Gulf military operation) in Bahrain, and at least to rein in Al Jazeera, said a London-based analyst who did not want to be named due to the sensitivity of the issue.<\/em> [] Al Jazeera is not much different to Al Arabiya when it comes to Bahrain both are tongue-tied by the Saudi military intervention, said Ayman Ali, a commentator in the Gulf press.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tFace \u00e0 ces constats divers, les autorit\u00e9s officielles d’Aljazeera<\/em> r\u00e9pondent d’une fa\u00e7on tr\u00e8s conventionnelle, qui contraste notablement avec les habitudes d’originalit\u00e9 et de cr\u00e9ativit\u00e9 professionnelles de la cha\u00eene. Les explications donn\u00e9es sont plates et sans gu\u00e8re d’int\u00e9r\u00eat, et en g\u00e9n\u00e9ral du type c’est comme \u00e7a parce que c’est comme \u00e7a.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abAl Jazeera acknowledged challenging terrain in Bahrain.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbThere has been a particularly heavy news agenda in recent months, with uprisings taking place simultaneously in multiple countries across the Arab region, a spokesman said. Editorial priorities are weighed on a number of factors at any given moment. All news organizations have faced these pressures, but despite this and the challenging terrain in Bahrain, we have covered events in the country extensively.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tCette analyse est effectivement int\u00e9ressante par la lumi\u00e8re nouvelle qu’elle nous donne d’Aljazeera<\/em>. La cha\u00eene de TV du Qatar a acquis une formidable c\u00e9l\u00e9brit\u00e9, une r\u00e9putation et une audience exceptionnelles, gr\u00e2ce \u00e0 son fonctionnement et \u00e0 son \u00e9thique de grande libert\u00e9 dans le traitement de l’information, au point qu’on peut parler d’un mod\u00e8le Aljazeera<\/em>. Le plus grand hommage qu’on a pu lui rendre \u00e0 cet \u00e9gard a \u00e9t\u00e9 d’en faire une cible potentielle<\/a> d’une attaque USA-UK, du temps de la guerre en Irak, ce qui repr\u00e9sentait un \u00e9v\u00e8nement exceptionnel dans notre monde si sensible \u00e0 tout ce qui concerne la libert\u00e9, et la libert\u00e9 de la presse en particulier : traiter cette libert\u00e9 \u00e0 coups de F-15 et de missiles Tomahawk<\/em> \u00e9tait un sacr\u00e9ment bel hommage du vice \u00e0 la vertu. (La chose a \u00e9t\u00e9 si officielle qu’un dirigeant d’Aljazeera<\/em> a demand\u00e9<\/a> des explications au Royaume-Uni. Sans doute ces explications ont-elles \u00e9t\u00e9 satisfaisantes puisqu’on n’en a plus entendu parler.)<\/p>\n<\/p>\n

\tDans les faits, bien entendu, on peut attribuer sans h\u00e9sitation la c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 et l’efficacit\u00e9 d’Aljazeera<\/em> \u00e0 une conception de la libert\u00e9 de la presse qui avait et qui a pour principale application une attitude extr\u00eamement critique, et courageusement critique, de l’action des USA. Ce fut bien entendu le cas lors des guerres d’Irak et d’Afghanistan. Aujourd’hui, le principal th\u00e9\u00e2tre des op\u00e9rations est cette cha\u00eene crisique des pays arabo-musulmans, o\u00f9 les USA ne sont plus directement et visiblement partie prenante, mais o\u00f9 Qatar l’est en g\u00e9n\u00e9ral, et tr\u00e8s fortement dans certains cas. Cela conduit aux nuances qu’on a vues et \u00e0 une perception de l’action d’Aljazeera<\/em> qui, cela va de soi, est elle aussi plus nuanc\u00e9e. Il y a certainement un mod\u00e8le Aljazeera<\/em>, ne serait-ce que parce qu’au royaume des aveugles (notre presse Pravda<\/em>, ou presse-Syst\u00e8me), les borgnes sont rois ; mais ce mod\u00e8le est loin d’\u00eatre parfait (un borgne, certes), parce que la perfection en mati\u00e8re de libert\u00e9 de la presse dans notre Syst\u00e8me est une utopie d\u00e9plac\u00e9e et infamante, et une tromperie \u00e0 mesure, et qu’Aljazeera<\/em> fait partie, volens nolens<\/em>, du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n

\tPeu importe, il reste qu’Aljazeera<\/em> a b\u00e2ti sa puissance sur une image et sur une r\u00e9putation. Les constats qu’on a rapport\u00e9s \u00e9cornent cette image et cette r\u00e9putation. Aljazeera<\/em> fera donc tout, dans les limites de ce qui lui est possible, pour redresser la barre et elle accentuera donc encore plus son ton et ses mani\u00e8res habituelles, et ses d\u00e9marches critiques \u00e0 l’encontre de Washington. Peut-\u00eatre m\u00eame songera-t-elle \u00e0 accentuer sa maigre couverture des \u00e9v\u00e9nements de Bahre\u00efn, comme on le voit, si on a le regard indulgent, ce 15 avril 2011<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

\tTout cela est-il malheureux et contradictoire par rapport aux esp\u00e9rances de ceux, dont nous<\/a>, parfois, apr\u00e8s tout, qui saluent r\u00e9guli\u00e8rement, depuis des ann\u00e9es, la vertu d’Aljazeera<\/em> ? Pas vraiment, parce qu’il faut bien entendre ce que vertu veut dire, et ce qu’on peut mettre dans les esp\u00e9rances \u00e0 ce propos. Ce qui importe, dans la cha\u00eene crisique<\/a> dont nous parlons souvent, c’est la permanence du d\u00e9sordre que met en place cette s\u00e9rie d’\u00e9v\u00e9nements, ce d\u00e9sordre qui entretient \u00e0 son tour cette s\u00e9rie d’\u00e9v\u00e9nements, et nullement un ach\u00e8vement vertueux et vertueusement illusoire (d\u00e9mocratisation, par exemple) qui resterait dans le cadre du Syst\u00e8me et serait r\u00e9cup\u00e9r\u00e9 par lui. Aljazeera<\/em> dans son fonctionnement habituel avec l’accent mis sur la r\u00e9putation de libert\u00e9 \u00e0 renforcer, avec la critique anti-US et anti-Syst\u00e8me exacerb\u00e9e, et l’\u00e9ventuelle contestation d’Aljazeera<\/em> comme on la pr\u00e9sente ici, tout cela contribue \u00e0 entretenir ce d\u00e9sordre, bien plus qu’une vertu d’Aljazeera<\/em> reconnue et install\u00e9e, et acclam\u00e9e unanimement. Ce d\u00e9sordre est, quoiqu’en veuillent ceux qui participent \u00e0 son d\u00e9veloppement et \u00e0 son entretien, la route vers la mise en cause du Syst\u00e8me, ce qui importe plus que tout Donc, bravo<\/a> pour Aljazeera<\/em>, apr\u00e8s tout.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 15 avril 2011 \u00e0 15H09<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Aljazeera, la fameuse chaine t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e du Qatar, nous informe-t-elle parfaitement sur ce qui se passe \u00e0 Bahre\u00efn ? Int\u00e9ressante question, certes, qui en am\u00e8ne une autre, qui est de savoir s’il existe un mod\u00e8le id\u00e9al d’information libre d\u00e8s lors que cette information \u00e9volue, malgr\u00e9 elle ou pas, dans le Syst\u00e8me. C’est ce qui est implicite… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4853,3259,10936,2631,3723,2622,3287,3364,11040,3196],"class_list":["post-72927","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-aljazeera","tag-arabie","tag-bahrein","tag-de","tag-golfe","tag-la","tag-liberte","tag-presse","tag-quatar","tag-television"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72927","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72927"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72927\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72927"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72927"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72927"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}