A signaler, un article de Patrick Cockburn, de The Independent<\/em>, ce 16 avril 2011<\/a>. Cockburn est, depuis plusieurs semaines, en reportage dans divers pays de la cha\u00eene crisique (Egypte, Bahre\u00efn, Libye, etc.)<\/p>\n<\/p>\n \tD’abord, Cockburn fait l’analyse de la situation en Egypte Constat d’un changement, mais d’un changement qui n’emp\u00eacherait nullement, au contraire qui semblerait favoriser une sorte de re-moubarakisation dans une autre mani\u00e8re, apr\u00e8s quelques changements qu’on jugerait cosm\u00e9tiques.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abEgypt is filled with signs of an unfinished r\u00e9volution <\/em>[] Mubarak may have gone, but Egypt is now run by the Supreme Council of the Armed Forces, consisting of 18 generals led by Field Marshal Mohamad Hussein Tantawi, Mubarak’s defence minister for 20 years.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbSome in Cairo gloomily mutter plus \u00e7a change, or knowingly quote the famous lines from The Leopard, Lampedusa’s tale of revolution in Sicily: everything must change so that everything can remain the same. It is easy to see why this is cited when Egyptians see the torture of suspects continuing, along with military courts that have tried 5,000 people since the revolution, sentences often handed down after 10-minute trials. Maikel Nabil, a 26-year-old blogger, received three years for criticising the army.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tPuis Cockburn \u00e9largit son champ d’analyse. A la situation en Egypte, il ajoute celle des autres pays (notamment la Libye, Bahre\u00efn, Yemen) o\u00f9 des troubles sont en cours, mais o\u00f9, partout, rien<\/strong> n’est tranch\u00e9. Le constat est contradictoire et confus (titre de l’article de Cockburn : \u00abSo the Arab landscape shifts and confusion reigns<\/em>\u00bb) Ainsi en arrivons-nous \u00e0 ces mais, l’un qui concerne l’Egypte, l’autre qui concerne la situation g\u00e9n\u00e9rale, et cela peut-\u00eatre r\u00e9sum\u00e9 de cette fa\u00e7on : Certes, il y a eu des changements, mais ces changements semblent ne mener nulle part et les espoirs des soul\u00e8vements de plus en plus menac\u00e9s, mais<\/strong><\/p>\n<\/p>\n \t Pour l’Egypte : \u00abBut<\/em><\/strong> the past week has shown how difficult it is for the army to retain political credibility in a newly politicised country unless it meets protesters’ demands. Mubarak was arrested on 13 April with his two sons, Alaa and Gamal. The army council says that sentences passed on young protesters will be reconsidered. Every time it resists change, its members equivocate and make concessions. <\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Pour toute la r\u00e9gion touch\u00e9e par la cha\u00eene crisique, pour toute cette p\u00e9riode qu’on nomm\u00e9e printemps arabe et qui appara\u00eet si compromise \u00e0 certains \u00abBut<\/em><\/strong> there is something deeply hypocritical about the concern shown by Nato and the Arab monarchies of the Gulf over the fate of Libyan rebels, when they ignore or promote savage repression in Bahrain. The majority Shia community is being systematically disenfranchised, deprived of jobs, its parties dissolved, and its leaders arrested and tortured. In response, there is hardly a cheep out of the US or Nato whose leaders are so eager to bring democracy to Libyans. It is reasonable to regard cynically the humanitarian pretensions of foreign leaders and the reformist zeal of Egyptian generals, but radical change is already with us because tens of millions of previously apathetic people have been politicised and some of the world’s nastiest police states turned out to be more fragile than anybody expected.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tIl faut souligner la valeur assez simple et donc fondamentale du commentaire contenu dans la derni\u00e8re phrase. Il a l’avantage de remettre \u00e0 leurs vraies places respectives, d’un c\u00f4t\u00e9 le cynisme humanitaires des dirigeants \u00e9trangers et le z\u00e8le r\u00e9formiste des g\u00e9n\u00e9raux \u00e9gyptiens, de l’autre la politisation de dizaines de millions de personnes jusqu’alors anesth\u00e9si\u00e9es, et la fragilisation d’un certain nombre de r\u00e9gimes jusqu’alors consid\u00e9r\u00e9s comme aussi solides que du roc avec leurs infrastructures polici\u00e8res de surveillance et de contr\u00f4le (et, ajouterions-nous, avec leur situation \u00e0 l’int\u00e9rieur de la cha\u00eene d’influence am\u00e9ricaniste-occidentaliste). C’est la magie de la cha\u00eene crisique<\/a>, dont il est d\u00e9plac\u00e9 et malencontreux d’attendre une nouvelle formule de gouvernement parfait, qui aurait en plus, sans aucun doute avec l’emploi du mot d\u00e9mocratie, la vertu de combler notre extr\u00eame vanit\u00e9 id\u00e9ologique et notre conscience ainsi devenue meilleure que jamais. La mission de la cha\u00eene crisique est bien de d\u00e9stabiliser une structure g\u00e9n\u00e9rale et transnationale, qui a la caract\u00e9ristique mal\u00e9fique de constituer un constant foyer de d\u00e9structuration, donc, bien d\u00e9structurer une structure, de fa\u00e7on \u00e0 mettre \u00e0 jour sa fonction essentielle qui est \u00e9videmment d’une d\u00e9structuration constante au service du Syst\u00e8me. Au-del\u00e0, la cha\u00eene crisique ne peut donner ce qu’elle n’a pas : sa vertu repose dans sa fonction crisique, c’est-\u00e0-dire effectivement dans le fait m\u00eame des crises qu’elle d\u00e9clenche, d’\u00eatre une dynamique crisique ; la r\u00e9solution de ces crises, dans la situation actuelle o\u00f9 le Syst\u00e8me est loin d’\u00eatre r\u00e9duit, ne conduirait qu’\u00e0 une restructuration bancale qui appellerait la r\u00e9cup\u00e9ration par ce m\u00eame Syst\u00e8me dans ses capacit\u00e9s d’influence.<\/p>\n<\/p>\n \tLe maintien de la tension, d’ailleurs dans tous les sens, y compris la tension exerc\u00e9e sur les Etats du Golfe et l’Arabie par les troubles \u00e0 Bahre\u00efn qui laissaient aimablement notre conscience en paix mais commencent \u00e0 inqui\u00e9ter nos services de communication sollicit\u00e9s par les organisations humanitaires, voil\u00e0 la seule formule qui donne une certaine satisfaction dans la situation existante, une strat\u00e9gie non \u00e9labor\u00e9e, par la force des choses, de tension permanente. Cette situation alimente ferme le principe d’incertitude, mine les analyses convenues renfor\u00e7ant l’illusion de la possibilit\u00e9 de r\u00e9formisme dans un domaine ou l’autre du Syst\u00e8me, fait r\u00e9gner la possibilit\u00e9 de l’inattendu, qui est par essence ce que le Syst\u00e8me craint le plus, divise par cons\u00e9quent les divers membres du bloc am\u00e9ricaniste-occidentaliste et leurs correspondants au Moyen-Orient, qui n’ont plus de feuille de route pour appr\u00e9hender d’une fa\u00e7on cordonn\u00e9e des \u00e9v\u00e9nements aussi confus et insaisissables.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 18 avril 2011 \u00e0 05H06<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A signaler, un article de Patrick Cockburn, de The Independent, ce 16 avril 2011. Cockburn est, depuis plusieurs semaines, en reportage dans divers pays de la cha\u00eene crisique (Egypte, Bahre\u00efn, Libye, etc.) D’abord, Cockburn fait l’analyse de la situation en Egypte Constat d’un changement, mais d’un changement qui n’emp\u00eacherait nullement, au contraire qui semblerait favoriser… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[10936,10859,1135,8294,2825,3907,5734,9550,7447,6902,3320],"class_list":["post-72932","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-bahrein","tag-chaine","tag-cockburn","tag-crisique","tag-democratie","tag-destructuration","tag-dynamique","tag-egypte","tag-fonction","tag-libye","tag-reforme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72932","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72932"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72932\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72932"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72932"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72932"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}