BRICS: le groupe pourrait faire contrepoids au G8<\/em>\u00bb Ce n’est pas de contrepoids qu’il faut parler, mais de supplantation pour ce qui concerne les pays \u00e9mergents.<\/p>\n<\/p>\n\tAu travers de quelques observations sur la position de la Russie dans le BRICS, Loukianov donne une bonne d\u00e9finition du BRICS, et de la formule de son succ\u00e8s.<\/p>\n<\/p>\n
\t\u00abApr\u00e8s la crise financi\u00e8re mondiale qui a montr\u00e9 la diff\u00e9rence de d\u00e9veloppement \u00e9conomique des pays du BRIC, les sceptiques ont annonc\u00e9 la fin proche de ce groupe informel. Les commentateurs occidentaux sont particuli\u00e8rement surpris par la pr\u00e9sence de la Russie dans ce groupe: que fait un Etat p\u00e9trolier avec des perspectives de modernisation floues parmi les leaders de demain?<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbToutefois, les doutes quant \u00e0 la l\u00e9gitimit\u00e9 de l’appartenance de la Russie au peloton de t\u00eate sur un pied d’\u00e9galit\u00e9 avec les autres pays du BRICS seraient justifi\u00e9s s’il \u00e9tait uniquement question des perspectives financi\u00e8res et \u00e9conomiques \u00e9voqu\u00e9es par les banquiers am\u00e9ricains. Cependant, pour les pays membres, le BRICS est avant tout une entit\u00e9 politique, ce qui refl\u00e8te le besoin objectif d’une structure mondiale plus diversifi\u00e9e et moins centr\u00e9e sur l’Occident. D’ailleurs, c’est ce dont a r\u00e9cemment parl\u00e9 le ministre russe des Affaires \u00e9trang\u00e8res Sergue\u00ef Lavrov: il s’agit avant tout d’une alliance g\u00e9opolitique.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbIl est \u00e0 noter qu’au cours du r\u00e9cent vote au Conseil de s\u00e9curit\u00e9 des Nations Unies sur la Libye, le BRIC a fait preuve d’une solidarit\u00e9 \u00e9tonnante: la Russie, la Chine, l’Inde et le Br\u00e9sil se sont abstenus, donnant l’impression d’avoir concert\u00e9 leur position. Toutefois, l’Afrique du Sud a soutenu la coalition occidentale.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\tSuit une mise en perspective de la position du BRICS par rapport \u00e0 la perception qu’en ont le bloc BAO, et, surtout, les \u00c9tats-Unis d’Am\u00e9rique bien entendu Perception de concurrence, perception agressive, bien caract\u00e9ristique de l’id\u00e9al de puissance dont cette puissance est et restera le porte-fanion aveugle et d\u00e9termin\u00e9e jusqu’\u00e0 sa chute finale, comme l’on est fascin\u00e9 par sa propre disparition suicidaire.<\/p>\n<\/p>\n
\t\u00abTous les pays formant le BRIC ne sont pas seulement des Etats se d\u00e9veloppant rapidement, mais des \u00ab\u00a0p\u00f4les\u00a0\u00bb principaux de l’ordre multipolaire. Et c’est la raison pour laquelle la r\u00e9duction des crit\u00e8res d’existence de ce groupe d’Etats \u00e0 des indices \u00e9conomiques signifie que la m\u00e9thode utilis\u00e9e pour l’analyser est erron\u00e9e.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbLa conception du BRIC est tomb\u00e9e \u00e0 point nomm\u00e9 pour la Russie, qui depuis 1991 n’avait toujours pas acquis d’identit\u00e9 stable en termes de politique \u00e9trang\u00e8re. Il \u00e9tait difficile de trouver un format plus appropri\u00e9 pour, premi\u00e8rement, corriger le vecteur global de sa politique \u00e9trang\u00e8re en renfor\u00e7ant l’axe non-occidental; deuxi\u00e8mement, rappeler que la Russie a des int\u00e9r\u00eats \u00e0 l’\u00e9chelle mondiale, qui apr\u00e8s l’effondrement de l’URSS est devenue r\u00e9gionale; troisi\u00e8mement, souligner les points communs avec les pays leaders en termes de rythme et de qualit\u00e9 de la croissance \u00e9conomique. Et tout cela de mani\u00e8re non-conflictuelle, car tous les membres du groupe r\u00e9cusent fermement toute vell\u00e9it\u00e9 de cr\u00e9ation d’une organisation dirig\u00e9e contre d’autres pays. Toutefois, les Etats-Unis n’y croient pas. Les Am\u00e9ricains estiment que le BRICS est une structure qui vise \u00e0 affaiblir les Etats-Unis.<\/em><\/p>\n<\/p>\n\t\u00bbLes pays du BRICS n’ont formul\u00e9 aucune volont\u00e9 de ce genre, d’autant plus qu’ils sont li\u00e9s avec les Etats-Unis par des relations d’interd\u00e9pendance \u00e9conomique (la Chine, l’Inde, le Br\u00e9sil) et politique (la Russie). Toutefois, quoi qu’on dise ou pense dans les capitales des pays du BRICS, \u00e9tant donn\u00e9 qu’il s’agit d’un syst\u00e8me international ferm\u00e9, les analystes qui disent que la croissance de l’influence du BRICS n’est possible que gr\u00e2ce \u00e0 la r\u00e9duction, m\u00eame relative, de l’influence de l’Occident ont raison.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n\tIl y a donc dans l’analyse de Loukianov le constat d’une fatalit\u00e9, qui est celle de la concurrence et de l’affrontement, comme vu plus haut. Les Russes eux-m\u00eames l’ont bien compris, qui \u00e9cartent d\u00e9sormais une d\u00e9finition \u00e9conomique du BRICS (ce qu’ils ne faisaient nullement en 2009) : \u00ab[C[‘est ce dont a r\u00e9cemment parl\u00e9 le ministre russe des Affaires \u00e9trang\u00e8res Sergue\u00ef Lavrov: il s’agit avant tout d’une alliance g\u00e9opolitique.<\/em>\u00bb A cet \u00e9gard, la conception russe, et celle des autres membres du BRICS co\u00efncident, comme l’a montr\u00e9 le vote coordonn\u00e9 anti-BAO \u00e0 l’ONU sur la question de la Libye. Cette \u00e9volution du BRIC (BRICS) n’a pas \u00e9t\u00e9 voulue ni pr\u00e9par\u00e9e dans ce sens, mais, elle aussi, une fatalit\u00e9 d’\u00e9volution induite par l’\u00e9volution m\u00eame des forces g\u00e9n\u00e9rales en action, d\u00e9passant les conceptions et volont\u00e9s humaines. Le BRICS suit une course impos\u00e9e par les tensions r\u00e9sultant de ces forces, et marqu\u00e9es par la crise du Syst\u00e8me, des USA principalement, avec l’attitude du Syst\u00e8me d’accro\u00eetre encore cet antagonisme qui est l’une des causes conjoncturelles de cette crise ; fascination, toujours, pour sa propre disparition suicidaire.<\/p>\n<\/p>\n\tLe BRICS devient un outil fondamental dans l’affrontement caract\u00e9risant la crise centrale du Syst\u00e8me, bien plus qu’une alternative \u00e0 l’ordre ancien qui s’effondre qu’il pouvait pr\u00e9tendre \u00eatre \u00e0 ses d\u00e9buts. Avec ce point de vue, nous divergeons de ces analyses qui font du BRICS l’institution alternative \u00e0 celle du bloc BAO, comme nous divergeons tout aussi radicalement de ceux qui mettaient en doute sa coh\u00e9sion et sa dur\u00e9e au nom de leur seule analyse \u00e9conomiste. Comme le constate Lavrov, le BRICS est une entreprise g\u00e9opolitique, mais elle n’est pas l\u00e0 pour faire perdurer cette fonction puisque la g\u00e9opolitique n’a plus gu\u00e8re d’importance, mais pour se r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 cette force de rangement ancienne qu’est cette m\u00eame g\u00e9opolitique, \u00e0 laquelle r\u00e9pond la pr\u00e9pond\u00e9rance US. Ainsi se fait l’attaque (du BRICS) contre la pr\u00e9pond\u00e9rance US, gr\u00e2ce \u00e0 cet outil obsolescent d’un rangement g\u00e9opolitique mais encore efficace pour ceux qui croient encore au rangement g\u00e9opolitique, qui est une manifestation en perdition des conceptions de puissance d\u00e9cha\u00een\u00e9e des USA. Nous soutenons l’explication selon laquelle, pour nous, le BRICS, n’est pas l’instrument de l’avenir, soit d’une puissance \u00e0 venir, soit d’une structure de puissance \u00e0 venir, parce que l’avenir d\u00e9pend de bien trop de facteurs \u00e9trangers puissants \u00e0 cette logique pour qu’elle puisse \u00eatre organis\u00e9e par un seul composant. Non, le r\u00f4le principal du BRICS, malgr\u00e9 ce qu’en veulent ses membres, est bien celui que per\u00e7oivent les USA, leur parano\u00efa \u00e9tant finalement la r\u00e8gle de fonctionnement du Syst\u00e8me : le BRICS form\u00e9 pour porter une attaque puissante contre le Syst\u00e8me dont d\u00e9pend les USA, et le bloc BAO d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale. C’est un r\u00f4le fondamental,n qui justifie toute l’importance qu’on accorde au BRIUCS.<\/p>\n<\/p>\n
\tLe BRIC devenu BRICS est d’un int\u00e9r\u00eat prodigieux, surtout parce qu’il porte en lui le destin fatal du G20. Le G20 \u00e9tait une extension du G8 pour offrir avec condescendance un strapontin \u00e0 quelques \u00e9mergents avec lesquels il \u00e9tait de bonne politique de montrer une politesse convenue ; \u00e0 partir de l’automne 2008, il est devenu la bou\u00e9e de sauvetage du bloc BAO, enterrant le G8 pour l’occasion, les pays am\u00e9ricanistes-occidentalistes trouvant soudain bien du charme aux \u00e9mergents charg\u00e9s brusquement des vertus de la puissance \u00e9conomique et pouvant \u00e9ventuellement participer au sauvetage du Syst\u00e8me ; d\u00e9sormais, le G20 est sur la voie de son naufrage dans l’indiff\u00e9rence, le BRIC devenu BRICS ayant montr\u00e9 que les \u00e9mergents entendaient s’organiser eux-m\u00eames. Le BRICS commence donc \u00e0 \u00eatre nomm\u00e9 G5 par les am\u00e9ricanistes-occidentalistes, signe du respect nouveau qu’ils \u00e9prouvent pour lui, et de l’espoir qu’avec cet num\u00e9rotation tr\u00e8s am\u00e9ricaniste-occidentaliste il s’inscrira \u00e0 son rang dans la structure am\u00e9ricaniste-occidentaliste. Cet espoir n’a strictement aucune raison d’\u00eatre. <\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
\tMis ebn ligne le 18 avril 2011 \u00e0 09H26<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En mars, l’Afrique du Sud est devenue officiellement le cinqui\u00e8me pays de l’organisation informelle BRIC (Br\u00e9sil, Russie, Inde, Chine), BRIC devenant BRICS par cons\u00e9quent. Le 15 avril, le BRICS s’est r\u00e9uni dans la ville chinoise de Sanya, sur l’\u00eele de Hainan. Le lendemain se tenait le sommet du G20, peu importe o\u00f9 (\u00e0 Washington, pardi).… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[9610,6039,3677,3977,3396,11042,8516,2730,2804],"class_list":["post-72933","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-americaniste-occidentaliste","tag-bloc","tag-bresil","tag-chine","tag-dollar","tag-g5","tag-geopolitique","tag-russie","tag-usa"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72933","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72933"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72933\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72933"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72933"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72933"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}