{"id":72944,"date":"2011-04-21T14:24:05","date_gmt":"2011-04-21T14:24:05","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/04\/21\/louest-face-a-liran-vus-par-el-baradei-linfamie-as-usual\/"},"modified":"2011-04-21T14:24:05","modified_gmt":"2011-04-21T14:24:05","slug":"louest-face-a-liran-vus-par-el-baradei-linfamie-as-usual","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/04\/21\/louest-face-a-liran-vus-par-el-baradei-linfamie-as-usual\/","title":{"rendered":"L’Ouest face \u00e0 l’Iran, vus par El Baradei : l’infamie as usual<\/em>"},"content":{"rendered":"

L’ancien directeur de l’Agence Internationale de l’Energie Atomique Mohamed El Baradei, actuellement candidat \u00e0 la pr\u00e9sidence en Egypte, a donn\u00e9 une interview au Spiegel<\/em>, ce 19 avril 2011>D>. Jason Ditz, sur Antiwar.com<\/em>, ce 21 avril 2011<\/a>, met en \u00e9vidence l’importance internationale de cette interview \u00abFormer IAEA Chief and current Egyptian Presidential candidate Mohamed ElBaradei has given a high profile interview to Der Spiegel this week. Though the interview largely centers around domestic politics, it also delves into his IAEA experience, particularly with respect to the attempts to broker a deal on Iran.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tL’extrait de l’interview du Spiegel<\/em> se rapportant \u00e0 la question iranienne est le suivant :<\/p>\n<\/p>\n

\tSPIEGEL<\/em><\/strong>: \u00abYour optimism is admirable. When you were still the director general of the International Atomic Energy Agency (IAEA) in Vienna, you even felt confident that you could solve the nuclear conflict between Iran and the international community. But that didn’t work out.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tEl Baradei<\/em><\/strong>: \u00abWe were in fact on the verge of a solution on several occasions. The Iranians were willing in 2003, but the administration of then US President George W. Bush was not. Then, in 2010, when President Barack Obama extended his hand, the Iranians couldn’t take it, because of domestic political power struggles.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tSPIEGEL<\/em><\/strong>: \u00abIn your soon-to-be-published memoirs, you describe how you were deceived in your attempts to investigate.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tEl Baradei<\/em><\/strong>: \u00abI adhere strictly to the facts, and part of that is that the Americans and the Europeans withheld important documents and information from us. They weren’t interested in a compromise with the government in Tehran, but regime change by any means necessary.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tSPIEGEL<\/em><\/strong>: \u00abAnd the poor Iranians were completely innocent?<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tEl Baradei<\/em><\/strong>: \u00abNo, they too engaged in trickery. But the West never tried to understand that the most important thing for Iran was getting recognition and being treated as an equal.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tOn n’imagine toujours pas combien la critique g\u00e9n\u00e9rale et syst\u00e9matique du bloc am\u00e9ricaniste-occidental (BAO) dans cette circonstance, comme dans tant d’autres, est vraie<\/strong> et fond\u00e9e<\/strong>. El Baradei nous le confirme, tandis que, d’une fa\u00e7on apr\u00e8s tout tr\u00e8s r\u00e9v\u00e9latrice, l’intervieweur du Spiegel<\/em>, mis au courant de l’infamie du bloc BAO, n’a rien de plus press\u00e9 que de s’enqu\u00e9rir ironiquement \u00e0 propos des pauvres Iraniens, impliquant cette \u00e9vidence qu’ils n’\u00e9taient pas des anges, eux non plus. Nulle surprise chez lui, devant un acteur central des n\u00e9gociations nucl\u00e9aires avec l’Iran, qui lui confirme que, pendant sept ans, le bloc BAO a jou\u00e9 une com\u00e9die dont le principal argument de d\u00e9part \u00e9tait que l’Iran devait d’abord se prosterner devant le Dieu-Ouest, et puis apr\u00e8s, on verrait. Aucun mot de condamnation, ni d’exclamation scandalis\u00e9e, pour cette com\u00e9die am\u00e9ricaniste-occidentaliste jou\u00e9e pendant la m\u00eame p\u00e9riode de sept ann\u00e9es au son de l’affirmation de notre vertu absolue, et, au contraire, l’appr\u00e9ciation toujours implicitement ou explicitement m\u00e9prisante pour les Iraniens. On vous dit que le Saint P\u00e8re des donneurs de le\u00e7ons, l’empereur de la vertu universelle, est en train de voler un buf, vous vous enqu\u00e9rez aussit\u00f4t de savoir si son interlocuteur, que le dit buf \u00e9crase de son m\u00e9pris depuis des ann\u00e9es, ne serait pas en train de comploter, par hasard, pour voler un uf C’est exactement ce que les journalistes de la presse-Pravda<\/em>, ou presse-Syst\u00e8me, nomment l’objectivit\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n

\tCela \u00e9crit, pour marquer combien la politique du bloc BAO est une constante hypocrisie virtualiste, il reste \u00e0 noter qu’El Baradei, accus\u00e9 en g\u00e9n\u00e9ral d’\u00eatre l’homme des Am\u00e9ricains dans les prochaines \u00e9lections pr\u00e9sidentielles \u00e9gyptiennes, tient \u00e0 prendre ses marques au niveau de la politique \u00e9trang\u00e8re, dans un sens anti-occidentaliste comme il convient aujourd’hui \u00e0 la politique g\u00e9n\u00e9rale de l’Egypte, et plut\u00f4t dans un sens qui fera plaisir \u00e0 l’Iran sur ce point particulier. Dans le reste de l’interview, El Baradei prend une position mod\u00e9r\u00e9e et opportuniste, \u00e0 la fois favorable aux r\u00e9formes comme il se doit, et \u00e9galement favorable aux militaires malgr\u00e9 les tensions r\u00e9centes entre r\u00e9formistes radicaux \u00e9gyptiens et militaires. De ce point de vue, El Baredei, comme nombre d’autres politiciens \u00e9gyptiens, manuvrera effectivement avec la plus grande prudence, attentif \u00e0 ne g\u00eaner personne pour ne se mettre personne \u00e0 dos. Effectivement, le seul domaine o\u00f9 il prend des positions tranch\u00e9es, comme les autres candidats, comme les militaires eux-m\u00eames, est celui de la politique ext\u00e9rieure, dans le sens qu’on a dit. Une remarque d’El Baradei \u00e0 propos des Iraniens sonne vrai, et elle sonne vrai aussi bien pour les autres pays de la r\u00e9gion, et pour l’Egypte par cons\u00e9quent : \u00ab But the West never tried to understand that the most important thing the most important thing for Iran was getting recognition and being treated as an equal.<\/em>\u00bb On peut aussi bien mettre \u00c9gypte \u00e0 la place d’Iran, et on peut aussi bien noter la justesse des termes employ\u00e9s par El Baredei : \u00abBut the West never<\/em> tried to understand<\/em><\/strong> that the most important thing<\/em>\u00bb La justesse de l’\u00e9nonc\u00e9 est effectivement en ceci que la vanit\u00e9, l’hubris<\/em> du Syst\u00e8me est telle qu’elle lui interdit, \u00e0 lui et \u00e0 ses repr\u00e9sentants, d’essayer seulement de comprendre, n’imaginant pas une seconde, finalement, qu’il y ait quelque chose \u00e0 comprendre A ce point, il nous para\u00eet \u00e9vident qu’il s’agit bien d’une pathologie de la raison am\u00e9ricaniste-occidentaliste, un aveuglement autiste, une impuissance psychologique par enfermement de la psychologie.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 21 avril 2011 \u00e0 14H21<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’ancien directeur de l’Agence Internationale de l’Energie Atomique Mohamed El Baradei, actuellement candidat \u00e0 la pr\u00e9sidence en Egypte, a donn\u00e9 une interview au Spiegel, ce 19 avril 2011>D>. Jason Ditz, sur Antiwar.com, ce 21 avril 2011, met en \u00e9vidence l’importance internationale de cette interview \u00abFormer IAEA Chief and current Egyptian Presidential candidate Mohamed ElBaradei has… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[5742,10900,6039,2631,9550,9709,6244,2622,2697,7013,3099],"class_list":["post-72944","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-arrogance","tag-bao","tag-bloc","tag-de","tag-egypte","tag-enfermement","tag-hubris","tag-la","tag-negociations","tag-nucleaires","tag-psychologie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72944","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72944"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72944\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72944"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72944"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72944"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}