{"id":72961,"date":"2011-04-29T12:27:49","date_gmt":"2011-04-29T12:27:49","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/04\/29\/destin-de-lotan-et-conquete-du-monde-en-passant-par-la-libye\/"},"modified":"2011-04-29T12:27:49","modified_gmt":"2011-04-29T12:27:49","slug":"destin-de-lotan-et-conquete-du-monde-en-passant-par-la-libye","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/04\/29\/destin-de-lotan-et-conquete-du-monde-en-passant-par-la-libye\/","title":{"rendered":"Destin de l’OTAN et conqu\u00eate du monde en passant par la Libye"},"content":{"rendered":"

Int\u00e9ressons-nous au destin de l’OTAN L’OTAN se trouve engag\u00e9e dans un conflit complexe et qu’elle n’attendait pas, qui n’\u00e9tait nullement pr\u00e9par\u00e9, contrairement \u00e0 diverses affirmations qu’on trouve dans nombre d’articles fleurissant sur les ondes et les lignes du Net \u00e0 partir d’auteurs qui se jugent souvent dissidents, antiam\u00e9ricanistes, etc., et qui le sont sans doute selon leur bonne foi. Une digression n’est pas inutile ici, \u00e0 partir de cette allusion \u00e0 ce point, pour mettre d’autant en \u00e9vidence le fondement informatif des observations que nous d\u00e9veloppons plus loin, et d’autres \u00e0 venir.<\/p>\n<\/p>\n

\t(A partir de cette allusion qui n’est pas innocente, ceci qui est la digression en question, qu’on voudra bien nous passer. Nous reviendrons tr\u00e8s vite, dans les quelques jours qui viennent, avec un texte plus \u00e9labor\u00e9, sur cet aspect sp\u00e9cifique de l’information circulant au sein du syst\u00e8me de la communication, de l’Internet notamment, avec notamment une pr\u00e9sence tr\u00e8s forte d’analyses, articles, avis, etc., venues de sources qui se jugent elles-m\u00eames ind\u00e9pendantes, exp\u00e9riment\u00e9es, inform\u00e9es et mesur\u00e9es, et porteuses de v\u00e9rit\u00e9s cach\u00e9es, et qui semblent s’estimer in fine<\/em> dissidentes, antiam\u00e9ricanistes, etc., antiSyst\u00e8me ces interventions-l\u00e0 ? Nous ne savons pas, c’est pr\u00e9cis\u00e9ment<\/strong> \u00e0 voir, jusqu’\u00e0 consid\u00e9rer parfois le contraire Cet aspect sp\u00e9cifique de l’information devient, \u00e0 notre sens, un \u00e9l\u00e9ment non seulement important du syst\u00e8me de la communication, mais peut-\u00eatre m\u00eame plus important<\/strong>, et parfois, et souvent, plus d\u00e9structurant, et involontairement soutien du jeu du Syst\u00e8me, que l’information officielle du Syst\u00e8me, compl\u00e8tement pulv\u00e9ris\u00e9e et en lambeaux, et fonctionnant, elle, et paradoxalement, \u00e0 plein pot en mode antiSyst\u00e8me involontaire, style Janus<\/a> Tout cela, ces retournements intempestifs, ces contradictions probl\u00e9matiques, ces certitudes \u00e0 la fortune du pot, nous conduisent \u00e0 juger que l’attention que nous porterons beaucoup plus en d\u00e9tails dans le texte promis sur la chose a toutes<\/strong> ses raisons d’\u00eatre. Nous le ferons d’une fa\u00e7on argument\u00e9e, mais aussi d\u00e9cid\u00e9e et affirm\u00e9e, et \u00e9galement assur\u00e9s dans notre chef qu’il faut en arriver \u00e0 dire quelques v\u00e9rit\u00e9s, en prenant nos responsabilit\u00e9 comme ne font pas toujours ceux \u00e0 l’action desquels nous nous r\u00e9f\u00e9rons et nous attacherons \u00e0 cette occasion.)<\/p>\n<\/p>\n

\tRevenons au destin de l’OTAN, que nous examinons \u00e0 la lumi\u00e8res de confidences de sources diverses, dont nous sommes absolument assur\u00e9es, par jugement circonstanci\u00e9 et par exp\u00e9rience, de la comp\u00e9tence, de la loyaut\u00e9, etc. ; cela, bien plus que tous les certificats de bonne vie et murs que pr\u00e9sentent en g\u00e9n\u00e9ral les commentateurs officiels et les journalistes professionnels, dont nous pouvons mesurer la d\u00e9cadence, la l\u00e2chet\u00e9 et l’ignorance grandissante comme un des signes les plus roboratifs (puisque cela t\u00e9moigne de l’effondrement du Syst\u00e8me) de l’\u00e9volution des temps. C’est dire le cr\u00e9dit que nous jugeons mettre, comme d’habitude mais encore plus qu’\u00e0 l’habitude, dans nos observations.<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abL’OTAN aujourd’hui, <\/em>dit une de nos sources, est comme un bateau ivre<\/em>\u00bb, ce qui ne nous surprend pas, et reprenez un verre Citant le cas du grand commandement de Naples (AFSOUTH), o\u00f9 se tient \u00e9galement le quartier-g\u00e9n\u00e9ral de la VI\u00e8me Flotte de l’U.S. Navy, commandement qui pr\u00e9tend contr\u00f4ler les op\u00e9rations en Libye et est souvent pr\u00e9sent\u00e9 comme l’antre des plans d’investissement du Sud de la Teerre<\/a>, notre source d\u00e9crit une structure poussi\u00e9reuse, qui sommeillait paisiblement, principalement pr\u00e9occup\u00e9e des affectations \u00e0 pourvoir selon les manigances diverses, lorsque l’affaire libyenne \u00e9clata. Une fois cette affaire lanc\u00e9e, il fallut renforcer le quartier-g\u00e9n\u00e9ral dans l’urgence, pour mener la grande op\u00e9ration d’investissement de l’h\u00e9misph\u00e8re Sud par l’OTAN. La premi\u00e8re et principale pr\u00e9occupation des officiers coordinateurs, britanniques pour la plupart, indeed<\/em>, puisque la grandeur imp\u00e9riale et complotiste des anglo-saxons s’exprime aujourd’hui dans l’attaque bureaucratique des postes-sin\u00e9cure et n\u00e9anmoins jug\u00e9s strat\u00e9giques, fut donc de r\u00e9partir selon une politique bureaucratique habile ces officiers des pays de l’OTAN qui forment l’essentiel de la planification de guerre, les colonels, les lieutenants-colonels, les commandants, etc., et \u00e9galement, comme s’il s’agissait d’une cat\u00e9gorie de plus dans ce rangement, mais suspecte et faisand\u00e9e, les frogs<\/em> (grenouilles, ou Fran\u00e7ais, puisqu’il s’av\u00e8re, dear old chap<\/em>, que les Fran\u00e7ais jouent tout de m\u00eame un r\u00f4le dans cette campagne). Qui comprendra l’esprit de l’anecdote, qui doit \u00eatre entendue au mot pr\u00e8s (frogs<\/em>) pour ce que sont le s\u00e9rieux et la gloire de la chose, comprendra le climat, le degr\u00e9 de pr\u00e9paration, la hauteur de l’esprit, la priorit\u00e9 donn\u00e9e aux querelles et obsessions bureaucratiques et id\u00e9ologiques de bas \u00e9tages, de ceux qui pr\u00e9parent et organisent l’investissement du Sud du monde par l’OTAN ; et l’efficacit\u00e9 \u00e0 attendre de cet investissement du Sud du monde par cons\u00e9quent. The devil is in the details<\/em> disent les old chaps<\/em>, \u00e0 quoi les Fran\u00e7ais r\u00e9pondent que le Bon Dieu est dans les d\u00e9tails.<\/p>\n<\/p>\n

\tLa situation g\u00e9n\u00e9rale, nous dit notre source, est que \u00ables Am\u00e9ricains ne contr\u00f4lent rien dans cet op\u00e9ration, strictement rien. Malgr\u00e9 les affirmations de la presse, surtout fran\u00e7aise, avec des d\u00e9tails techniques et ronflants auxquels nul ne comprend rien parce qu’ils ne signifient rien, le fait pur et simple est que, dans cette op\u00e9ration libyenne, les Am\u00e9ricains ne sont, \u00e0 l’OTAN, absolument nulle part.<\/em>\u00bb L\u00e0 encore et encore plus, l’anecdote est bien plus qu’une anecdote, et bien r\u00e9v\u00e9latrice ; tout comme sont r\u00e9v\u00e9lateurs certains incidents et manuvres de pr\u00e9s\u00e9ance \u00e0 Berlin, lors de la r\u00e9union il y a deux semaines des ministres de l’OTAN suivie d’une r\u00e9union des ministres des affaires \u00e9trang\u00e8res de l’OTAN et du ministre de la Russie (Lavrov), qui ont conduit, avec un coup de main du secr\u00e9tariat g\u00e9n\u00e9ral de l’OTAN, \u00e0 faire passer au second plan la conf\u00e9rence de presse d’Hillary Clinton au profit de celle de Lavrov et du ministre allemand des affaires \u00e9trang\u00e8res. (La pr\u00e9s\u00e9ance, au profit exclusif des USA, a toujours eu une grande signification symbolique dans l’apparat de l’OTAN.) Il y a en d\u00e9veloppement une situation et un \u00e9tat de l’esprit extr\u00eamement sp\u00e9cifique et inhabituel \u00e0 l’OTAN. L’observation g\u00e9n\u00e9rale qui s’en d\u00e9gage est qu’il se pourrait bien que ces \u00e9v\u00e9nements otaniens \u00e0 l’occasion de la crise libyenne suscitent une \u00e9volution significative de l’Alliance, ou dans tous les cas une volont\u00e9 dans ce sens pendant que Washington discute du nouveau plafonnement de sa dette. \u00abIl y a manifestement une tendance \u00e0 faire \u00e9voluer l’OTAN vers une situations de bras arm\u00e9 de l’ONU, qui remplacerait la situation classique de courroie de transmission des USA. Le Secr\u00e9taire g\u00e9n\u00e9ral est extraordinairement attentif \u00e0 faire sentir toute sa d\u00e9f\u00e9rence et son respect pour les d\u00e9cisions et la pr\u00e9\u00e9minence politique de l’ONU dans cette crise<\/em>\u00bb, poursuit notre source.<\/p>\n<\/p>\n

\tL’op\u00e9ration en Libye est aussi fondamentalement, sinon exclusivement, europ\u00e9enne au niveau des personnels de l’OTAN. Tout juste trouve-t-on quelques Canadiens, dont Bouchard, le g\u00e9n\u00e9ral qui commande l’op\u00e9ration pour l’OTAN. On jugera peut-\u00eatre comme un symbole que Bouchard, comme son nom l’indique \u00e9videmment, est Qu\u00e9b\u00e9cois, et pas m\u00e9content de l’\u00eatre. On rapporte une anecdote d’une r\u00e9union de Bouchard avec les g\u00e9n\u00e9raux de son \u00e9tat-major constitu\u00e9 pour l’op\u00e9ration libyenne, qu’il entreprit en fran\u00e7ais et non en anglais ; un anglophone (un Britt<\/em>, pour les amis) intervint pour lui dire qu’il \u00e9tait de coutume que l’anglais f\u00fbt choisie comme langue op\u00e9rationnelle pour cette sorte de r\u00e9union. Bouchard balaya l’intempestif d’un revers de la main, observant que la plupart des assistants parlait notre belle langue couramment, belle langue contre langue op\u00e9rationnelle, la messe \u00e9tait dite et l’anglophone se le tint pour dit, en fran\u00e7ais sans doute.<\/p>\n<\/p>\n

\tIl ressort de tout cela que la situation de l’OTAN est aujourd’hui singuli\u00e8re et en pleine \u00e9volution. Certes, il y a le chur des observateurs de la puissance US, qui reste formidable malgr\u00e9 qu’elle s’effondre, allez savoir pourquoi et comment, qui vous assure que rien ne changera jamais, que les Europ\u00e9ens font la preuve de ce qu’ils ne peuvent rien sans les USA. Il est vrai que les USA nous manquent, pour faire, encore plus vite qu’avec Sarkozy, un Irak ou un Afghanistan de la Libye , les dividendes de la guerre pouvant \u00eatre, dans ces deux cas, mesur\u00e9s et go\u00fbt\u00e9s avec d\u00e9lice Par cons\u00e9quent, une fois revenus aux choses s\u00e9rieuses, il nous para\u00eet n\u00e9cessaire de consid\u00e9rer que les \u00e9v\u00e9nements sont, \u00e0 l’OTAN, remarquablement originaux. Nul ne sait o\u00f9 ils m\u00e8neront, ce qui est en soi, d\u00e9j\u00e0, une r\u00e9volution ; mais l’on sait au moins que la crise libyenne n’a pas lieu, pour le principal, ni \u00e0 Tripoli ni \u00e0 Benghazi, mais \u00e0 Evere, tout pr\u00e8s de Bruxelles, au quartier-g\u00e9n\u00e9ral de l’OTAN<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 29 avril 2011 \u00e0 12H28<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Int\u00e9ressons-nous au destin de l’OTAN L’OTAN se trouve engag\u00e9e dans un conflit complexe et qu’elle n’attendait pas, qui n’\u00e9tait nullement pr\u00e9par\u00e9, contrairement \u00e0 diverses affirmations qu’on trouve dans nombre d’articles fleurissant sur les ondes et les lignes du Net \u00e0 partir d’auteurs qui se jugent souvent dissidents, antiam\u00e9ricanistes, etc., et qui le sont sans doute… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[6979,4646,11079,2623,3015,2631,2622,584,3607,2779,3014,2671],"class_list":["post-72961","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-afsouth","tag-antisysteme","tag-bouchard","tag-bureaucratie","tag-communication","tag-de","tag-la","tag-otan","tag-planification","tag-puissance","tag-systeme","tag-us"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72961","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72961"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72961\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72961"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72961"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72961"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}