L’op\u00e9ration Geronimo<\/em> (liquidation de ben Laden) est per\u00e7ue dans l’administration Obama, et par le pr\u00e9sident lui-m\u00eame, comme l’arch\u00e9type du triomphe des \u00ab\u00a0forces sp\u00e9ciales\u00a0\u00bb et, pr\u00e9cis\u00e9ment, de l’organisation sp\u00e9cifique qu’est le Joint Special Operations Command (JSOC), qui regroupe pour les int\u00e9grer des unit\u00e9s de forces sp\u00e9ciales venues de diff\u00e9rentes armes (des SEAL de l’U.S. Navy, la Delta Force<\/em> et des Rangers<\/em> de l’U.S. Army, le 160th Special Operations Aviation Regiment, dit \u00ab\u00a0Night Stalkers<\/em>\u00ab\u00a0, de l’USAF). Selon la description qu’on a aujourd’hui de l’op\u00e9ration Geronimo<\/em>, le JSOC a op\u00e9r\u00e9 d’une fa\u00e7on notablement ind\u00e9pendante du Pentagone, et notamment de son commandement organique direct, le SOCOM (Special Operations Command), qui est inclus dans la chaîne de commandement du Pentagone. On peut admettre que le fait que SOCOM soit dirig\u00e9 par un amiral venu des SEAL (Olson) et que JSOC soit \u00e9galement dirig\u00e9 par un amiral venu des SEAL (McRaven) facilite cette posture bureaucratique ; Olson a sans doute facilit\u00e9, dans tous les cas en \u00e9vitant toute r\u00e9sistance bureaucratique, la situation ind\u00e9pendante de JSOC pour Geronimo<\/em> (cela, surtout \u00e0 partir du moment où ce fut une unit\u00e9 SEAL, – le Team 6<\/em>, – qui fut choisie pour l’op\u00e9ration, – cas classique de solidarit\u00e9 d’arme surpassant les imp\u00e9ratifs hi\u00e9rarchiques de la bureaucratie). Cette autonomie de JSOC dans cette occurrence a permis une coop\u00e9ration \u00e9troite de JSOC avec la CIA, tr\u00e8s pr\u00e9sente<\/a> dans cette op\u00e9ration.<\/p>\n<\/p>\n Bien entendu, on peut se demander si ce sch\u00e9ma d’organisation est ponctuel (pour Geronimo<\/em>) ou s’il n’amorce pas, ou s’il ne confirme pas une position nouvelle de JSOC comme unit\u00e9 organique quasiment ind\u00e9pendante et destin\u00e9e \u00e0 servir directement le pr\u00e9sident. Bien des indications montrent qu’Obama est particuli\u00e8rement int\u00e9ress\u00e9 par ce mode op\u00e9ratoire qui le dispense de passer par la bureaucratie tentaculaire du Pentagone. On indiquera ici deux textes qui documentent \u00e0 la fois l’op\u00e9ration Geronimo<\/em> et l’organisation JSOC, et laissent des indications et indices de cette position de BHO vis-\u00e0-vis de JSOC, sans pourtant aller jusqu’\u00e0 proposer la possibilit\u00e9 d’un nouveau type d’organisation où la Maison-Blanche disposerait directement<\/strong> de sa force d’intervention globale. Mais cette absence pourrait aussi bien correspondre au cheminement intellectuel pas encore assez avanc\u00e9 pour proposer une telle hypoth\u00e8se structurelle. Les deux textes sont celui du 2 mai 2011<\/a> , de Jeremy Scahill, dans The Nation<\/em>, plus conceptuel, parlant de JSOC comme d’un \u00ab\u00a0Black Force<\/em>\u00a0\u00bb (\u00ab\u00a0force secr\u00e8te). Scahill ne cache pas le caract\u00e8re particuli\u00e8rement brutal de JSOC :<\/p>\n<\/p>\n «Col. W. Patrick Lang, a retired Special Forces officer with extensive operational experience throughout the Muslim world, described JSOC’s forces as \u00ab\u00a0sort of like Murder, Incorporated.\u00a0\u00bb He told The Nation: \u00ab\u00a0Their business is killing Al Qaeda personnel. That’s their business. They’re not in the business of converting anybody to our goals or anything like that.\u00a0\u00bb Shortly after the operation was made public, retired Gen. Barry McCaffrey called JSOC’s operators the \u00ab\u00a0most dangerous people on the face of the earth.\u00a0\u00bb<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n Le texte de Defense News<\/em> du 9 mai 2011<\/a> est plus technique. Saluant Geronimo<\/em> comme un formidable succ\u00e8s de JSOC, Il expose la gen\u00e8se de JSOC, cr\u00e9\u00e9 en 1980 (avant SOCOM, dont la cr\u00e9ation date de 1986), son \u00e9volution, etc., le r\u00f4le fondamental qu’a jou\u00e9 le g\u00e9n\u00e9ral McChrystal, qui commandait JSOC avant d’\u00eatre bri\u00e8vement en charge du th\u00e9\u00e2tre d’op\u00e9ration d’Afghanistan.<\/p>\n<\/p>\n «But JSOC’s star truly began to rise when then-Maj. Gen. Stan McChrystal took command in 2003, said one recently retired SEAL officer. \u00ab\u00a0Look at JSOC from 1980 to 2003, and there was a series of progressions that was on a very similar path … and then look what happened starting in 2003 to today, how radically different it is,\u00a0\u00bb the SEAL officer said. \u00ab\u00a0Look at the level of respect it gets in the interagency. Look at the level of respect it gets in the conventional forces.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n »Before McChrystal, who spent much of his career in the Army’s 75th Ranger Regiment, \u00ab\u00a0we were really good at what we did<\/em> [in JSOC<\/em>], but we were pirates and totally disorganized,\u00a0\u00bb the retired SEAL officer said. \u00ab\u00a0McChrystal took the Ranger discipline, applied it systematically to the organization and then completely changed the way the organization works within the government, within the Defense Department and then within the greater interagency.\u00a0\u00bb<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n A cette lumi\u00e8re, nous dirions que JSOC a pris sa (nouvelle) v\u00e9ritable dimension \u00e0 l’occasion de Geronimo<\/em>, d’ailleurs per\u00e7u comme une revanche du d\u00e9sastre que fut l’op\u00e9ration Eagle Claw<\/em> en Iran, en avril 1980. Nous survolons, dans la rubrique Perspectives<\/em> de dde.crisis<\/em>, dans le num\u00e9ro du 10 mai 2011, le r\u00f4le en pleine transformation de JSOC. (Nous devrions y revenir plus en d\u00e9tails dans un prochain num\u00e9ro de dde.crisis<\/em>.) Voici un extrait de ce texte.<\/p>\n<\/p>\n «L’op\u00e9ration d’\u00e9limination de ben Laden, r\u00e9alis\u00e9e par l’unit\u00e9 dite Team 6 des SEAL de l’U.S. Navy, repr\u00e9sente dans aucun doute une affirmation consid\u00e9rable du JSOC, qui est le commandement op\u00e9rationnel des unit\u00e9s des forces sp\u00e9ciales int\u00e9gr\u00e9es. Cette extension du commandement des forces sp\u00e9ciales (SOCOM) tend \u00e0 devenir une sp\u00e9cificit\u00e9 tr\u00e8s singuli\u00e8re. Le JSOC est, peu \u00e0 peu, par l’usage, d\u00e9tach\u00e9 du SOCOM, c’est-\u00e0-dire d\u00e9tach\u00e9 du commandement des forces sp\u00e9ciales qui est int\u00e9gr\u00e9 dans la chaîne hi\u00e9rarchique normale du Pentagone. Ainsi l’op\u00e9ration \u00ab\u00a0Geronimo\u00a0\u00bb (l’op\u00e9ration d’\u00e9limination de ben Laden) a-t-elle eu lieu directement sous le contr\u00f4le de la Maison-Blanche et de la CIA. (Et ainsi retrouve-t-on un compl\u00e9ment de ce qui pr\u00e9c\u00e8de, concernant l’effacement du r\u00f4le du Pentagone dans cette op\u00e9ration, – mais peut-\u00eatre plus encore, comme on le voit ici.)<\/em> […]<\/p>\n<\/p>\n »Cette \u00e9volution des forces sp\u00e9ciales, et particuli\u00e8rement du JSOC qui se pr\u00e9sente de plus en plus comme une entit\u00e9 hors structures (du Pentagone), est \u00e9videmment tr\u00e8s significative. L’op\u00e9ration \u00ab\u00a0Geronimo\u00a0\u00bb, avec l’image de succ\u00e8s qu’elle repr\u00e9sente, ne peut qu’accentuer cette \u00e9volution, d’autant plus qu’elle constitue un symbole tr\u00e8s puissant pour les USA. Le JSOC, dont la cr\u00e9ation (en 1980) pr\u00e9c\u00e8de celle de SOCOM (en 1986), a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9 \u00e0 la suite du terrible \u00e9chec de la mission de lib\u00e9ration des otages de T\u00e9h\u00e9ran (la mission \u00ab\u00a0Eagle Claw\u00a0\u00bb), en avril 1980. La mise en \u00e9vidence d’\u00e9normes faiblesses de coordination entre les trois armes impliqu\u00e9es dans \u00ab\u00a0Eagle Claw\u00a0\u00bb conduisit au constat qu’il fallait cr\u00e9er un commandement sp\u00e9cial int\u00e9grant les trois armes pour les op\u00e9rations sp\u00e9ciales. C’est pour cette raison que la r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 \u00ab\u00a0Eagle Claw\u00a0\u00bb est tr\u00e8s pr\u00e9sente dans les commentaires autour de \u00ab\u00a0Geronimo\u00a0\u00bb, et qu’en un sens \u00ab\u00a0Geronimo\u00a0\u00bb est pr\u00e9sent\u00e9e comme une revanche de \u00ab\u00a0Eagle Claw\u00a0\u00bb.<\/em><\/p>\n<\/p>\n »Ce contexte conduit \u00e0 observer combien JSOC tend \u00e0 devenir un \u00e9l\u00e9ment sp\u00e9cifique, une sorte d’arm\u00e9e \u00ab\u00a0sp\u00e9ciale\u00a0\u00bb, qui peut r\u00e9pondre directement aux ordres d’autorit\u00e9s hors du Pentagone, notamment et pr\u00e9cis\u00e9ment d’une autorit\u00e9 comme le pr\u00e9sident des USA. D’un certain point de vue, cela pourrait \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9 comme une fa\u00e7on de r\u00e9pondre au chaos de gestion et d’utilisation qu’est devenu le Pentagone. D’un autre point de vue, certains pourraient y voir une sorte de Garde Pr\u00e9torienne du pouvoir civil, utilisable dans diverses circonstances et de fa\u00e7ons tr\u00e8s diff\u00e9rentes.<\/em><\/p>\n<\/p>\n »Pour autant, JSOC n’est pas \u00e0 l’abri des avatars. L’ex\u00e9cution de la mission \u00ab\u00a0Geronimo\u00a0\u00bb par les SEAL, qui viennent de l’U.S. Navy, a suscit\u00e9 divers m\u00e9contentements dans d’autres unit\u00e9s de JSOC, notamment la Delta Force de l’Army. La hi\u00e9rarchie de Delta Force ne manque pas de noter que les deux chefs des deux organisations des forces sp\u00e9ciales, sont deux amiraux venus des SEAL : Olson pour SOCOM et McRaven (successeur de McChrystal \u00e0 ce poste) pour JSOC.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n On a lu r\u00e9cemment des avis, qui ont soulev\u00e9 certains remous, du journaliste Seymour Hersh, sur l'\u00a0\u00bbambiance\u00a0\u00bb r\u00e9gnant au sein de JSOC, avec certains d\u00e9tails r\u00e9v\u00e9lateurs avanc\u00e9s par le journaliste. (Voir les textes du 19 janvier 2011<\/a> et du 26 janvier 2011<\/a>.) Hersh ne va pas dans le sens de l’hypoth\u00e8se que nous esquissons ici mais, l\u00e0 aussi, il pourrait \u00eatre sur cette voie, selon certaines circonstances. Dans tous les cas, il nous renseigne sur un certain \u00e9tat d’esprit, \u00e0 la fois tr\u00e8s id\u00e9ologique et tr\u00e8s sp\u00e9cifique, r\u00e9gnant au sein de ce commandement et, sans doute, impr\u00e9gnant les forces qui sont \u00e0 sa disposition. Cela donne \u00e0 JSOC une dimension suppl\u00e9mentaire de conscience de la fonction tr\u00e8s sp\u00e9ciale que cette organisation pourrait jouer, y compris dans une occurrence où elle se d\u00e9tacherait du Pentagone ; nous dirions m\u00eame que cet \u00e9tat d’esprit pourrait \u00eatre un facteur puissant de son \u00e9volution.<\/p>\n<\/p>\n Cela esquisse un tableau inhabituel. Le JSOC repr\u00e9sente-t-il l’esquisse tr\u00e8s avanc\u00e9e d’une organisation qui pourrait \u00eatre qualifi\u00e9e, selon l’\u00e9tat d’esprit qu’on a soi-m\u00eame, comme une unit\u00e9 de tueurs professionnels, une unit\u00e9 d’\u00e9lite incomparable, une Garde Pr\u00e9torienne pour les hautes et basses œuvre d’un Pr\u00e9sident, un \u00ab\u00a0ordre\u00a0\u00bb sp\u00e9cifique \u00e0 la fois id\u00e9ologique et messianique, etc., – et toutes ces d\u00e9finitions, plus ou moins p\u00e9joratives, plus ou moins extraordinaires, pouvant d’ailleurs \u00eatre accept\u00e9es sans s’exclure l’une l’autre. Le point principal militant contre cette sp\u00e9cificit\u00e9 extraordinaire, ce sont les liens organiques avec le Pentagone qui subsistent puissamment, notamment la difficult\u00e9 d’\u00e9tablir une homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 pour cette organisation d\u00e8s lors qu’elle est constitu\u00e9e d’unit\u00e9s et de chefs venant de services sp\u00e9cifiques des forces arm\u00e9es, et amenant avec elles les rivalit\u00e9s bureaucratiques y aff\u00e9rentes (comme le montre le d\u00e9tail sur le m\u00e9contentement de Delta Force<\/em> par rapport au choix de l’unit\u00e9 SEAL provenant de l’U.S. Navy pour l’op\u00e9ration Geronimo<\/em>, alors que les deux chefs des forces sp\u00e9ciales sont actuellement deux amiraux).<\/p>\n<\/p>\n Dans tous les cas, c’est une affaire \u00e0 suivre, \u00e9galement en fonction de la personnalit\u00e9 de BHO et de ses projets par rapport au renforcement du statut de la CIA et \u00e0 ses intentions possibles de d\u00e9sengagement au moins partiel de l’Afghanistan. D’autre part, cette m\u00eame affaire renvoie \u00e0 des situations et \u00e0 des conceptions tr\u00e8s particuli\u00e8res de notre \u00e9poque, qui m\u00e9ritent un examen compl\u00e8tement sp\u00e9cifique sur cette dimension tr\u00e8s \u00e9largie par rapport aux situations courantes. Comme nous l’avons indiqu\u00e9 plus t\u00f4t, nous consacrerons un num\u00e9ro de dde.crisis<\/em> \u00e0 cette question, selon cet aspect sp\u00e9cifique g\u00e9n\u00e9ral qui correspond effectivement \u00e0 une \u00e9poque peu ordinaire, et \u00e0 des \u00e9volutions extr\u00eamement rapides par rapport aux sch\u00e9mas classiques des organisations du pouvoir, et des forces arm\u00e9es.<\/p>\n<\/p>\n Mis en ligne le 12 mai 2011 \u00e0 08H38<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le JSOC est-il la Garde Pr\u00e9torienne de BHO ? L’op\u00e9ration Geronimo (liquidation de ben Laden) est per\u00e7ue dans l’administration Obama, et par le pr\u00e9sident lui-m\u00eame, comme l’arch\u00e9type du triomphe des \u00ab\u00a0forces sp\u00e9ciales\u00a0\u00bb et, pr\u00e9cis\u00e9ment, de l’organisation sp\u00e9cifique qu’est le Joint Special Operations Command (JSOC), qui regroupe pour les int\u00e9grer des unit\u00e9s de forces sp\u00e9ciales venues… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2610,3265,2623,3104,11107,3318,3460,11108,4180,3266,8321,11106,11105,11094,4983],"class_list":["post-72998","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-amiral","tag-ben","tag-bureaucratie","tag-cia","tag-delta","tag-force","tag-forces","tag-geronimo","tag-hersh","tag-laden","tag-mcchrystal","tag-mcraven","tag-olson","tag-seal","tag-speciales"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72998","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=72998"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/72998\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=72998"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=72998"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=72998"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}