{"id":73008,"date":"2011-05-16T08:53:31","date_gmt":"2011-05-16T08:53:31","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/05\/16\/soudain-lamerique-washingtonienne-decouvre-ron-paul\/"},"modified":"2011-05-16T08:53:31","modified_gmt":"2011-05-16T08:53:31","slug":"soudain-lamerique-washingtonienne-decouvre-ron-paul","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/05\/16\/soudain-lamerique-washingtonienne-decouvre-ron-paul\/","title":{"rendered":"Soudain, l&rsquo;Am\u00e9rique washingtonienne d\u00e9couvre Ron Paul"},"content":{"rendered":"<p><p>Depuis le 13 mai, apr\u00e8s quelques semaines de consultation concernant sa d\u00e9cision th\u00e9orique (voir au <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-ron_paul_2012_et_le_systeme_27_04_2011.html\" class=\"gen\">27 avril 2011<\/a>), Ron Paul a\t confirm\u00e9 sa d\u00e9cision de se pr\u00e9senter \u00e0 la d\u00e9signation r\u00e9publicaine pour les pr\u00e9sidentielles de 2012. Soudain, ce silence m\u00e9diatique du Syst\u00e8me qu&rsquo;on d\u00e9crivait <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-ron_paul_toujours_ron_paul_19_04_2011.html\" class=\"gen\">auparavant<\/a> est rompu par une avalanche d&rsquo;articles, d&rsquo;annonces et d&rsquo;interviews<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t Le Washington <em>Times<\/em> reprend un tr\u00e8s long article d&rsquo;Associated press, ce <a href=\"http:\/\/www.washingtontimes.com\/news\/2011\/may\/13\/tea-party-godfather-ron-paul-running-president\/print\/\" class=\"gen\">13 mai 2011<\/a>. Ron Paul y est pr\u00e9sent\u00e9 comme le parrain, mais nous dirions plut\u00f4t l&rsquo;inspirateur de <em>Tea Party<\/em>. Le journal washingtonien ne commente gu\u00e8re cette d\u00e9cision de candidature, gardant toute sa prudence parce qu&rsquo;il est un soutien du parti r\u00e9publicain et qu&rsquo;il sait que les caciques de ce parti n&rsquo;aime pas du tout Ron Paul. N\u00e9anmoins, le choix du texte, tr\u00e8s long et assez favorable \u00e0 Ron Paul, trahit aussi un r\u00e9el int\u00e9r\u00eat pour cette candidature.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>Texas Rep. Ron Paul announced Friday that he will run for the GOP nomination for president in 2012, the third attempt for the man known on Capitol Hill as Dr. No for his enthusiasm for bashing runaway spending and government overreach. Time has come around to the point where the people are agreeing with much of what I&rsquo;ve been saying for 30 years. So, I think the time is right, said the 75-year-old Paul, who first ran for president as a Libertarian in 1988<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t Tous les grands journaux et r\u00e9seaux annoncent la candidature de Ron Paul, qui a, cette fois et au contraire de 2007, une incontestable dimension nationale. Voyez, par exemple, les textes de <em>CNN.News<\/em> du <a href=\"http:\/\/politicalticker.blogs.cnn.com\/2011\/05\/13\/breaking-rep-ron-paul-announces-third-bid-for-presidency\/?hpt=Sbin\" class=\"gen\">13 mai 2011<\/a>, comme celui de <em>Politico.com<\/em> ce m\u00eame <a href=\"http:\/\/www.politico.com\/news\/stories\/0511\/54916.html\" class=\"gen\">13 mai 2011<\/a>. La nouvelle de sa candidature, Ron Paul l&rsquo;a donn\u00e9e lors de la fameuse \u00e9mission \u00e0 grande audience, <em>This Week<\/em>, de George Stephanopoulos, sur <em>ABC.News<\/em>, le <a href=\"http:\/\/www.rawstory.com\/rawreplay\/2011\/05\/ron-paul-im-officially-a-candidate-for-president\/\" class=\"gen\">13 mai 2011<\/a>, toujours. Stephanopoulos lui pose une question int\u00e9ressante, sur le fait de ne pas lancer une candidature ind\u00e9pendante (\u00ab<em>Why not run as an independent, given your differences with the Republicans on so many issues?<\/em>\u00bb). R\u00e9ponse claire et nette, et \u00e9difiante, de Ron Paul<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>Because we don&rsquo;t have true democracy in this country. We lose lives going overseas, spreading our goodness and great democracy and we orchestrate elections. We don&rsquo;t like them, we void them. We ignore them  I&rsquo;m saying  if we don&rsquo;t get the people we support and the people the CIA supports. But running as an independent here is just about impossible, unless you&rsquo;re a billionaire like Ross Perot. You don&rsquo;t get on the base. If I was an independent, George, you would not have me on this program this morning<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t Un int\u00e9ressant sondage a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 le <a href=\"http:\/\/politicalticker.blogs.cnn.com\/2011\/05\/05\/cnn-poll-still-no-front-runner-in-the-battle-for-the-gop-nomination\/?iref=allsearch\" class=\"gen\">5 mai 2011<\/a> par <em>CNN.News<\/em>. Il analyse les positions des principaux candidats \u00e0 la d\u00e9signation du parti r\u00e9publicain. Pour cette fois, Ron Paul est pr\u00e9sent, faisant partie des options pr\u00e9sent\u00e9es aux personnes interrog\u00e9es. (L&rsquo;enqu\u00eate, conduite le 30 avril-1er mai aupr\u00e8s d&rsquo;un peu plus de mille personnes, concerne tous les Am\u00e9ricains et pas seulement des membres ou des sympathisants du parti r\u00e9publicain.) On observe deux r\u00e9sultats principalement : ceux qui ont le plus de chances d&rsquo;\u00eatre d\u00e9sign\u00e9s candidats r\u00e9publicains sont Huckabee avec 16% de voix (mais il a annonc\u00e9 depuis qu&rsquo;il ne serait pas candidat en 2012), Donald Trump avec 14%, Romney avec 13%, Palin avec 11%, Gignrich et Ron Paul avec 10%. Lorsque la question est : quel candidat r\u00e9publicain a le plus de chance contre Obama, Ron Paul vient en t\u00eate avec 45% contre 52% \u00e0 Obama (7% \u00e0 l&rsquo;avantage d&rsquo;Obama), dans l&rsquo;\u00e9valuation et les choix des personnes interrog\u00e9es. Huckabee est distanc\u00e9 par Obama de 8%, Romney de 11%, Gingrich de 17%, Palin de 19%, Trump de 22%.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tIl ne faut pas s&rsquo;en cacher : la d\u00e9cision de Ron Paul d&rsquo;\u00eatre candidat a eu un \u00e9cho national inattendu aux USA. Par exemple, il s&rsquo;agit de circonstances bien diff\u00e9rentes de celles de 2007-2008, o\u00f9 la candidature Ron Paul \u00e9tait rest\u00e9e jusqu&rsquo;au bout dans un semi-anonymat dans le cadre g\u00e9n\u00e9ral des commentateurs-Syst\u00e8me et de la presse-<em>Pravda<\/em>, malgr\u00e9 des performances diverses remarquables (notamment du point de vue de la <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-la_mission_de_ron_paul_v_for_vendetta__14_11_2007.html?admin=1\" class=\"gen\">lev\u00e9e de fonds<\/a> de soutien dans le public). Soudain, on d\u00e9couvre aujourd&rsquo;hui cette candidature, on l&rsquo;annonce comme un \u00e9v\u00e9nement important, chez les commentateurs-Syst\u00e8me et dans la presse-<em>Pravda<\/em>. Le climat est diff\u00e9rent.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tNous doutons bien entendu compl\u00e8tement qu&rsquo;on puisse trouver dans ce soudain int\u00e9r\u00eat la moindre trace d&rsquo;un enthousiasme quelconque, ou simplement d&rsquo;une quelconque satisfaction. Du point de vue du Syst\u00e8me, Ron Paul continue \u00e0 \u00eatre ce qu&rsquo;il est, \u00e0 \u00eatre vu pour ce qu&rsquo;il est,  un d\u00e9molisseur du Syst\u00e8me, un homme \u00e9minemment dangereux, un extr\u00e9miste, etc. Il est tr\u00e8s probable qu&rsquo;une campagne va se mettre en place contre lui, \u00e0 cause de la r\u00e9putation qui lui est faite d&rsquo;\u00eatre un raciste, \u00e0 cause de son \u00e2ge, etc. Il est acquis que rien n&rsquo;est acquis, dans quelque sens que ce soit, pour ce qui concerne la candidature Ron Paul, notamment et d&rsquo;abord dans son propre parti. Ron Paul a dit plus d&rsquo;une fois que la campagne pour sa d\u00e9signation comme candidat du parti r\u00e9publicain serait pour lui plus difficile que la vraie campagne pr\u00e9sidentielle, dans sa phase finale, s&rsquo;il y parvenait. On en a au fond une illustration dans le sondage cit\u00e9, qui restitue une perception du public, qui n&rsquo;est pas loin de constituer une caisse de r\u00e9sonnance des positions de tentative de verrouillage du Syst\u00e8me contre lui : Ron Paul n&rsquo;est que 5\u00e8me ex-\u00e6quo pour les chances qui lui sont donn\u00e9es d&rsquo;\u00eatre d\u00e9sign\u00e9 par le parti r\u00e9publicain, alors qu&rsquo;il est d\u00e9sign\u00e9 comme le premier pour les chances d&rsquo;un candidat r\u00e9publicain contre Obama.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tQuoi qu&rsquo;il en soit, et tous ces \u00e9l\u00e9ments \u00e9tant confront\u00e9s, il reste qu&rsquo;on se trouve devant un fait politique majeur, qui engendrera pour Ron Paul une situation paradoxale. D&rsquo;une part une r\u00e9action qu&rsquo;on dirait convulsive, ou automatique, du syst\u00e8me de communication, qui tend \u00e0 faire de lui un concurrent s\u00e9rieux, comme on le voit pour l&rsquo;int\u00e9r\u00eat suscit\u00e9e par sa candidature ; d&rsquo;autre part, la tendance, qui subsiste et subsistera, \u00e0 ne pas le consid\u00e9rer comme un concurrent s\u00e9rieux, parce que cela semble \u00eatre le seul moyen d&#8217;emp\u00eacher l&rsquo;accident d&rsquo;une position de Ron Paul soudainement irr\u00e9sistible dans les primaires r\u00e9publicaines, jusqu&rsquo;\u00e0 une nomination impos\u00e9e. Rien n&rsquo;est \u00e9crit de ce point de vue, parce que la situation politique est effectivement totalement impr\u00e9visible (avec, en plus, l&rsquo;ent\u00eatante et grandissante m\u00e9diocrit\u00e9 des candidats-Syst\u00e8me dans le parti r\u00e9publicain, qui interdit d&rsquo;\u00e9carter toute possibilit\u00e9 pour la candidature Ron Paul ). Il est acquis d\u00e9sormais que le syst\u00e8me de la communication, qui a cette attitude de Janus qui le fait c\u00e9der dans telle ou telle circonstance \u00e0 des circonstances contraires aux int\u00e9r\u00eats du Syst\u00e8me, peut effectivement r\u00e9agir en reconnaissant l&rsquo;existence de Ron Paul et en renfor\u00e7ant sa notori\u00e9t\u00e9 ; l\u00e0 aussi, l\u00e0 surtout, l&rsquo;incertitude r\u00e8gne.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tRon Paul a vu juste dans ses d\u00e9clarations annon\u00e7ant sa candidature. Jamais les temps n&rsquo;ont \u00e9t\u00e9 aussi favorables \u00e0 une candidature aussi \u00e9trang\u00e8re au Syst\u00e8me qu&rsquo;est la sienne, pour toutes les raisons du monde, et essentiellement pour cette raison que la Grande Crise est en mode de d\u00e9veloppement-turbo. Il y a l\u00e0 un facteur important dont le contr\u00f4le \u00e9chappe \u00e0 la vigilance intraitable qu&rsquo;a toujours montr\u00e9 le Syst\u00e8me vis-\u00e0-vis des \u00e9lections pr\u00e9sidentielles aux USA. Dans le chaos des circonstances qui forment aujourd&rsquo;hui la situation politique, et handicapent d&rsquo;autant le Syst\u00e8me qui n&rsquo;a de pire ennemi que le chaos qu&rsquo;il n&rsquo;a pas suscit\u00e9 lui-m\u00eame, il n&rsquo;est plus impossible que la candidature Ron Paul puisse passer au travers des mailles du filet de protection du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 16 mai 2011 \u00e0 08H56<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Depuis le 13 mai, apr\u00e8s quelques semaines de consultation concernant sa d\u00e9cision th\u00e9orique (voir au 27 avril 2011), Ron Paul a confirm\u00e9 sa d\u00e9cision de se pr\u00e9senter \u00e0 la d\u00e9signation r\u00e9publicaine pour les pr\u00e9sidentielles de 2012. Soudain, ce silence m\u00e9diatique du Syst\u00e8me qu&rsquo;on d\u00e9crivait auparavant est rompu par une avalanche d&rsquo;articles, d&rsquo;annonces et d&rsquo;interviews Le&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[5897,3015,2631,10274,2622,5623,3140,3686,3310,3014],"class_list":["post-73008","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-candidat","tag-communication","tag-de","tag-janus","tag-la","tag-parti","tag-paul","tag-republicain","tag-ron","tag-systeme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73008","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73008"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73008\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73008"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73008"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73008"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}