{"id":73033,"date":"2011-05-24T11:51:33","date_gmt":"2011-05-24T11:51:33","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/05\/24\/comment-la-france-le-rafale-a-perdu-le-bresil\/"},"modified":"2011-05-24T11:51:33","modified_gmt":"2011-05-24T11:51:33","slug":"comment-la-france-le-rafale-a-perdu-le-bresil","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/05\/24\/comment-la-france-le-rafale-a-perdu-le-bresil\/","title":{"rendered":"Comment la France (le <em>Rafale<\/em>) a perdu le Br\u00e9sil"},"content":{"rendered":"<p><h3 class=\"titrebloc\">Comment la France (le <em>Rafale<\/em>) a perdu le Br\u00e9sil<\/h3>\n<\/p>\n<p><p>\tQui ne se rappelle les certitudes qui nous habitaient, lorsque, en septembre 2009, Sarkozy s&rsquo;\u00e9tait rendu triomphalement au Br\u00e9sil et avait proclam\u00e9 un <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-vent_arriere_du_rafale_au_mistral_04_09_2009.html\" class=\"gen\">partenariat strat\u00e9gique<\/a> (o\u00f9 la vente du <em>Mistral<\/em> \u00e0 la Russie avait sa place), passant notamment par <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-une_strategie_auto-evolutive_09_09_2009.html\" class=\"gen\">la vente<\/a> du <em>Rafale<\/em> au Br\u00e9sil. C&rsquo;\u00e9tait l&rsquo;\u00e9poque o\u00f9 Sarkozy pouvait encore esp\u00e9rer \u00e9chapper \u00e0 la sanction inf\u00e2me de l&rsquo;Histoire d&rsquo;\u00eatre retenu dans nos m\u00e9moires comme le <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-notes_sur_le_scelerat-president_ddecrisis_13_05_2011.html\" class=\"gen\">sc\u00e9l\u00e9rat-Pr\u00e9sident<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tPuis la chose s&rsquo;est peu \u00e0 peu estomp\u00e9e. On voyait la perspective s&rsquo;enliser, l&rsquo;\u00e9lan perdre de sa force, l&rsquo;encalminage prendre forme Aujourd&rsquo;hui, qui parle encore de la plus petite possibilit\u00e9 d&rsquo;arriver \u00e0 cette vente ? Aux oubliettes de l&rsquo;Histoire, cela ; l&rsquo;Histoire n&rsquo;a pas le temps de s&rsquo;encombrer des vell\u00e9itaires incapables de construire une vision strat\u00e9gique et de la conduire \u00e0 son terme. Nous parlons l\u00e0, explicitement, de Sarko et de la direction fran\u00e7aise ; cela nous permet d&rsquo;affirmer, pour prendre date le jour o\u00f9 il faudra s&rsquo;en expliquer, que cette affaire, loin de s&rsquo;\u00eatre embourb\u00e9e \u00e0 la fa\u00e7on que nous l&rsquo;\u00e9voquions plus haut, cette fa\u00e7on qu&rsquo;on a laiss\u00e9 se d\u00e9velopper comme une explication de convenance, en v\u00e9rit\u00e9 s&rsquo;est conclue (c&rsquo;est-\u00e0-dire : ne s&rsquo;est pas faite) sur un fait brutal, violent, explicite, o\u00f9 toute la faute revient \u00e0 la France et \u00e0 la diplomatie de voyou-sc\u00e9l\u00e9rat de son pr\u00e9sident.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tReportons-nous huit mois apr\u00e8s le coup de tonnerre de la vente du <em>Rafale<\/em> au Br\u00e9sil, en mai 2010. Le Br\u00e9sil, avec la Turquie, vient de monter un accord avec l&rsquo;Iran sur la question de l&rsquo;uranium enrichie. Toute la diplomatie du bloc am\u00e9ricaniste-occidentaliste (BAO) est prise de court Pensez donc  : une initiative diplomatique qui permettrait \u00e9ventuellement d&rsquo;avancer vers un r\u00e8glement avec l&rsquo;Iran, qui ne passerait pas la vertu du bloc BAO, qui n&rsquo;humilierait pas l&rsquo;Iran, qui priverait Isra\u00ebl de son attaque d\u00e9cisive, victorieuse et pr\u00e9f\u00e9r\u00e9e contre l&rsquo;Iran, et ainsi de suite. Le <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-lula_a_la_moulinette_de_notre_vertu_14_05_2010.html\" class=\"gen\">14 mai 2010<\/a>, nous donnions une premi\u00e8re appr\u00e9ciation des r\u00e9actions du bloc BAO \u00e0 l&rsquo;initiative turco br\u00e9silienne. Concernant les Fran\u00e7ais, nous \u00e9crivions, en cultivant activement l&rsquo;espoir que la diplomatie fran\u00e7aise \u00e9tait capable de sortir de son h\u00e9b\u00e9tude am\u00e9ricaniste h\u00e9rit\u00e9e du parti des salonnards :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>Les Fran\u00e7ais, qui pensent tout de m\u00eame \u00e0 la vente du Rafale au Br\u00e9sil, ne cachent par leur enthousiasme, en s&rsquo;abstenant de toute pression trop voyante. Kouchner, quant il le faut, s&rsquo;y conna\u00eet en mati\u00e8re d&rsquo;enthousiasme. A l&rsquo;AFP, notre enthousiaste ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res a d\u00e9clar\u00e9 que la France soutient pleinement la d\u00e9marche<\/em> [du pr\u00e9sident Lula] [] <em>Le pr\u00e9sident Lula est sinc\u00e8re dans sa volont\u00e9 de dialogue. Je salue sa d\u00e9termination en faveur de la paix et nous respectons et soutenons pleinement sa d\u00e9marche. Nous travaillons tout le temps avec les Iraniens, jusqu&rsquo;\u00e0 pr\u00e9sent sans r\u00e9sultat. Nous souhaitons que le pr\u00e9sident Lula ait plus de chance que nous<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tMais non, ce n&rsquo;\u00e9tait qu&rsquo;un accident. Cet \u00e9tat d&rsquo;esprit dura ce que dure un feu de paille, \u00e9labor\u00e9 dans la pr\u00e9cipitation et l&rsquo;improvisation avant que raison ne revienne (la belle raison dont les Fran\u00e7ais sont si fiers). Tr\u00e8s vite, le r\u00e9flexe pavlovien de la diplomatie fran\u00e7aise postmoderniste reprit le dessus et, en plein accord d&rsquo;alignement avec les autres coquins du bloc BAO, la France travailla \u00e0 saboter la d\u00e9marche turco br\u00e9silienne, la couvrant d&rsquo;appr\u00e9ciations m\u00e9prisantes et peu am\u00e8nes.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLa cons\u00e9quence la plus claire et la plus ferme de cet \u00e9pisode, lorsque la chose (la position fran\u00e7aise anti-Br\u00e9sil pour ce cas) apparut clairement, avant la fin mai 2010, fut une fureur non dissimul\u00e9e de Lula. A partir de cet instant, le pr\u00e9sident br\u00e9silien d\u00e9cida que l&rsquo;achat du <em>Rafale<\/em> ne se ferait pas sous sa pr\u00e9sidence (sans compter ce qu&rsquo;on peut imaginer des conseils qu&rsquo;il dut donner, sur cette question, \u00e0 celle qui lui succ\u00e9da, Dilma Rousseff). Des sources europ\u00e9ennes et br\u00e9siliennes du plus haut niveau nous l&rsquo;ont affirm\u00e9 sans l&rsquo;ombre d&rsquo;une h\u00e9sitation ou d&rsquo;une r\u00e9serve, r\u00e9sum\u00e9 de la sorte par l&rsquo;une d&rsquo;entre elles : \u00ab<em>Ce jour-l\u00e0, avec la col\u00e8re de Lula, qui estimait qu&rsquo;ainsi l&rsquo;esprit de l&rsquo;accord strat\u00e9gique avec la France \u00e9tait rompue par les Fran\u00e7ais, le sort du Rafale pour le futur pr\u00e9visible \u00e9tait scell\u00e9 C&rsquo;est ce facteur primordial qui a jou\u00e9, quasiment \u00e0 100%.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 24 mai 2011 \u00e0 11H50<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Comment la France (le Rafale) a perdu le Br\u00e9sil Qui ne se rappelle les certitudes qui nous habitaient, lorsque, en septembre 2009, Sarkozy s&rsquo;\u00e9tait rendu triomphalement au Br\u00e9sil et avait proclam\u00e9 un partenariat strat\u00e9gique (o\u00f9 la vente du Mistral \u00e0 la Russie avait sa place), passant notamment par la vente du Rafale au Br\u00e9sil. C&rsquo;\u00e9tait&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[10900,3677,2773,3676,3219,4590,2613,3031],"class_list":["post-73033","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-bao","tag-bresil","tag-iran","tag-lula","tag-rafale","tag-sarkozy","tag-turquie","tag-uranium"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73033","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73033"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73033\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73033"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73033"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73033"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}