Il est bien possible, sinon tout \u00e0 fait probable, bref, compl\u00e8tement \u00e9vident que l’homme \u00e0 abattre de cette campagne \u00e9lectorale pour les pr\u00e9sidentielles US de 2012, d’ores et d\u00e9j\u00e0 commenc\u00e9e, certes, est d’ores et d\u00e9j\u00e0 le v\u00e9n\u00e9rable (75 ans) r\u00e9publicain de tendance libertarienne, le Repr\u00e9sentant du Texas Ron Paul. C’est sans aucun doute l’avis de Justin Raimondo, de Antiwar.com<\/em>, lui-m\u00eame libertarien pur sucre, qui d\u00e9crit ce 7 juin 2011<\/a> les \u00e9l\u00e9ments divers d’une campagne anti-Ron Paul qui commence \u00e0 s’organiser, aussi bien \u00e0 droite qu’\u00e0 gauche dans l’establishment<\/em> Raimondo cite ensuite diverses occurrences de politique \u00e9trang\u00e8re, d’interviews t\u00e9l\u00e9vis\u00e9es, etc., o\u00f9 Ron Paul est d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment interpr\u00e9t\u00e9 d’une fa\u00e7on faussaire, ou induit en erreur, etc.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abAs libertarianism becomes more visible, politically, and gains ground in the GOP, the enemies of freedom are poised on both the right and the left for the attack. Libertarians have never had to deal with this problem before, in the main because their movement was considered marginal, if it was considered at all. Today, however, the situation is quite different: a wave of anti-government (i.e. pro-freedom) sentiment is sweeping the country, and the realization that libertarians were the original tea-partiers coupled with the electoral success of that populist upsurge has the Establishment in a panic. What we’re seeing is a two-pronged, left-right attack on libertarians, with the initial forays in the foreign policy realm.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe main thrust of the attack is naturally directed at the leader of the libertarian movement, the man who has done the most to make libertarianism a significant political force in the modern world, and that man is Rep. Ron Paul (R-Texas). Ron has single-handedly raised the profile of the movement way beyond what anyone imagined only a few years ago. A lot of this has to do with Ron’s prescient warnings about the state of the economy, and the bursting of the real estate bubble, which have given him the kind of authority he never enjoyed in all the years spent crying in the wilderness.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbHowever, Ron’s prescience isn’t limited to economics: unlike most conservatives, Ron was clear from the very beginning that our foreign policy of global intervention would blow back in our faces some day, and the 9\/11 terrorist attacks confirmed his view in a way that was not, at first, readily apparent. Yet Ron kept making this point, even in the wake of the war hysteria that followed the attacks, and ten years anon as a war-weary and dead broke America staggers and seems about to fall his views are seen as prophetic rather than marginal.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThis is precisely what terrifies the Republican party Establishment, and positively enrages the neoconservatives, whose entire philosophy is predicated on the glorification of war. As might be expected, they are sharpening their knives and hoping to go in for the kill<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tPeut-\u00eatre ce qui suit vient-il souligner et confirmer les craintes de Justin Raimondo ? Il s’agit d’un sondage ABC.News<\/em>\/Washington Post<\/em> sur les candidatures r\u00e9publicaines possibles face \u00e0 Obama. Il donne Romney grand favori de la d\u00e9signation r\u00e9publicaine, avec une position proche de celle d’Obama, ce qui permet \u00e0 nombre de commentateurs-Syst\u00e8me de simuler une sueur froide \u00e0 la pens\u00e9e que l’ic\u00f4ne d\u00e9mocrate et multiculturalisme pourrait \u00eatre battue. Pour autant, la sueur froide est d\u00e9j\u00e0 ti\u00e8de et a d\u00e9j\u00e0 servi, parce que Romney et Obama, sur les grandes questions qu’affectionne le Syst\u00e8me, c’est blanc bonnet et bonnet blanc (ou black<\/em> bonnet et bonnet black<\/em>, par respect pour le pr\u00e9sident en exercice des USA et le respect non moins grandement n\u00e9cessaire des quotas, qui, dans ce sens, ont toutes leurs vertus puisqu’ils r\u00e9tablissent l’\u00e9galit\u00e9 multiculturaliste dans les adages de la narrative<\/em> type DisneyWorld<\/em> du bloc am\u00e9ricaniste-occidentaliste). La chose est notamment rapport\u00e9e par le Guardian<\/em> du 8 juin 2011<\/a>, qui nous r\u00e9sume cette r\u00e9v\u00e9lation, en ne citant pas une fois Ron Paul dans son texte : \u00abBarack Obama suffers shock poll slump as Mitt Romney draws level US president in dead heat with rival as ABC-Washington Post poll shows public unhappiness with state of economy<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLe Washington Post<\/em> pr\u00e9sente son sondage dans un long texte du 7 juin 2011<\/a>, toujours ax\u00e9 sur la paire Obama-Romney. La seule allusion \u00e0 Ron Paul tient en une seule phrase d\u00e9daigneuse, dont on retiendra pourtant un membre de phrase (soulign\u00e9 en gras) pour en faire, plus loin, quelques-uns de nos choux gras.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abOther candidates fared poorly on this count, including former House speaker Newt Gingrich (Ga.), whose campaign got off to a rocky start; Rep. Ron Paul (Tex.), a libertarian who has a passionate following<\/em> but many detractors<\/em><\/strong>; and former senator Rick Santorum (Pa.), who announced his candidacy on Monday.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tEnfin, pour ceux qui ont le courage de d\u00e9cortiquer la chose, on peut trouver des colonnes et des colonnes de r\u00e9sultats scientifiquement align\u00e9s sur le site du Washington Post<\/em> le 5 juin 2011<\/a>, pour nous pr\u00e9senter le sondage et son incomparable vertu scientifique. Une telle pr\u00e9cision statistique pour soutenir la prose d’un des principaux organes-Pravda<\/em> du Syst\u00e8me vous permet de consid\u00e9rer ces gens-l\u00e0 d’un il serein : il ne faut jamais d\u00e9sesp\u00e9rer du pire dans le vaste monde Dans les d\u00e9comptes, dans les hypoth\u00e8ses d’affrontement avec Obama, Ron Paul tombe dans des oubliettes ou, plus simplement ne concourt pas (c’est-\u00e0-dire qu’il n’est pas offert aux choix des personnes interrog\u00e9es).<\/p>\n<\/p>\n \tCertes, il ne viendrait \u00e0 personne de soup\u00e7onner de telles organisations si vertueuses, de par leurs fonctions-Syst\u00e8me, que ABC.News<\/em> et le Washington Post<\/em>, de quoi que ce soit d’une manipulation ou autre Il n’emp\u00eache que nous ne pouvons nous soustraire d’une sensation de surprise extr\u00eame de voir ainsi Ron Paul dispara\u00eetre des candidats r\u00e9publicains \u00e0 consid\u00e9rer alors qu’il fut constamment<\/strong> le premier dans tous les sondages et simulations, depuis au moins un an et demi, et le meilleur candidat r\u00e9publicain hypoth\u00e9tique contre Obama.<\/p>\n<\/p>\n \tOn peut donc lire et relire nos textes du 22 f\u00e9vrier 2010<\/a>, du 16 avril 2010<\/a>, du 5 novembre 2010<\/a>, du 22 mars 2011<\/a>, du 19 avril 2011<\/a>. On peut y ajouter, pour faire bonne mesure, ce texte du 5 mai 2011<\/a> (il y a un mois, c’est bien cela) de The New American<\/em>, reprenant un sondage de CNN.News<\/em> : \u00abRon Paul cannot get elected President, declared Donald Trump at this year’s Conservative Political Action Conference. Trump, who has never run for office, let alone won an election, may want to reconsider his parroting of this common refrain: A new CNN poll finds that, of all the Republicans being discussed as potential presidential candidates, the longtime Texas congressman has the greatest chance of beating Barack Obama, while The Donald comes in dead last.<\/em>\u00bb Patatras ! En un mois<\/strong>, le grand et bon peuple am\u00e9ricain, fort avis\u00e9, d\u00e9couvre que Paul vaut rien que moins, l’exp\u00e9die aux oubliettes, et choisit plut\u00f4t Romney, homme de grande valeur et de fortes richesses, homme avec de telles connexions avec Wall Street qu’on peut avancer qu’il est le candidat de Wall Street, et ainsi de suite Le sondage ABC.News<\/em>\/Washington Post<\/em> vient \u00e0 point \u00e0 qui sait attendre.<\/p>\n<\/p>\n \tCe qui nous permet, pour poursuivre, de d\u00e9coder la phrase du Post<\/em> soulign\u00e9 en gras dans la citation plus haut : Ron Paul, \u00aba libertarian who has a passionate following<\/em> but many detractors<\/em><\/strong> \tIl nous faudra donc suivre cette campagne avec une loupe et une machine \u00e0 d\u00e9coder sous la main, et en suivant deux mondes parall\u00e8les. Il y aura le monde r\u00e9el, o\u00f9 figure Ron Paul, o\u00f9 s’amassent ses partisans, o\u00f9 sa popularit\u00e9 ne cesse d’augmenter (voir le 6 juin 2011<\/a>) ; il y aura le monde-Syst\u00e8me, l’officiel, le seul autoris\u00e9 \u00e0 para\u00eetre, pour lequel Ron Paul n’existe pas, ne peut pas exister <\/p>\n<\/p>\n