\tPeter Schwarz \u00e9tait l’envoy\u00e9 sp\u00e9cial \u00e0 Ath\u00e8nes du site WSWS.org<\/em>, site de la IV\u00e8me Internationale (trotskiste). Il en ram\u00e8ne un article qui exsude la d\u00e9ception et l’exasp\u00e9ration (le 24 juin 2011<\/a>). Il n’y a pas de r\u00e9elle d\u00e9mocratie chez les indign\u00e9s du Parc Santagma<\/a> ; entendez par l\u00e0 qu’il n’y a ni organisation, ni objectifs, ni structures, ni desseins et programmes politiques, ni plan d’action et ainsi de suite. Ces gens-l\u00e0 ne sont pas s\u00e9rieux.<\/p>\n<\/p>\n \tC’est la premi\u00e8re fois que WSWS.org<\/em> attaque aussi violemment un mouvement populaire n\u00e9 des conditions de la crise, alors qu’il les a, jusqu’ici, syst\u00e9matiquement soutenus, comme on comprend que cela soit absolument naturel pour une organisation trotskiste. Bien s\u00fbr, il se glissait des critiques du manque d’organisation, de but politique, etc., mais la sympathie et le soutien pr\u00e9dominaient. Cette fois, l’attaque est violente, pleine d’une ironie d\u00e9daigneuse, presque de la col\u00e8re devant ces indign\u00e9s irresponsables et fort l\u00e9gers, qui ignorent les le\u00e7ons dialectiques de l’histoire En plus, le constat se termine par l’observation horrifi\u00e9e que ces indign\u00e9s irresponsables commencent \u00e0 introduire, dans la profusion de slogans et autres mots d’ordre d\u00e9sordonn\u00e9s, certains qui font r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la nation, le nationalisme, etc., donc avec un relent de populisme national, ce p\u00each\u00e9 capital, pour couronner le tout, d’ignorer les vertus de l’internationalisme.<\/p>\n<\/p>\n \tVoici un extrait du texte<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abIt is not easy to report on the Indignants, the protesters in Athens’ Syntagma Square. We spent almost an hour trying to find someone responsible who could tell us about the goals and character of the movement, without success.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbFirst, we went to a stand with a sign in big letters reading information. But as it turned out, this was merely providing technical advice on creating and organizing new committees. We were referred to another stand, where in turn we were sent to the press centre of www.real-democracy.gr. We thought we had reached our goal, but a woman there told us that nobody had the authority to act or speak on behalf of the movement, not even members of the Steering Committee. The press centre was merely tasked with recording the daily discussions and decisions of the Steering Committee and the Popular Assembly and putting them online.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe composition of the Steering Committee changes dailyonce it was 50-strong, another time 500. If we wanted information, we should consult the web site, which also contains many contributions translated into other languages. We could interview individual members of the movement, but these only spoke for themselves, she said.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThere was no one willing to provide information about the objectives and purpose of the movement, and take responsibility for this. This game of hide and seek is not a coincidence. It is justified by reference to the principle of genuine or direct democracy, according to which the people take decisions directly, without the mediation of political representatives or parties. In fact, it serves to hide the real political objectives of the Indignants.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe so-called Popular Assembly, which takes place every evening at nine on Syntagma Square, proves to be a farce on closer inspection. What some of the pseudo-lefts celebrate as the reincarnation of the Russian Soviets in fact rather resembles Speakers Corner in London’s Hyde Park. There is an indescribable din. The audience comes and goes. The speakers are drawn by lot. They are given just 30 seconds, and may not identify themselves as representatives of political tendencies.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbUnder these circumstances, a serious debate over political perspectives is just as impossible as taking a truly representative vote. Such things are unwanted. All those who find themselves accidentally on the square can raise their hands to vote. There are neither elected representatives nor mandated delegates. This offers plenty of opportunities for infiltration and manipulation<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tNous avons poursuivi la citation jusqu’\u00e0 cette phrase : \u00abThis offers plenty of opportunities for infiltration and manipulation<\/em>\u00bb. On y trouve la contradiction fondamentale de ce texte, et l’explication, non moins fondamentale, de l’incompr\u00e9hension du militant-journaliste, de la IV\u00e8me Internationale trotskyste, de tout ce qui est d’ob\u00e9dience marxiste, de tout ce qui est mouvement de partie prenante, tous horizons politiques, dans les grands remous politiques et sociaux du XX\u00e8me si\u00e8cle, et ainsi de suite Peter Schwarz nous d\u00e9crit une immense non-organisation, un tourbillon de d\u00e9sordre, une agitation sans queue ni t\u00eate, etc., puis il s’indigne enfin, conform\u00e9ment au mot d’ordre du jour (Indignez-vous!<\/em>), devant un p\u00each\u00e9 capital de plus pour toute organisation qui devrait \u00eatre \u00e0 finalit\u00e9 r\u00e9volutionnaire : Cela permet nombre d’opportunit\u00e9s pour des infiltrations et des manipulations. Comment veut-il qu’on puisse infiltrer et manipuler ce qui n’existe pas puisqu’il vient d’enrager pendant plusieurs paragraphes sur l’absence compl\u00e8te de structures, d’organisations, etc. ?<\/p>\n<\/p>\n \tAinsi sont bien signifi\u00e9s les contradictions, et partant le d\u00e9sarroi, de tous ces mouvements et organisations qui ont jou\u00e9 et jouent encore, mais temporairement, un r\u00f4le antiSyst\u00e8me, au nom de th\u00e8ses, d’organisations et de conceptions d’un monde d\u00e9pass\u00e9, celui du XX\u00e8me si\u00e8cle et de ses luttes id\u00e9ologiques, o\u00f9 la croyance existait dans les vertus d\u00e9cisives de la prise de pouvoir, du renversement du r\u00e9gime capitaliste, etc., de la r\u00e9volution en un mot. Cela fut fait effectivement dans certains cas, la prise de pouvoir, le renversement du r\u00e9gime capitaliste dans certaines circonstances et pays, bref la r\u00e9volution, mais pour nous donner quoi ? Rien d’autre que de nouvelles situations, souvent oppressives et totalitaires et, au bout du compte, des circonstances insupportables qui servirent indirectement de faire-valoir au Syst\u00e8me en g\u00e9n\u00e9ral, jusqu’\u00e0 susciter dans l’esprit le soup\u00e7on au moins d’une complicit\u00e9 involontaire, objective, comme ils disaient, quand on voit le r\u00e9sultat g\u00e9n\u00e9ral. La m\u00e9thode r\u00e9volutionnaire est aujourd’hui compl\u00e8tement d\u00e9pass\u00e9e<\/a>, apr\u00e8s avoir fait la preuve de ses insuffisances souvent sanglantes.<\/p>\n<\/p>\n \tDe tels conceptions s’av\u00e8rent incapables de comprendre<\/strong> les n\u00e9cessit\u00e9s que la surpuissance, l’omnipr\u00e9sence du Syst\u00e8me, etc., imposent aux mouvements de r\u00e9sistance et de r\u00e9volte. L’absence d’organisation et de programme politique de la r\u00e9sistance et de la r\u00e9volte est une vertu per se<\/em>. Le texte estime que cette inorganisation et cette absence de programme politique font le jeu des directions politiques, du Syst\u00e8me en g\u00e9n\u00e9ral, et nous dirions que c’est exactement le contraire<\/strong>. L’existence d’une organisation et d’un programme politique permet justement infiltrations et manifestations, sinon corruptions diverses. Leur absence fait peser au contraire une pression psychologique et une menace diffuse et insaisissable, sur les directions politiques ; elle accro\u00eet leur angoisse, diffuse le sentiment du d\u00e9sordre et l’inconnu des circonstances d\u00e9stabilisantes, bref joue un r\u00f4le d\u00e9structurant du Syst\u00e8me en son entier, d’abord par le biais essentiel de la psychologie. C’est l\u00e0 la seule, l’unique et l’irr\u00e9sistible marche \u00e0 suivre, devant la surpuissance du Syst\u00e8me qui interdit toute attaque frontale et au constat qui doit \u00eatre fait du d\u00e9roulement parall\u00e8le du processus d’autodestruction<\/a> du Syst\u00e8me. Cette dynamique d’autodestruction doit \u00eatre accentu\u00e9e par des pouss\u00e9es d\u00e9structurantes quasiment invincibles parce qu’il n’existe aucun biais par lesquels on peut les infiltrer et les manipuler, et donc les diviser et les annihiler selon les bonnes vieilles m\u00e9thodes des affrontements classiques et compl\u00e8tement d\u00e9pass\u00e9s du XX\u00e8me si\u00e8cle. Les trotskistes de WSWS.org<\/em> n’ont rien compris \u00e0 cet \u00e9gard, et ils ne sont pas les seuls, parmi ceux qui s’opposent au Syst\u00e8me depuis des ann\u00e9es, et notamment depuis 9\/11 ; ils n’ont pas compris qu’il n’importe surtout pas de proposer un syst\u00e8me \u00e0 la place du Syst\u00e8me, vieille rengaine catastrophique du domaine, mais qu’il importe de se constituer en un syst\u00e8me antiSyst\u00e8me qui n’a besoin d’aucune \u00e9laboration pr\u00e9cise, dont la devise est et doit \u00eatre une sorte de delenda est systema<\/em> brutal et sommaire, et, pour le reste, on verra apr\u00e8s Mais \u00e9videmment, l’explication est que tous ces concepts de lutte d\u00e9pass\u00e9s s’appuient sur la raison pour organiser leur lutte, la m\u00eame raison subvertie qui a enfant\u00e9 le Syst\u00e8me monstrueux contre lequel ils pr\u00e9tendent lutter ; les m\u00eames causes engendrant les m\u00eames effets, certes…<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 28 juin 2011 \u00e0 09H48<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Des indign\u00e9s pas s\u00e9rieux Peter Schwarz \u00e9tait l’envoy\u00e9 sp\u00e9cial \u00e0 Ath\u00e8nes du site WSWS.org, site de la IV\u00e8me Internationale (trotskiste). Il en ram\u00e8ne un article qui exsude la d\u00e9ception et l’exasp\u00e9ration (le 24 juin 2011). Il n’y a pas de r\u00e9elle d\u00e9mocratie chez les indign\u00e9s du Parc Santagma ; entendez par l\u00e0 qu’il n’y a… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[4646,3841,11241,3616,11224,2879,11242,11240,5169],"class_list":["post-73128","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-antisysteme","tag-grece","tag-infiltrations","tag-manipulation","tag-parc","tag-revolution","tag-santagma","tag-trotskistes","tag-wsws-org"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73128","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73128"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73128\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73128"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73128"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73128"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}