Le prix de la guerre contre la Terreur est en train de d\u00e9passer celui de la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale pour les USA, selon une \u00e9valuation de l’Institute of International Studies, de l’universit\u00e9 Brown. Le co\u00fbt pour les USA de la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale est situ\u00e9, en dollars et en co\u00fbts actualis\u00e9s, \u00e0 $4.100 milliards, selon le Congressional Budget Office qui est l’organe ext\u00e9rieur d’\u00e9valuation des co\u00fbts budg\u00e9taires du Congr\u00e8s. Brown offre une \u00e9valuation du co\u00fbt de la guerre de la Terreur selon les donn\u00e9es actuelles entre $3.700 milliards et $4.400 milliards. (Insistons sur le mot actuel ; les op\u00e9rations se poursuivant, les \u00e9valuations vont \u00e9videmment<\/strong> encore augmenter.) La guerre contre la Terreur, c’est cette sorte de campagne militaire lanc\u00e9e \u00e0 l’occasion de l’attaque du 11 septembre 2001 et en riposte \u00e0 cette attaque, et qui comprend notamment les guerres d’Irak et d’Afghanistan. (Diverses publications rendent compte de cette nouvelle estimation, dont l’article de Rupert Cornwell, de The Independent<\/em>, le 30 juin 2011<\/a>, et Aljazeera.net<\/em> du 30 juin 2011<\/a> \u00e9galement.)<\/p>\n<\/p>\n \tL’estimation de l’universit\u00e9 Brown est \u00e9videmment diff\u00e9rente des chiffres officiels, qui rendent compte des seules d\u00e9penses autoris\u00e9es par le Congr\u00e8s. Cette \u00e9valuation officielle se r\u00e9f\u00e8re \u00e0 un monde budg\u00e9taire absolument fictif, une narrative<\/em> de d\u00e9penses budg\u00e9taires, endoss\u00e9e par Obama lui-m\u00eame lors de son discours sur l’Afghanistan de la semaine derni\u00e8re (\u00abOver the last decade, we have spent a trillion dollars on war, at a time of rising debt and hard economic times<\/em>\u00bb). Dans certains domaines, celui des pertes humaines, notamment, on peut juger les estimations de Brown extr\u00eamement prudentes par rapport \u00e0 d’autres \u00e9valuations, et cela n’est d’ailleurs pas dissimul\u00e9 dans les commentaires du rapport. <\/p>\n<\/p>\n \tCornwell \u00e9crit : \u00abThis staggering sum emerges from a new study by academics at the Ivy-league Brown University that reveals the $1.3 trillion officially appropriated on Capitol Hill is the tip of a spending iceberg. If other Pentagon outlays, interest payments on money borrowed to finance the wars, and the $400bn estimated to have been spent on the domestic war on terror, the total cost is already somewhere between $2.3 and $2.7 trillion. And even though the wars are now winding down, add in future military spending and above all the cost of looking after veterans, disabled and otherwise and the total bill will be somewhere<\/em> between $3.7 trillion and $4.4 trillion<\/em><\/strong>. []<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe human misery is commensurate. The report concludes that in all, between 225,000 and 258,000 people have died as a result of the wars. Of that total, US soldiers killed on the battlefield represent a small fraction, some 6,100. The civilian death toll in Iraq is put at 125,000 (rather less than some other estimates) and at up to 14,000 in Afghanistan. For Pakistan, no reliable calculation can be made.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbEven these figures however only scratch the surface of the suffering, in terms of people injured and maimed, or those who have died from malnutrition or lack of treatment. When the fighting stops, the indirect dying continues, Neta Crawford, a co-director of the Brown study, said. Not least, the wars may have created some 7.8 million refugees, roughly equal to the population of Scotland and Wales.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tCes estimations ne sont pas surprenantes dans la mesure o\u00f9 cette \u00e9chelle de co\u00fbts est largement accept\u00e9e depuis les estimations de l’\u00e9quipe Stiglitz-Bilmes de 2008 sur la guerre de $3.000 milliards. Dans nos r\u00e9flexions du 8 mars 2008<\/a>, du 19 mars 2008<\/a> et du 22 mars 2008<\/a>, nous mettions en \u00e9vidence combien ces estimations de Stiglitz-Bilmes constituaient une r\u00e9volution, catastrophique \u00e9videmment, dans la situation du complexe militaro-industriel (CMI) par rapport \u00e0 la puissance \u00e9conomique et budg\u00e9taire des USA : les d\u00e9penses militaires, vu jusqu’ici comme un facteur enrichissant de l’\u00e9conomie, se sont transform\u00e9es en un fardeau mortel. Plus r\u00e9cemment (le 1er octobre 2010<\/a>), Stiglitz-Bilmes projetaient la probabilit\u00e9 d’une somme globale totale, pour la guerre contre la Terreur, de $6.000 milliards.<\/p>\n<\/p>\n \tPar rapport aux guerres pr\u00e9c\u00e9dentes, il y a une diff\u00e9rence importante renvoyant \u00e0 cette opposition fratricide entre la guerre et l’\u00e9conomie US, qui est une id\u00e9e nouvelle par rapport \u00e0 la th\u00e8se de la vertu de l’\u00e9conomie de guerre (et des diverses guerres engag\u00e9es) suivie depuis la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale : l’argent d\u00e9pens\u00e9 est de l’argent qui n’existe pas Cornwell :<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe difference is that America’s financial position has worsened considerably in the meantime, with a brutal recession and a federal budget deficit running at some $1.5 trillion annually, while healthcare and social security spending is set to soar as the population ages and the baby boomer generation enters retirement. Unlike most of America’s previous conflicts moreover, Iraq and Afghanistan have been financed almost entirely by borrowed money that sooner or later must be repaid<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tEn termes plus g\u00e9n\u00e9raux, il s’agit de l’id\u00e9e que la guerre est en train de d\u00e9truire celui qui la fait, les USA, alors que l’id\u00e9e de d\u00e9part de la philosophie du CMI est que la guerre serait un moyen de sauver les USA de la situation \u00e9conomique et budg\u00e9taire catastrophique n\u00e9e de la Grande D\u00e9pression ; un moyen de sauver le r\u00e9gime capitaliste, si l’on veut. Il s’agit d’une \u00e9volution o\u00f9 le syst\u00e8me de la communication a jou\u00e9 un r\u00f4le faussaire consid\u00e9rable, en camouflant les r\u00e9alit\u00e9s \u00e9conomiques et budg\u00e9taires sous une pr\u00e9sentation, \u00e9galement faussaire, de la situation des USA. Litt\u00e9ralement, la guerre contre la Terreur men\u00e9e par les USA pour donner \u00e0 cette puissance une impulsion h\u00e9g\u00e9monique irr\u00e9sistible, d\u00e9truit (a d\u00e9truit) les USA \u00e0 la fa\u00e7on<\/a>, d\u00e9sormais fameuse, des termites<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n \tRien de fondamentalement nouveau dans l’\u00e9valuation de l’universit\u00e9 Brown, certes, mais elle intervient \u00e0 un moment politiquement d\u00e9cisif, o\u00f9 la perception de l’effondrement des USA est tr\u00e8s forte, \u00e0 partir des d\u00e9cisions de BHO sur l’Afghanistan. Cette \u00e9valuation des co\u00fbts de la guerre contre la Terreur est donc attendue \u00e9galement dans ses effets psychologiques, qui devraient donner un suppl\u00e9ment rationnel de consistance \u00e0 cette perception de l’effondrement. L’effet psychologique sera, l\u00e0 aussi, important, bas\u00e9 sur une formule d’\u00e9quivalence antagoniste particuli\u00e8rement frappante. Budg\u00e9tairement et \u00e9conomiquement, la guerre contre la Terreur est le double n\u00e9gatif de la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale, appuy\u00e9 sur cette \u00e9quivalence approximative des co\u00fbts : la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale a construit d’une mani\u00e8re irr\u00e9sistible la puissance US, la guerre contre la Terreur l’a d\u00e9truite (c’est d’ores et d\u00e9j\u00e0 fait), tout aussi irr\u00e9sistiblement Tout cela, pour la s\u00e9quence, \u00e0 partir de l’op\u00e9ration de l’attaque 9\/11, dont le co\u00fbt g\u00e9n\u00e9ral, pour ceux qui l’ont r\u00e9alis\u00e9e (officiellement, al Qa\u00efda et ben Laden), est \u00e9valu\u00e9 \u00e0 $500.000. Le rapport est int\u00e9ressant, \u00e9conomiquement certes mais aussi, plus hautement, pour mesurer l’\u00e9tat de cette contre-civilisation qui est n\u00f4tre.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 1er juillet 2011 \u00e0 08H18<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le prix de la guerre contre la Terreur est en train de d\u00e9passer celui de la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale pour les USA, selon une \u00e9valuation de l’Institute of International Studies, de l’universit\u00e9 Brown. Le co\u00fbt pour les USA de la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale est situ\u00e9, en dollars et en co\u00fbts actualis\u00e9s, \u00e0 $4.100 milliards, selon… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3236,4038,11251,3012,3285,3767,3083,3532,2891,2645,857,3851,4975,6596],"class_list":["post-73134","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-afghanistan","tag-brown","tag-clmi","tag-complexe","tag-congres","tag-cout","tag-depression","tag-deuxieme","tag-grande","tag-guerre","tag-irak","tag-mondiale","tag-stiglitz","tag-universite"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73134","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73134"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73134\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73134"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73134"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73134"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}