{"id":73137,"date":"2011-07-02T10:05:56","date_gmt":"2011-07-02T10:05:56","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/07\/02\/dsk-le-retour-non-le-desordre\/"},"modified":"2011-07-02T10:05:56","modified_gmt":"2011-07-02T10:05:56","slug":"dsk-le-retour-non-le-desordre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2011\/07\/02\/dsk-le-retour-non-le-desordre\/","title":{"rendered":"DSK, le retour, \u2013 non, le d\u00e9sordre&#8230;"},"content":{"rendered":"<p><p>Depuis hier matin, grand bruissement sur les r\u00e9seaux, dans les agences et autres r\u00e9daction, dans les <em>talk shows<\/em> et dans les salons (ce qui revient au m\u00eame). DSK est de retour<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLe th\u00e8me n\u00b01 est effectivement que DSK est de retour, et son <em>body language<\/em> ne le d\u00e9ment pas&#8230; En sortant hier de sa tr\u00e8s belle maison new-yorkaise comme du tribunal, en costume bleu fonc\u00e9 tr\u00e8s pr\u00e9sidentiel, DSK avait retrouv\u00e9 sa d\u00e9marche rouleuse de m\u00e9caniques et danseur de musette postmoderniste des beaux jours. Pour autant, il n&rsquo;est pas quitte de son affaire ; il est lib\u00e9r\u00e9 sur parole et libre de ses mouvements restreints aux USA, mais il demeure accus\u00e9. Pour l&rsquo;instant, la bataille juridique se poursuit, cette fois avec affrontement entre la partie civile et son c\u00e9l\u00e8bre avocat Kenneth Thompson, et le procureur accus\u00e9 par Thompson d&rsquo;\u00eatre pass\u00e9 d&rsquo;une strat\u00e9gie tr\u00e8s violemment offensive, \u00e0 une strat\u00e9gie de retraite massive, sinon de capitulation. Selon Reuters du <a href=\"http:\/\/fr.reuters.com\/article\/topNews\/idFRPAE7600OO20110701?sp=true\" class=\"gen\">1er juillet 2010<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00ab<em>Kenneth Thompson, l&rsquo;avocat de la plaignante a en revanche continu\u00e9 \u00e0 accuser Dominique Strauss-Kahn. La seule d\u00e9fense de Dominique Strauss-Kahn est que cette relation sexuelle \u00e9tait consentie, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 sur un ton passionn\u00e9. C&rsquo;est un mensonge.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Kenneth Thompson a ajout\u00e9 que le procureur de New York, Cyrus Vance, voulait \u00e9touffer l&rsquo;affaire et a annonc\u00e9 que sa cliente sortirait de la clandestinit\u00e9 pour raconter aux journalistes ce que Dominique Strauss-Kahn lui a fait. Nous pensons que le procureur pose les fondations pour abandonner les poursuites. Tout le monde peut le voir.<\/em><\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t\u00bb<em>Les procureurs vont poursuivre leur enqu\u00eate et ils prendront les d\u00e9cisions appropri\u00e9es, a toutefois indiqu\u00e9 la Cour supr\u00eame de l&rsquo;Etat de New York. Aucune charge contre Dominique Strauss-Kahn n&rsquo;a \u00e9t\u00e9 abandonn\u00e9e. Il n&rsquo;y aura aucune pr\u00e9cipitation vers un jugement, a d\u00e9clar\u00e9 le juge Obus. La prochaine comparution en justice de l&rsquo;ancien patron du FMI est fix\u00e9e au lundi 18 juillet.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLes commentaires sur le retour sont <a href=\"http:\/\/fr.reuters.com\/article\/topNews\/idFRPAE7600Z620110701?sp=true\" class=\"gen\">m\u00e9lang\u00e9s<\/a> quant \u00e0 la possibilit\u00e9 d&rsquo;un v\u00e9ritable retour (pour les pr\u00e9sidentielles fran\u00e7aises). Dans tous les cas, le dossier est \u00e0 nouveau ouvert, c&rsquo;est-\u00e0-dire ouvert aux rebondissements, et le commentaire ne peut s&rsquo;en tenir qu&rsquo;\u00e0 ce fait, nullement \u00e0 une situation d\u00e9finitive. Comme le dit avec vivacit\u00e9 <a href=\"http:\/\/fr.reuters.com\/article\/topNews\/idFRPAE7600W520110701?sp=true\" class=\"gen\">l&rsquo;avocat<\/a> de Tristane Banon, chaque information qui nous parvient est trait\u00e9e par la presse comme si c&rsquo;\u00e9tait la derni\u00e8re. (Banon accuse DSK d&rsquo;une tentative de viol et se r\u00e9serve de porter plainte en France.) Tenons-nous donc \u00e0 ce seul fait du dossier rouvert, juridiquement mais surtout politiquement et psychologiquement.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\t Le retour, ou pseudo-retour, appara\u00eet alors comme un formidable \u00e9l\u00e9ment de d\u00e9sordre. Depuis son arrestation, deux perceptions divergentes, sinon antagonistes, se sont d\u00e9velopp\u00e9es \u00e0 propos de Strauss-Khan,  consid\u00e9r\u00e9es \u00e9videmment dans la seule hypoth\u00e8se qui nous int\u00e9resse de la poursuite de sa vie politique. D&rsquo;une part, sa r\u00e9putation dommageable de s\u00e9ducteur, voire de s\u00e9ducteur brutal, s&rsquo;est renforc\u00e9e consid\u00e9rablement de faits assez pr\u00e9cis ayant parsem\u00e9 sa vie publique\/priv\u00e9e avant son arrestation (l&rsquo;affaire Banon, par exemple, connue mais discr\u00e8tement \u00e9cart\u00e9e jusqu&rsquo;ici et d\u00e9sormais prise au s\u00e9rieux, et d&rsquo;autres pr\u00e9cisions de la m\u00eame sorte sur les habitudes et comportements de DSK). L&rsquo;argument, possible d\u00e9sormais selon le d\u00e9roulement de l&rsquo;affaire, selon lequel s&rsquo;il n&rsquo;y a pas eu viol, son comportement rel\u00e8ve de la vie priv\u00e9e est d&rsquo;une faiblesse path\u00e9tique face \u00e0 ce changement dans la perception du comportement de DSK, qui a et aura n\u00e9cessairement un effet sur la perception de son possible comportement dans sa vie politique ; l&rsquo;exemple extr\u00eame \u00e0 cet \u00e9gard (les ambitions pr\u00e9sidentielles suppos\u00e9es de DSK) nous renvoie \u00e0 l&rsquo;exemple de Sarko, d&rsquo;o\u00f9 l&rsquo;on sait d\u00e9sormais par d\u00e9monstration <em>a contrario<\/em> que, pour la fonction pr\u00e9sidentielle, ce point du comportement (la question du rang \u00e0 tenir) joue un grand r\u00f4le dans le jugement populaire. On ajoutera l&rsquo;aspect suppl\u00e9mentaire de l&rsquo;utilisation de tr\u00e8s importantes ressources financi\u00e8res pour la d\u00e9fense de DSK depuis son inculpation, autant que pour son confort mat\u00e9riel durant cette d\u00e9fense. Quoiqu&rsquo;on se force \u00e0 en penser rationnellement, ces facteurs aggravent encore la perception du personnage.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tD&rsquo;autre part, la quasi-certitude jusqu&rsquo;\u00e0 hier de son absence des pr\u00e9sidentielles fran\u00e7aises de 2012 a conduit \u00e0 des tombereaux de louanges, tant sur ses activit\u00e9s \u00e0 la direction du FMI que pour sa position de vainqueur irr\u00e9sistible s&rsquo;il avait \u00e9t\u00e9 candidat, et un vainqueur charg\u00e9 par avance de l&rsquo;<em>aura<\/em> d&rsquo;une formidable capacit\u00e9 politique. Les compliments ont \u00e9t\u00e9 \u00e0 cet \u00e9gard aussi excessifs qu&rsquo;ils semblaient ne plus concerner qu&rsquo;une situation devenue totalement impossible ; ils ont laiss\u00e9 des traces, tant dans l&rsquo;opinion g\u00e9n\u00e9rale que dans les opinions des personnes directement impliqu\u00e9es, y compris dans la conscience satisfaite, sinon arrogante, qu&rsquo;a DSK de ses propres qualit\u00e9s. En se r\u00e9f\u00e9rant ainsi aux deux aspects \u00e9voqu\u00e9s, on peut observer qu&rsquo;un DSK blanchi serait \u00e0 la fois plus faible que jamais et plus fort que jamais ; un DSK candidat ferait basculer la campagne, d\u00e9j\u00e0 bien affut\u00e9e \u00e0 cet \u00e9gard, dans une bataille de positions extr\u00eames, violentes, o\u00f9 l&rsquo;on d\u00e9passerait tr\u00e8s largement le seul domaine politique pour la pol\u00e9mique de personnes.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tEn attendant, si, comme le dit le juge Obus, \u00ab<em>Il n&rsquo;y aura aucune pr\u00e9cipitation vers un jugement<\/em>\u00bb, si l&rsquo;avocat de la plaignante adopte une strat\u00e9gie tr\u00e8s agressive, c&rsquo;est-\u00e0-dire si l&rsquo;affaire DSK-le retour tra\u00eene avec l&rsquo;hypoth\u00e8se d&rsquo;un retour, l&rsquo;effet sur la situation politique fran\u00e7aise, qui n&rsquo;en demandait pas tant, sera extr\u00eamement d\u00e9stabilisant. Tout le monde jouera en fonction d&rsquo;une situation r\u00e9elle jug\u00e9e instable (sans DSK) et en fonction d&rsquo;une situation hypoth\u00e9tique jug\u00e9e possible (avec DSK), enfantant un syst\u00e8me marqu\u00e9 \u00e0 la fois par une agitation intense et constamment entretenue, et une paralysie conditionnelle. L&rsquo;appr\u00e9ciation internationale de cette situation conditionn\u00e9e par la notori\u00e9t\u00e9 de DSK, avec une attention accentu\u00e9e pour les pr\u00e9sidentielles de 2012, exercera une pression suppl\u00e9mentaire. Le r\u00e9sultat ne peut \u00eatre que l&rsquo;accentuation du d\u00e9sordre, avec l&rsquo;accentuation de la tension et de l&rsquo;incertitude.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tAinsi DSK, blanchi ou pas, appara\u00eet plus que jamais dans son r\u00f4le que nous avions d\u00e9j\u00e0 d\u00e9crit, en m\u00eame temps que le cas ben Laden (voir le <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-_liquidation_de_geronimo_a_dsk_20_05_2011.html\" class=\"gen\">20 mai 2011<\/a>), de verrou du Syst\u00e8me pourtant liquid\u00e9 par le Syst\u00e8me agissant dans son mode autodestructeur de d\u00e9sint\u00e9gration, et continuant \u00e0 \u00eatre manipul\u00e9 dans ce sens. Le d\u00e9sordre par tension et incertitude, dans une affaire hauss\u00e9e au niveau le plus haut de l&rsquo;importance politique avec des interf\u00e9rences personnelles graves, constitue dans ce cas une pression nouvelle et sauvage sur les structures du Syst\u00e8me, y compris sur les structures de la dynamique d&rsquo;une \u00e9lection pr\u00e9sidentielle. DSK liquid\u00e9 n&rsquo;est nullement r\u00e9habilit\u00e9 du point de vue du Syst\u00e8me, il est r\u00e9utilis\u00e9 apr\u00e8s semi blanchiment ou blanchiment complet, par action indirecte et \u00e9ventuellement directe, toujours comme facteur d&rsquo;autodestruction. Il est absurde et d\u00e9raisonnable de croire que, dans une hypoth\u00e8se extr\u00eame de blanchiment complet, on reviendrait \u00e0 la situation d&rsquo;avant le 14 mai. Au contraire, on serait pass\u00e9 \u00e0 un pas suppl\u00e9mentaire de la dynamique d&rsquo;auto-d\u00e9structuration du Syst\u00e8me pour ce cas.<\/p>\n<\/p>\n<p><p>\tLes co\u00efncidences de date montrent elles-m\u00eames un souci du d\u00e9tail remarquable et significatif. A ce point et dans les circonstances qu&rsquo;on d\u00e9crit de pression activiste du Syst\u00e8me dans ses modes compl\u00e9mentaires de surpuissance et d&rsquo;autodestruction, on peut, non on doit consid\u00e9rer qu&rsquo;une approche symbolique est plus enrichissante qu&rsquo;une approche factuelle aujourd&rsquo;hui discr\u00e9dit\u00e9e par les interf\u00e9rences de l&rsquo;extr\u00eame <a href=\"http:\/\/www.dedefensa.org\/article-le_labyrinthe_de_l_information_et_un_article_de_robert_fisk_01_07_2011.html\" class=\"gen\">relativit\u00e9<\/a> de l&rsquo;information. On jugera alors comme effectivement significatifs, et plus symboliques que co\u00efncidents, les \u00e9v\u00e9nements de la d\u00e9claration de candidature de Martine Aubry aux primaires socialistes et de la nomination \u00e0 la pr\u00e9sidence du FMI de Christine Lagarde, le m\u00eame 28 juin, trois jours avant la lib\u00e9ration sur parole de DSK. Ce sont les champs d&rsquo;action de DSK (parti socialiste, pr\u00e9sidentielles, FMI) qui ent\u00e9rinent ainsi son \u00e9limination, et par deux femmes en plus,  cat\u00e9gorie biologique et politique qui a des rapports contrast\u00e9s avec DSK. Le symbole est consid\u00e9rable et ne manquera \u00e9videmment pas d&rsquo;attiser les rancurs et les tensions, quels que soient les prolongements de l&rsquo;affaire. Le symbolisme, autour des affrontements dus au Syst\u00e8me, est aujourd&rsquo;hui un des moyens pr\u00e9f\u00e9r\u00e9s de la m\u00e9tahistoire d&rsquo;attiser les tensions psychologiques et politiques.<\/p>\n<\/p>\n<p><\/p>\n<p><p>\tMis en ligne le 2 juillet 2011 \u00e0 10H05<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Depuis hier matin, grand bruissement sur les r\u00e9seaux, dans les agences et autres r\u00e9daction, dans les talk shows et dans les salons (ce qui revient au m\u00eame). DSK est de retour Le th\u00e8me n\u00b01 est effectivement que DSK est de retour, et son body language ne le d\u00e9ment pas&#8230; En sortant hier de sa tr\u00e8s&hellip;&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[7928,9434,4270,6837,4965,7055,3340,11257,7822,9746,11256,9953],"class_list":["post-73137","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-7928","tag-aubry","tag-autodestruction","tag-dsk","tag-fmi","tag-lagarde","tag-presidentielles","tag-socialistes","tag-strauss-khan","tag-symbolisme","tag-verrou","tag-viol"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73137","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73137"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73137\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73137"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73137"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73137"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}