\t5 juillet 2011 DSK quasiment blanchi, c’est comme un \u00e9norme coup de projecteur sur la situation, les murs, les contradictions et les blocages de la soci\u00e9t\u00e9 postmoderniste, et du Syst\u00e8me en g\u00e9n\u00e9ral car la chose ne se limite \u00e9videmment pas \u00e0 la France. C’est comme une \u00e9norme bombe \u00e0 retardement barbouill\u00e9e de slogans mai68 remis au go\u00fbt du jour, slogans f\u00e9ministes, anti machistes, etc. C’est comme une \u00e9norme querelle sur le sexe des femmes de m\u00e9nage, sur un esquif secou\u00e9 par les lames furieuses d’un oc\u00e9an d\u00e9cha\u00een\u00e9 de fin du monde ; une temp\u00eate formidable, vous dit-on, avec des rumeurs d’apocalypse<\/a>, qui, en d’autres circonstances, eussent conduit No\u00e9 \u00e0 faire acc\u00e9l\u00e9rer la fabrication de son Arche \u00e0 propulsion nucl\u00e9aire Mais non, ce qui compte, c’est bien ce d\u00e9bat tonitruant entre les f\u00e9ministes, le comportement sexuel de ce DSK-l\u00e0 (celui-l\u00e0, menott\u00e9, bien m\u00e9rit\u00e9), les hypoth\u00e8ses<\/a> de l’avocat Thompson sur les h\u00e9matomes marquant l’ext\u00e9rieur proche du vagin de Nafissatou Diallo, photos \u00e0 l’appui, et le district attorney<\/em> sait bien ce dont je veux parler, il les as vues comme moi (les photos)<\/p>\n<\/p>\n \tCe n’est pas une question politique, \u00e0 l’heure o\u00f9 la politique n’existe plus, au moins, en cela nous trouvons de la logique. C’est une question, comment dire ? une question bien difficile \u00e0 qualifier ; une question culturelle, sociologique, citoyenne, une question de murs \u00e9rig\u00e9e en politique et en id\u00e9ologie, postmoderniste un peu, beaucoup, passionn\u00e9ment, une question en v\u00e9rit\u00e9 compl\u00e8tement d\u00e9structur\u00e9e Par cons\u00e9quent, une question mortelle, qui porte les promesses d’un sort absolument incertain de ce DSK triomphant-l\u00e0, d’une perspective possible de d\u00e9sordre extraordinaire en France, nous voulons dire, par extraordinaire, d’aboutir \u00e0 des d\u00e9sordres graves qu’on trouvera dans les structures du pays et dans les psychologies plut\u00f4t que dans les rues, et de d\u00e9sordres pour des motifs qu’on aurait jug\u00e9s absolument futiles et path\u00e9tiques, jusqu’\u00e0 n’y pas croire une seconde, il y a 20 ans encore. Pire encore, ou mieux, des d\u00e9sordres fran\u00e7ais qui concernent le Syst\u00e8me en son entier et rendent compte de l’\u00e9tat du Syst\u00e8me, et font croire que DSK, verrou saut\u00e9 et manipul\u00e9<\/a> par le Syst\u00e8me, l’est effectivement comme un poison pour ce Syst\u00e8me, renfor\u00e7ant la dynamique d\u00e9structurante de ce Syst\u00e8me, par cons\u00e9quent, DSK lui-m\u00eame comme syst\u00e8me antiSyst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n \tVoici trois illustrations vari\u00e9es de cette approche du cas DSK, trait\u00e9 au travers d’une question de soci\u00e9t\u00e9 postmoderniste. La question du f\u00e9minisme n’y est pas centrale, mais elle fournit plut\u00f4t l’orientation, le point de vue, puis la pression irr\u00e9sistible exerc\u00e9e, ce qui donne principalement \u00e0 cette affaire son insaisissabilit\u00e9, sa d\u00e9rision aux cons\u00e9quences colossales, son anecdotisme fr\u00f4lant pourtant la mutation vers l’essence d’une affaire d’Etat, d’une affaire imbriqu\u00e9e dans les structures supranationales du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n \t Samedi (\u00e9ditions dat\u00e9es du dimanche 3 juillet 2011<\/a>), Le Monde<\/em> publiait un portrait de DSK, de deux journalistes au f\u00e9minin, Rapha\u00eblle Bacqu\u00e9 et Ariane Chemin. Un portrait ac\u00e9r\u00e9, plein de chausses trappes, fourmillant de compliments et d’\u00e9loges aussit\u00f4t temp\u00e9r\u00e9s d’un rapide coup de poignard donn\u00e9 presque comme un automatisme.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abC’est une histoire folle ; mais une histoire qui ne pouvait arriver qu’\u00e0 lui. Une histoire \u00e0 la mesure de Dominique Strauss-Kahn, cet homme dont les talents multiples devaient lui permettre d’aspirer aux plus nobles ambitions, mais capable de les sacrifier aux plaisirs les plus triviaux. Un homme plus \u00e9pris de sa libert\u00e9 que de sa r\u00e9putation, s\u00e9duisant en diable mais inqui\u00e9tant parfois de d\u00e9sinvolture. Le h\u00e9ros d’une aventure paroxystique qui l’a vu, en un mois et demi, favori de la bataille pour la pr\u00e9sidence de la R\u00e9publique fran\u00e7aise, puis soudain inculp\u00e9 de viol, lundi 16 mai, menac\u00e9 de finir sa vie en prison, avant d’esp\u00e9rer ce vendredi 1er juillet une nouvelle r\u00e9demption, gr\u00e2ce aux soup\u00e7ons qui p\u00e8sent d\u00e9sormais sur son accusatrice, Nafissatou Diallo.<\/em> []. En Dominique, r\u00e9sume un membre de son courant, il y a le type le plus brillant de sa g\u00e9n\u00e9ration, mais il y a aussi Dark Vador, le versant noir des chevaliers de la Guerre des \u00e9toiles.<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbDepuis un mois et demi, ils s’\u00e9taient surpris, navr\u00e9s, \u00e0 psychanalyser leur h\u00e9ros \u00e0 l’imparfait, d\u00e9sacralisant tout ce en quoi ils avaient cru. A nouveau, en quelques heures, ils doivent conjuguer Dominique Strauss-Kahn au pr\u00e9sent, voire au futur. Vendredi, soucieuse de tirer parti de cette th\u00e9rapie familiale, la d\u00e9put\u00e9e (PS) Marisol Touraine mettait en garde ses amis : On ne revient pas au statu quo ante.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Sur le site Rue89<\/em>, ce 3 juillet 2011<\/a>, Pierre Haski d\u00e9veloppe une intuition que nous esp\u00e9rons haute, et qui se v\u00e9rifie largement dans les jours de fi\u00e8vre que nous vivons. Il s’agit effectivement d’une question qui aurait pu relever de l’anecdotisme dont nous parlions plus haut, et qui se r\u00e9v\u00e8le transcendantale par les temps qui courent si vite \t\u00abC’est une intuition plus qu’une \u00e9tude scientifique : mais avez-vous remarqu\u00e9 la diff\u00e9rence de r\u00e9actions entre hommes et femmes aux derniers d\u00e9veloppements de l’affaire DSK ? Les premiers, me semble-t-il, sont plus prompts \u00e0 tourner la page en consid\u00e9rant d’ores et d\u00e9j\u00e0 le dossier comme clos, tandis que les secondes conservent un go\u00fbt amer face \u00e0 tout ce que cette affaire a fait remonter \u00e0 la surface.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbPlut\u00f4t que d’interroger les Fran\u00e7ais selon le bon vieux crit\u00e8re droite-gauche, qui montre que les \u00e9lecteurs de gauche ont plus envie de voir DSK revenir dans le jeu politique que ceux de droite (60% contre 38%), belle d\u00e9couverte, Le Parisien aurait \u00e9t\u00e9 bien inspir\u00e9 de faire un sondage selon la ligne de fracture homme-femmes. Le r\u00e9sultat aurait \u00e9t\u00e9 passionnant.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t La grande presse internationale et anglo-saxonne n’a pas laiss\u00e9 passer ce canard sans lui accorder une place de choix. Le lib\u00e9ral et progressiste Guardian<\/em>, qui est particuli\u00e8rement z\u00e9l\u00e9 sur cette affaire DSK, donne \u00e0 la dimension anecdotique ses lettres de noblesse. La question br\u00fblante de DSK versus<\/em> les f\u00e9ministes est devenue une interrogation transnationale propre \u00e0 secouer le Syst\u00e8me. Donc, le Guardian<\/em> du 4 juillet 2011<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abFrance is divided over Dominique Strauss-Kahn’s possible return to public life, with 49% of voters saying they would like to see him back on the political scene. But even his allies concede that he would be returning to a country that is much changed. The feminist uproar against machismo, sexism, harassment and what one commentator called the misogynist reflexes of France sparked by Strauss-Kahn’s arrest in May shows no signs of abating<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tHier, il semblait que la puissance de ce mouvement traduit par des sondages extr\u00eamement ambigus et ambivalents aussit\u00f4t r\u00e9alis\u00e9s, conduisait le Parti Socialiste fran\u00e7ais \u00e0 mettre d’une fa\u00e7on discr\u00e8te<\/strong> un obstacle fondamental au retour de DSK (voir le 4 juillet 2011<\/a>, sur Reuters, \u00abLe PS fait discr\u00e8tement son deuil de Dominique Strauss-Kahn<\/em>\u00bb). A cela, on r\u00e9torquerait que les \u00e9v\u00e9nements s’acc\u00e9l\u00e9rant \u00e0 New York, avec le probable abandon, peut-\u00eatre demain, des poursuites contre DSK (Reuters, ce 5 juillet 2011<\/a>), la partie n’est pas n\u00e9cessairement jou\u00e9e. A cela, on r\u00e9torquerait que la plainte<\/a> pour tentative de viol de Tristane Banon contre DSK, qui devait \u00eatre effective aujourd’hui, devrait, au contraire, accentuer la pression pour \u00e9carter un retour de DSK. Et ainsi de suite, certes<\/p>\n<\/p>\n \tCes p\u00e9rip\u00e9ties montrent \u00e9videmment l’incertitude du cas. La g\u00eane introduite par ce ni\u00e8me retournement de l’affaire DSK, aussi bien dans le monde politique que dans l’opinion publique, que dans l’opinion per se<\/em> des gens (comment arriver \u00e0 se faire une opinion sur le possible retour de DSK, et comment exprimer cette opinion), signale une situation politique in\u00e9dite ; il n’est pas assur\u00e9 que le terme de politique soit appropri\u00e9, et qu’il ne faille pas plut\u00f4t parler d’une situation psychologique in\u00e9dite. Ce qui est remarquable n’est pas tant le cas lui-m\u00eame ; les scandales ont d\u00e9j\u00e0 exist\u00e9, notamment les scandales sexuels, accompagn\u00e9s d’incertitudes sur l’attitude de tel ou tel pouvoir, sur la possibilit\u00e9 de montage, etc. Ce qui est remarquable, c’est la forme qu’a pris le d\u00e9bat depuis le 14 mai, pour des raisons diverses dont aucune n’est contestable ni anodine, mais d\u00e9bouchant sur ce cas \u00e9tonnant o\u00f9 une situation politique fondamentale d\u00e9pend d’appr\u00e9ciations qui doivent \u00eatre jug\u00e9es comme compl\u00e8tement marginales par rapport \u00e0 cette situation politique fondamentale. Et encore ne manquerait-on pas d’ajouter qu’une telle \u00e9volution n’est nullement accidentelle ; tous les protagonistes, y compris l’\u00e9ventuelle victime qu’est Strauss-Kahn dans ce cas, y portent une responsabilit\u00e9 consid\u00e9rable, en ayant accompagn\u00e9, suivi, favoris\u00e9 les conditions qui ont \u00e9volu\u00e9 jusqu’\u00e0 cette situation.<\/p>\n<\/p>\n \tQuoi qu’il en soit, notre perception est qu’il existe une force fondamentale, d\u00e9sormais, qui a la capacit\u00e9 de peser sur les d\u00e9cisions politiques alors qu’elle n’est politique que marginalement, artificiellement, et selon sa propre construction de la chose. Dans ce cas, il s’agirait de cette force qu’on d\u00e9signerait vaguement comme le f\u00e9minisme, comme hier on d\u00e9signait, tout aussi vaguement, le moralisme du philosophe-guerrier BHL partant \u00e0 la conqu\u00eate lib\u00e9ratoire de la Libye. Il n’y a dans tout cela rien d’extraordinairement nouveau ; le f\u00e9minisme est quelque chose qui existe depuis longtemps, certes. Ce qui est extraordinairement nouveau, c’est le tourbillon d’une situation qui d\u00e9place compl\u00e8tement les positions des uns et des autres, bouleverse les rapports de force, transforme la mati\u00e8re m\u00eame de la force, et parvient \u00e0 des rapports de causes \u00e0 effets compl\u00e8tement surprenants. C’est d’autant plus nouveau que le f\u00e9minisme \u00e9volue sans visage, sans voix forte et nom connu pr\u00e9cis\u00e9ment engag\u00e9 dans cette bataille ; plut\u00f4t comme une sorte de pouss\u00e9e irr\u00e9sistible, \u00e9vidente, correspondant \u00e0 l’air du temps et au cours des choses, pr\u00e9cis\u00e9ment, comme l’ont voulu DSK, les socialistes et la soci\u00e9t\u00e9 postmoderniste d’influence tels qu’ils ont tous contribu\u00e9 \u00e0 la modeler.<\/p>\n \tSi le ton (le n\u00f4tre) a pu para\u00eetre badin au d\u00e9but de cet article, notre propos n’en est pas moins diablement s\u00e9rieux C’est une particularit\u00e9 extraordinaire des temps que nous vivons d’ainsi m\u00e9langer des domaines qui, pour \u00eatre respectables, n’en sont pas moins d’essences diff\u00e9rentes. Mais s’il est possible que ce qu’on pourrait nommer doctrine f\u00e9ministe conduise \u00e0 susciter dans l’esprit des politiques la possibilit\u00e9<\/strong> d’un courant d’opinion assez puissant pour faire reculer, par des interf\u00e9rences et des courroies de transmission diverses, ce qui devrait \u00eatre un destin politique logique et d’une importance consid\u00e9rable, c’est parce que les circonstances arrang\u00e9es par le Syst\u00e8me le permettent.<\/p>\n<\/p>\n \tOn r\u00e9sume ici une situation de fait, sans porter de jugement fondamental sur l’un ou l’autre des acteurs, sans m\u00eame prendre parti<\/strong> pour l’un ou pour l’autre, en nous en tenant \u00e0 l’observation structurelle d’une situation. Le mouvement f\u00e9ministe est ce qu’il est, et il trouve aussi bien sa logique et sa justification dans une situation g\u00e9n\u00e9rale totalement d\u00e9structur\u00e9e. Il n’en reste pas moins qu’il s’agit d’un mouvement lui-m\u00eame totalement d\u00e9structurant, par sa nature m\u00eame dirions-nous, aussi bien des rapports entre hommes et femmes que de la situation des femmes dans la situation sociale. L’aventure de DSK est ce qu’elle est, et l’on comprend parfaitement sa progression, ses avatars et, surtout, l’obstacle consid\u00e9rable \u00e0 laquelle elle se heurte dans la situation pr\u00e9sente o\u00f9 un mouvement d’influence plus qu’un mouvement d’opinion (la pression diffuse du sentiment f\u00e9ministe postmoderniste) se manifeste contre elle ; cette hypoth\u00e8que peut-\u00eatre d\u00e9cisive n’est bien s\u00fbr possible que parce qu’une situation g\u00e9n\u00e9rale compl\u00e8tement d\u00e9structur\u00e9e existe aujourd’hui, en France comme partout dans le bloc am\u00e9ricaniste-occidentaliste, et sur les alentours par capillarit\u00e9. Il n’en reste pas moins que c’est faire d\u00e9pendre une issue politique d’une importance fondamentale (DSK candidat et peut-\u00eatre vainqueur en 2012, ou DSK \u00e9limin\u00e9 de toute possibilit\u00e9 de participation \u00e0 la campagne) d’une pression exerc\u00e9e \u00e0 partir d’un terrain \u00e0 l’importance d\u00e9risoire par rapport \u00e0 toutes les affaires d\u00e9pendantes de l’issue de cette aventure. Cela situe la profondeur incroyable de la bassesse inf\u00e2me et o\u00f9 est tomb\u00e9e la chose politique, sa d\u00e9structuration compl\u00e8te par rapport \u00e0 sa mission, sa subversion enfin.<\/p>\n<\/p>\nCrise de soi-m\u00eame et autodestruction<\/h3>\n<\/p>\n