{"id":73172,"date":"2012-05-31T14:55:17","date_gmt":"2012-05-31T14:55:17","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2012\/05\/31\/le-cadeau-de-debkafiles-a-sarkozy\/"},"modified":"2012-05-31T14:55:17","modified_gmt":"2012-05-31T14:55:17","slug":"le-cadeau-de-debkafiles-a-sarkozy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2012\/05\/31\/le-cadeau-de-debkafiles-a-sarkozy\/","title":{"rendered":"Le cadeau de DEBKAFiles<\/em> \u00e0 Sarkozy"},"content":{"rendered":"

Le cadeau de DEBKAFiles<\/em> \u00e0 Sarkozy<\/h3>\n<\/p>\n

\tUne des seules v\u00e9rit\u00e9s assur\u00e9es de la crise haute, au Moyen-Orient, c’est la haine de Netanyahou pour Obama. L’intensit\u00e9 et la constance de ce sentiment passe tous les autres, y compris tout ce qui peut \u00eatre \u00e9labor\u00e9, dans l’ar\u00e8ne morale et psychologique internationale, \u00e0 l’encontre d’un Assad aujourd’hui comme d’un Kadhafi hier, ou \u00e0 l’encontre des Iraniens en g\u00e9n\u00e9ral, tout cela dans le cadre civilis\u00e9 des directions politiques des pays du bloc BAO. On retrouve la virulence extr\u00eame du sentiment de l’homme \u00e0 la psychologie exacerb\u00e9e dans l’hyst\u00e9rie permanente du messianisme, notamment, selon l’ancien chef du Shin Bet<\/em>, Diskin (voir le 7 mai 2012<\/a>).<\/p>\n<\/p>\n

\tObama est ha\u00ef par Netanyahou parce qu’il s’obstine \u00e0 interf\u00e9rer dans les projets d’attaque de l’Iran du m\u00eame Netanyahou. Sans doute cette haine est-elle exacerb\u00e9e par l’habilet\u00e9 dans la sp\u00e9ciosit\u00e9 de l’argument n\u00e9cessairement fabriqu\u00e9 pour chaque occasion et la sinuosit\u00e9 dans les fausses promesses du pr\u00e9sident Obama. (Ne parlons pas d’autres facteurs plus primaires, tenant aux aspects ext\u00e9rieurs, comme la couleur de la peau, qui pourraient parfois p\u00e9n\u00e9trer le cuir \u00e9pais et exclusiviste, sinon supr\u00e9matiste, de Netanyahou.) Quoi qu’il en soit, cette haine de Netanyahou pour Obama a essaim\u00e9 jusqu’\u00e0 la publication de DEBKAFiles<\/em>, qui en fait un de ses axes centraux de r\u00e9f\u00e9rence pour juger de la politique US et des relations entre les USA et Isra\u00ebl. C’est, \u00e0 notre sens, d’abord<\/strong> pour cette raison que DEBKAFiles<\/em> publie, le 30 mai 2012<\/a>, une bien \u00e9trange et somme toute remarquable analyse qui pr\u00e9sente des r\u00e9v\u00e9lations sur un projet d’attaque a\u00e9rienne contre le palais pr\u00e9sidentiel d’Assad, de concert entre les Saoudiens et les Fran\u00e7ais (et les \u00c9mirats Arabes Unis, semble-t-il). Ainsi arrivons-nous \u00e0 notre sujet, ecce homo<\/em>, l’ex-pr\u00e9sident Sarkozy<\/p>\n<\/p>\n

\tEn effet, l’affaire se serait situ\u00e9e principalement en avril, et m\u00eame jusqu’au tout d\u00e9but mai selon DEBKAFiles<\/em>, avec les Saoudiens et le Fran\u00e7ais Sarkozy faisant le si\u00e8ge d’Obama pour avoir son soutien op\u00e9rationnel. L’id\u00e9e \u00e9tait donc d’attaquer et de d\u00e9truire le palais pr\u00e9sidentiel, de tuer Assad et sa famille, ses plus proches collaborateurs, de d\u00e9truire certaines infrastructures fondamentales de coordination des forces gouvernementales syriennes. Les Fran\u00e7ais auraient engag\u00e9 l’aviation embarqu\u00e9e du porte-avions Charles-de-Gaulle<\/em> (le g\u00e9n\u00e9ral doit exulter). DEBKAFiles<\/em> donne ces pr\u00e9cisions sur les d\u00e9marches entreprises et les aspects techniques de l’attaque, le tout \u00e9tant bas\u00e9 sur l’argument politique que la situation en Syrie \u00e9tant d\u00e9sormais bloqu\u00e9e \u00e0 l’avantage d’Assad il fallait un coup de force et un coup de main…<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abThis plan was presented to President Obama separately by Nicolas Sarkozy before he was voted out of office and Saudi Defense Minister Prince Salman, who arrived at the White House on April 12 for a personal presentation. The prince maintained that there is no end in sight for the Syrian conflict; it would only spread and ignite the rest of the Middle East. The peril could only be rooted out at source by a single, sharp military strike that would remove Assad and his close clan for good. This would be the only acceptable kind of Western-Arab armed intervention in Syria and it had the added advantage of being effective without bringing foreign boots to Syrian soil.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bbIn early May, Sarkozy was still trying to talk Obama around to the plan. He spent his last days in the Elys\u00e9e Palace in long telephone conversations with the White House in which he drove home three points:<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb1. Because Assad has concentrated his family, top military command and intelligence chiefs at a single nerve center behind the fortified walls of the Qassioun Palace, the snake’s head can feasibly be cut off at one stroke. 
The case of Libya’s Muammar Qaddafi was different because, unlike Assad, he never stayed long in one place and was constantly on the move.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb2. Once that nerve center is destroyed, Syrian army and intelligence would be bereft of their sources of command. Their troops may remain in their bases and wait for news, while their officers may use the sudden political vacuum in Damascus to try and seize power. In either case, the Syrian military would be free of its orders to crush the anti-Assad revolt.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\t\u00bb3. The French, Saudi and UAE air forces lack a central command center capable of coordinating a major combined air operation and therefore depend on the United States to provide this essential component. American military input is also vital for paralyzing Syria’s air defenses by applying its cyber warfare capabilities to disrupt the radar systems of Syria’s anti-air missile batteries.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tLa r\u00e9action d’Obama est ainsi d\u00e9crite par DEBKAFiles<\/em>, d’une fa\u00e7on compl\u00e8tement venimeuse, rencontrant de cette fa\u00e7on le principal but de l’analyse qui est d’accentuer le discr\u00e9dit du pr\u00e9sident US, du point de vue isra\u00e9lien, Netanyahou-style, et des amis am\u00e9ricanistes du m\u00eame bord : \u00abOur Washington sources report that Obama consistently resisted repeated French and Saudi efforts to jump aboard their initiative. The Saudi defense minister at one point in their conversation told the US president harshly that it was time for the Americans to stop talking and start acting. But Obama remained unmoved…<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tC’est une bien curieuse affaire, sur le cr\u00e9dit de laquelle il est impossible de se prononcer, mais qui concerne d’autre part cette sorte de projets que certains ont soup\u00e7onn\u00e9 Sarkozy d’envisager, notamment pour sauver sa campagne pr\u00e9sidentielle en introduisant un \u00e9l\u00e9ment dramatique du type tout ou rien. De ce point de vue de la situation int\u00e9rieure fran\u00e7aise, comme du point de vue de la psychologie du personnage, on ne trouve aucun argument p\u00e9remptoire pour \u00e9carter l’hypoth\u00e8se que cette affaire ait \u00e9t\u00e9 vraiment envisag\u00e9e. Du point de vue de la politique ext\u00e9rieure (est-ce la bonne expression ?) de Sarkozy, c’est \u00e0 peu pr\u00e8s le m\u00eame jugement ; tant pour ce qui concerne son acharnement extraordinaire dans ce type de politique agressive et interventionniste dont il avait cru d\u00e9couvrir qu’elle lui donnait, en plus, une stature d’homme d’\u00c9tat et de chef de guerre, et \u00e0 fort bon compte pour son compte, c’est-\u00e0-dire des morts et des morts, des destructions diverses, le chaos dans une r\u00e9gion, etc., mais enrob\u00e9s dans le vernis rutilant des valeurs type-BHL ; tant pour ce qui concerne sa m\u00e9thode de gouvernement qui, dans certains cas, \u00e9tait de ramener \u00e0 lui tous les pouvoirs pour exercer effectivement une politique compl\u00e8tement personnelle, ce qu’on pourrait qualifier de politique d’aventurier ou de politique de bande, compl\u00e8tement ill\u00e9gitime, compl\u00e8tement ill\u00e9gale et conforme apr\u00e8s tout aux impulsions du Syst\u00e8me<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n

\tIl y a des c\u00f4t\u00e9s plus douteux dans cette affaire nuisant \u00e9ventuellement \u00e0 son cr\u00e9dit, ou alors des faiblesses de la part des promoteurs, portant notamment sur la facilit\u00e9 avec laquelle on exp\u00e9die la question de la neutralisation des d\u00e9fense a\u00e9riennes et anti-a\u00e9riennes des Syriens. DEBKAFiles<\/em> lui-m\u00eame n’a pas \u00e9t\u00e9 avare de d\u00e9tails sur les capacit\u00e9s de cette d\u00e9fense, essentiellement mise en place et conduite par les Russes, comme nous le notions le 8 mars 2012<\/a>, justement en faisant notamment r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 DEBKAFiles<\/em>. Si le projet exista effectivement, l’avis des g\u00e9n\u00e9raux a du peser son poids dans la r\u00e9action d’Obama, tandis qu’il n’est nullement assur\u00e9 que Sarkozy se soit embarrass\u00e9 de telles contingences.<\/p>\n<\/p>\n

\tBref, l’analyse de DEBKAFiles<\/em>, par ailleurs \u00e9videmment \u00e9clairante sur ce qu’elle nous dit de la vindicte de Netanyahou contre Obama, est \u00e0 classer, selon sa v\u00e9racit\u00e9 et dans l’hypoth\u00e8se de la plus grande improbabilit\u00e9, au moins sous la rubrique Si non \u00e8 vero, \u00e8 ben trovato<\/em><\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 31 mai 2012 \u00e0 14H57<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le cadeau de DEBKAFiles \u00e0 Sarkozy Une des seules v\u00e9rit\u00e9s assur\u00e9es de la crise haute, au Moyen-Orient, c’est la haine de Netanyahou pour Obama. L’intensit\u00e9 et la constance de ce sentiment passe tous les autres, y compris tout ce qui peut \u00eatre \u00e9labor\u00e9, dans l’ar\u00e8ne morale et psychologique internationale, \u00e0 l’encontre d’un Assad aujourd’hui comme… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3259,4202,14859,5134,2790,6208,3704,3558,4590,3867],"class_list":["post-73172","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-arabie","tag-assad","tag-charles-de-gaulle","tag-eau","tag-netanyahou","tag-obama","tag-porte-avions","tag-saoudite","tag-sarkozy","tag-syrie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73172","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73172"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73172\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73172"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73172"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73172"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}