Le processus de s\u00e9questration pourrait forcer l’industrie de d\u00e9fense US \u00e0 annoncer des centaines de milliers de suppression d’emploi \u00e0 quatre jours de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle du 6 novembre 2012. AOL.Defense<\/em> a interview\u00e9, le 8 juin 2012<\/a> divers sp\u00e9cialistes et experts, qui viennent de publier un rapport, sur les cons\u00e9quences de cette mesure l\u00e9gislative sur l’industrie de d\u00e9fense.<\/p>\n<\/p>\n Le processus de s\u00e9questration est ce processus l\u00e9gislatif qui forcerait, \u00e0 moins d’un accord jusqu’ici impossible \u00e0 r\u00e9aliser entre r\u00e9publicains et d\u00e9mocrates au Congr\u00e8s, \u00e0 couper automatiquement $500 milliards sur dix ans dans le budget du Pentagone. Anticipant cette issue jug\u00e9e catastrophique, les monstres de l’industrie de d\u00e9fense sont en train de pr\u00e9parer des plans de r\u00e9duction massive d’emploi pour la 2 janvier 2013 (date d’application de la loi). Mais des lois en vigueur obligent ces compagnies \u00e0 annoncer leurs r\u00e9ductions d’emploi planifi\u00e9es 60 jours \u00e0 l’avance.<\/p>\n<\/p>\n • Dov Zakheim, qui fut contr\u00f4leur g\u00e9n\u00e9ral du Pentagone sous Clinton apr\u00e8s avoir op\u00e9r\u00e9 dans les services \u00e0 l’exportation dans les ann\u00e9es 1980, a particip\u00e9 \u00e0 l’\u00e9laboration d’un rapport du Bipartisan Policy Center qui vient d’\u00eatre rendu public le 7 juin.<\/p>\n<\/p>\n «As sequestration approaches, said Dov Zakheim, the former comptroller, companies large and small will be faced with layoffs, which by law – specifically the 1988 WARN Act – they must announce 60 days in advance. Sequestration would take effect on January 2nd. \u00ab\u00a060 days before January 2nd is November 2nd,\u00a0\u00bb said Zakheim. Election Day is November 6. \u00ab\u00a0I wonder how many of our politicians went to face the fact that literally hundreds of thousands of people\u00a0\u00bb – all eligible voters, Zakheim noted – \u00ab\u00a0may have gotten notices<\/em> [four<\/em>] days before Election Day.\u00a0\u00bb<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n »Sequestration is like \u00ab\u00a0burning the house down,\u00a0\u00bb<\/em> [said<\/em>] Zakheim, speaking to the assembled reporters…<\/em>» \u00ab\u00a0<\/p>\n<\/p>\n • Le g\u00e9n\u00e9ral des Marines \u00e0 la retraite James Jones, qui fut commandant en chef des forces de l’OTAN (SACEUR) puis conseiller du pr\u00e9sident Obama pour les affaires de s\u00e9curit\u00e9 nationale, expose, dans le cadre de la m\u00eame \u00e9tude le chaos budg\u00e9taire et financier que va installer la loi de s\u00e9questration. Cette situation va conduire imm\u00e9diatement \u00e0 un chaos dans le financement des programmes du Pentagone, pouvant aller jusqu’\u00e0 une situation d’effondrement strat\u00e9gique des capacit\u00e9s US.<\/p>\n<\/p>\n «\u00ab\u00a0It breaks everything,\u00a0\u00bb retired Gen. James Jones told AOL Defense after the roundtable event.<\/em> […] [R]ational reform is incompatible with sequestration’s indiscriminate across-the-board cuts. Acquisition programs like the F-35 Joint Strike Fighter are painfully slow and costly, Jones said, but sequestration is exactly the wrong way to fix them. \u00ab\u00a0If that happens,\u00a0\u00bb Jones told AOL Defense, \u00ab\u00a0current programs like Joint Strike Fighter go into a tail spin\u00a0\u00bb – with consequences not only budgetary but strategic: \u00ab\u00a0It’ll create vacuums for us around the world and vacuums will be filled by others,\u00a0\u00bb like China…<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n • Un autre g\u00e9n\u00e9ral retir\u00e9 du Corps des Marines, le g\u00e9n\u00e9ral Arnold Punaro d\u00e9crit l’\u00e9tat d’esprit des compagnies de l’industrie de la d\u00e9fense. Le corporate power<\/em> de ce c\u00f4t\u00e9 de la d\u00e9fense vit dans l’angoisse, pr\u00e9parant ses plans de r\u00e9duction massive d’emploi, dont certains doivent commencer \u00e0 \u00eatre d\u00e9velopp\u00e9s publiquement \u00e0 partir de juillet, entraînant d’ores et d\u00e9j\u00e0 un mouvement de baisse dans la cotation boursi\u00e8re des soci\u00e9t\u00e9s impliqu\u00e9es, pouvant conduire \u00e0 un effondrement. Les cons\u00e9quences de ces r\u00e9ductions budg\u00e9taires automatiques faites pour r\u00e9duire la dette et th\u00e9oriquement pour aider au rel\u00e8vement de l’\u00e9conomie, ont nombre de chances, ou nombre de malchances c’est selon, de produire l’effet inverse. Le chaos qui en r\u00e9sultera au niveau du gouvernement, et particuli\u00e8rement du Pentagone, avec n\u00e9cessit\u00e9 de restructuration, de ren\u00e9gociation de contrats avec les p\u00e9nalit\u00e9s qui vont avec, devraient finalement coûter plus d’argent que la s\u00e9questration doit \u00e9conomiser, en plus de briser ce qui reste de structur\u00e9 dans le Pentagone agonisant… «\u00ab\u00a0We are arguing for more bang for the buck. The sequester gets you less bang for the buck,\u00a0\u00bb summed up Punaro. \u00ab\u00a0I call the sequester<\/em> Russian roulette with a round in every chamber.\u00a0\u00bb<\/em><\/strong>»<\/p>\n<\/p>\n \u00ab\u00a0Que faire ?\u00a0\u00bb, disait fameusement L\u00e9nine (Que faire ?<\/em>, titre d’un livre de L\u00e9nine \u00e9dit\u00e9 en 1902), – mais c’\u00e9tait quinze ans avant la r\u00e9volution d’Octobre. Le \u00ab\u00a0que faire ?\u00a0\u00bb du Pentagone et de la s\u00e9questration de Washington, vot\u00e9e par le Congr\u00e8s en août 2011<\/a>, se place \u00e0 quelques mois avant que ne tombe, dans un bruit de cataclysme bord\u00e9lique, la fameuse guillotine de la Loi (on reste dans le contexte r\u00e9volutionnaire). Tous les augures baissent les bras lorsqu’il s’agit d’envisager un accord se faisant au Congr\u00e8s avant les \u00e9lections, dans le climat de guerre civile qui r\u00e8gne \u00e0 Washington. Les plus optimistes<\/a> envisagent un accord possible entre l’\u00e9lection du pr\u00e9sident (6 novembre) et la fin de l’ann\u00e9e, une sorte d’accord par surprise lorsque le Congr\u00e8s finissant le 31 d\u00e9cembre 2012 sera en roues libres… Les autres, plac\u00e9s au chevet de la b\u00eate monstrueuse, ce Moby Dick<\/em> furieux, impuissant et impotent, dictant sa propre loi d’autodestruction \u00e0 ses serviteurs sapiens<\/em>, les autres se refusent m\u00eame \u00e0 regarder la v\u00e9rit\u00e9 en face<\/a>, la t\u00eate dans le sable, comme le secr\u00e9taire \u00e0 la d\u00e9fense Panetta.<\/p>\n<\/p>\n Quoiqu’il en soit, m\u00eame avec cette perspective joyeuse d’un vote d’un accord de compromis \u00e9vitant la s\u00e9questration entre le 6 novembre et le 31 d\u00e9cembre, les dinosaures de l’industrie de la d\u00e9fense auront annonc\u00e9 les licenciements, avec quel effet sur les \u00e9lecteurs, – qui peut le dire ? On imagine le climat, d\u00e9j\u00e0 chauff\u00e9e \u00e0 blanc aujourd’hui, qui \u00e9crasera Washington au d\u00e9but novembre, puis lors de l’\u00e9lection, avec le vent de panique touchant l’industrie et l’\u00e9conomie… Il faudrait un sursaut d’union nationale pour trouver une porte de sortie. Qui peut envisager une telle issue, plut\u00f4t que l’issue contraire, – l’aggravation du climat de d\u00e9sunion, de guerre civile, avec ce climat d’effondrement de cette industrie qui constitue le fer de lance strat\u00e9gique de la puissance US, et des perspectives absolument inconnues et tragiques \u00e0 envisager… Bref, si leur calendrier n’est pas exactement ce qu’on croyait, on peut entendre les Mayas en rire d\u00e9j\u00e0.<\/p>\n<\/p>\n Mis en ligne le 8 juin 2012 \u00e0 17H17<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Roulette russe au Pentagone : six balles dans le barillet… Le processus de s\u00e9questration pourrait forcer l’industrie de d\u00e9fense US \u00e0 annoncer des centaines de milliers de suppression d’emploi \u00e0 quatre jours de l’\u00e9lection pr\u00e9sidentielle du 6 novembre 2012. AOL.Defense a interview\u00e9, le 8 juin 2012 divers sp\u00e9cialistes et experts, qui viennent de publier un… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[2880,3285,7921,2645,583,6521,6197,11367,4401],"class_list":["post-73188","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-civile","tag-congres","tag-dick","tag-guerre","tag-jones","tag-moby","tag-panetta","tag-sequestration","tag-zakheim"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73188","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73188"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73188\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73188"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73188"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73188"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}