\tIl y a beaucoup d’articlee de fond, d’analyses et d’enqu\u00eates-reportage sur la situation de la Libye aujourd’hui. Sans doute est-ce d\u00fb \u00e0 la p\u00e9riode d’incubation (qu’est devenu le soi disant mod\u00e8le libyen, \u00e0 partir de l’intervention de la France, du Royaume-Uni, puis de l’OTAN en mars 2011 jusqu’\u00e0 la chute de Kadhafi en octobre ?) ; sans doute est-ce d\u00fb \u00e9galement \u00e0 la crise syrienne, qui fait esp\u00e9rer \u00e0 certains, craindre \u00e0 d’autres la r\u00e9p\u00e9tition du mod\u00e8le libyen, et incite \u00e0 aller enqu\u00eater sur l’\u00e9tat dudit mod\u00e8le. Quoi qu’il en soit, cette abondance de communication, au sens le plus large du mot, fait constater que si la Libye est oubli\u00e9e du point de vue de ses protagonistes initiaux (les gouvernements du bloc BAO) qui pr\u00e9f\u00e8rent s’en tenir pour les le\u00e7ons \u00e0 tirer au serment de Tobrouk<\/em> de BHL, elle constitue un cas d’observation in vivo<\/em> tr\u00e8s pr\u00e9cis sur cette sorte d’intervention.<\/p>\n<\/p>\n \tApr\u00e8s l’une ou l’autre observation dans ce sens (voir le 12 juin 2012<\/a>), nous nos arr\u00eatons \u00e0 un tr\u00e8s int\u00e9ressant et tr\u00e8s long article de Nicolas Pelham, dans le New York Review of Books<\/em> (NYRB), dat\u00e9e du 21 juin 2012<\/a>. Pelham a pass\u00e9 plusieurs semaines en Libye, en avril et en mai, et l’article qu’il donne est moins de type strat\u00e9gique et g\u00e9ostrat\u00e9gique, que du type politique et psychologique, restituant une atmosph\u00e8re autant que des faits confus, qui permettent d’avancer dans la d\u00e9finition de la chose beaucoup plus s\u00fbrement qu’avec l’autre formule. A cette occasion, il nous offre un nouveau mot, forg\u00e9 par les Libyens eux-m\u00eames, compos\u00e9 des mots r\u00e9bellion et r\u00e9volution pour d\u00e9finir, non pas l’acte de l’intervention et de la r\u00e9volte de mars-octobre 2011 avec ses suites strat\u00e9giques, mais bien l’\u00e9tat des lieux Il s’agit de r\u00e9b\u00e9lution<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n \tL’article traite plusieurs parties de la situation du pays, r\u00e9gions, tendances, villes, etc. Nous donnons trois extraits illustrant trois de ces aspects.<\/p>\n<\/p>\n \t La diffusion des facteurs d\u00e9structurants n\u00e9s de la situation libyenne vers le Sud, notamment avec la question des Touaregs. Pelham remarque justement que la crise libyenne, par ce sas d’\u00e9vacuation de certains de ses probl\u00e8mes qui furent \u00e0 peu pr\u00e8s contenus du temps de Kadhafi, prend une dimension continentale .<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abWhile separately none of the communal battles alone poses an immediate threat to Libya’s unity, the border skirmishes risk stirring broader upheavals that could pick apart Libya and its neighbors. Riqdaleen sees itself as a potential bridgehead for tens of thousands of Qaddafi supporters who have sought refuge in Tunisia and may return. Kufra’s feuding parties are attracting supporters from opposite ends of the Sahara, from the Mediterranean to the northern scrub land of Chad. Arab militiamen in Benghazi see a cause and an opportunity to fly the Prophet Muhammad’s black flag of jihad; the Toubou in Chad are anxious to repel an Arab attack on their fellow tribesmen. As the contents of Qaddafi’s armories spread across the region, gun markets are sprouting across middle-class Tunisia and fueling the low-level insurgency that Sinai’s Bedouin are waging against their Egyptian overseers. Equipped with their extensive bullion, Qaddafi’s surviving childrenhis son Saadi in Niamey, Niger, and daughter Aisha, in Algiersstir up their old followers. Libya’s turmoil is acquiring<\/em> continental significance<\/em><\/strong>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Tripoli appara\u00eet comme la vitrine du r\u00e9gime, une ville o\u00f9 un ordre approximatif semble r\u00e9gner, o\u00f9 la criminalit\u00e9 est basse, etc. Tr\u00e8s curieusement, ou bien dirait-on d’une fa\u00e7on tr\u00e8s significative, Pelham observe combien la restauration de la loi et de l’ordre pour l’ex\u00e9cutif libyen a \u00e9t\u00e9 une t\u00e2che difficile \u00e0 Tripoli, pour en venir aussit\u00f4t \u00e0 la description d’une situation de loi et d’ordre qui s’appuie sur une caricature compl\u00e8te de la loi et de l’ordre, o\u00f9 chaque force en pr\u00e9sence (notamment les milices) reste sur ses positions, o\u00f9 chaque parti garde ses acquis, o\u00f9 la loi et l’ordre ont \u00e9t\u00e9 restaur\u00e9s simplement en transf\u00e9rant l’autorit\u00e9 \u00e0 ceux qui les troublaient Il s’agit d’une ville qui veut se donner l’apparence d’une r\u00e9volution r\u00e9ussie, et o\u00f9 toutes les rebellions coop\u00e8rent plus ou moins pour maintenir cette apparence tout en conservant leurs positions et leurs int\u00e9r\u00eats. Le n\u00e9ologisle r\u00e9b\u00e9lution a l\u00e0 toute sa place<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abReestablishing law and order has proved to be the hardest task, not least because many militias want to provide an alternative. The government has succeeded in cajoling the militiamen to make a formal decision to leave the capital’s airports. But whole units have simply switched uniforms and painted their cars the red and white of security vehicles. We call them policemen, a security official tells me; but the new Libya still has no criminal justice system, because judges are too nervous to issue verdicts, and the police too powerless to enforce them.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbIn their absence, the militias offer what little rough justice exists. They maintain their own makeshift detention centers with an estimated five thousand captives, all held without prospect of trial. Tripoli is safe only as long as the rebels are here, says Faraj Sweihli, an eccentric militia leader from Misrata who has refused to hand over his headquarters in Tripoli’s military college for women despite government requests to leave. While I am talking to him, he threatens to arrest me for not having a government press card. (He did the same to two English journalists a month earlier.) A friend in Tripoli calls the uprising Libya’s rebelution.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Benghazi enfin, d’o\u00f9 tout est parti, para\u00eet-il. Ce long extrait d\u00e9crit une situation, \u00e0 Benghazi, o\u00f9 aucune autorit\u00e9 constitu\u00e9e ne s’exerce. Sans doute la situation de cette ville rend compte le mieux de la situation g\u00e9n\u00e9rale du pays, vivant dans une sorte de d\u00e9sordre contr\u00f4l\u00e9 qui, plut\u00f4t que sombrer dans une violence g\u00e9n\u00e9rale de type anarchique, semble installer une sorte de d\u00e9sordre structur\u00e9e qui \u00e9vite les inconv\u00e9nients d’une guerre civile sans se priver de ses avantages<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abNowhere are the militias stronger than in Benghazi, the eastern city where Libya’s rebelution began. After a year of paralysis, the goodwill that still keeps the wheels of central authority turning in Tripoli has evaporated here. The courthouse, beneath which tens of thousands gathered to hail the new rulers in the first days of the uprising, is boarded up. Its leaders have long since left for the plusher world of Tripoli, lured by free accommodation in the marble decadence of the city’s Rixos Hotel. Left behind, Benghazi languishes, as before the revolution, in a perpetual ghaylathe siesta that Libyans take between the midday and late afternoon prayers. The dirt and dust of abandonment coat the city along with smoke from a thousand burning refuse piles. At least there was a system before, I was told by a middle-aged soccer fan, whose al-Ahli team shut down after its chairman fled to Egypt with the company’s proceeds. Now there is nothing.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbStrikes are the exception in Tripoli but they have become the norm in Benghazi. The war wounded have set up a roadblock along the coastal road to force the government to pay for their medical treatment abroad. Gasoline haulers demanding pay hikes park their trucks outside garages. The headquarters of Agoco, the national oil company’s eastern subsidiary, which functioned for the first months of the revolution and through which much of the country’s oil flows, was closed for four weeks in April and May. On the day that I visited, picketers had barricaded its gates. We protected the company from Qaddafi with our lives and it gave us nothing back, says a protester. He said he was a cleaner fired earlier this year to make way for newly arrived and cheaper Bangladeshis.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbWith the collapse of central authority, militias rule in and around Benghazi. The day I arrived there hundreds of militia members had converged on the city for a congress aimed at unifying their ranks and reclaiming what they see as their rightful inheritance from the NTC and whatever elected authority might follow. Benghazi paid the price, and Tripoli takes the profits, declared the organizer, as he spoke from the podium after the militiamen had feasted beneath a golden canopy, regaling each other with past exploits.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbParaplegics paraded their untreated injuries, shouting war cries and accusing the health minister of pilfering the funds for their treatment. A skinhead in jeans and a camouflage jacket pranced across the stage, claiming he had killed Qaddafi, only to be denied his prize money. I was a taxi driver before, and I’m a taxi driver now, I was told by Ahmed Sweib of the Lions of Libya Brigade. (He drives a blue-metallic two-door Daewoo with the word PUNISHER stenciled on the back window in Gothic capitals, and black flames painted on the side. The car has a German license plate.)<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbMany of the former militiamen appear as mentally battered as the buildings they fought for in the eight months of bloodshed. They returned from the front line, from war, to find no one wanted them, I was told by a psychiatrist who ran a soup kitchen on the front. They thought they were heroes, and were treated as troublemakers. That’s why they act so boisterously and aggressively. That’s why they say Libya needs another revolution.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbTheir capacity for being spoilers is substantial, whether of the electoral process or the system of government. Revolutionaries have to lead the country of the revolution, says Hussein bin Ahmed, an oil engineer turned general coordinator for preventative security, who acted as host for the militias’ congress in his headquarters. In their concluding session, delegates resolved not to hand over weapons to those who killed usthat is, the NTC’s formal army, which they see as recruited from old regime forcesand some delegates drew up plans for a united militia to protect the revolution.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Ce qui est remarquable, c’est de constater combien cette exp\u00e9dition, d\u00e9clench\u00e9e avec de nombreuses r\u00e9f\u00e9rences au mod\u00e8le du Kosovo (1999), surtout chez ses critiques et chez nombre de ses partisans, s’est termin\u00e9 sous une forme tr\u00e8s diff\u00e9rente. La pr\u00e9sence du Bloc BAO (OTAN, UE, etc.) est compl\u00e8tement parcellaire et n’exerce aucune autorit\u00e9 directe. Certes, il y a une pr\u00e9sence au niveau des int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers, mais comme le signale l’extrait ci-dessus, l’administration de ces richesses naturelles, qui reste dans des mains libyennes, est soumise aux al\u00e9as du d\u00e9sordre contr\u00f4l\u00e9 (fermeture, pour cause de gr\u00e8ve, pendant quatre semaines, en avril et mai, de l’Agoco, qui administre pour le compte de l’autorit\u00e9 centrale une partie des champs p\u00e9trolif\u00e8res). Au niveau de la s\u00e9curit\u00e9, les principaux apports du bloc BAO se font sous la forme de contrats avec des soci\u00e9t\u00e9s priv\u00e9es de mercenariat, et encore en nombre tr\u00e8s limit\u00e9. Le mod\u00e8le libyen n’implique nullement une annexion du pays sous la forme colonialiste classique, ni m\u00eame une annexion partielle selon d’autres normes postmodernistes. Les structures am\u00e9ricanistes-occidentalistes, m\u00eame si les principes en sont affirm\u00e9es avec force, ne parviennent gu\u00e8re \u00e0 s’imposer parce qu’il n’existe aucun relais s\u00e9rieux pour cela, et notamment pas d’autorit\u00e9 centrale digne de ce nom. Il n’existe aucune autorit\u00e9 de protectorat, ni un Moubarak ou un Ben Ali (ou un Kadhafi post-Kadhafi, apr\u00e8s tout, puisque Kadhafi a beaucoup collabor\u00e9 avec le bloc BAO avant d’en devenir l’ennemi jur\u00e9).<\/p>\n<\/p>\n \t Pour autant, on ne peut parler d’anarchie, et c’est pourquoi l’on emploie le terme d\u00e9sordre structur\u00e9 (ou structuration du d\u00e9sordre). C’est l\u00e0 o\u00f9 le terme r\u00e9b\u00e9lution prend tout son sens : non pas une r\u00e9volution qui \u00e9tait d’abord une r\u00e9bellion ou une r\u00e9volution contre laquelle se sont retourn\u00e9es des rebellions, \u00e9tant entendu que r\u00e9volution est le terme vertueux convenu du bloc BAO pour d\u00e9signer cette sorte d’\u00e9v\u00e8nements ; mais bien une soi disant r\u00e9volution qui s’est transform\u00e9e en diverses r\u00e9bellions, chacune suivant ses propres int\u00e9r\u00eats et s’exer\u00e7ant sur ses propres territoires, mais aucune n’ayant l’intention de briser l’apparence initiale de la soi disant r\u00e9volution qui forme un paravent utile pour la bonne r\u00e9putation. Ainsi, le CNT originel, matrice de la soi disant r\u00e9volution, est-il rest\u00e9 en place, mais appara\u00eet plut\u00f4t comme le prisonnier, l’otage et le faux-nez des diverses r\u00e9bellions qui s’exercent un peu partout dans le pays. On d\u00e9bouche sur une situation qui se situe compl\u00e8tement hors des pr\u00e9visions, qui tient \u00e0 distance les normes am\u00e9ricanistes-occidentalistes, qui tend \u00e0 r\u00e9pandre le d\u00e9sordre hors de ses fronti\u00e8res et dont l’avenir est impossible \u00e0 d\u00e9terminer. Il ne s’agit ni d’anarchie, ni de conqu\u00eate, ni de dictature, ni de d\u00e9mocratie (quelle ironie !) ; il s’agit d’un \u00e9tat interm\u00e9diaire, flottant entre diverses possibilit\u00e9s, qui est le plus loin possible de r\u00e9pondre aux attentes de ses initiateurs (les lib\u00e9raux interventionnistes du bloc BAO).<\/p>\n<\/p>\n \t Enfin, on observera que la parution de cet article dans NYRB est un signe particuli\u00e8rement int\u00e9ressant. LE NYRB est l’une des plus prestigieuses publications culturo-politiques de l’intelligentsia lib\u00e9ralo-progressiste transatlantique (aussi bien l’intelligentsia progressiste de la c\u00f4te Est US que l’intelligentsia progressiste am\u00e9ricanophile en Europe). C’est, par d\u00e9finition, la sorte de publication adh\u00e9rant aux principes qui ont pr\u00e9sid\u00e9 \u00e0 l’intervention en Libye, qu’on pourrait d\u00e9signer comme d\u00e9finissant le lib\u00e9ralisme moderniste. Un tel article d\u00e9crivant, c’est la seule certitude qu’il nous livre, l’\u00e9chec de ces principes dans l’affaire libyenne, dans une telle publication, est un signe qui rend compte du d\u00e9sarroi latent commen\u00e7ant \u00e0 envahir certains esprits de cette cat\u00e9gorie id\u00e9ologique (contre ceux qui, dans la m\u00eame id\u00e9ologie, s’en tiennent aux seuls principes de leur id\u00e9ologie et refusent absolument le t\u00e9moignage des faits). Bien \u00e9videmment, cet article, comme d’autres dont nous nous sommes fait l’\u00e9cho, sur ce qui est n\u00e9cessairement per\u00e7u par ces id\u00e9ologues r\u00e9alistes comme l’\u00e9chec de l’exp\u00e9rience lib\u00e9rale-progressiste en Libye, tend \u00e0 peser sur le d\u00e9bat qui a lieu aujourd’hui sur le principe de l’intervention en Syrie. M\u00eame si ce d\u00e9bat autour de la Syrie est absolument fond\u00e9 sur l’affectivit\u00e9, il a besoin de la raison comme idiote utile<\/a> pour l’argument de sa sophistique, et le mod\u00e8le libyen ne l’aide pas du tout \u00e0 cet \u00e9gard, alors qu’il en est pourtant la r\u00e9f\u00e9rence \u00e9crasante.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis eb ligne le 16 juin 2012 \u00e0 14H54<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Libye a invent\u00e9 la r\u00e9b\u00e9lution Il y a beaucoup d’articlee de fond, d’analyses et d’enqu\u00eates-reportage sur la situation de la Libye aujourd’hui. Sans doute est-ce d\u00fb \u00e0 la p\u00e9riode d’incubation (qu’est devenu le soi disant mod\u00e8le libyen, \u00e0 partir de l’intervention de la France, du Royaume-Uni, puis de l’OTAN en mars 2011 jusqu’\u00e0 la… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11902,5328,10891,6902,11500,4704,5197,3256,14904,4014,14905,14903,3167,3867,11534,11425,3257],"class_list":["post-73201","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-benghazi","tag-books","tag-kadhafi","tag-libye","tag-libyen","tag-milices","tag-modele","tag-new","tag-nyrb","tag-of","tag-pelham","tag-rebelution","tag-review","tag-syrie","tag-touaregs","tag-tripoli","tag-york"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73201","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73201"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73201\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73201"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73201"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73201"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}