\tIl y a aujourd’hui deux th\u00e8ses concernant Isra\u00ebl : Isra\u00ebl plus machiav\u00e9lique que jamais, ma\u00eetre du jeu d’une certaine fa\u00e7on, qui profitera sans aucun doute des remous formidables qui secouent le monde arabe, on pense \u00e0 la Syrie, mais il faut aussi penser au reste, notamment \u00e0 l’Egypte. La th\u00e8se inverse est qu’Isra\u00ebl, face \u00e0 cet immense tourbillon, est de plus en plus mal \u00e0 l’aise, inquiet, angoiss\u00e9. Ces th\u00e8ses sont des analyses g\u00e9n\u00e9rales, qui ne peuvent s’arr\u00eater \u00e0 un point de d\u00e9tail (par exemple, le Mossad<\/em> collaborant avec le bloc BAO en Syrie, contre Assad) qui ne serait que tactique. Nous parlons d’une perception g\u00e9n\u00e9rale, \u00e0 la fois strat\u00e9gique, politique et psychologique.<\/p>\n<\/p>\n \tDepuis le premier jour, disons depuis la chute de Moubarak que les Isra\u00e9liens observ\u00e8rent avec angoisse, nous sommes tenants de la deuxi\u00e8me th\u00e8se. Nous pensons qu’Isra\u00ebl d\u00e9teste la d\u00e9stabilisation et le chaos dans et autour de son espace strat\u00e9gique, quelle que soit l’orientation de l’une et de l’autre, parce que sa politique maximaliste, unilat\u00e9raliste, ennemie de tout compromis, sa politique de force syst\u00e9matique, accentu\u00e9es ces derni\u00e8res ann\u00e9es en s’appuyant sur le soutien des USA eux-m\u00eames lanc\u00e9s dans ce m\u00eame activisme, ont prodigieusement accentu\u00e9 l’ill\u00e9gitimit\u00e9 de la position de ce m\u00eame Isra\u00ebl au Moyen-Orient, et donc sa fragilit\u00e9 et sa vuln\u00e9rabilit\u00e9 aux pressions ext\u00e9rieures. Malgr\u00e9 toute l’arithm\u00e9tique \u00e9lectoraliste et la b\u00e9n\u00e9diction de sondages qui illustrent plus une impasse qu’une adh\u00e9sion, malgr\u00e9 le formidable appareil de communication et d’influence dont elle dispose, l’actuelle direction isra\u00e9lienne pr\u00e9sente une ill\u00e9gitimit\u00e9 et une fragilit\u00e9 similaires s’exprimant dans le caract\u00e8re et la psychologie de la paire Netanyahou-Barak. La vuln\u00e9rabilit\u00e9 psychologique d’Isra\u00ebl au mouvement dit du printemps arabe, qui est un pur mouvement de d\u00e9stabilisation, de d\u00e9structuration et de dissolution, est un motif d’angoisse objectif dans le chef de cette analyse. L’on doit y ajouter une dimension<\/a> d’incertitude et d’instabilit\u00e9 int\u00e9rieure, de plus en plus pr\u00e9sente en Isra\u00ebl, qu’il s’agisse de la corruption, des pressions des groupes juifs les plus extr\u00e9mistes, des troubles sociaux, des d\u00e9saccords publics entre l’appareil de s\u00e9curit\u00e9 nationale et les dirigeants messianiques type Netanyahou<\/p>\n<\/p>\n \tRussia Today<\/em> pr\u00e9sente, le 17 juin 2012<\/a>, une interview du professeur Uzi Rabi, directeur du Centre Moshe Dayan sur le Moyen-Orient, \u00e0 l’universit\u00e9 de Tel Aviv. Le point essentiel est simplement la paralysie d’Isra\u00ebl dans un mouvement de maelstr\u00f6m qui affecte toute la r\u00e9gion, et un retour aux ann\u00e9es 1950, fondatrices du pays dans une atmosph\u00e8re de camp assi\u00e9g\u00e9 par les remous autour de lui, mais avec quelle diff\u00e9rence dans l’allant de la psychologie et la fermet\u00e9 du caract\u00e8re ! Avec quelle diff\u00e9rence, \u00e9galement, dans l’homog\u00e9n\u00e9it\u00e9 et la confiance int\u00e9rieure d’un Isra\u00ebl qui jouait alors \u00e0 para\u00eetre socialiste (l’exp\u00e9rience des kibboutz<\/em>)…<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abIsrael cannot influence nor do something with that ever-changing region now on top of the Arab Spring. I think that Israel is confused. Israel just has to come up with a kind of strategy or at least a set of tactics on how to deal with this new situation. Basically it has become a much more difficult Middle East for Israel because Egypt and Turkey one-time friendly and staunch supporters of Israel and the West in the region are not there anymore,<\/em> [Uzi Rabi] said.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe confusion is evident in Israeli government’s attitude towards Syria. Syrian President Bashar Assad may not be as good a friend of Israel as former Egyptian leader Hosni Mubarak was. Nevertheless, Israel enjoyed years of a pretty-much silent Golan Heights on border with Syria. Now the country is in turmoil, with the government likely to fall in a matter of a year, expects Professor Rabi. This is a state that could easily become what we call a failed state, which means a state that cannot control all of its territory, and more often than not you have some flanks or regions that are becoming no-man’s lands. We had had it in Libya already after the toppling of Gaddafi, he said.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbAl-Qaeda and other radical groups are capitalizing on that kind of a situation. And wherever you have a weak central state and this is exactly the kind of a by-product of the toppling of a dictator we are going to have a bunch of power centers, the researcher added. The lack of stability in the region pushes it backwards in terms of security and diplomacy, from the Israeli point of view Rabi said. Israel will find the Middle East as a kind of an area where you can’t think of a comprehensive peace as was the case before, but you just try for having what I would call interim or partial agreements. I think that we are getting back to 1949 or 1950s, when nobody talked about peace, he explained.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \t Cette vision si pessimiste ne peut \u00eatre que confort\u00e9e par la nouvelle venue indirectement de Riyad, de la mort du Prince h\u00e9ritier Nayef, \u00e2g\u00e9 de 79 ans. PressTV.com<\/em> a interrog\u00e9 plusieurs experts, ce 17 juin 2012<\/a>, sur la situation en Arabie Saoudite, avec ce d\u00e9c\u00e8s qui intervient dans une situation de luttes d’influence et de comp\u00e9tition st\u00e9riles pour le pouvoir au sein de l’innombrable famille royale, dans une situation int\u00e9rieure extraordinairement volatile, et alors que l’Arabie est engag\u00e9e dans une action ext\u00e9rieure de d\u00e9stabilisation extr\u00eamement puissante et risqu\u00e9e (en Syrie). Il y a notamment ces observations de Zayd al-Isa, expert de nationalit\u00e9 britannique et d’origine irakienne<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bb[Nayef] was one of the masterminds of sending the Saudi troops to invade, occupy Bahrain. He also was instrumental in playing a role in destabilizing, derailing and ultimately dismantling the political process in Iraq. He basically will leave a power vacuum or a power void which is very hard to fill.<\/em> [] Basically the main idea is that there is a fierce, intense contest between various princes within the royal family They are still holding onto power and they are actually getting more desperate as they are getting older The political analyst added that the situation now is highly volatile and is highly precarious.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bb[T]he death of Nayef comes as a shock because it comes even before the so-called royal family had a chance to sweep all their differences under the carpet. It is very important to point out that the loss of Nayef at such a highly critical moment is extremely perilous to the regime because Nayef played a major if not a pivotal role in running the security show both internally and externally.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n