\tLes 21 et 22 juin 2012 avait lieu au Paraguay un coup d’une facture nouvelle, qu’on pourrait classer comme une variante parlementaire de la strat\u00e9gie d’agression douce<\/a> d\u00e9velopp\u00e9e depuis quelques ann\u00e9es par le Syst\u00e8me (dito<\/em>, les USA dans ce cas, mais en g\u00e9n\u00e9ral avec l’aide de relais de diverses organisations frontistes, initiatives priv\u00e9es type-Soros, \u00e9ventuellement d’autres pays, etc.). Cette fois, il s’agit de l’\u00e9limination dans des normes l\u00e9gislatives contraintes jusqu’\u00e0 la caricature provocatrice du pr\u00e9sident Fernando Lugo, pr\u00e9sident d’une gauche mod\u00e9r\u00e9e, \u00e9lu en 2008 et pratiquant contre les oligarchies qui tiennent le pays une voie moyenne entre la voie Chavez et la voie Lula. En deux heures de d\u00e9lib\u00e9ration pour la Chambre le 21 juin (76 voix contre 1), puis en cinq heures de d\u00e9lib\u00e9ration pour le S\u00e9nat (39 voix contre 4), les deux assembl\u00e9es domin\u00e9es par l’influence du parti Colorado des oligarchies vot\u00e8rent sans perte de temps pour l’instruction du dossier ni pour le d\u00e9veloppement de la d\u00e9fense de l’accus\u00e9, la destitution de Fernando Lugo<\/a> et son remplacement par son vice-pr\u00e9sident, homme d’un parti de centre-droit g\u00e9n\u00e9ralement caract\u00e9ris\u00e9 comme pro-US. Le 25 juin 2012<\/a>, WSWS.org<\/em> faisait un rapport complet sur l’affaire, en pr\u00e9cisant son arri\u00e8re-plan historique et politique.<\/p>\n<\/p>\n \tLe cas justifiant la destitution de Lugo est suffisamment remarquable, par rapport \u00e0 ce que l’on voit et ce que l’on sait des activit\u00e9s g\u00e9n\u00e9rales des dirigeants et des autorit\u00e9s par les temps qui courent, pour qu’on s’y attarde.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe principal charge brought against Lugo was a weak performance in relation to a forced eviction on June 15 of landless peasants who had occupied land owned by Blas Riquelme, a wealthy businessman and landowner, who was also a leading figure in the country’s right-wing Colorado Party, which before Lugo’s election had ruled the country for six decades.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe eviction of the some 100 families from the land in Curuguaty in eastern Paraguay near the Brazilian border led to a massacre in which 11 peasants and six policemen were killed. Witnesses reported that the bloodbath began when snipers opened fire on the peasants as their leaders were negotiating with a police commander. The Lugo government responded by sending the army into the area to impose order. Nine peasants, one just 15 years old, have been arrested and charged with murder.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbWhile Lugo had called for an investigation into the massacre, offering to turn such a probe over to the police themselves together with the Colorado Party, i.e., those responsible for the killings, his right-wing opponents brushed the proposal aside, moving to impeach the president instead. The charge against Lugo was based not on his responsibility for the murder of peasants, but rather for his supposed failure to use sufficient force to suppress them and employing empty populist rhetoric that aroused expectations among the country’s most oppressed layers.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLes r\u00e9actions de nombre de pays d’Am\u00e9rique latine, o\u00f9 s’est d\u00e9sormais install\u00e9 depuis dix ans le fameux virage \u00e0 gauche (c’est-\u00e0-dire antiam\u00e9ricaniste, qualification qui convient beaucoup mieux), ont \u00e9t\u00e9 nombreuses, allant de la rupture des relations diplomatiques (Argentine) \u00e0 des rappels d’ambassadeurs pour consultations. D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, la d\u00e9cision de destitution n’est pas accept\u00e9e comme l\u00e9gale ni constitutionnelle. Enfin, hier, l’association de libre-\u00e9change sud-am\u00e9ricaine Mercosur<\/a> a pris deux d\u00e9cisions qui, en se compl\u00e9tant, donnent une dimension politique \u00e0 la r\u00e9union et induisent un isolement du Paraguay dans son contexte g\u00e9ographique et politique de la communaut\u00e9 de l’Am\u00e9rique latine.<\/p>\n<\/p>\n \t Mercosur a suspendu le statut de membre de Mercosur du Paraguay, au moins jusqu’aux prochaines \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2013. D’autres mesures de suspension d’autres organisations du m\u00eame format devraient suivre.<\/p>\n<\/p>\n \t Mercosur a d\u00e9cid\u00e9 d’accorder au Venezuela le statut de membre \u00e0 part enti\u00e8re que ce pays sollicitait depuis 2004. Mercosur comprend quatre membres \u00e0 part enti\u00e8re (Argentine, Br\u00e9sil, Paraguay, Uruguay) et six membres associ\u00e9s jusqu’\u00e0 hier (par ordre chronologique : Bolivie, Chili, P\u00e9rou, Colombie, \u00c9quateur, Venezuela). Jusqu’ici, l’accession demand\u00e9e par le Venezuela au statut de membre \u00e0 part enti\u00e8re, accept\u00e9e par les autres membres, \u00e9tait bloqu\u00e9e par le corps l\u00e9gislatif paraguayen, contre l’avis de son pr\u00e9sident Lugo. La suspension du Paraguay a aussit\u00f4t d\u00e9bloqu\u00e9 le cas v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien, qui devrait \u00eatre accueilli comme membre \u00e0 part enti\u00e8re le 31 juillet, \u00e0 la tr\u00e8s grande satisfaction de Chavez (\u00abUn jour historique pour l’histoire de l’int\u00e9gration du continent<\/em>\u00bb). Les deux choses appara\u00eetront politiquement li\u00e9es, quelle que soit la r\u00e9alit\u00e9 \u00e0 cet \u00e9gard, avec pour r\u00e9sultat le renforcement dans le sens antiam\u00e9ricaniste de toutes les institutions du continent d’Am\u00e9rique latine.<\/p>\n<\/p>\n \tLa r\u00e9union de Mercosur, qui a eu lieu \u00e0 Mendoza, en Argentine, est pr\u00e9sent\u00e9e par AP (Winnipeg Free Press<\/em>), le 29 juin 2012<\/a> : \u00abArgentine President Cristina Fernandez told other heads of state at a Mercosur summit Friday that the democratic order was broken in Paraguay because it carried out a two-hour trial where Lugo was not allowed a proper defence. It will be suspended from Mercosur until it holds presidential elections next year.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbBut Fernandez said Paraguay would not be slapped with economic sanctions because they never hurt governments. They always hurt the people. Paraguay is among South America’s poorest nations and any economic sanction by the bloc would have been disastrous since half its trade is with fellow Mercosur founding members, Argentina, Brazil and Uruguay.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbMercosur barred Lugo’s replacement, former Vice-President Federico Franco, from attending the summit. Franco says the transition of power in Paraguay was carried out according to the law. Lugo said at first that he would attend the meeting in order to plead his case with regional leaders but later changed his mind. He then spoke out against retaliatory economic sanctions, which he said would only hurt ordinary Paraguayans.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tCette affaire devrait \u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e comme un cas typique de la dynamique de surpuissance du Syst\u00e8me d\u00e9bouchant sur sa compagne presque jumelle, la dynamique d’autodestruction. L’affaire conduit en effet \u00e0 un durcissement significatif antiSyst\u00e8me (antiam\u00e9ricaniste, anti-oligarchie, etc., selon l’\u00e9tiquette qu’on veut), \u00e0 partir d’une circonstance qui n’apporte qu’un bien pi\u00e8tre avantage au Syst\u00e8me (aux proam\u00e9ricaniste, aux oligarchies, etc.). Bien entendu, il ne fait nul doute que cette sort de coup doux, pour suivre la nomenclature de l’agression douce, a \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9e par les forces proam\u00e9ricanistes dominantes au Paraguay, avec le soutien au moins implicite des USA, avec pour bien souligner la chose une r\u00e9action tr\u00e8s neutre, presque approbatrice du d\u00e9partement d’\u00c9tat \u00e0 la nouvelle de la destitution de Lugo. (Voir notamment les appr\u00e9ciations de Wayne Madsen, le 28 juin 2012<\/a>, sur Strategic Culture.org<\/em>)<\/p>\n<\/p>\n \tOn peut observer plusieurs point pour substantiver cette interpr\u00e9tation d’une pi\u00e8tre victoire des forces du Syst\u00e8me.<\/p>\n<\/p>\n \t Lugo \u00e9tait un gauchiste extr\u00eamement \u00e9dulcor\u00e9 par de tr\u00e8s nombreux bons sentiments et une pr\u00e9sidence marqu\u00e9e par l’inaction, en plus ou \u00e0 cause de structures de s\u00e9curit\u00e9 compl\u00e8tement contr\u00f4l\u00e9es par les oligarchies, et diverses interf\u00e9rences paralysantes. Religieux et archev\u00eaque jusqu’en 2005 (ann\u00e9e o\u00f9 il fut relev\u00e9 de cet \u00e9tat \u00e0 sa demande, pour entrer en politique), Lugo n’a pas fait grand’chose de r\u00e9volutionnaire, ni su ni voulu, c’est selon, depuis son \u00e9lection de 2008. De ce fait, il constituait, du point de vue du Syst\u00e8me, un faux-nez tout \u00e0 fait supportable (par exemple, avec l’avantage de barrer l’accession du Venezuela au statut de membre \u00e0 part enti\u00e8re de Mercosur). Qui plus est, Lugo fut fortement handicap\u00e9 par un diagnostic de cancer, et sa pr\u00e9sidence par divers scandales de reconnaissance en paternit\u00e9 marqu\u00e9s par la pol\u00e9mique et, souvent, la manipulation<\/p>\n<\/p>\n