{"id":73230,"date":"2012-07-02T05:50:56","date_gmt":"2012-07-02T05:50:56","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2012\/07\/02\/hillarix-a-saint-petersbourg-ou-limmanence-de-la-potion-magique\/"},"modified":"2012-07-02T05:50:56","modified_gmt":"2012-07-02T05:50:56","slug":"hillarix-a-saint-petersbourg-ou-limmanence-de-la-potion-magique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2012\/07\/02\/hillarix-a-saint-petersbourg-ou-limmanence-de-la-potion-magique\/","title":{"rendered":"Hillarix \u00e0 Saint-Petersbourg, ou l’immanence de la potion magique"},"content":{"rendered":"

Hillarix \u00e0 Saint-Petersbourg, ou l’immanence de la potion magique<\/h3>\n<\/p>\n

\tLe vendredi 29 juin, la Secr\u00e9taire d’\u00c9tat Hillary Clinton s’est rendue \u00e0 Saint-Petersbourg. Elle y est rest\u00e9e \u00e0 peu pr\u00e8s une dizaine d’heures, avant de partir pour Gen\u00e8ve o\u00f9 avait lieu, le lendemain, la conf\u00e9rence sur la Syrie (o\u00f9 elle retrouverait le ministre russe Lavrov). Pendant cette dizaine d’heures, elle a rencontr\u00e9 Lavrov, s’est entretenue et a d\u00e9jeun\u00e9 avec lui, a visit\u00e9 quelques sites de la ville de Saint-Petersbourg et, surtout<\/strong> pour notre propos, a trouv\u00e9 du temps pour rencontrer des repr\u00e9sentants de groupes d’opposition russe, qu’on qualifie plus ou moins vaguement mais avec une grande assurance d’ONG.<\/p>\n<\/p>\n

\tLa Douma<\/em> de la F\u00e9d\u00e9ration de Russie pr\u00e9pare des textes de loi qui mettront les ONG, y compris les ONG russes, exer\u00e7ant des activit\u00e9s politiques en Russie et recevant des fonds de l’\u00e9tranger, dans la cat\u00e9gorie des agents \u00e9trangers ; cela les soumettra \u00e9videmment \u00e0 des l\u00e9gislations de surveillance et r\u00e9pressives tr\u00e8s sp\u00e9cifiques. C’est de cela que la Secr\u00e9taire d’\u00c9tat venait parler, principalement de la question du financement dans ces conditions nouvelles, et indiquant clairement qu’elle entendait trouver un autre canal que celui de versement direct du ch\u00e8que mensuel du d\u00e9partement d’\u00c9tat pour financer ces associations. C’est exactement et pr\u00e9cis\u00e9ment ce qu’a affirm\u00e9 l’un des activistes qui a rencontr\u00e9 Clinton, Dimitri Dubrovsky, avec un sens exceptionnel de l’inconscience de ses propres paroles, puisqu’il venait ainsi dire que Clinton les avait assur\u00e9s que le gouvernement des \u00c9tats-Unis cherchait un canal dissimul\u00e9 et\/ou ill\u00e9gal pour les financer malgr\u00e9 l’appareil l\u00e9gislatif russe, et donc en violation des lors russes qui vont \u00eatre mises en place <\/p>\n<\/p>\n

\t(Les groupes d’activistes pro-bloc BAO sont ainsi classifi\u00e9s par Tim Kirby, le 3 mars 2012<\/a> sur Russia Today<\/em> : \u00abFrankly speaking, these Russians are not very Russian, they generally don’t like anything about their country and feel a great degree of inferiority to the West who represents for them the perfect model of how to live. You’d be amazed at how many people I’ve spoken to who would like the USA to attack\/take control of Russia because they would do a better job.<\/em> [] In my own personal experience despite how highly this group of people value the West they know absolutely nothing about it.<\/em> [] This viewpoint is basically a skewed naive copy of Western Liberalism.<\/em>\u00bb)<\/p>\n<\/p>\n

\tLa visite de Clinton, rayon ONG, et sa rencontre avec les activistes russes pro-occidentaux, sont ainsi pr\u00e9sent\u00e9es, sur le site Novinite.com<\/em> le 30 juin 2012<\/a> :<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abThe USA is resolved to find a new way for funding NGOs in Russia to circumvent currently developed restrictive legislation, according to information by Russian activists. Saturday Russian paper Kommersant reports that NGO representatives were satisfied with the meeting with US Secretary of State Hillary Clinton who visited St. Petersburg to meet them Friday. The main topic of talks was the Russian legislative proposal, according to which NGOs involved in political activity and receiving funding from abroad will be classified as foreign agents. Ms. Clinton said she is acquainted with the issue and she is concerned about changing the channels of US support for organizations so that they are not incriminated, said activists Dmitry Dubrovsky.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tPour mieux d\u00e9velopper et commenter cette nouvelle, qui vaut sans aucun doute le commentaire, on doit notamment rappeler ce que disait l’ambassadeur McFaul, que nous d\u00e9signions comme ambassadeur-Syst\u00e8me dans notre texte du 15 juin 2012<\/a> : \u00abMcFaul \u00abalso assured the public the US State Department does not sponsor the Russian opposition. Washington has programs to support civil society in many countries, McFaul pointed out, so Russia does not break a rule here, and this does not mean interference in the country’s internal affairs. Opposition is your own business, whatever you do is your own business not ours and we quite understand it, continued McFaul.<\/em> [] In May, McFaul already denied any links between Washington and Russia’s protest movement. He said that US sponsoring of NGOs was a<\/em> global concept<\/em><\/strong> and was not aimed at<\/em> affecting Russia’s affair<\/em><\/strong>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tCe que nous commentions de cette fa\u00e7on, notamment en nous attachant aux quelques mots soulign\u00e9s de gras par nous-m\u00eames, ci-dessus : \u00abDans ce cas, la derni\u00e8re phrase cit\u00e9e de McFaul est encore plus stup\u00e9fiante quant au fonctionnement de la chose : He said that US sponsoring of NGOs was a<\/em> global concept<\/em><\/strong> and was not aimed at affecting Russia’s affair<\/em><\/strong> On comprend donc que ce concept global des ONG, qui vit de sa propre vie et de sa propre dynamique, n’est pas dirig\u00e9 contre la Russie mais global, ce qui signifie, si l’on observe les r\u00e9alit\u00e9s, qu’il n’est pas dirig\u00e9 contre la Russie sp\u00e9cifiquement mais que la Russie fait partie des objectifs puisque le concept est global et, donc, que tout y passe, y compris la Russie Il n’y a aucune raison de ne pas prendre cette observation \u00e0 sa r\u00e9elle valeur, alors que tous les \u00e9v\u00e8nements la confirment. Le concept global des ONG est un programme-Syst\u00e8me, qui est lanc\u00e9 par l’interm\u00e9diaire des ONG et d’ailleurs suscit\u00e9 par ces m\u00eames ONG consid\u00e9r\u00e9es comme regroup\u00e9es en une entit\u00e9-Syst\u00e8me contre le principe de la souverainet\u00e9 nationale, contre le Principe en g\u00e9n\u00e9ral, au nom de la communication-Syst\u00e8me<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tNous poursuivions en n’\u00e9mettant aucun doute sur la bonne foi de ces affirmations de McFaul, lequel, d’ailleurs, aime \u00e0 se d\u00e9finir non comme un diplomate mais comme un sp\u00e9cialiste de la r\u00e9volution de couleur, un sp\u00e9cialiste en relations publiques de l’industry of regime change<\/em>, par cons\u00e9quent enti\u00e8rement orient\u00e9 sur les industries de relations publiques et de la communication en g\u00e9n\u00e9ral. Selon cette logique, la question g\u00e9n\u00e9rale du Principe, et sp\u00e9cifiquement celle du principe de souverainet\u00e9, ne se posent concr\u00e8tement en aucun cas. Ces diverses industries sont n\u00e9cessairement globales et globalis\u00e9es et ne s’arr\u00eatent \u00e9videmment pas \u00e0 un d\u00e9tail, comme l’est celui de la nationalit\u00e9 russe du territoire dont il est question ici.<\/p>\n<\/p>\n

\tC’est selon cette m\u00eame logique qu’Hillary Clinton intervient comme elle le fait durant sa visite \u00e0 Saint-Petersbourg, dans des conditions \u00e9poustouflantes de l\u00e9g\u00e8ret\u00e9 et de d\u00e9sint\u00e9r\u00eat complet, sinon de m\u00e9pris indiff\u00e9rent, pour les questions de souverainet\u00e9, et tous les autres aspects aff\u00e9rents en g\u00e9n\u00e9ral aux conceptions de la diplomatie. Si l’on se r\u00e9f\u00e8re aux canons de la diplomatie classique, laquelle n’est pas autre chose que l’art imm\u00e9morial d’am\u00e9nager les relations entre les nations et d’\u00e9tablir des \u00e9quilibres de puissance et d’int\u00e9r\u00eat, l’attitude de la Secr\u00e9taire d’\u00c9tat est d’une impudence et d’une grossi\u00e8ret\u00e9 \u00e0 couper le souffle. Mais l’on ne peut s’en tenir \u00e0 la question de la bonne \u00e9ducation. Par exemple, Timothy Bancroft-Hinchey, \u00e9crivant un billet d’opinion dans la Pravda<\/em> ce 2 juillet 2012<\/a>, observe, sans intentions pol\u00e9miques particuli\u00e8res nous semble-il mais simplement comme un fait : \u00abClinton is a lobbyist, not a diplomat.<\/em>\u00bb (Bancroft-Hinchey s’attache \u00e0 un aspect particulier des activit\u00e9s de la Secr\u00e9taire d’Etatt : \u00abHillary Rodham Clinton is a lobbyist who panders to the whims of the business community surrounding Washington, dictating its policy after financing the campaigns of the Presidential candidates. She is not a diplomat<\/em>\u00bb La m\u00eame chose peut \u00eatre dite de ses activit\u00e9s aupr\u00e8s de l’opposition russe, qui rel\u00e8ve effectivement des relations publiques, du lobbying, etc., en faveur de l’industry of regime change<\/em>, confirmant effectivement l’\u00e9volution dans le sens qu’on voit de la fonction diplomatique, de la noblesse de l’art imm\u00e9morial au dynamisme du job<\/em> postmoderniste normalement r\u00e9mun\u00e9r\u00e9.) <\/p>\n<\/p>\n

\tComme McFaul, Hillary Clinton est effectivement p\u00e9n\u00e9tr\u00e9e du m\u00eame concept imp\u00e9rativement objectiv\u00e9 selon lequel l’action subversive des USA n’est pas de la responsabilit\u00e9 des USA, mais impos\u00e9 et entra\u00een\u00e9 par une force sup\u00e9rieure, \u00e9videmment de caract\u00e8re global, qui est une sorte d’immanence lib\u00e9rale enqu\u00eatant partout sur la plan\u00e8te et intervenant l\u00e0 o\u00f9 cela importe, sans n\u00e9cessit\u00e9 de permis de s\u00e9jour ni quelque int\u00e9r\u00eat que ce soit, puisque l’enqu\u00eateur est au service de la d\u00e9mocrate droitdel’hommiste, qui est la vertu immanente que l’on sait. S’il se trouve que les crit\u00e8res et les valeurs v\u00e9hicul\u00e9es correspondent aux conceptions exactes et aux int\u00e9r\u00eats y aff\u00e9rant des USA et du bloc BAO, il n’y a pas lieu de s’\u00e9tonner puisque USA et bloc BAO sont n\u00e9s de cette m\u00eame vertu et immunis\u00e9s par avance contre tout \u00e9cart, au fond, tomb\u00e9s, un jour de leur plus jeune \u00e2ge dans la marmite o\u00f9 bout la potion magique de vertu, comme Ob\u00e9lix dans la marmite o\u00f9 bout la potion magique de Panomarix. (Pas toi, Hillarix, tu sais bien que tu es tomb\u00e9e dans la marmite quand tu \u00e9tais b\u00e9b\u00e9…). Tout cela est pris sur le ton sarcastique mais nous n’en sommes pas moins persuad\u00e9s qu’il s’agit tout simplement du reflet du contenu de leurs psychologies \u00e0 tous. Ainsi la Secr\u00e9taire d’\u00c9tat examine, \u00e0 ciel ouvert, devant les dissidents postmodernes applaudissant des deux mains, le moyen de tourner la loi russe, de transf\u00e9rer de l’argent du tr\u00e9sor public des USA \u00e0 des organisations russes d’une fa\u00e7on ill\u00e9gale, pour alimenter une subversion contre le pouvoir l\u00e9gal et d\u00e9mocratique (eh oui !) de la Russie.<\/p>\n<\/p>\n

\tContre cette psychologie totalement conquise et enferm\u00e9e dans des certitudes quasiment immanentes, les Russes ne peuvent et ne pourront rien. Simplement, un jour, quand la chose aura \u00e9t\u00e9 men\u00e9es trop loin, ils demanderont le rappel de l’ambassadeur McFaul. Nous entrerons alors dans une crise internationale de premi\u00e8re grandeur, dont l’enjeu ne sera rien moins, pour le c\u00f4t\u00e9 du bloc BAO, que l’\u00e9vidence de la vertu contre les machinations antid\u00e9mocratiques qu’on sait.<\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\tMis en ligne le 2 juillet 2012 \u00e0 05H53<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hillarix \u00e0 Saint-Petersbourg, ou l’immanence de la potion magique Le vendredi 29 juin, la Secr\u00e9taire d’\u00c9tat Hillary Clinton s’est rendue \u00e0 Saint-Petersbourg. Elle y est rest\u00e9e \u00e0 peu pr\u00e8s une dizaine d’heures, avant de partir pour Gen\u00e8ve o\u00f9 avait lieu, le lendemain, la conf\u00e9rence sur la Syrie (o\u00f9 elle retrouverait le ministre russe Lavrov). Pendant… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[11897,7552,11898,14932,3278,7718,5391,4572],"class_list":["post-73230","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-agression","tag-dissidents","tag-douce","tag-hillarix","tag-hillary","tag-ong","tag-opposition","tag-subventions"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73230","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73230"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73230\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73230"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73230"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73230"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}