\tIl se donne \u00e0 nous tel qu’il est, vermoulu de corruption et ciment\u00e9 de mensonge.<\/p>\n<\/p>\n
\tTout \u00e0 la fin juin, il nous est dit que la deuxi\u00e8me grande banque britannique, la Barclays, a fraud\u00e9 et manipul\u00e9 le Libor, le taux interbancaire le plus usit\u00e9 au monde et qui sert d’indice r\u00e9f\u00e9rentiel pour (le chiffre qui va \u00eatre annonc\u00e9 comporte beaucoup de z\u00e9ros) 350 000 milliards de dollars de produits financiers.<\/p>\n<\/p>\n
\tLa banque fautive va payer une amende de 450 millions de dollars.<\/p>\n<\/p>\n
\tCette modique somme ne vient pas comme une punition au terme d’une proc\u00e9dure mais constitue le petit d\u00e9dommagement pour que cesse l’enqu\u00eate des r\u00e9gulateurs.<\/p>\n<\/p>\n
\tLa cascade des r\u00e9v\u00e9lations se poursuit.<\/p>\n<\/p>\n
\tToutes les banques quasiment qui sont sollicit\u00e9es pour composer le fameux indice et au-del\u00e0, une vingtaine selon le Financial Times, manipulent \u00e0 la baisse le taux auquel elles empruntent \u00e0 leurs consoeurs.<\/p>\n<\/p>\n
\tDe plus, elles se sont entendues pour commettre cette pratique.<\/p>\n<\/p>\n
\tElles ont pu ainsi tromper leurs clients sur des produits financiers qu’ils leur vendaient en les pr\u00e9sentant avec un \u00e9cart entre le cours d’achat et de vente artificiellement gonfl\u00e9 (spread dans la langue des banquiers).<\/p>\n<\/p>\n
\tCes conduites r\u00e9pr\u00e9hensibles le sont moins si la tricherie est g\u00e9n\u00e9ralis\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n
\tCette \u00e9vidence n’est qu’une une dimension r\u00e9duite donc d\u00e9forme du processus \u00e0 l’uvre.<\/p>\n<\/p>\n
\tQuand les banques mentent sur les taux auxquels elles se pr\u00eatent les unes les autres, elles veulent dissimuler qu’elles ne se font pas confiance.<\/p>\n<\/p>\n
\tElles supposent leurs coll\u00e8gues aussi mal en point qu’elles-m\u00eames, c’est-\u00e0-dire d\u00e9tentrices d’actifs, des produits financiers donc, qui ne valent rien.<\/p>\n<\/p>\n
\tLes collat\u00e9raux gr\u00e2ce auxquels elles vont adosser leurs emprunts et il ne s’agit pas seulement des dettes souveraines ne sont plus des garanties ais\u00e9ment acceptables.<\/p>\n<\/p>\n
\tMalgr\u00e9 les aides consid\u00e9rables fournies par les \u00c9tats, une des raisons de leurs dettes actuelles, donc les contribuables, les banques priv\u00e9es sont en mauvaise posture.<\/p>\n<\/p>\n
\tLes algorithmes continuent de tourner, les bourses de New York, Londres et Tokyo ne fr\u00e9missent face \u00e0 aucune r\u00e9alit\u00e9, ni les chiffres du ch\u00f4mage, ni ceux de la baisse des mises en construction et des produits manufactur\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n
\tBient\u00f4t, de l’argent imprim\u00e9 dans un ni\u00e8me Quantitative Easing y sera englouti.<\/p>\n<\/p>\n
\tAu lendemain de la crise de 2008, un dipl\u00f4me de finances math\u00e9matiques avait \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9 \u00e0 l’universit\u00e9 de Paris Dauphine. Maintenant que l’on sait que le prix de l’argent est d\u00e9cid\u00e9 par la main invisible de quelques trafiquants banquiers, la discipline qui enseigne le pricing’ va-t-elle \u00e9galement tomber en d\u00e9su\u00e9tude ?<\/p>\n<\/p>\n
\tLa seule \u00e9vocation d’une r\u00e9forme qui impliquerait un peu de r\u00e9gulation financi\u00e8re par des instances objectives a fait avancer l’hypoth\u00e8se par les \u00eeles britanniques, paradis fiscaux avec le Luxembourg, la City au sein de l’Europe, qu’elles demanderaient leur ind\u00e9pendance et feraient s\u00e9cession<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n \tLa part des revenus financiers g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par l’activit\u00e9 de la City avoisine 30% du PIB de la plus ancienne<\/a> nation industrielle du monde.<\/p>\n<\/p>\n \tLa plus ancienne d\u00e9mocratie occidentale, celle qui a d\u00e9capit\u00e9 Charles I pour son absolutisme le 30 janvier 1649, est une m\u00e9tonymie pour le syst\u00e8me vermoulu, en d\u00e9composition avanc\u00e9e, dans son ensemble.<\/p>\n<\/p>\n \tDavid Cameron a \u00e9t\u00e9 pris la main dans le sac.<\/p>\n<\/p>\n \tJamais il n’aurait \u00e9t\u00e9 \u00e9lu sans l’assentiment du magnat de la presse Rupert Murdoch, le faiseur depuis des d\u00e9cennies des gouvernants et Premiers Ministres britanniques, Tony Blair n’en est pas l’un des moindres. Margaret Thatcher \u00e9tait sa favorite.<\/p>\n<\/p>\n