{"id":73266,"date":"2012-07-20T04:58:51","date_gmt":"2012-07-20T04:58:51","guid":{"rendered":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2012\/07\/20\/si-vis-pacem-para-bellum\/"},"modified":"2012-07-20T04:58:51","modified_gmt":"2012-07-20T04:58:51","slug":"si-vis-pacem-para-bellum","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/2012\/07\/20\/si-vis-pacem-para-bellum\/","title":{"rendered":"Si vis pacem, para bellum<\/em>"},"content":{"rendered":"

Si vis pacem, para bellum<\/em><\/h2>\n<\/p>\n

\tLe site Ria Novosti a annonc\u00e9 ce 18 juillet 2012<\/a> que le budget de la d\u00e9fense russe augmenterait de plus de 25% en 2013. Cette augmentation est suffisamment importante pour qu’on lise l’ensemble de la d\u00e9p\u00eache :<\/p>\n<\/p>\n

\t\u00abEn 2013, les d\u00e9penses du budget f\u00e9d\u00e9ral pour la d\u00e9fense nationale augmenteront de 25,8% par rapport \u00e0 l’ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente, lit-on mercredi sur le site Web officiel du minist\u00e8re russe des Finances. Par ailleurs, les d\u00e9penses pour la s\u00e9curit\u00e9 nationale grimperont de 9%. Le minist\u00e8re a rendu publics mercredi les grands axes de la politique budg\u00e9taire pour 2013 ainsi que le projet de budget f\u00e9d\u00e9ral pour 2014-2015. En vertu du document, l’ann\u00e9e prochaine, la Russie r\u00e9duira les d\u00e9penses budg\u00e9taires dans les domaines de la sant\u00e9 publique, l’\u00e9ducation, la culture, la production cin\u00e9matographique, la politique sociale ainsi que l’\u00e9conomie nationale.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n

\tAinsi donc la croissance du budget militaire se fera aux d\u00e9triments d’autres budgets pourtant sensibles comme la sant\u00e9 (pourtant un probl\u00e8me important impactant directement la d\u00e9mographie russe) ou l’\u00e9conomie nationale (toujours fortement touch\u00e9e par la corruption). D’apr\u00e8s Le Nouvel Obs<\/a>, l’augmentation devrait \u00eatre de 18.2% en 2014 et 3.4% en 2015. L’une des raisons de cette forte augmentation serait d’assurer une solde d\u00e9cente aux militaires, qui pour le moment sont quelque peu sous-pay\u00e9s (et donc peu motiv\u00e9s).<\/p>\n<\/p>\n

\tCette nouvelle pourrait para\u00eetre anodine si elle n’\u00e9tait en total contraste avec l’attitude russe de 2009, o\u00f9 le budget militaire avait baiss\u00e9 de 15%<\/a> pour cause de crise \u00e9conomique. On rappellera toutefois qu’en 2008 il y eut des d\u00e9penses exceptionnelles dues \u00e0 l’interm\u00e8de olympique en G\u00e9orgie. La Russie renforce donc son arm\u00e9e avec un effort particulier pour les deux prochaines ann\u00e9es. Y aurait-il urgence pour le Kremlin ?<\/p>\n<\/p>\n

\n

Bilbo<\/em><\/p>\n<\/p>\n

\tPS : Le Pentagone serait bien incapable d’encaisser une baisse de 15% des d\u00e9penses et on peut \u00eatre s\u00fbr qu’il utilisera ce genre d’information face au Congr\u00e8s.<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Si vis pacem, para bellum Le site Ria Novosti a annonc\u00e9 ce 18 juillet 2012 que le budget de la d\u00e9fense russe augmenterait de plus de 25% en 2013. Cette augmentation est suffisamment importante pour qu’on lise l’ensemble de la d\u00e9p\u00eache : \u00abEn 2013, les d\u00e9penses du budget f\u00e9d\u00e9ral pour la d\u00e9fense nationale augmenteront de… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[2894,8842,3127,3164,2884,2730],"class_list":["post-73266","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ouverture-libre","tag-armee","tag-bilbo","tag-budget","tag-militaire","tag-russe","tag-russie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73266","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73266"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73266\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73266"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73266"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73266"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}