\tAndrew McCarthy, monument id\u00e9ologique de la droite interventionniste (dans National Review<\/em>), qui fait partie d’une n\u00e9buleuse o\u00f9 l’on trouve aussi les neocons<\/em>, est un ennemi acharn\u00e9 d’al Qa\u00efda et de la soi-disant vague d’agression du monde musulman contre la civilisation occidentale. Par exemple, en 2010 (le 13 juillet 2010<\/a>), il attaquait le ministre de la justice de l’administration Obama Eric Holder parce que celui-ci faisait b\u00e9n\u00e9ficier un accus\u00e9 d’al Qa\u00efda impliqu\u00e9 dans l’attaque 9\/11 et son avocat de toutes les dispositions habituelles de la justice US. Pour McCarthy, il n’y a pas d’ennemi plus jur\u00e9 de l’Am\u00e9rique qu’al Qa\u00efda.<\/p>\n<\/p>\n \t.Pour McCarthy (suite), il n’y a pas de politique plus n\u00e9cessaire pour les USA que la politique agressive, belliciste, etc., prenant particuli\u00e8rement pour cible le monde musulman. C’est dire si McCarthy soutenait en principe tous les efforts des USA, et du bloc BAO, pour faire tomber le massacreur, le tyran Assad. Cela, jusqu’\u00e0 ce qu’il d\u00e9couvre, d’une fa\u00e7on d\u00e9sormais extr\u00eamement convaincante, qu’al Qa\u00efda est partout dans les groupements rebelles, ou dans l’opposition anti-Assad. Du coup, voil\u00e0 McCarthy soudain plac\u00e9 devant un certain d\u00e9sarroi, si pas un d\u00e9sarroi certain. On avait connu cela, mais un peu en passant, assez rapidement, avec la Libye, avant que ce pays lib\u00e9r\u00e9 ne disparaisse de nos \u00e9crans radar, emport\u00e9e sur le vent l\u00e9ger de l’\u00e9blouissant d\u00e9collet\u00e9 de BHL. Mais la Syrie dure diablement et sans perspective sinon celle d’une aggravation des choses, y compris et plus encore si Assad tombait ; et, avec cet ent\u00eatement de l’\u00e9v\u00e8nement, l’accumulation des signes, preuves et \u00e9vidences, de cette f\u00e2cheuse occurrence qui commence \u00e0 devenir une \u00e9vidence : mais si Assad tombe, c’est peut-\u00eatre, peut-\u00eatre bien, et m\u00eame en bonne partie, une grande victoire pour al Qa\u00efda.<\/p>\n<\/p>\n \tOn imagine que Justin Raimondo boit du petit lait ; non qu’il se r\u00e9jouisse sp\u00e9cialement des d\u00e9boires d’Assad ou des manigances d’al Qa\u00efda, l\u00e0 n’est pas sa pr\u00e9occupation dans son commentaire du jour C’est lui qui nous alerte sur la cas McCarthy et sur le dilemme qui grandit \u00e0 vue d’il, du c\u00f4t\u00e9 des conservateurs interventionnistes et de leurs affili\u00e9s neocons<\/em>. (Lire le 20 juillet 2012<\/a>, sur Antiwar.com<\/em>.) Raimondo en est \u00e0 cr\u00e9er un nouvel acronyme, qu’il nous sera infiniment difficile de traduire : parler de McCarthryite<\/em> plut\u00f4t que de McCarthysm<\/em> (\u00abYet now the McCarthyites to re-coin a phrase find themselves in a conundrum<\/em>\u00bb), puisqu’il y a McCarthy et McCarthy.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abAfter all the twists and turns of our eternal war on terrorism, the logic of perpetual war has finally caught up with its most ardent advocates. It seems some conservatives the kind who can usually be counted on to march to the War Party’s tune are riled up over Mitt Romney’s support for arming Syria’s rebel army. Heres Andrew McCarthy, National Reviews number one the-Muslims-are-coming-to-get-us ideologue: Congratulations to Mitt Romney. In calling for opposition groups’ to be armed and trained for their ongoing jihad against Syrian dictator Bashar al-Assad, the GOP’s presidential contender has managed to align himself with al-Qaeda emir Ayman al-Zawahiri and Muslim Brotherhood icon Yusuf al-Qaradawi.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbNow I don’t want to accuse anyone of stealing my ideas without giving me credit, but this sounds awfully similar to what I wrote in my Friday the 13th column, which was entitled: Al-Qaeda’s Alliance With Washington. In that piece, I recount the history of the WOT, from the neoconservative vision of a regional transformation brought on by the Iraq war to the Bush administration’s turn toward the Sunnis as allies against the rising Shi’ite menace (i.e. Iran). Right-wing ideologues like McCarthy supported the invasion of Iraq and McCarthy is himself a leading advocate of setting up a veritable police state in order to deal with the alleged threat of Muslim subversion from within. Yet now the McCarthyites to re-coin a phrase find themselves in a conundrum, as the Obama administration plays the Sunni card to the hilt, and allies with the Muslim Brotherhood and its more radical offshoots in Libya and Syria in an effort to hijack the Arab Spring. This has culminated in the latest project undertaken by the US and its Gulf allies: the creation of a Free Syrian Army in order to carry out regime change in Damascus.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbHow do the McCarthyites reconcile their historic support for the War on Terror with the alignment of US and Al-Qaeda on the same side in Syria? The answer is: they can’t<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tCertes, comme on l’a rappel\u00e9, la chose avait affleur\u00e9 lors de l’affaire libyenne, sp\u00e9cifiquement du c\u00f4t\u00e9 d’Isra\u00ebl et des neocons<\/em> (voir le 29 mars 2011<\/a>). Mais cette affaire-l\u00e0 fut prestement boucl\u00e9e, et les flons flons de la f\u00eate parvinrent \u00e0 dissimuler le plus gros des contradictions catastrophiques de la crise-guerre libyenne. La Syrie \u00e9tant un morceau autrement plus coriace, autrement plus complexe, o\u00f9 les cocus de la premi\u00e8re heure (lisez : Russes et Chinois avec la Libye) entendent ne plus l’\u00eatre du tout, o\u00f9 le contexte est autrement plus complexe, o\u00f9 la maniaco-d\u00e9pression des uns et des autres (Qataris, Saoudiens & compagnie) s’\u00e9tale au grand jour, la contradiction ne peut plus \u00eatre \u00e9cart\u00e9e. Faire gober un soutien tr\u00e8s actif \u00e0 al Qa\u00efda, quoi que ce soit que recouvre l’\u00e9tiquette, \u00e0 ceux qui \u00e9puisent leur encre depuis plus d’une d\u00e9cennie \u00e0 vouer al Qa\u00efda aux g\u00e9monies, c’est une pilule un peu grosse et un peu am\u00e8re. Alors que la situation ne cesse de s’aggraver en Syrie et que l’on parle, pour ceux qui vont vite en besogne, de situations post-Assad, alors que les signes s’accumulent de la pr\u00e9sence des extr\u00e9mistes islamistes aux postes de commande rebelles (voir les pr\u00e9cisions d’une NIE \u00e0 venir, ce 21 juillet 2012<\/a>), la contradiction commence \u00e0 atteindre les normes de l’insupportabilit\u00e9 Ainsi les meilleures troupes de soutien \u00e0 l’intervention ext\u00e9rieure des USA et du bloc BAO se trouvent-elles plac\u00e9es soudain dans une situation bien inconfortable. Du coup, c’est Romney, candidat inexistant et par d\u00e9faut du parti r\u00e9publicain, dont l’\u00e9quipe de campagne est gav\u00e9e de neocons<\/em> et d’une rh\u00e9torique maximaliste, qui se trouve sous les feux de ceux qui devraient \u00eatre ses meilleurs soutiens. Du coup, l’administration Obama va-t-elle commencer \u00e0 s’interroger \u00e0 propos de cette hypoth\u00e8se qu’en d\u00e9non\u00e7ant hyst\u00e9riquement Assad pour s’assurer de n’\u00eatre pas accus\u00e9e de mollesse par la droite interventionniste, elle pourrait se trouver accus\u00e9e de soutenir al Qa\u00efda par cette m\u00eame droite A quoi sert-il, dans ce cas, de monter tout un show<\/em> pour la liquidation de ben Laden si l’on en vient \u00e0 \u00eatre accus\u00e9 de favoriser son soi-disant legs ? Tout cela est bien complexe pour des esprits-Syst\u00e8me habitu\u00e9s \u00e0 foncer en aveugle.<\/p>\n<\/p>\n \tOn notera \u00e9galement, pour corser l’affaire, que ce malaise des conservateurs interventionnistes US est aussi celui d’Isra\u00ebl, qui est rest\u00e9 tr\u00e8s discret durant les nombreux mois de d\u00e9sordre en Syrie, et qui reste toujours aussi divis\u00e9 et incertain vis-\u00e0-vis de cette crise. Isra\u00ebl ne parvient plus \u00e0 d\u00e9terminer quel est, pour lui, le danger le plus pressant en Syrie, et il d\u00e9couvre surtout, avec chaque jour qui passe, les nouvelles possibilit\u00e9s d’extension et de confusion de ces dangers. (Le dernier en date est la crainte, un peu vite faite, de voir le gouvernement Syrie transf\u00e9rer des armes chimiques et des armes anti-a\u00e9riennes au Hezbollah. Cela conduit Barack, le ministre de la d\u00e9fense, \u00e0 annoncer une mobilisation de l’arm\u00e9e pour pr\u00e9parer<\/a> une intervention isra\u00e9lienne en Syrie, ce qui peut conduire surtout<\/strong> \u00e0 des cons\u00e9quences en cascade, de la part des Russes, d’autres pays arabes, voire d’islamistes eux-m\u00eames, tr\u00e8s f\u00e2cheuses pour Isra\u00ebl.) C’est une autre facette des innombrables contradictions qui affectent tous les aspects de cette aventure syrienne dont on ne parvient pas \u00e0 mesurer toute la folie tant elle est sans fin, et tous les effets de cette folie, sp\u00e9cifiquement et pr\u00e9cis\u00e9ment pour ceux qui l’ont lanc\u00e9e<\/a> sans savoir pourquoi.<\/p>\n<\/p>\n \tD’o\u00f9 enfin le constat que cette crise syrienne remplit de mieux en mieux le contrat qui la lie \u00e0 la situation g\u00e9n\u00e9rale : crise qui est la substance m\u00eame du d\u00e9sordre, n\u00e9e du d\u00e9sordre, productrice du d\u00e9sordre d\u00e9j\u00e0 en cours, cr\u00e9atrice de d\u00e9sordres nouveaux. Crise, enfin, qui entre dans la logique formidable de la crise haute<\/a> d\u00e9j\u00e0 en place avec les agitations iraniennes. Avec l’observation de la division qu’elle commence \u00e0 cr\u00e9er au sein m\u00eame de la n\u00e9buleuse politique interventionniste US, la crise syrienne parvient \u00e0 sa compl\u00e8te maturit\u00e9. Elle m\u00e9rite de figurer dans la panth\u00e9on de l’immense courant de d\u00e9structuration et de dissolution que la dynamique surpuissance-dissolution du Syst\u00e8me impose \u00e0 l’\u00e9volution explosive des relations internationales install\u00e9es dans une cha\u00eene crisique<\/a> permanente et ininterrompue.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 21 juillet 2012 \u00e0 13H17<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Syrie, al Qa\u00efda et le malaise de la droite interventionniste US Andrew McCarthy, monument id\u00e9ologique de la droite interventionniste (dans National Review), qui fait partie d’une n\u00e9buleuse o\u00f9 l’on trouve aussi les neocons, est un ennemi acharn\u00e9 d’al Qa\u00efda et de la soi-disant vague d’agression du monde musulman contre la civilisation occidentale. Par exemple,… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3936,4270,10859,5748,3228,8294,3356,10119,5714,8173,2774,3505,4242,4337,11131,3867],"class_list":["post-73270","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-al","tag-autodestruction","tag-chaine","tag-contradiction","tag-crise","tag-crisique","tag-desordre","tag-dissolution","tag-haute","tag-intervention","tag-israel","tag-mccarthy","tag-qaida","tag-raimondo","tag-surpuissance","tag-syrie"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73270","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73270"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73270\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73270"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73270"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73270"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}