\tSont-ils fous ?<\/p>\n<\/p>\n
\tCeux qui veulent depuis Paris, Tel Aviv et Washington d\u00e9truire Damas ?<\/p>\n<\/p>\n
\tUne multitude de raisons, la moins insens\u00e9e et la plus triviale parmi elles, toutes absurdes, le contr\u00f4le des axes d approvisionnement en p\u00e9trole de l’orient arabe, sont suppos\u00e9es conforter les strat\u00e9gies occidentales tendues vers la fragmentation de la Syrie.<\/p>\n<\/p>\n
\tTous les arguments invoqu\u00e9s justifiant l’interventionnisme appuy\u00e9, livraison d’armes, formation des mercenaires, propagande hardiment mensong\u00e8re parfois soutenue par la fabrication d’informations film\u00e9es dans des studios de Doha, suscitent des contre-indications \u00e0 cet engagement. D\u00e9j\u00e0, les d\u00e9put\u00e9s iraniens ont vot\u00e9 dans leur majorit\u00e9 la fermeture du d\u00e9troit d’Ormuz en cas d’aggravation des sanctions \u00e9conomiques, la mise \u00e0 bas du r\u00e9gime baathiste en est une variante majeure.<\/p>\n<\/p>\n
\tPassons rapidement outre la l\u00e9gende du nucl\u00e9aire militaire iranien, invalid\u00e9e par le CNI, groupement de seize agences de renseignement qui a annonc\u00e9 en 2007 le renoncement \u00e0 la bombe par T\u00e9h\u00e9ran d\u00e8s 2003, et par certains responsables militaires isra\u00e9liens qui ne se trouveraient pas incommod\u00e9s que le r\u00e9gime des mollahs pas si irresponsables que cela d\u00e9tienne quelques ogives tr\u00e8s radioactives.<\/p>\n<\/p>\n
\tUne circonstance qui se voudrait att\u00e9nuante a pu d\u00e9terminer l’\u00e9laboration de cette hyst\u00e9rie belliciste. Ind\u00e9niablement, l’occupation de l’Irak par les US(a) et ses forces alli\u00e9es a renforc\u00e9 la position r\u00e9gionale de l’Iran. La purge d\u00e8s les premiers mois apr\u00e8s mars 2003 de toute l’administration civile et de la structure militaire, l’\u00e9limination physique syst\u00e9matique et soigneuse de toute l’\u00e9lite intellectuelle irakienne a facilit\u00e9 leur substitution par une classe d’ex-opposants \u00e0 Saddam li\u00e9s \u00e0 l’Iran. Ce pivotement inattendu pour les Grands Strat\u00e8ges du Pentagone est m\u00eame interpr\u00e9t\u00e9 par certains nationalistes arabes comme un dessein longuement tram\u00e9 par les barbus de Qom.<\/p>\n<\/p>\n
\tUne guerre de 3000 milliards qui a pour principal effet de faire tomber l’Irak dans l’escarcelle de l’Iran honni, voil\u00e0 qui est inacceptable en sus de la Syrie et du Liban !<\/p>\n<\/p>\n
\tDonc, (le syllogisme est des plus imparfaits, mais le pied l\u00e9ger ils enjambent toute logique \u00e9l\u00e9mentaire) ayant perdu l’Irak qui a \u00e9t\u00e9 conquis, ils comptent gagner la Syrie. Laquelle est barr\u00e9e de deux ou trois vetos \u00e0 l’ONU, avec des moyens budg\u00e9taires racornis par deux guerres sans fin et une ou deux crises financi\u00e8res mondialis\u00e9es depuis Wall Street.<\/p>\n<\/p>\n
\tLa Turquie, AKP ou pas, a renou\u00e9 avec sa propension imp\u00e9riale, rivale ancestrale des Perses et des S\u00e9leucides. Elle dont les d\u00e9put\u00e9s avaient refus\u00e9 avec une audace admirable sa participation directe \u00e0 l’invasion et au d\u00e9pe\u00e7age de l’Irak en 2003, travaille avec un z\u00e8le otanesque pour ses sup\u00e9rieurs hi\u00e9rarchiques garants de sa pr\u00e9sence \u00e0 Chypre.<\/p>\n<\/p>\n
\tIls sont affol\u00e9s.<\/p>\n<\/p>\n