\tIsra\u00ebl n’est pas un pays comme les autres Pourtant, il semblerait que si, de plus en plus ; il semblerait m\u00eame qu’il m\u00e8ne la charge pour signaler qu’il est un pays comme les autres, encore plus que les autres, bien en avant des autres dans le cours du processus de dissolution qui les affecte tous. (Parlant des autres, certes, on parle de ceux du bloc BAO, de leur d\u00e9sordre, de leur confusion, du caract\u00e8re incontr\u00f4lable et insens\u00e9 de leur politique conduite par leurs narrative<\/em> contre la v\u00e9rit\u00e9 du monde.)<\/p>\n<\/p>\n \tOn veut dire par l\u00e0, pays comme les autres, que nous \u00e9tions habitu\u00e9s \u00e0 Isra\u00ebl comme d’un pays o\u00f9 les pr\u00e9occupations de s\u00e9curit\u00e9, jusqu’aux emportements messianiques et proph\u00e9tiques, passaient tout le reste et mobilisaient une population et sa direction autour d’une ardente perspective. Ce constat rel\u00e8ve aujourd’hui du clich\u00e9, de l’image, si pas d’\u00c9pinal, dans tous les cas du type images de Jerusalem. Aujourd’hui, Isra\u00ebl est compl\u00e8tement mang\u00e9, bouff\u00e9, d\u00e9vor\u00e9 par ses dynamiques d\u00e9structurantes et dissolvantes internes. Qu’il y ait \u00e0 sa porte une crise de la dimension de la syrienne, et dans sa t\u00eate une autre de l’intensit\u00e9 potentielle de l’iranienne, tout cela n’importe pas parce que le processus interne prend d\u00e9sormais le pas sur le reste, aliment\u00e9 par les folies de ses narrative<\/em> ext\u00e9rieures.<\/p>\n<\/p>\n \tAujourd’hui, Isra\u00ebl est d\u00e9chir\u00e9 par lui-m\u00eame, par des querelles internes, par son d\u00e9sordre int\u00e9rieur. Cet avant-garde strat\u00e9gique du Pentagone (du bloc BAO) est en train de devenir l’arch\u00e9type du mod\u00e8le de la chute du bloc BAO. Sont touch\u00e9s tous les domaines de la vie politique et sociale du pays, que ce soit les politiciens, la population et ses mouvements de protestations, la direction politique dont l’autorit\u00e9 est mise en cause directement, en pleine crise syrienne, par son chef d’\u00e9tat-major g\u00e9n\u00e9ral<\/p>\n \tShaul Mofaz, nouveau chef du parti isra\u00e9lien Kadima<\/em> depuis quelques mois, n’a pas froid aux yeux. Il a pris la t\u00eate du parti en mars 2012, apr\u00e8s des manoeuvres politiciennes internes ressemblant \u00e0 un coup d’\u00c9tat, pour se d\u00e9barrasser de Tzipi Livni ; cela, pour aussit\u00f4t d\u00e9noncer<\/a> les projets d’attaque de l’Iran de Netanyahou, arguant que l’essentiel \u00e9tait la crise int\u00e9rieure isra\u00e9lienne.<\/p>\n<\/p>\n \tL\u00e0-dessus et en bonne logique, il s’est alli\u00e9 \u00e0 Netanyahou (voir le 8 mai 2012<\/a>), entrant dans son gouvernement pour en faire une \u00e9quipe de grande coalition. Lui-m\u00eame, Mofaz, on s’en doute, avan\u00e7a aussit\u00f4t qu’il n’y avait rien de plus grave que la menace iranienne contre Isra\u00ebl et qu’il \u00e9tait bon de pr\u00e9parer une attaque-surprise.<\/p>\n<\/p>\n \tIl y a une grosse semaine<\/a>, Mofaz, emportant son Kadima<\/em> sous le bras, a claqu\u00e9 la porte qu’il avait ouverte deux mois plus t\u00f4t et quitt\u00e9 le gouvernement. Il d\u00e9couvre alors que l’attaque contre l’Iran, mais aussi celle contre la Syrie que Netanyahou a sugg\u00e9r\u00e9e, sont des choses inacceptables, dangereuses et inutiles, qui menacent le destin de nos femmes et de nos enfants L’argument est imparable.<\/p>\n \tOn imagine bien que PressTV.com<\/em>, site iranien, fait aussit\u00f4t ses gorges chaudes, ce 24 juillet 2012<\/a>, de l’exposition au grand soleil des divisions du camp isra\u00e9lien.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abKadima will not embark on any operational adventures that will risk the future of our sons and daughters, and the future of Israel’s citizens, Mofaz said in a news conference on Monday. The remark comes as the Israeli regime has stepped up its war rhetoric against Syria. Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu said earlier that Tel Aviv will have to act to prevent what he called a possible transfer of chemical weapons from Syria to Lebanon.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbAnalysts believe Mofaz’s opposition also increases the political risks for Netanyahu in his decision-making for a potential military aggression against Iran. This comes as recent opinion polls have also shown that most Israelis would oppose any unilateral strike against Iran.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbIn March, Mofaz accused Netanyahu of using the threat of a nuclear Iran in order to divert attention from the country’s socioeconomic problems. It is more than political spin. He wants to present himself as the defender of Israel, he said.<\/em> \u00bb [] Meanwhile, Former US Ambassador to Tel Aviv Thomas R. Pickering said in March that the heads of the three Israeli intelligence services do not seem to be recommending any military attack. It involves many to many risks and complications and it is unlikely to achieve, in any serious and continuing way, the objective of stopping the Iranian (nuclear energy) program, he added.<\/em>\u00bb<\/p>\n \tIl est difficile de ne pas observer que Mofaz se positionne, comme l’on dit en termes de tactique politicienne, pour mieux revenir \u00e0 sa rh\u00e9torique initiale de la fin mars, quand il prit la t\u00eate du parti, pour clamer que le principal danger qui menace Isra\u00ebl est la situation de crise int\u00e9rieure grave (voir le 30 mars 2012<\/a>). Il est vrai qu’il tombe \u00e0 point, comme si le hasard faisait bien les choses tragiques, ou bien, plus simplement, comme si ceci expliquait cela<\/p>\n<\/p>\n \tLa deuxi\u00e8me immolation par le feu d’un v\u00e9t\u00e9ran de l’IDF, les forces arm\u00e9es isra\u00e9liennes (voir Russia Today<\/em>, le 23 juillet 2012<\/a>), rend effectivement dramatique cette situation int\u00e9rieure isra\u00e9lienne, avec la perspective d’une possible nouvelle pouss\u00e9e d’indignation<\/a> en Isra\u00ebl.<\/p>\n<\/p>\n \tEn plus de la situation sociale et \u00e9conomique g\u00e9n\u00e9rale en Isra\u00ebl, le sort des v\u00e9t\u00e9rans isra\u00e9liens des forces arm\u00e9es (ils sont plus de 50.000) est ainsi mis en \u00e9vidence, comme aussi catastrophique que celui des v\u00e9t\u00e9rans US, d\u00e9cid\u00e9ment, l’Isra\u00ebl de Netanyahou est en tous points conformes \u00e0 son mentor US<\/p>\n \tUn d\u00e9put\u00e9 iranien repr\u00e9sentant les juifs irakiens, Siamak Mareh-Sedq, estimait, le 23 juillet 2012<\/a>, qu’Isra\u00ebl est au bord de l’implosion du fait de sa situation int\u00e9rieure. Il se r\u00e9f\u00e8re aux immolations, ces \u00e9v\u00e8nements tragiques, mais aussi, bien entendu, \u00e0 la situation g\u00e9n\u00e9rale isra\u00e9lienne.<\/p>\n<\/p>\n \tIl est vrai, chose qu’on commente moins souvent, que le gouvernement Netanyahou, outre de partir r\u00e9guli\u00e8rement en guerre-surprise, est \u00e9galement ultra-lib\u00e9ral. Cela se greffe, en l’alimentant comme on l’imagine, sur un r\u00e9gime de type-mafieux<\/a> ; l\u00e0 aussi, fid\u00e8le duplication de l’American Dream<\/em>.<\/p>\n \tIl est vrai que les deux pays dont on parle comme fr\u00e8res jumeaux, Isra\u00ebl et USA, sont tr\u00e8s occup\u00e9s \u00e0 s’exclamer d’une surprise douloureuse et angoiss\u00e9e \u00e0 la pens\u00e9e des armes chimiques syriennes, dont on fait grand cas depuis deux semaines. La chose est devenue brutalement dramatique le 22 juillet, avec un encha\u00eenement rapide des d\u00e9clarations<\/p>\n<\/p>\n \t Ce 22 juillet, effectivement, lorsque le ministre isra\u00e9lien de la d\u00e9fense, le s\u00e9millant Ehud Barak, d\u00e9clarait solennellement et le plus officiellement du monde, qu’il avait donn\u00e9 l’ordre \u00e0 l’arm\u00e9e de pr\u00e9parer une attaque en Syrie \t Le 23 juillet, le minist\u00e8re des minist\u00e8re des affaires \u00e9trang\u00e8res (syrien) d\u00e9clarait que les armes chimiques ne seraient employ\u00e9es que contre une agression ext\u00e9rieure (Antiwar.com<\/em>, le 24 juillet 2012<\/a>). Il s’agissait bien d’une affirmation selon laquelle ces armes serviraient en mode d\u00e9fensif, et ne seraient pas employ\u00e9es contre le peuple syrien.<\/p>\n<\/p>\n \t Cela n’apaisa nullement les officines \u00e9trang\u00e8res des pays qui, depuis des mois s’\u00e9l\u00e8vent contre le traitement fait au peuple syrien et qui, en l’occurrence, semblent fort peu s’en pr\u00e9occuper. Encore une fois, il s’agit de la politique obsessionnelle de s\u00e9curit\u00e9 d’Isra\u00ebl. Le site DEBKAFiles<\/em> nous explique obligeamment la chose, le m\u00eame 23 juillet 2012<\/a>, apr\u00e8s le d\u00e9claration du minist\u00e8re syrien des affaires \u00e9trang\u00e8res et \u00e0 l’occasion d’un avertissement solennel et personnel de BHO \u00e0 Assad (le nombre de fois o\u00f9 Assad a \u00e9t\u00e9 personnellement averti nous conduit \u00e0 la conclusion qu’il lui faudrait plusieurs vies pour \u00eatre quitte de ses comptes \u00e0 rendre).<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abSenior Israeli military officers, referring to the Syrian foreign ministry statement Monday, July 23, that Syria would only use chemical weapons against external aggression, found in it a direct threat by the Assad regime to turn those weapons against Israel. It was Syria’s rejoinder to Israel’s vow to use force against those chemical weapons to prevent them from reaching Hizballah’s hands in Lebanon.<\/em> [] Finally, US President Barack Obama said Monday that Assad will be held accountable if he makes the tragic mistake of using chemical weapons.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbAn Israeli officer told DEBKAfile that the Syrian foreign ministry’s statement was tantamount to a declaration that the Assad regime holds all the cards on when and against whom to use its chemical weapons. America, Israel, Jordan and Turkey have no say in the matter. Assad alone will decide if and when to wage chemical warfare against such enemies as Israel and Jordan, although he may be expected to follow Iran in refraining from going after American targets at this time. He has, in other words, given himself carte blanche for resorting to chemical warfare at a time of his choosing by reiterating that his government is subject to external Arab and Western aggression.<\/em>\u00bb<\/p>\n \tC’est alors qu’\u00e9clate un coup de tonnerre, sous la forme de deux d\u00e9clarations d’officiels du minist\u00e8re de la d\u00e9fense, dont le chef d’\u00e9tat-major g\u00e9n\u00e9ral de l’IDF, le g\u00e9n\u00e9ral Benny Gantz, qu’on a d\u00e9j\u00e0 entendu en d’autres occasions (voir le 28 avril 2012<\/a>). Continuons avec DEBKAFiles<\/em> qui, cette fois, est aux premi\u00e8res loges, et qui d\u00e9fend son fond de commerce essentiel. (Texte du 24 juillet 2012<\/a> qui, depuis que nous l’avons consult\u00e9 et au moment o\u00f9 nous mettons en ligne, a curieusement disparu de la premi\u00e8re page de pr\u00e9sentation du site.)<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abAmos Gilead, head of the Defense Ministry Political and Security Division, went first with a long radio interview on Tuesday, July 24, followed by Chief of Staff Lt. Gen. Benny Gantz both administering their own brands of tranquilizer. Gilead said that the Assad regime was in full control of Syria’s unconventional weapons and so, while Israel’s intelligence bodies must be extra alert and prepare for all eventualities in Syria, there is no need to panic.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbGen. Gantz offered the Knesset Foreign Affairs and Security Committee this abstruse thought: If you work from one focus, you may find it hard to find the point, but if you act broadly, you may quickly find yourself in an area that is broader than you planned. Since the topic he was addressing was Syria’s chemical and biological arsenal, he probably meant to say something like this: If the IDF only targets Syria’s unconventional arsenal, its aim might not hit home. But by missing its aim, the Israeli military may find itself dragged very quickly into a comprehensive war with Syria and perhaps Hizballah and Iran, to boot.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe chief of staff, like the defense ministry official, therefore broke ranks with the muscle-flexing President Shimon Peres, Prime Minister Binyamin Netanyahu and Defense Minister Ehud Barak, by urging a large measure of restraint against Syria’s admitted possession of chemical weapons. The two Israeli security chiefs answered the Syrian Foreign Ministry’s warning Monday – that Damascus would only use chemical weapons if faced with external aggression – by making it clear that Israel is not planning to attack Syria. Therefore, Bashar Assad has no cause to target Israel for any unconventional warfare attacks he may plan<\/em><\/p>\n<\/p>\n \tLes commentaires de DEBKAFiles<\/em> sur ces interventions sont cinglants, directs, sans ambigu\u00eft\u00e9. Ils refl\u00e8tent clairement une bataille interne sans pr\u00e9c\u00e9dent au sein de l’appareil de s\u00e9curit\u00e9 nationale, ou, plus pr\u00e9cis\u00e9ment sans doute, une bataille interne entre l’essentiel de l’appareil isra\u00e9lien de s\u00e9curit\u00e9 nationale et la direction politique<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abDEBKAfile’s military sources strongly doubt that Gilead and Gantz will achieve their purpose either in Damascus or at home. They have only generated the troubling impression of an Israeli leadership divided against itself by broadcasting mixed signals on the highly incendiary issue of the largest chemical arsenal in the world in the hands of one of its most ruthless despots.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbRather than inspiring confidence and calm in the Israeli street, Gilead and Gantz sowed confusion and alarm most of all by their assurance that Assad is in full control of his unconventional weapons arsenal and it has not yet passed into negative hands.. If that is so desirable, why did US President Barack Obama issue a grave warning to the Syrian ruler Monday that he would be held accountable by the world and the United States if he makes the tragic mistake of using chemical weapons?<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbAnd if Israel has turned to a policy of tolerance for the mass murderer in Damascus and his control of chemical weapons, why did Defense Minister Barak order the Israeli military to prepare for a possible attack on that weapons arsenal? By flatly contradicting the statements of Israel’s prime minister and defense minister, the two security chiefs caused extreme damage to Israel’s credibility without serving any beneficial purpose. How will this be taken in Damascus and Tehran?<\/em>\u00bb<\/p>\n \tOn comprend bien que ce n’est pas tant le cas du chimique syrien qui nous importe ici, que le cas de l’attitude isra\u00e9lienne face au chimique syrien. DEBKAFiles<\/em> en perd sa logique, tant il balbutie de fureur devant l’intervention de Gilead-Gantz, puisqu’il nous parle du \u00ablargest chemical arsenal in the world in the hands of one of its most ruthless despots<\/em>\u00bb, alors que ce que craignent Netanyahou-Barak n’a rien \u00e0 voir avec l’anath\u00e8me anti-Assad, ni avec l’usage qu’Assad ferait de son chimique, mais avec \u00aba risk Syria’s chemical weapons and missiles could fall into the hands of military groups<\/em> [ such as Hizballah or al Qaeda<\/em>]\u00bb Quand on perd son calme, on n’\u00e9chappe pas aux fosses d’aisance si confortables des narrative<\/em> du Syst\u00e8me (Assad = Hitler N\u00b06 ou Hitler n\u00b07, on ne sait plus).<\/p>\n<\/p>\n \tIl n’emp\u00eache qu’il y a bel et bien un cas int\u00e9ressant, du point de vue isra\u00e9lien, et du point de vue int\u00e9rieur isra\u00e9lien<\/strong>.<\/p>\n<\/p>\n \t D’une part, la direction politique isra\u00e9lienne proclame qu’il y a grand danger dans le cas du chimique syrien. Et, pour ce cas, dans la logique de la politique obsessionnelle de la s\u00e9curit\u00e9 en Isra\u00ebl, on admettra que cette alarme est plus justifi\u00e9e que les gal\u00e9jades qu’on \u00e9gr\u00e8ne depuis des ann\u00e9es concernant le nucl\u00e9aire iranien. On peut \u00e9videmment, on doit mettre en cause cette politique obsessionnelle de la s\u00e9curit\u00e9 d’Isra\u00ebl, mais alors on doit remonter fort loin ; mais une fois admise qu’elle existe comme un fait, il faut admettre que le chimique syrien qui existe, qui est tout de m\u00eame au milieu d’une situation tr\u00e8s agit\u00e9e, fort proche d’Isra\u00ebl, est bien plus pr\u00e9occupant que le nucl\u00e9aire iranien, qui n’existe pas, qui ne sera peut-\u00eatre jamais fabriqu\u00e9, etc.<\/p>\n<\/p>\n \t Plus encore, l’alarme isra\u00e9lienne est appuy\u00e9e par toute la pompe am\u00e9ricaniste, le pr\u00e9sident BHO lui-m\u00eame qui s’extirpe quelques minutes de sa course au fric pour sa r\u00e9\u00e9lection.<\/p>\n<\/p>\n \t L\u00e0-dessus, deux personnalit\u00e9s isra\u00e9liennes dont le chef d’\u00e9tat-major lui-m\u00eame interviennent, disant quasiment que la menace chimique syrienne, ce n’est pas tr\u00e8s s\u00e9rieux, qu’Assad est compl\u00e8tement en position de contr\u00f4le de la situation (tout juste si on ne nous dit pas que ce Assad n’est pas un mauvais bougre) Par contre, attention \u00e0 tous ces bruits alarmistes, \u00e0 ces plans d’incursion en Syrie, car cela peut d\u00e9boucher sur une guerre majeure avec la Syrie, entra\u00eenant dans la foul\u00e9e le Hezbollah et l’Iran ! Il est vrai qu’il s’agit d’une d\u00e9marche compl\u00e8tement explosive (dont il ne nous semble pas assur\u00e9 qu’elle n’ait pas \u00e9t\u00e9 concert\u00e9e avec les chefs militaires US, eux-m\u00eames fort peu enthousiastes pour une intervention en Syrie, sous quelque forme que ce soit) ; et une d\u00e9marche explosive qui s’appuie sur une connaissance n\u00e9cessairement bien document\u00e9e de la situation.<\/p>\n \tOn a rarement eu l’exemple d’une d\u00e9marche si compl\u00e8tement contradictoire, une v\u00e9ritable insubordination, dans une situation de tension dramatique, entre des personnalit\u00e9s importantes sinon essentielles (Gantz) de la direction de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, et la direction politique, et tout cela \u00e9tal\u00e9 publiquement. Insistons sur cette circonstance de la situation dramatique actuelle, avec la crise syrienne en train de passer des conditions d’un conflit antigu\u00e9rilla aux conditions d’une v\u00e9ritable guerre, avec de multiples interf\u00e9rences ext\u00e9rieures, qui exerce une pression terrible sur la fronti\u00e8re isra\u00e9lienne. La crise syrienne, en fait de v\u00e9rit\u00e9 de la situation, du point de vue isra\u00e9lien, c’est bien autre chose que la fantomatique crise du nucl\u00e9aire iranien. <\/p>\n<\/p>\n \tQue la direction de la s\u00e9curit\u00e9 nationale isra\u00e9lienne ne puisse parvenir \u00e0 pr\u00e9senter un front uni dans une telle situation, pour une telle circonstance (incursion ou pas en Syrie), c’est une v\u00e9ritable trag\u00e9die nationale pour Isra\u00ebl. Que Gantz, notamment, ait jug\u00e9 n\u00e9cessaire de faire une telle d\u00e9claration, dans une telle situation et pour une telle circonstance, montre le m\u00e9pris et l’hostilit\u00e9 o\u00f9 il tient sa directions politique. (Et sa position de force, \u00e9galement : Gantz n’est \u00e9videmment pas seul dans ce sentiment, il a avec lui l’essentiel de la direction de s\u00e9curit\u00e9 nationale, renseignement, police et s\u00e9curit\u00e9 du territoire, arm\u00e9e).<\/p>\n<\/p>\n \tQu’une telle crise soit expos\u00e9e de cette fa\u00e7on, dans une telle situation et pour une telle circonstance, sans que rien ne semble devoir \u00eatre fait \u00e0 l’encontre de Gantz pour r\u00e9tablir le respect de la hi\u00e9rarchie des pouvoirs, en dit long sur la situation int\u00e9rieure d’Isra\u00ebl. Dans ce cas, on ne doit pas en faire une question de simple s\u00e9curit\u00e9 nationale mais bien une question de stabilit\u00e9 structurelle du pays, avec un pouvoir politique en compl\u00e8te d\u00e9liquescence et un \u00e9tat path\u00e9tique de la situation int\u00e9rieure g\u00e9n\u00e9rale du pays. Par cons\u00e9quent, l’\u00e9cart de Gantz s’accorde dans ce cas avec les deux immolations, avec la sortie du politicien Mofaz, selon une m\u00eame logique qui touche tout le pays. C’est la substance m\u00eame d’Isra\u00ebl qui est en train de se dissoudre, implosion ou pas, qu’importe, et d’abord la substance de l’\u00c9tat lui-m\u00eame.<\/p>\n \tIl s’agit d’un cas typique o\u00f9 les structures en plein course d’effondrement du Syst\u00e8me sont confront\u00e9es aux situations d\u00e9structurantes que suscite le Syst\u00e8me lui-m\u00eame, surpuissance d\u00e9bouchant presque directement en autodestruction, sans m\u00eame de sas interm\u00e9diaires. En effet, les politiques extr\u00e9mistes conduites par le Syst\u00e8me, tous pays confondus et agglom\u00e9r\u00e9s dans la masse informe du bloc BAO, que ce soit \u00e0 l’encontre de l’Iran, de la Syrie, de la Russie, etc., sont en train de renvoyer des ondes de chocs terrifiantes de puissance d\u00e9structurante. Le terme de blowback<\/em>, employ\u00e9s en g\u00e9n\u00e9ral pour les cons\u00e9quences contre-productrices d’actions clandestines de type-CIA, est aujourd’hui bien incapable de rendre compte de la puissance et de l’extr\u00eame rapidit\u00e9 du ph\u00e9nom\u00e8ne auquel nous assistons.<\/p>\n<\/p>\n \tBien entendu, Isra\u00ebl est un cas en pointe, mais ce n’est aussi qu’un cas parmi d’autres, comme on l’a not\u00e9 plus haut. Le m\u00eame processus menace bien d’autres pays du bloc BAO, entre les narrative<\/em> conduisant des politiques insens\u00e9es, nihilistes et totalement chaotiques, et les r\u00e9actions que la v\u00e9rit\u00e9 de la situation suscite, avec les d\u00e9sordres int\u00e9rieurs qui s’ensuivent dans les directions de ces pays et dans ces pays eux-m\u00eames. Le lien est d\u00e9sormais formidable, direct, impressionnant de puissance, entre les politiques ext\u00e9rieures de surpuissance pr\u00e9datrice et les effets d’autodestruction aussit\u00f4t manifest\u00e9s de ces politiques.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Notes sur le cas de la dissolution interne d’Isra\u00ebl Isra\u00ebl n’est pas un pays comme les autres Pourtant, il semblerait que si, de plus en plus ; il semblerait m\u00eame qu’il m\u00e8ne la charge pour signaler qu’il est un pays comme les autres, encore plus que les autres, bien en avant des autres dans le… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[4270,7359,3903,14610,5633,14977,9153,11390,6267,2773,14976,11131,3867,7237],"class_list":["post-73277","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analyse","tag-autodestruction","tag-barak","tag-chimique","tag-gantz","tag-idf","tag-immolation","tag-implosion","tag-indignation","tag-insubordination","tag-iran","tag-mofar","tag-surpuissance","tag-syrie","tag-veterans"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73277","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73277"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73277\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73277"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73277"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73277"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Evolution et circonvolutions d’un politicien<\/h3>\n<\/p>\n
Mofaz contre les aventures militaristes (Iran, Syrie)<\/h3>\n<\/p>\n
La situation tragique des v\u00e9t\u00e9rans de l’IDF<\/h3>\n<\/p>\n
En attendant l’implosion d’Isra\u00ebl<\/h3>\n<\/p>\n
Alerte au chimique syrien : attaquons !<\/h3>\n<\/p>\n
Attaquer la Syrie \u00e0 cause du chimique ? Ridicule !<\/h3>\n<\/p>\n
La bras d’honneur du g\u00e9n\u00e9ral Gantz, \u00e0 Barak, \u00e0 Bibi<\/em>, \u00e0 BHO<\/h3>\n<\/p>\n
Qui commande en Isra\u00ebl ? Y a-t-il encore un commandement ? <\/h3>\n<\/p>\n
Processus d’autodestruction acc\u00e9l\u00e9r\u00e9<\/h3>\n<\/p>\n