Le ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res russe Serge\u00ef Lavrov est de plus en plus franc et direct dans ses jugements sur la position de bloc BAO, notamment \u00e0 l’ONU, notamment la position des USA et de leur ambassadrice \u00e0 l’ONU Susan Rice. Lavrov a \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement marqu\u00e9 par l’absence de condamnation par les USA (les autres pays du bloc ont condamn\u00e9 du bout des l\u00e8vres) de l’attaque terroriste (bombe) de la semaine derni\u00e8re, qui a tu\u00e9 trois dirigeants syriens lors d’une r\u00e9union dans leur minist\u00e8re, \u00e0 Damas. Le d\u00e9partement d’État a d\u00e9clar\u00e9 que cet acte de terrorisme n’\u00e9tait pas surprenant au regard des actes du r\u00e9gime Assad. (Quels actes ? Ceux de la narrative<\/em> du bloc BAO sans aucun doute, si l’on consid\u00e8re les evidences<\/em> qui s’accumulent<\/a> quant \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9s des \u00ab\u00a0actes\u00a0\u00bb et de leurs v\u00e9ritables auteurs, notamment des massacres de ces derni\u00e8res semaines, qui ont lieu en Syrie.) Pour Lavrov, il s’agit purement et simplement d’une approbation fondamentale, d’une justification par les USA du terrorisme. (Pr\u00e9sentation de la conf\u00e9rence de presse de Lavrov dans Russia Today<\/em> du 26 juillet 2012<\/a>.)<\/p>\n<\/p>\n «Washington’s reaction to blasts in Damascus is a downright justification of terrorism, slams Russian Foreign Minister Sergey Lavrov. US State Department announced that terror acts in Syria are not surprising in light of the Assad regime’s actions. \u00ab\u00a0This is direct endorsement of terrorism. How are we supposed to understand that?\u00a0\u00bb Sergey Lavrov shared his astonishment at a press conference in Moscow. \u00ab\u00a0This is a sinister position, I cannot find words to express our attitude towards that.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n<\/p>\n »Lavrov also expressed his surprise that the UN Security Council refused to condemn acts of terror in Syria. The US permanent representative to the UN Susan Rice has stated that terror acts in Damascus contribute to speeding up the adoption of a resolution on Syria according to the Chapter 7 of the UN Statute, which implies harsh sanctions, including resorting to force. \u00ab\u00a0In other words, to say it in plain Russian, this means ‘We are going to support such acts of terrorism until the UNSC does what we want’,\u00a0\u00bb Lavrov commented on the US representative’s actions.<\/em><\/p>\n<\/p>\n »US Secretary of State Hillary Clinton has said recently that there should be closer work with opposition in Syria as it captures more and more territories to prepare new actions of resistance to the government in Damascus. Lavrov noted that there were reports that the opposition has taken control over border posts on the Iraqi and Turkish border with Syria and reportedly, there were cases of looting of Turkish property.<\/em> [Voir notamment AFP, le 23 juillet 2012<\/a>.] According to some sources it was not Free Syrian Army militants that captured those posts, but by groups linked to Al-Qaeda, and Russian diplomats are verifying this information. \u00ab\u00a0If such actions of taking territories by terrorists are supported by our partners, we would like to ask them what their position on Syria is. What do they want to achieve in this country?\u00a0\u00bb Russian FM demanded.<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n Les malheureux commentateurs qui, au lendemain du 11 septembre 2001, \u00e9crivirent que \u00ab\u00a0cet acte de terrorisme n’\u00e9tait pas surprenant au regard des actes du r\u00e9gime\u00a0\u00bb am\u00e9ricaniste dans de nombreux pays \u00e9trangers et pr\u00e9cis\u00e9ment au Moyen-Orient, furent mis \u00e0 l’index, vilipend\u00e9s, insult\u00e9s aux USA comme des traîtres et des ennemis de la civilisation. Encore cet avis ne concernait-il pas une narrative<\/em> construite de toutes pi\u00e8ces \u00e0 propos des actes des USA, mais bien la v\u00e9rit\u00e9 historique, largement document\u00e9e, r\u00e9pertori\u00e9e, recoup\u00e9e et prouv\u00e9e, parfois m\u00eame reconnue publiquement par un pr\u00e9sident US (Obama reconnaissant la participation de la CIA \u00e0 la chute de Mossadegh, en 1952, – voir le 5 juin 2009<\/a>) ; encore ces \u00ab\u00a0actes du r\u00e9gime am\u00e9ricaniste\u00a0\u00bb \u00e9taient-ils des actes commis \u00e0 travers le monde, et non pas sur le seul territoire US, ce qui ajoute la violation de quelques principes essentiels (souverainet\u00e9 des autres) \u00e0 l’acte inf\u00e2me lui-m\u00eame. Aujourd’hui, cette m\u00eame logique furieuse et vertueuse est compl\u00e8tement invers\u00e9e, et le terrorisme absolument justifi\u00e9e au nom des actes commis par l’autorit\u00e9 d’un pays, – d’ailleurs, selon une r\u00e9alit\u00e9 fabriqu\u00e9e, av\u00e9r\u00e9e comme faussaire, \u00e0 l’\u00e9dification de laquelle l’accusateur vertueux lui-m\u00eame participe activement, de m\u00eame qu’il participer activement \u00e0 la mise en œuvre des actes de terrorisme… Étonnement \u00e9puis\u00e9 de Lavrov : «US State Department announced that terror acts in Syria are not surprising in light of the Assad regime’s actions. \u00ab\u00a0This is direct endorsement of terrorism. How are we supposed to understand that?\u00a0\u00bb<\/em>»<\/p>\n<\/p>\n In illo tempore <\/em>(le 6 f\u00e9vrier 2012<\/a>) Lavrov, d\u00e9j\u00e0 dans le r\u00f4le du psychanalyste de service, diagnostiquait un comportement \u00ab\u00a0hyst\u00e9rique\u00a0\u00bb des gens du bloc BAO \u00e0 l’ONU, Rice en t\u00eate. (Rice est certainement l’une des plus atteintes \u00e0 cet \u00e9gard, \u00e0 l’image de sa patronne Hillary<\/a>.) Nous pensons bien entendu qu’il faut rester sur ce terrain de la pathologie de la psychologie, selon nos th\u00e8ses aussi bien de la maniaco-d\u00e9pression<\/a> comme pathologie majeure des directions politiques au service du Syst\u00e8me, que de la psychologie terroris\u00e9e<\/a> qui en r\u00e9sulte, et qui s’exprime notamment par ces cr\u00e9ations furieuses de narrative<\/em>.<\/p>\n<\/p>\n Ce qui est remarquable aujourd’hui, dans les semaines que nous vivons, c’est la puissance de plus en plus insupportable de la contradiction entre la v\u00e9rit\u00e9 de la situation qui ne cesse d’\u00eatre document\u00e9e de toutes parts, et l’extraordinaire persistance, sinon la constante r\u00e9affirmation de la narrative<\/em> dans le chef des hypomaniaques terroris\u00e9es, qui ne cessent de l’affirmer avec toujours plus de force \u00e0 mesure que la v\u00e9rit\u00e9 la dissout en la ridiculisant. Cette formidable contradiction ne cesse de produire des incidents de plus en plus graves, d’acc\u00e9l\u00e9rer des d\u00e9cisions qui elles-m\u00eames ne cessent d’aggraver cette contradiction. Il s’agit de la cr\u00e9ation d’une situation \u00ab\u00a0objectivement\u00a0\u00bb schizophr\u00e9nique qui rend de plus en plus incoh\u00e9rente et insupportable la position du bloc BAO, des USA particuli\u00e8rement, avec la phalange d\u00e9sormais fameuse du d\u00e9partement d’État (Clinton-Rice-Noland) ; et cette position du bloc BAO particuli\u00e8rement insupportable pour eux-m\u00eames, les b\u00e2tisseurs de cette \u00ab\u00a0schizophr\u00e9nie objective\u00a0\u00bb. Comme dans toute situation psychiatrique de cette envergure et d’une dynamique aussi puissante, on attend avec int\u00e9r\u00eat le \u00ab\u00a0Moment paroxystique\u00a0\u00bb où l’insupportabilit\u00e9 va atteindre son point de fusion et d’explosion, attendant \u00e9galement avec int\u00e9r\u00eat de quelle fa\u00e7on s’exprimeront cette fusion et cette explosion.<\/p>\n<\/p>\n La vie politique washingtonienne, qui a toujours impos\u00e9 un conformisme pathologique s’exprimant par ce ph\u00e9nom\u00e8ne de narrative<\/em>, mais longtemps dans des conditions moins contraintes, a toujours \u00e9t\u00e9 marqu\u00e9e par des incidents d\u00e9pressifs catastrophiques chez certains des membres du Syst\u00e8me, certains allant jusqu’\u00e0 des situations tragiques (voir notamment les cas<\/a> de James Forrestal, qui se suicida en mars 1949, et de Robert McNamara, dont le pr\u00e9sident Johnson craignait qu’il se suivît la m\u00eame voie que Forrestal). Dans le cas qui nous occupe, dans l’actuelle occurrence, la situation de narrative<\/em> faussaire est infiniment plus intense et le probl\u00e8me nouveau qui se pose est que ceux qui sont emprisonn\u00e9s dans la narrative<\/em> n’ont quasiment plus aucun acc\u00e8s \u00e0 la r\u00e9alit\u00e9 et \u00e0 la v\u00e9rit\u00e9 du monde. Ainsi, leur trajectoire maniaco-d\u00e9pressive peut-elle encore se poursuivre sans d\u00e9vier ni flotter jusqu’au paroxysme, et les conduire jusqu’\u00e0 des d\u00e9cisions totalement folles sans qu’ils ne s’imposent aucun frein \u00e0 eux-m\u00eames.<\/p>\n<\/p>\n Mis en ligne le 26 juillet 2012 \u00e0 08H50<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Lavrov psychanalyse le bloc BAO (suite) Le ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res russe Serge\u00ef Lavrov est de plus en plus franc et direct dans ses jugements sur la position de bloc BAO, notamment \u00e0 l’ONU, notamment la position des USA et de leur ambassadrice \u00e0 l’ONU Susan Rice. Lavrov a \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement marqu\u00e9 par l’absence de… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[3936,5135,2830,2995,3478,6927,3099,4242,3306,7739,10986,3867,1267],"class_list":["post-73279","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-al","tag-hysterie","tag-lavrov","tag-maniaco-depression","tag-onu","tag-psychiatrie","tag-psychologie","tag-qaida","tag-rice","tag-schizophrenie","tag-susan","tag-syrie","tag-terrorisme"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73279","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73279"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73279\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73279"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73279"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}