\tNous parl\u00e2mes, in illo illo tempore<\/em> (voir le 24 f\u00e9vrier 2011<\/a> et le 2 avril 2011<\/a>) de cha\u00eene crisique \u00e0 propos des d\u00e9buts du printemps arabe. D\u00e9sormais, ce concept-l\u00e0, sinon le printemps lui-m\u00eame, retrouve une nouvelle vigueur, une nouvelle dynamique, dans<\/strong> et \u00e0 partir<\/strong> de la crise syrienne et nullement r\u00e9duit \u00e0 la seule crise syrienne.<\/p>\n<\/p>\n \tIl s’agit donc d’une deuxi\u00e8me<\/strong> cha\u00eene crisique, engendr\u00e9e par la crise syrienne telle qu’elle a \u00e9t\u00e9 continuellement aliment\u00e9e depuis pr\u00e8s d’un an et demi, par le bloc BAO augment\u00e9 avec avantage des amis saoudiens et qataris, et particuli\u00e8rement depuis novembre 2011 par les USA. Il s’agit v\u00e9ritablement d’un nouveau ph\u00e9nom\u00e8ne, semblable dans son m\u00e9canisme d\u00e9structurant et dissolvant au premier, mais g\u00e9n\u00e9r\u00e9 cette fois \u00e0 partir de la crise syrienne transform\u00e9e par les interventions ext\u00e9rieures du bloc BAO en une n\u00e9buleuse incontr\u00f4lable, commen\u00e7ant d\u00e9sormais \u00e0 r\u00e9pandre ses effets, comme autant de m\u00e9tastases, dans la r\u00e9gion.<\/p>\n \tMichael Collins, de Money Party<\/em>, nous donne, le 29 juillet 2012<\/a>, un utile rappel, avec les pr\u00e9cisions qui importent, concernant l’acc\u00e9l\u00e9ration d\u00e9cisive de l’implication des USA dans le conflit, avec l’aide substantielle donn\u00e9e aux divers groupes de rebelles. \u00abObama administration support for Syrian rebels is based on a United Nations authorized report from November 2011. In that document, Syria is accused of committing crimes against humanity. The report’s co-author is a board member at a Washington, D.C. based think tank that just happens to have the former chairman of ExxonMobil, a consultant for the Saudi Binladin Group, and a former CIA executive on its board of directors.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLe caract\u00e8re fondamental de la cha\u00eene crisique subsiste et se multiplie dans un facteur difficilement mesurable. Il s’agit de la rapidit\u00e9 de la diffusion de ses effets (de ses m\u00e9tastases), ce qui emp\u00eache absolument toute ma\u00eetrise du processus, par l’un ou l’autre acteur, pour son b\u00e9n\u00e9fice. Litt\u00e9ralement, comme nous l’observons d\u00e9j\u00e0 par ailleurs<\/a>, les \u00e9v\u00e8nements sont eux-m\u00eames les ma\u00eetres de leur propre d\u00e9cha\u00eenement, malgr\u00e9 les assurances et les d\u00e9monstrations qu’on nous offre sur les machinations, les ma\u00eetres plans et les subtiles manuvres des nombreux Machiavels du bloc BAO. <\/p>\n \tEn Syrie d’abord On parle d\u00e9sormais d’une fa\u00e7on ouverte d’un processus tr\u00e8s rapide de d\u00e9sint\u00e9gration du pays, ou plut\u00f4t de fragmentation, l’aspect diplomatique emport\u00e9 dans un courant de dissolution acc\u00e9l\u00e9r\u00e9e, avec la d\u00e9mission d’Annan et la derni\u00e8re tentative d\u00e9risoire des amis de la Syrie de retourner l’ONU \u00e0 leur avantage (motion adopt\u00e9e par l’Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale). Le temps du d\u00e9compte des avantages pour un camp ou pour l’autre est pass\u00e9. Le d\u00e9sordre et le chaos sont d\u00e9sormais la r\u00e8gle ; d’une fa\u00e7on tr\u00e8s caract\u00e9ristique, ce d\u00e9sordre et ce chaos touchent d’abord ceux qui les ont principalement d\u00e9velopp\u00e9s dans le pays.<\/p>\n<\/p>\n \tDEBKAFiles<\/em> d\u00e9crit, le 4 ao\u00fbt 2012<\/a>, la multiplication des groupes de rebelles, qui s’av\u00e8rent de plus en plus concurrents sinon antagonistes les uns des autres ; et, parall\u00e8lement, la course des puissances ext\u00e9rieurs type-BAO (dans le bloc ou affili\u00e9s) pour courtiser ces groupes, qui pour y comprendre quelque chose, qui pour s’attirer un groupe ou l’autre, qui pour susciter de nouveaux groupes contre certaines tendances internes de la r\u00e9bellion qui risque d’affecter sa propre situation, et qui pourraient \u00eatre renforc\u00e9es par l’un ou l’autre pr\u00e9tendu alli\u00e9 En avant la zizique ! comme dit le bon sens populaire.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abDay by day, new militias spring up to fight the Assad regime five in the last 48 hours. They fall into three main categories: they represent one Syrian ethnic minority or another, Islamists streaming in from across the Middle East, or rebels groups armed and backed by Arab and Muslim intelligence bodies<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbTerrified that the separatism sweeping its brothers will infect the Turkish Kurdish minority and suspecting Washington of surreptitiously supporting it Turkish intelligence, the MIT, was instructed to establish and arm two Turkmen militias in the Syrian Kurdish region: Brigades of Mehmet the Conqueror and Brigades of Sultan Abdulhamid.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbIn Aleppo, the FSA has been displaced at the head of the campaign against government troops by a militia established by the Muslim Brotherhood and a rival set up by radical affiliates of al Qaeda, which is a hodgepodge of jihadists from Libya, the Gaza Strip, and Egyptian Sinai. Saudi and Qatari intelligence services are competing for the favors of these militias by supplying them with arms.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbAmerican intelligence analysts keeping watch on Syria warned Saturday, Aug. 4, that if the proliferation of fighting militias taking part in the conflict goes on, Syria will soon have<\/em> more than a hundred<\/em><\/strong> mini-armies, some of them Christian and Druze. In no time they will be<\/em> fighting each other<\/em><\/strong>. American and European military sources explain their reluctance to provide the Syrian rebel movement with heavy anti-tank and anti-air weapons capable of tipping the scales of the fighting in Aleppo by their uncertainty about whose hands they will end up in.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tLe Daily Telegraph<\/em> confirme (le 4 ao\u00fbt 2012<\/a>) cette tendance en s’int\u00e9ressant au d\u00e9veloppement d’un nouvel animal dans le zoo de la r\u00e9bellion : l’apparition des milices sp\u00e9cifiquement des Fr\u00e8res Musulmans. Elles se veulent farouchement ind\u00e9pendantes, s\u00e9par\u00e9es, sinon hostiles aux grands commandements des rebelles que l’on vit parader dans les diverses fiestas des potes de la Syrie.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abThe Muslim Brotherhood has established its own militia inside Syria as the country’s rebels fracture between radical Islamists and their rivals, commanders and gun-runners have told The Daily Telegraph. Calling itself the Armed Men of the Muslim Brotherhood, the militia has a presence in Damascus as well as opposition hot spots like Homs and Idlib. One of their organisers, who called himself Abu Hamza, said that he started the movement along with a member of the Syrian National Council (SNC), the opposition alliance. We saw there were civilians with weapons inside, so we decided to co-operate with them and put them under one umbrella, he said.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbHossam Abu Habel, whose late father was in Syria’s Muslim Brotherhood in the 1950s, said that he raised $40-50,000 (\u00a325,000-\u00a332,000) a month to supply Islamist militias in Homs province with weapons and other aid. The militias he funded were not affiliated to the Free Syrian Army (FSA), the main rebel movement, added Mr Abu Habel. Our mission is to build a civil country but with an Islamic base, he said. We are trying to raise awareness for Islam and for jihad<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe divisions are affecting operations on the ground: competing militias co-operate when necessary but otherwise disavow each other. I would take it as an insult if you described me as FSA, said Abu Bakri, a front line commander of an Islamist militia in Aleppo calling itself the Abu Emara Battalion.<\/em>\u00bb<\/p>\n \tAutour et en marge de la crise syrienne, avec un pied dedans un pied dehors, les uns et les autres s’activent dans des initiatives aux facettes infinies o\u00f9 le double jeu est la moindre des choses. A c\u00f4t\u00e9 de ces r\u00e9alit\u00e9s, les emportements id\u00e9ologiques des tribunes des diseurs de la narrative<\/em> du bloc BAO ont certainement quelque chose de surann\u00e9 et de path\u00e9tique qui ne peut \u00e9chapper \u00e0 l’observateur attentif Il faut vraiment que les pays de bloc BAO croient \u00e0 leur narrative<\/em> humanitaristes et affective, ce qui est notre absolue conviction, pour ne pas voir ce qu’ils provoquent vraiment en fait de bouleversement, et dans quel sens, dans cette dynamique tourbillonnante.<\/p>\n<\/p>\n \tDEBKAFiles<\/em> nous instruit par cons\u00e9quent de quelques \u00e9tranges situations, dans son analyse du 3 ao\u00fbt 2012<\/a>, lorsqu’il en vient au constat que les pays du Golfe n’ont pas atteint leur objectif d’affaiblir l’Iran en attaquant son alli\u00e9 syrien \u00abRiyadh, Doha and Abu Dhabi tried to achieve that objective indirectly by massively backing the Syrian revolt against Tehran’s best friend Bashar Assad in the hope that his fall would stop the Iranians in their tracks. They never came close: Assad is still fighting tenaciously and his army is in intact after 17 months<\/em> <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbInstead of capitulating to the odds against the Syrian ruler, Tehran increased its military stake in Assad’s battles. DEBKAfile’s military sources say that without Iran’s lavish and timely air and ground supply corridors, the Syrian army would have long since run out of arms for defending the Assad regime against revolt. The Gulf governments are therefore forced to accept that their plans to weaken Iran by toppling Assad have backfired in more ways than one<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbTurkey and Iraq, each for its own reasons, are letting Iranian arms pass through their territories to Damascus, a move which is counter-productive to Gulf interests on the Middle East keyboard. Ankara, in particular, hosts rebel command centers and training camps with one hand, while, with the other, lets arms shipments through to Assad’s army for destroying those same rebels the moment the cross into Syria.<\/em>\u00bb<\/p>\n \tLe comportement complexe de la Turquie notamment, tel qu’il nous est signal\u00e9 plus haut, signale par ailleurs des difficult\u00e9s grandissantes pour ce pays engag\u00e9 dans une partie elle-m\u00eame tra\u00eetresse et avec de multiples effets pervers. Erdogan ne s’est pas couvert de gloire en allant proposer \u00e0 Poutine, lors de sa visite \u00e0 Moscou, de transf\u00e9rer les bases du r\u00e9seau antimissiles OTAN de Turquie au Qatar en \u00e9change d’un changement de politique russe en Syrie, ce qui a \u00e9t\u00e9 accueilli avec un certain effarement et un refus allant de soi. Les acrobaties concernant l’\u00e9norme probl\u00e8me kurde compliquent encore le propos, avec des affrontements<\/a> tr\u00e8s violents entre l’arm\u00e9e turque et des Kurdes venus de Syrie, cela cons\u00e9cutivement \u00e0 la crise syrienne. D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, le parti au pouvoir, l’AKP d’Erdogan, qui a amen\u00e9 une r\u00e9volution en Turquie en rompant certains liens d’all\u00e9geance avec les USA, se retrouve aujourd’hui en position d’accus\u00e9 \u00e0 cet \u00e9gard, de la part d’une partie importante du monde politique turc, et cela \u00e0 cause de la Syrie.<\/p>\n<\/p>\n \tOn a d\u00e9j\u00e0 vu l’opposition se signaler chez les observateurs judicieux (voir le 30 avril 29012<\/a>). Ilya Kharlamov, de Moscow Times<\/em>, examine (le 2 ao\u00fbt 2012<\/a>) la situation turque \u00e0 la lumi\u00e8re de la crise syrienne et ne craint pas de faire l’hypoth\u00e8se de l’entr\u00e9e de la Turquie dans une p\u00e9riode de d\u00e9stabilisation et une crise g\u00e9opolitique <\/p>\n<\/p>\n \t\u00abHowever, al-Assad’s enemies among the Turkish political elite are probably in for an unpleasant surprise. The Turkish society could give a cool reception to the country’s leadership’s plans concerning Damascus. The first warning came from the Workers’ Party of Turkey which demanded deporting the US General Consul in the city of Adana from the country for masterminding and leading the activities of Syrian terrorists’ who oppose al-Assad’s forces. One of the leaders of the party, Hasan Basri Ozbey has also urged the government to close the US Incirlik air force base in Adana and the camps of Syrian refugees where, he maintains, Americans train thousands of terrorists. These protests have been voiced at a difficult moment for Turkey, political scientist Stanislav Tarasov says.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbSeveral days ago, the ruling tandem of the president and prime minister disintegrated. Notwithstanding his initial plans, the prime minister has declared that he would run for the presidency. This means a split in the country. Turkey is facing a serious political and maybe even a geopolitical crisis. Hence, the demand of deporting the consul from Adana and taking a tougher attitude toward the US policy in the region, as well as realising that Turkey has become an instrument in a very serious geopolitical struggle The situation is complicated and it is clear that the country has entered the period of destabilization. We cannot rule out that the opinion of one of the main Turkish opposition parties which has taken a firm stand of non-interference in Syria’s internal affairs will get a positive response from the majority of Turkish people and will become another serious headache for the country’s current leadership.<\/em>\u00bb<\/p>\n \tIl ne fait aucun doute que la crise syrienne a acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 le d\u00e9veloppement du climat de guerre en Iran, au-del\u00e0 de la dialectique et de l’incessante offensive de communication (l’attaque-surprise de l’Iran annonc\u00e9e depuis 2005), et m\u00eame en plus des sanctions et des mesures \u00e9conomiques prises contre ce pays. Vendredi dernier, le chef du Conseil des Gardiens de la R\u00e9volution, ayatollah Janati, a solennellement proclam\u00e9 que l’Iran est en guerre (voir AFP, le 4 ao\u00fbt 2012<\/a>)<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abIran is being hit by a war on its economy, according to officials facing tightened US sanctions and renewed Israeli threats of imminent military action over Tehran’s nuclear activities. This is war, Ayatollah Ahmad Janati, the hardline chief of Iran’s influential Guardians Council, said as he led Friday prayers in Tehran. Iran needs to mobilise the nation, government, officials and armed forces to tackle its special and serious economic problems which went beyond the global economic malaise, he said. We should prepare and break this wave (of economic pressure). We should not surrender, he said<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tD’une certaine fa\u00e7on, la crise syrienne et la forte implication de l’Iran dans cette crise ont jou\u00e9 et jouent un r\u00f4le important dans la mobilisation rendue n\u00e9cessaire par les sanctions \u00e9conomiques. Une analyse des services de renseignement allemands qui ont des liens avec les milieux d’affaires (allemands), eux-m\u00eames gardant des contacts avec l’Iran, estiment que les pouss\u00e9es des sanctions et de la crise de Syrie combin\u00e9es ont constitu\u00e9 une incitation \u00e0 la mobilisation, et \u00e0 la pr\u00e9paration \u00e0 la guerre de l’Iran, qui a fait gagner \u00e0 ce pays au moins une ann\u00e9e en termes de d\u00e9veloppements technologiques et d’implantation op\u00e9rationnelle.<\/p>\n<\/p>\n \tDu coup, la puissance de l’Iran est extraordinairement grossie, essentiellement par des groupes d’extr\u00eame droite US proches des neocons<\/em>, et qui restent tr\u00e8s influents, et s’appr\u00eatent \u00e0 l’\u00eatre bien plus<\/a>, \u00e0 nouveau, si Romney est \u00e9lu. (Voir notamment les bruits de communication autour des pr\u00e9paratifs de l’Iran \u00e0 des capacit\u00e9s EMP [ElectronicMagnetic Pulse<\/em>], ou Electronic Armageddon<\/em>, notamment diffus\u00e9s par l’organisation frontiste n\u00e9oconservatrice The United West<\/em> [voir le 3 ao\u00fbt 2012<\/a>]. Certains groupes, au Pentagone, suivent cette ligne d’analyse.) Si cette d\u00e9marche tend \u00e0 faire de l’Iran un adversaire qu’il faut \u00e0 tout prix \u00e9liminer (voir l’obsession Netanyahou), elle tend \u00e9galement \u00e0 faire entrer dans la pens\u00e9e rationnelle l’id\u00e9e que cet adversaire tr\u00e8s dangereux doit \u00eatre appr\u00e9hend\u00e9 avec prudence dans les crises en cours, en m\u00eame temps qu’il ne lui est pas daign\u00e9 l’autorisation d’intervenir.<\/p>\n \tUn autre bouleversement engendr\u00e9 par la crise syrienne est la formation de cet axe Damas-Bagdad-T\u00e9h\u00e9ran, qu’on avait signal\u00e9 le 26 juillet 2012<\/a>, dont M K Bhadrakumar nous confirme (le 4 ao\u00fbt 2012<\/a>) la formation. Il s’y ajoute le facteur essentiel d’une grande et tr\u00e8s naturelle proximit\u00e9 de la Russie, particuli\u00e8rement frappante et novatrice dans le cas de l’Irak. On apprend ainsi que les Irakiens sont en n\u00e9gociation pour acheter de l’armement russe dans le domaine de la d\u00e9fense sol-air, o\u00f9 l’on sait qu’excelle la Russie.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abA fantastic turn to the geopolitics of the Middle East is surfacing with the visit by the Iraqi Defence Minister leading a high-level military delegation, including the chief of the country’s air force, to Russia. The disclosure came in a remark in Baghdad deliberate or unintentional by an Iraqi legislator to Reuters. The Reuters reported that the Iraqi delegation is negotiating the purchase of Russian early warning systems, radars and some other civil defence apparatuses.<\/em> <\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbThe irony couldn’t be deeper. The United States invaded Iraq to bring about a regime change’ and introduce democracy and the empowered government in Baghdad promptly asked the US troops to vacate occupation and now turns to its old cold-war era ally Russia to resuscitate the sinews of military ties. Iraq is today a close friend of Iran. It is supportive of the regime of Bashar Al-Assad in Syria and is helping Damascus in many ways to counter the Western sanctions against Syria. But its ties with Turkey have plummeted and the relations with Saudi Arabia remain frosty<\/em> [] Then, there is also the big picture’, namely, the axis that slowly, steadily shaped up between Iran, Iraq and Syria on the bedrock of shared interests. (Lebanon becomes a natural adjunct to the axis.) The geo-strategic implications of such an axis seeking a close relationship with Russia are at once obvious<\/em>\u00bb<\/p>\n \tEnfin, pour terminer, pour l’instant, cette revue de cette deuxi\u00e8me cha\u00eene crisique, il faut dire un mot de l’Arabie Saoudite. Il faut en effet signaler l’aggravation des \u00e9v\u00e8nements en Arabie, avec de r\u00e9centes manifestations, avec la mort d’un adolescent qui manifestait, mais aussi celle d’un policier du service d’ordre Point essentiel, ici, qui fait dire \u00e0 Syed Ali Wasif, pr\u00e9sident de la Society for International Reforms and Research, \u00e0 Washington D.C., lors d’une interview \u00e0 PressTV.com<\/em>, le 5 ao\u00fbt 2012<\/a> : \u00ab[Saudi<\/em>] protesters are sick and tired of marching on the streets, taking to the streets day in and day out. Now they are ready to move ahead with the same force, with a similar force, with a similar kind of equal reaction to the Saudi brutality that is an eye for an eye.’ If this is exactly the case, then this is a doomsday scenario<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tIl y a un rapport certain entre l’aggravation de la situation en Arabie et la crise syrienne, notamment son aggravation par l’intervention de l’Arabie. Pour les dirigeants de l’Arabie, il y a une course engag\u00e9e entre la crise syrienne, et leurs r\u00eaveries d’en voir surgir un immense front sunnite dont ils seraient les inspirateurs, et la d\u00e9gradation dramatique de la situation en Arabie. S’il y a triomphe en Syrie, estime ce courant de pens\u00e9e, la r\u00e9volte saoudienne en d\u00e9veloppement (notamment avec des chiites) tomberait dans le d\u00e9couragement et s’\u00e9teindrait d’elle-m\u00eame Ce calcul d’urgence, appuy\u00e9 sur une la couardise et la panique terroris\u00e9e caract\u00e9ristiques des psychologies des quelques milliers de princes de la maison Saoud, pousse \u00e0 des erreurs, ici un engagement trop prononc\u00e9, pr\u00e9cipit\u00e9, mal calibr\u00e9, l\u00e0 une r\u00e9pression trop dure, maladroite. Les deux crises s’alimentent.<\/p>\n \tEffectivement, toutes<\/strong> ces crises s’alimentent, li\u00e9es entre elles comme par une cha\u00eene, se d\u00e9roulant l’une de l’autre ou l’une avec l’autre, comme l’on dit d’une cha\u00eene. Avec la crise syrienne a commenc\u00e9 une seconde cha\u00eene crisique clairement diff\u00e9renci\u00e9e de la premi\u00e8re, et notablement autonome dans son op\u00e9rationnalit\u00e9 par rapport \u00e0 la premi\u00e8re. Si la nature, l’esprit de la chose dans le cadre g\u00e9n\u00e9ral de la structure crisique du monde restent \u00e9videmment similaires, il y a des diff\u00e9rences op\u00e9rationnelles notables, dans l’orientation, la g\u00e9ographie, la hi\u00e9rarchie et la m\u00e9thodologie du processus<\/p>\n<\/p>\n \t La premi\u00e8re cha\u00eene crisique \u00e9tait en ligne droite, d’Ouest en Est. Elle courait comme un incendie, selon un processus de propagation qui allumait des d\u00e9sordres diff\u00e9rents, sans n\u00e9cessaire connexion op\u00e9rationnelle entre eux, sans ma\u00eetrise conjoncturelle. Celle-ci, la seconde, est une n\u00e9buleuse, une spirale, un ouragan tournant sur lui-m\u00eame, un tourbillon, parce que nous sommes arriv\u00e9s au cur m\u00eame de la crise haute<\/a> g\u00e9n\u00e9rale, en d\u00e9veloppement \u00e0 partir des diverses crises de la r\u00e9gion. Ce parcours g\u00e9ographique de cette deuxi\u00e8me cha\u00eene crisique sugg\u00e8re sa nature et sa signification.<\/p>\n<\/p>\n \t Au contraire de la premi\u00e8re cha\u00eene crisique, celle-ci n’implique pas les populations en tant que telles comme facteurs actifs, sinon des populations d\u00e9j\u00e0 organis\u00e9es en groupes partisans, ou paramilitaires, selon une organisation d\u00e9j\u00e0 suscit\u00e9e, ou renforc\u00e9e par la premi\u00e8re cha\u00eene crisique. Elle s’attaque \u00e0 des gouvernements ou des autorit\u00e9s, ou des centres de force, d\u00e9j\u00e0 \u00e9prouv\u00e9s, ou bien d\u00e9j\u00e0 influenc\u00e9s par la premi\u00e8re cha\u00eene crisique. C’est-\u00e0-dire qu’elle s’exerce sur une situation d\u00e9j\u00e0 boulevers\u00e9e par le premier \u00e9v\u00e9nement de la cha\u00eene crisique, et approfondit ce bouleversement en int\u00e9grant divers \u00e9l\u00e9ments d’antagonisme et de d\u00e9sordre pr\u00e9existant au ph\u00e9nom\u00e8ne des cha\u00eenes crisiques.<\/p>\n<\/p>\n \t Au contraire de la premi\u00e8re cha\u00eene crisique, qui avait pris toutes les autorit\u00e9s par surprise dans son d\u00e9clenchement initial, cette seconde cha\u00eene crisique voit au contraire nombre de ces autorit\u00e9s comme les fomentatrices principales de l’\u00e9v\u00e9nement. (Et l’on parle certes d’autorit\u00e9s des pays de la r\u00e9gion, aussi bien que des autorit\u00e9s de pays ou de groupe de pays en dehors de la r\u00e9gion, notamment le bloc BAO.) De ce point de vue, cette seconde cha\u00eene crisique pouvait aussi bien \u00eatre identifi\u00e9e, du moins a d\u00e9part, comme une anti-cha\u00eene crisique Mais le monstre a largement et tr\u00e8s rapidement \u00e9chapp\u00e9 \u00e0 ses cr\u00e9ateurs, selon l’\u00e9volution classique de la chose dans la logique d’une inversion, et s’est r\u00e9v\u00e9l\u00e9e finalement comme une v\u00e9ritable seconde cha\u00eene crisique, au pouvoir de d\u00e9stabilisation et de d\u00e9sordre bien plus grand encore que la pr\u00e9c\u00e9dente.<\/p>\n<\/p>\n \t Bien entendu, cette seconde cha\u00eene crisique garde de fortes connexions avec la premi\u00e8re, dont elle est n\u00e9cessairement issue, et renvoie de fortes ondes de choc vers les situations engendr\u00e9es par la premi\u00e8re. Ainsi, parall\u00e8lement \u00e0 la crise syrienne et \u00e0 cause d’elle qui mobilise toute son attention sur sa fronti\u00e8re avec la Syrie (en plus de la constante pol\u00e9mique de l’attaque de l’Iran), Isra\u00ebl n’a pas pu traiter comme il l’aurait du la situation de d\u00e9t\u00e9rioration sur sa fronti\u00e8re du Sina\u00ef avec l’\u00c9gypte. L’incident grave d’hier, (5 ao\u00fbt 2012<\/a>) qui a fait une quinzaine de morts (16 semble-t-il) parmi les garde-fronti\u00e8res \u00e9gyptiens, accentue la tension dans une zone de plus en plus hors de contr\u00f4le. D’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, cette incontr\u00f4labilit\u00e9 est aliment\u00e9e par les remous syriens, notamment avec la prolif\u00e9ration des groupes terroristes ou para-terroristes (crime organis\u00e9), avec comme effet politique indirect d’accro\u00eetre la tension entre l’\u00c9gypte et Isra\u00ebl, et de rendre de plus en plus incertaine la poursuite du statu quo<\/em> et la validit\u00e9 du Trait\u00e9 de paix de 1979.<\/p>\n \tLa premi\u00e8re cha\u00eene crisique \u00e9tait une cha\u00eene de crises de d\u00e9stabilisation d’une situation gel\u00e9e dans des situations contraintes. La seconde encha\u00eene sur l’installation d’un courant g\u00e9n\u00e9ral de d\u00e9sordre qui implique tous les acteurs, y compris nombre de ceux qui semblent appara\u00eetre comme des instigateurs ou des complices de ce second courant de crises. L’\u00e9l\u00e9ment de la rapidit\u00e9 marque ce second \u00e9v\u00e9nement, comme le premier, et encore plus que le premier, en amenant la rapidit\u00e9 jusqu’\u00e0 la simultan\u00e9it\u00e9. Des instigateurs-complices sont en m\u00eame temps frapp\u00e9s par le d\u00e9sordre qu’ils ont voulu manipuler ou susciter (cas de la Turquie, de l’Arabie).<\/p>\n<\/p>\n \tCes m\u00eames manuvres qui peuvent \u00eatre consid\u00e9r\u00e9es comme instigatrices pour tenter de rattraper certains effets de la premi\u00e8re cha\u00eene crisique se traduisent presque simultan\u00e9ment l\u00e0 aussi (rapidit\u00e9 jusqu’\u00e0 la simultan\u00e9it\u00e9) par des effets aggravants de celle-ci. Les pays du bloc BAO, qui tentaient avec la crise syrienne de reprendre en main le processus de la premi\u00e8re cha\u00eene crisique, voire de l’exploiter \u00e0 leur avantage, se retrouvent avec des situations o\u00f9 ils se trouvent impliqu\u00e9s dans des encha\u00eenements sp\u00e9cifiques qui les emprisonnent. La perte de contr\u00f4le de nombre d’\u00e9l\u00e9ments rebelles syriens, notamment la r\u00e9surrection de la n\u00e9buleuse al Qa\u00efda & compagnie, ou bien la simultan\u00e9it\u00e9 de l’offensive anti-syrienne de l’Arabie et la d\u00e9t\u00e9rioration de la situation int\u00e9rieure saoudienne en sont des signes.<\/p>\n<\/p>\n \tLa deuxi\u00e8me cha\u00eene crisique, \u00e0 partir de la crise syrienne et par la crise syrienne (contre la Syrie d’Assad) principalement, \u00e9tait une tentative de susciter un d\u00e9sordre cr\u00e9ateur pour les int\u00e9r\u00eats de certains, un d\u00e9sordre qui redonne la main \u00e0 ces acteurs d\u00e9pass\u00e9s par la premi\u00e8re cha\u00eene crisique. L’effet net est que le d\u00e9sordre reste le d\u00e9sordre, et qu’il est m\u00eame une sorte de super-d\u00e9sordre, ce qui constituerait une des innovations ultimes de notre contre-civilisation. Les incendiaires d\u00e9guis\u00e9es en pompiers vocif\u00e9rants, eux, sont pris dans l’incendie qu’ils ont rallum\u00e9 ou qu’ils ont aggrav\u00e9.<\/p>\n<\/p>\n \tCette analyse confirme \u00e9videmment que les \u00e9v\u00e8nements, au travers des crises multiples s’ordonnant selon des formes de plus en plus concentr\u00e9es et \u00e0 un rythme de plus en plus rapide, ont compl\u00e8tement pris le pas sur toutes les tentatives de subversion h\u00e9g\u00e9monique, de subversion de communication, ou tentatives d’instaurer de nouveaux arrangements favorables aux forces d\u00e9structurantes principalement recherch\u00e9s par le bloc BAO. La deuxi\u00e8me cha\u00eene crisique l’a emport\u00e9 sur ceux qui l’ont suscit\u00e9e. D\u00e9sormais, plus personne ne sait o\u00f9 elle s’arr\u00eatera, si m\u00eame elle s’arr\u00eatera, et tr\u00e8s rapidement elle nous appara\u00eetra comme la continuation de plus en plus int\u00e9gr\u00e9e dans la situation et les effets de la premi\u00e8re cha\u00eene crisique. La deuxi\u00e8me cha\u00eene crisique a rejoint la premi\u00e8re dans un acte d’une puissance consid\u00e9rable de consolidation de la crise haute<\/a>.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Notes sur la deuxi\u00e8me cha\u00eene crisique Nous parl\u00e2mes, in illo illo tempore (voir le 24 f\u00e9vrier 2011 et le 2 avril 2011) de cha\u00eene crisique \u00e0 propos des d\u00e9buts du printemps arabe. D\u00e9sormais, ce concept-l\u00e0, sinon le printemps lui-m\u00eame, retrouve une nouvelle vigueur, une nouvelle dynamique, dans et \u00e0 partir de la crise syrienne et… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[3936,3259,4202,5474,10859,8294,3907,10119,857,2773,2774,4447,4242,2730,3558,11414,3867,2613],"class_list":["post-73303","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-analyse","tag-al","tag-arabie","tag-assad","tag-bhadrakumar","tag-chaine","tag-crisique","tag-destructuration","tag-dissolution","tag-irak","tag-iran","tag-israel","tag-kurdes","tag-qaida","tag-russie","tag-saoudite","tag-sinai","tag-syrie","tag-turquie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73303","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73303"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73303\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73303"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73303"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73303"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Un processus bien identifi\u00e9<\/h3>\n<\/p>\n
Une centaine de mini-arm\u00e9es rebelles ?<\/h3>\n<\/p>\n
Quelques doubles jeux<\/h3>\n<\/p>\n
D\u00e9stabilisation de la Turquie<\/h3>\n<\/p>\n
L’Iran est en guerre<\/h3>\n<\/p>\n
L’axe Damas-Bagdad-T\u00e9h\u00e9ran et des armes russes pour l’Irak<\/h3>\n<\/p>\n
L’Arabie et son sc\u00e9nario de l’effondrement<\/h3>\n<\/p>\n
Caract\u00e8res de la deuxi\u00e8me cha\u00eene crisique<\/h3>\n<\/p>\n
De la d\u00e9stabilisation au d\u00e9sordre, puis au super-d\u00e9sordre<\/h3>\n<\/p>\n