\tUn article d’analyse de H\u00fcsn\u00fc Mahalli, dans Alakhbar.com<\/em> du 7 ao\u00fbt 2012<\/a> (repris notamment dans The Money Party<\/em>, le 8 ao\u00fbt 2012<\/a>) donne quelques \u00e9l\u00e9ments d’explication de la politique syrienne de la Turquie depuis le d\u00e9but des troubles en Syrie, et notamment de l’acharnement turc contre Assad. Dans les d\u00e9tails de la chose, la confusion n’est pas absente, \u00e0 l’image de la politique elle-m\u00eame… L’essentiel de cette politique est attribu\u00e9 au ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res de Turquie, Ahmet Davutoglu, dans une conjoncture difficile pour lui dans la mesure o\u00f9 cette politique n’a pas conduit \u00e0 une chute rapide d’Assad comme il l’avait pr\u00e9vu, et risque de conduire la Turquie dans une situation tr\u00e8s difficile. Cette explication g\u00e9n\u00e9rale est substantiv\u00e9e par des indications politiques pr\u00e9cises en Turquie m\u00eame, que rel\u00e8ve H\u00fcsn\u00fc Mahalli. (Ces \u00e9l\u00e8ments eux-m\u00eames, indicatifs de l’actuelle fragilisation de la situation politique interne de la Turquie.)<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abGursel Tekin, the deputy chairman of the opposition Republican People’s Party (CHP), has predicted that the Turkish FM Ahmet Davutoglu will be sacked after implicating Turkey in the Syrian crisis. Tekin added that Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan is planning to get rid of Davutoglu soon. For some time now, Davutoglu has been the target of sharp attacks by opposition parties and many media analysts, who blame him for the dismal failure of the Turkish policy in Syria, as he is the one responsible for devising and selling it to the prime minister<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tL’explication g\u00e9n\u00e9rale, qui remonte \u00e0 l’affaire libyenne, montre essentiellement le Premier ministre Erdogan d\u00e9sinform\u00e9 ou m\u00e9sinform\u00e9 par son ministre des affaires \u00e9trang\u00e8res, lequel le fut de son c\u00f4t\u00e9 par le Qatar, l’Arabie Saoudite, et \u00e9ventuellement par les USA Mais on h\u00e9site pourtant devant les termes d\u00e9sinform\u00e9 et m\u00e9sinform\u00e9, qui contiennent une dose essentielle de volont\u00e9 et de capacit\u00e9 de manipuler, d’induire en erreur, etc., sinon \u00e0 employer ces termes d’une fa\u00e7on objective, comme producteur d’eux-m\u00eames de leur substance de d\u00e9sinformation et de m\u00e9sinformation affectant tout le monde. Il semble en effet que, du c\u00f4t\u00e9 qatari, saoudien et am\u00e9ricaniste, il y eut \u00e9galement les m\u00eames erreurs qui furent transmises vers les Turcs comme des \u00e9valuations valables, toutes aboutissant \u00e0 la perspective de la chute tr\u00e8s rapide d’Assad. Le ministre Davutoglu pouvait alors envisager d’inspirer une politique de gains faciles et rapides pour la Turquie, lui assurant une stature politique consid\u00e9rable.<\/p>\n<\/p>\n \tAinsi, ces d\u00e9tails, qui semblent effectivement montrer la faiblesse des capacit\u00e9s d’information de la Turquie dans cette affaire, mais toujours dans un contexte g\u00e9n\u00e9ral o\u00f9 il nous semble bien que cette faiblesse de l’information est tr\u00e8s largement partag\u00e9e.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abIn truth, Ankara lacks experts in Syrian affairs, as well as Arab affairs in general. This may help explain the fact that all analyses of the Syrian situation have been rather skin-deep, and do not go beyond news stories and articles published by the Western media or US and Israeli intelligence reports that are habitually leaked to Turkish journalists. Most of Ankara’s information about Syria comes from al-Jazeera and al-Arabiya, and the pages of the Syrian opposition on social networking sites.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbFor example, when Erdogan used the term shabiha (a reference to pro-regime militia in Syria) as conveyed to him by his advisers or perhaps Davutoglu, it did not occur to him that both the Turkish army and security services often use civilian security agents, who are no different to the shabiha, to crack down on peaceful protests<\/em><\/p>\n<\/p>\n \tLa situation politique turque, au niveau gouvernemental, se ressent \u00e9videmment de cette situation g\u00e9n\u00e9rale tr\u00e8s confuse, en montrant elle-m\u00eame une confusion similaire. Il semble que Davutoglu reste convaincu de la chute imminente d’Assad, laquelle chute est imminente depuis bient\u00f4t presque un an. (Davutoglu \u00abis convinced and absolutely certain that he is right, despite all the criticism levied at him that suggests he has made gross tactical and strategic miscalculations.<\/em>\u00bb) Il semble que des remous importants vont agiter la direction turque, mais toujours sans qu’on puisse d\u00e9terminer dans quel sens, \u00e0 l’image des certitudes qu’on entretient sur le sort d’Assad, mais dans ce cas d’une fa\u00e7on qui para\u00eet chaque jour plus assur\u00e9e que le sort d’Assad.<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abBut the most important question that remains unanswered on the Turkish political and media scene is this: Until when will Erdogan continue to bear the burden of the flawed policy of his foreign minister, which has cost Turkey dearly and at all levels?<\/em> [] Here, it seems that Davutoglu is determined to overthrow the regime in Syria; otherwise, Erdogan will dismiss him and put an end to his diplomatic career, which he wanted to exploit for future political calculations. Some talk about the possibility that Davutoglu may become the new prime minister of Turkey, when Erdogan becomes the president of the republic in the summer of 2014, provided that Davutoglu proves his diplomatic and political merit by toppling the Syria regime<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tOn trouve \u00e0 la fois, dans cet article, une perspective nouvelle de la situation turque (le r\u00f4le de Davutoglu, l’affrontement possible entre Davutoglu et Erdogan), et une confirmation d’une situation g\u00e9n\u00e9rale de l’extraordinaire degr\u00e9 d’impuissance au niveau de l’information, singuli\u00e8rement dans le bloc BAO auquel la Turquie s’est rattach\u00e9e dans la circonstance. Si nous avons tendance \u00e0 voir dans cet aspect de la situation turque un prolongement d’une situation g\u00e9n\u00e9rale, c’est parce que nous avons suffisamment d’indications que, de tous les c\u00f4t\u00e9s dans les pays du bloc BAO, la m\u00eame situation d’auto-d\u00e9sinformation et d’auto-m\u00e9sinformation r\u00e8gne depuis le d\u00e9but de cette affaire, comme d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale et structurelle dans ces directions politiques depuis un certain nombre d’ann\u00e9es (souvent, depuis 2001-2003, syst\u00e9matiquement depuis 2008).<\/p>\n<\/p>\n \tNous avons largement signal\u00e9 cet aspect des choses concernant l’information sur la situation en Syrie, que ce soit du point de vue g\u00e9n\u00e9ral du caract\u00e8re d\u00e9sormais \u00e9tabli des conditions d’information dans notre \u00e9poque (voir le 2 avril 2012<\/a>), du point de vue des directions politiques (voir le 7 f\u00e9vrier 2012<\/a>), du point de vue des m\u00e9dias-Syst\u00e8me (voir le 16 mars 2012<\/a>), du point des vue des sources, ou m\u00eame de ce qui fut la source unique de la situation en Syrie durant des mois (voir le 6 juin 2012<\/a>).<\/p>\n<\/p>\n \tSur ce dernier point du cas fameux du Syrian Observatory for Human Rights<\/em> (SOHR), qui \u00e9tait d’ailleurs d\u00e9crit par Reuters, le 8 d\u00e9cembre 2011<\/a> exactement dans ces termes, nous \u00e9crivions (pour rappel du texte du 6 juin 2012<\/a>) : \u00abLe 4 juin 2012, Cartalucci nous d\u00e9crit le plus ais\u00e9ment du monde la structure, l’organisation et le fonctionnement du Syrian Observatory for Human Rights (disons SOHR, pour faire encore plus s\u00e9rieux), bas\u00e9 \u00e0 Coventry (on allait dire Londres, pour faire toujours plus s\u00e9rieux) ; le SOHR, la principale source, voire la source quasiment unique jusqu’\u00e0 il y a peu, de notre information sur les horreurs commises unilat\u00e9ralement par le r\u00e9gime Assad en Syrie selon la narrative en vogue, et donc la cause de cette \u00e9norme crise qui secoue la contre-civilisation \u00e9ventuellement occidentale, ou bloc BAO Car, SOHR, superbe exploit, se limite \u00e0 une personne, install\u00e9e dans un petit bureau bricol\u00e9 dans une maison de Coventry, dont le rez de chauss\u00e9e est occup\u00e9 par un magasin de v\u00eatements constituant l’activit\u00e9 de subsistance de cette personne<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tIl faut donc savoir que cette unique personne s’intitulant SOHR fut effectivement, durant de nombreux mois, au moins de septembre-octobre 2011 (lorsque l’affaire syrienne commen\u00e7a \u00e0 prendre sa dimension de crise internationale) jusqu’\u00e0 mai-juin 2012, la seule<\/strong> source de divers organismes importants du bloc BAO, dont, par exemple, les services concern\u00e9s de la bureaucratie de politique ext\u00e9rieure de l’Union Europ\u00e9enne. Ce n’est que tr\u00e8s r\u00e9cemment (disons vers la fin juin) que l’on a commenc\u00e9 \u00e0 s’interroger sur la viabilit\u00e9 d’une information g\u00e9n\u00e9rale obtenue en g\u00e9n\u00e9ral d’une seule source jusqu’\u00e0 \u00eatre une seule personne, et en plus d’une telle source. (Le processus d’auto-d\u00e9sinformation va jusqu’\u00e0 son extr\u00eame le plus absurde : Reuters, qui a fait le reportage qu’on lit sur le SOHR, a continu\u00e9 \u00e9galement pendant des mois \u00e0 s’appuyer sur ce m\u00eame SOHR pour juger de la situation en Syrie. Certains pourraient y voir, comme toujours, du machiav\u00e9lisme et l’intention de transformer d\u00e9lib\u00e9r\u00e9ment la v\u00e9rit\u00e9 de la situation syrienne, mais nous r\u00e9p\u00e9terions sempiternellement qu’on se fait dans ce cas plus habile dans l’art assez simple du montage. Par exemple, et exemple assez primaire dans l’art du montage, on conseille au nomm\u00e9 Abdulrahman, le seul homme du SOHR, d’engager une dizaine de collaborateurs, \u00e9ventuellement fictifs, pour faire penser \u00e0 ses visiteurs impromptus qu’il s’agit d’une entreprise s\u00e9rieuse ; le MI6, qui prot\u00e9geait Abdulrahman et relayait ses informations au secr\u00e9taire au Foreign Office Hague, aurait pu prendre pour cette entreprise de couverture une poign\u00e9e de milliers de sterlings dans l’une de ses cassettes secr\u00e8tes, ou \u00e9ventuellement les sommes n\u00e9cessaires dans quelques conteneurs de billets de $100 imprim\u00e9s sp\u00e9cialement par l’ami Bernanke)<\/p>\n<\/p>\n \tOn douterait donc que la Turquie ait \u00e9t\u00e9 principalement, volontairement et singuli\u00e8rement d\u00e9sinform\u00e9e, d’une fa\u00e7on efficace<\/strong> dans le fait de la manipulation, par des partenaires qui se trouvent eux-m\u00eames dans cette situation de d\u00e9sinformation. Simplement, les manuvres politiques et autres se poursuivent entre chaque alli\u00e9, mais sur des bases informatives compl\u00e8tement fauss\u00e9es chez eux \u00e9galement ; c’est-\u00e0-dire que le d\u00e9sordre qu’ils tentent d’introduire chez l’ami renforce par effet pervers le d\u00e9sordre chez eux-m\u00eames puisque tout le monde joue sur des bases faussaires que tout le monde ignore peu ou prou. Cela tend \u00e0 transformer les m\u00e9sententes, les absences de coordination et les coups fourr\u00e9s sciemment calcul\u00e9s, en catastrophes impr\u00e9visibles et inattendues si l’occasion se pr\u00e9sente, d’ailleurs en suivant la ligne g\u00e9n\u00e9rale de la crise syrienne pour les pays du bloc BAO. Simplement, on ajoutera \u00e0 notre \u00e9tonnement sans fin mais qui commence \u00e0 s’\u00e9mousser s\u00e9rieusement, l’\u00e9l\u00e9ment turc qu’on aurait tout de m\u00eame pens\u00e9 un peu mieux au fait, au moins, des affaires int\u00e9rieures de son voisin syrien De la fa\u00e7on dont Foch nomm\u00e9 en 1918 g\u00e9n\u00e9ralissime des arm\u00e9es alli\u00e9s confiait que depuis qu’il \u00e9tait \u00e0 la t\u00eate d’une coalition, il avait beaucoup moins d’admiration pour Napol\u00e9on (qui s’\u00e9tait constamment battu contre<\/strong> des coalitions), nous dirions que mis en pr\u00e9sence de ce qui semble \u00eatre certains \u00e9l\u00e9ments de leur action, nous professons beaucoup moins d’estime pour les dirigeants turcs que nous pouvions en avoir il y a un an o\u00f9 nous les jugions remarquablement antiSyst\u00e8me<\/a> jusqu’\u00e0 y voir l’inspiration indirecte du gaullisme. Il s’en d\u00e9duit la conclusion g\u00e9n\u00e9rale que, dans cette crise haute dont le moteur actif est actuellement la crise syrienne, il semble bien que le d\u00e9sordre n’\u00e9pargne personne et qu’il soit particuli\u00e8rement vivace et remarquable chez ceux qui sont cens\u00e9s repr\u00e9senter le plus et le mieux possible ce qu’il peut y avoir d’ordre en politique, c’est-\u00e0-dire les directions politiques. Plus que jamais, nous diagnostiquerons chez elles (ces directions politiques), particuli\u00e8rement et singuli\u00e8rement celles du bloc BAO et assimil\u00e9s, le diagnostic d’une psychologie plong\u00e9e dans un trouble consid\u00e9rable, suscit\u00e9e par la terrorisation<\/a> exerc\u00e9e par le Syst\u00e8me, et exprim\u00e9e dans une pathologie de maniaco-d\u00e9pression<\/a>. <\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 10 ao\u00fbt 2012 \u00e0 06H00<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Le triangle Davutoglu-Erdogan-Syrie Un article d’analyse de H\u00fcsn\u00fc Mahalli, dans Alakhbar.com du 7 ao\u00fbt 2012 (repris notamment dans The Money Party, le 8 ao\u00fbt 2012) donne quelques \u00e9l\u00e9ments d’explication de la politique syrienne de la Turquie depuis le d\u00e9but des troubles en Syrie, et notamment de l’acharnement turc contre Assad. Dans les d\u00e9tails de la… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[2],"tags":[15012,3259,4202,15013,15014,9591,3662,3737,14856,4859,14875,3867,2613],"class_list":["post-73312","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-al-akhbar","tag-arabie","tag-assad","tag-chp","tag-coventry","tag-davutoglu","tag-desinformation","tag-erdogan","tag-mesinformation","tag-qatar","tag-sohr","tag-syrie","tag-turquie"],"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73312","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73312"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73312\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73312"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73312"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73312"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}