\tEn l’occurrence, il nous semble que le rapport publi\u00e9 le 10 ao\u00fbt 2012<\/a> par DEBKAFiles<\/em> rend compte assez justement de l’\u00e9volution du jugement isra\u00e9lien sur l’action de l’\u00c9gypte face aux attaques terroristes et surtout aux ripostes \u00e9gyptiennes dans le Sina\u00ef, depuis le 5 ao\u00fbt. (Voir le 7 ao\u00fbt 2012<\/a>.) Il y a eu un moment d’h\u00e9sitation, initialement, chez les Isra\u00e9liens, et une fa\u00e7on de consid\u00e9rer les incidents dans le contexte de l’extension de la possibilit\u00e9 d’actions islamistes en corr\u00e9lation avec la situation syrienne. De ce point de vue, les Isra\u00e9liens (d\u00e9clarations de Barak) voyaient la r\u00e9action \u00e9gyptienne, express\u00e9ment conduite par le pr\u00e9sident Morsi, d’un il prudemment favorable. Avec cette analyse, le renversement est complet. <\/p>\n<\/p>\n \tLe texte donne suffisamment de d\u00e9tails pr\u00e9cis, apr\u00e8s un temps de r\u00e9flexion depuis les \u00e9v\u00e8nements, pour faire penser qu’il s’agit effectivement de l’\u00e9volution du jugement de la direction politique et de s\u00e9curit\u00e9 d’Isra\u00ebl. Plus encore, il affirme que cette analyse est partag\u00e9e par les USA. Les d\u00e9tails donn\u00e9s indiquent que la r\u00e9action du pr\u00e9sident Morsi est d’une part un montage pour rassurer Isra\u00ebl et les USA, alors qu’en r\u00e9alit\u00e9 il y a fort peu d’intention et d’action contre les r\u00e9seaux terroristes ; et qu’elle est, d’autre part, une progression d’une politique activiste et hostile \u00e0 Isra\u00ebl, avec une action antiterroriste de simple apparence et l’\u00e9limination (pour incomp\u00e9tence) de chefs militaires \u00e9gyptiens appr\u00e9ci\u00e9s du c\u00f4t\u00e9 isra\u00e9lien comme favorables \u00e0 Isra\u00ebl et aux USA. Le rapport affirme qu’il n’y a gu\u00e8re eu de coordination avec les chefs militaires du SCAF et que Morsi a agi d’une fa\u00e7on autonome et tr\u00e8s d\u00e9cisivement. L’analyse donne l’impression qu’Isra\u00ebl (et les USA) ont \u00e9t\u00e9 dup\u00e9s par Morsi, qui a r\u00e9ussi \u00e0 \u00e9tablir son autorit\u00e9 et montr\u00e9 qu’il entendait suivre un agenda rejoignant la volont\u00e9 des Fr\u00e8res Musulmans de faire \u00e9voluer la politique \u00e9gyptienne vers une orientation activiste, tr\u00e8s diff\u00e9rente de la politique suivie durant l’\u00e9poque Moubarak. On donne ci apr\u00e8s l’introduction et la conclusion du texte qui montrent ce changement d’appr\u00e9ciation<\/p>\n<\/p>\n \t\u00abIsrael willingly acceded to Cairo’s request for permission to deploy fighter planes and armored troop carriers in Sinai, which was ruled a demilitarized buffer zone under their 1979 peace treaty. It shared an interest in President Mohamed Morsi’s counter-terror offensive against lawless Islamist bands. But when sensational reports started coming in from Cairo about non-existent Egyptian victories in which an improbable 60 gunmen killed, they realized the offensive was largely bogus.<\/em><\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbAccording to DEBKAfile’s intelligence sources, Washington and Jerusalem strongly suspect that they should be worried about what the Muslim Brotherhood president is really up, especially after the sweep he conducted Wednesday, Aug. 8 of pro-Western military officers and other moves<\/em> []<\/p>\n<\/p>\n \t\u00bbIsrael’s diplomatic-security cabinet meeting in Jerusalem Friday, Aug. 10, freely approved the transfer of assault helicopters to Sinai for a few days- although it didn’t take a counter-terror expert to realize that there is no way a couple of helicopters could wipe out hidden terrorist networks in just days. But the ministers decided on advice from Washington to go along for now with the show Morsi and the Muslim Brothers were putting on, so as not to look obstructive.<\/em>\u00bb<\/p>\n<\/p>\n \tL’important dans ce texte est d’abord la conviction sous-jacente qui semble habiter les dirigeants isra\u00e9liens des questions de s\u00e9curit\u00e9 (et, semble-t-il, leurs vis-\u00e0-vis US) sur l’action et les intentions de Morsi. C’est, plus que jamais, un soup\u00e7on sans la moindre nuance, selon lequel Morsi reste compl\u00e8tement sur ce qui est jug\u00e9 \u00eatre la ligne v\u00e9ritable des Fr\u00e8res Musulmans (FM), d’une r\u00e9elle hostilit\u00e9 \u00e0 la politique pro-BAO de Moubarak. Dans cette interpr\u00e9tation, les diverses appr\u00e9ciations sur l’\u00e9volution des FM, leurs accointances avec le bloc BAO, leur \u00e9volution favorable aux th\u00e8ses am\u00e9ricanistes, etc., sont consid\u00e9r\u00e9es, m\u00eame si elles sont fond\u00e9es \u00e0 un moment ou l’autre, comme \u00e9quivalent \u00e0 une simple tactique de communication, sans le moindre fondement. Dans cette m\u00eame logique, les analyses selon lesquelles Morsi s’\u00e9tait s\u00e9par\u00e9 de la ligne FM pour une politique plus responsable (pro-BAO) sont r\u00e9solument \u00e9cart\u00e9es. On en revient \u00e0 la perception fondamentale des Fr\u00e8res Musulmans conservant leurs conceptions traditionnelles, color\u00e9es de nationalisme et de panarabisme pour donner une impulsion dynamique \u00e0 une politique qui, de toutes les fa\u00e7ons, aboutit \u00e0 une tr\u00e8s forte orientation anti-BAO et anti-Isra\u00ebl.<\/p>\n<\/p>\n \tSi l’analyse est bonne, alors le constat est \u00e9galement qu’on se trouve, avec Morsi, devant un homme qui sait manuvrer et qui suit une ligne pr\u00e9cise avec le soutien actif du groupe FM. (Il faut d’ailleurs noter que les Fr\u00e8res Musulmans, en tant que groupe politique n’engageant pas le pr\u00e9sident selon cette tactique de r\u00e9partition des t\u00e2ches, avaient r\u00e9agi imm\u00e9diatement apr\u00e8s la premi\u00e8re attaque en accusant le Mossad<\/em> d’avoir facilit\u00e9 cette attaque terroriste, dont ce service aurait \u00e9t\u00e9 averti, pour porter un coup \u00e0 la cr\u00e9dibilit\u00e9 et \u00e0 la s\u00e9curit\u00e9 du dispositif \u00e9gyptien.) Le but de Morsi et des FM pour ce qui concerne les circonstances elles-m\u00eames des incidents serait alors de remilitariser subrepticement le Sina\u00ef et de mettre en cause de facto<\/em> le Trait\u00e9 de paix de 1979. Plus largement, il s’agirait de faire \u00e9voluer la politique \u00e9gyptienne, d’abord avec pr\u00e9caution mais r\u00e9solument, vers une orientation anti-BAO et anti-isra\u00e9lienne. La s\u00e9quence montrerait dans ce cas, \u00e9galement, l’habilet\u00e9 manuvri\u00e8re de Morsi.<\/p>\n<\/p>\n \tMais l’analyse est-elle juste ? On a peu d’\u00e9l\u00e9ments pour en juger d’une fa\u00e7on pr\u00e9cise et circonstanci\u00e9e. On constatera deux points, qui se compl\u00e8tent bien entendu et qui \u00e9tablissent un climat o\u00f9 tout se passe (psychologiquement) comme si l’analyse \u00e9tait juste… Cela revient \u00e0 dire qu’elle est juste.<\/p>\n<\/p>\n \t Le premier est ce fait que les Isra\u00e9liens, obs\u00e9d\u00e9s par leur probl\u00e8me s\u00e9curitaire et durablement secou\u00e9s par la chute de Moubarak, semblent plus que jamais persuad\u00e9s que le nouveau r\u00e9gime leur est hostile. C’est une conviction ancr\u00e9e dans une psychologie toute enti\u00e8re mobilis\u00e9e par la crainte obsessionnelle des ennemis ext\u00e9rieurs, d’une fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale assimil\u00e9s \u00e0 tous les r\u00e9gimes arabes qui ne sont pas strictement align\u00e9s et contr\u00f4l\u00e9s par la ligne BAO qui fut celle de Moubarak. Il semble qu’il s’agisse l\u00e0 d’un point quasiment irr\u00e9versible, qui rel\u00e8ve d’une forme fondamentale de la psychologie, \u00e0 laquelle la terrorisation psychologique des \u00e9lites du bloc BAO (voir le 18 juin 2012<\/a>) contribue d’une mani\u00e8re durable et d\u00e9cisive \u00e0 la fois. Il ne nous semble pas qu’on puisse revenir l\u00e0-dessus jusqu’\u00e0 ce que se produisent des \u00e9v\u00e8nements de rupture, eux-m\u00eames fondamentaux et remettant toutes les situations en question.<\/p>\n<\/p>\n \t Le second est l’orientation \u00e9gyptienne apr\u00e8s la r\u00e9volution du 25 janvier (2011). Quelles que soient les p\u00e9rip\u00e9ties de cet \u00e9v\u00e9nement et de ceux qui ont suivi, les contrecoups, les manipulations, etc., il nous semble \u00e9galement qu’il y a l\u00e0 un \u00e9v\u00e9nement psychologique consid\u00e9rable. Il y a bien eu une rupture, d’une sorte qui nous para\u00eet irr\u00e9versible, avec l’ordre de contrainte et d’orientation forc\u00e9e qui r\u00e9gnait jusqu’alors (avec Moubarak) et qui appartenait \u00e0 un autre temps aujourd’hui compl\u00e8tement r\u00e9volu. Quels que soient les \u00e9v\u00e8nements, cette rupture psychologique fondamentale implique une ligne nouvelle de recherche d’autonomie, de souverainet\u00e9, et par cons\u00e9quent d’hostilit\u00e9 quasi automatique au bloc BAO qui est responsable des contraintes ant\u00e9rieures ; elle est d’une sorte qui nous para\u00eet \u00e9galement irr\u00e9versible. A cette lumi\u00e8re, le comportement de Morsi tel qu’il est interpr\u00e9t\u00e9 nous para\u00eet tout \u00e0 fait concevable et probable.<\/p>\n<\/p>\n <\/p>\n \tMis en ligne le 11 ao\u00fbt 2012 \u00e0 06H09<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L’irr\u00e9sistible antagonisme Isra\u00ebl-Egypte En l’occurrence, il nous semble que le rapport publi\u00e9 le 10 ao\u00fbt 2012 par DEBKAFiles rend compte assez justement de l’\u00e9volution du jugement isra\u00e9lien sur l’action de l’\u00c9gypte face aux attaques terroristes et surtout aux ripostes \u00e9gyptiennes dans le Sina\u00ef, depuis le 5 ao\u00fbt. (Voir le 7 ao\u00fbt 2012.) Il y a… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"neve_meta_sidebar":"","neve_meta_container":"","neve_meta_enable_content_width":"","neve_meta_content_width":0,"neve_meta_title_alignment":"","neve_meta_author_avatar":"","neve_post_elements_order":"","neve_meta_disable_header":"","neve_meta_disable_footer":"","neve_meta_disable_title":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[15016,11461,4173,11981,8031,3099,11414,12116,1267],"class_list":["post-73315","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bloc-notes","tag-anti-bao","tag-debka","tag-montage","tag-morsi","tag-moubarak","tag-psychologie","tag-sinai","tag-terrorisation","tag-terrorisme"],"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73315","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=73315"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/73315\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=73315"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=73315"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/new.dedefensa.org\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=73315"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}